1. 林宗弘
中央研究院社會學研究所
2012 年 8 月 28 日於 DPP

2. 假設您打開
抽屜，乘坐
多啦 A 夢的
時光機器來
到 2030 年，
打開電視或
電腦收看台
灣的晨間新
聞，將會看
到哪些頭條
報導？

3. 20 年後，這是你 想看到的未來嗎
？





失業率逼近 10% ，百萬失業狂潮蔓延！
財團趁火打劫、減稅導致國家債務危機
人口縮減：台灣人口跌破兩千萬，人口老齡化超
過 25% ，退休金與健保破產…
出生率太低無法支撐社會保險，大量引進中國大
陸與東南亞移民，導致反移民的心態惡化…
貧窮率與自殺率節節高升…
上述的危機是否言過其實，
甚至危言聳聽？

4. 全球化的急性病：金融與社會危機

5. 全球化的慢性病：日本人口老
化

6. 何謂新自由主義？





信仰：新自由主義經濟學的基本信念就是『地球是平的』
理論：商品貿易與生產要素—包括金融投資、房地產與勞
動力—等的國家介入與市場管制越少越好
事實：透過逃稅、減少社會福利與壓低薪資、自願加班
( 責任制 ) 等方式剝削受雇者、壓低土地與環保等成本、以
及創造衍生性金融商品的騙局，謀求企業最大的利潤。
結果：各國財團投資於低稅收、無工運、低工資、低環保
與低福利的發展中國家，例如中國與印度，逃脫先進民主
國家的高賦稅、強工會、高工資、高環保與高福利的約束
新自由主義的本質就是資本家開始改變遊戲規則，拒絕國
家與社會責任、拋棄弱者、甚至劫貧濟富。

7. 台灣受到新自由主義的衝擊？
 台灣朝新自由主義發展的三個面向：
經貿自由化，尤其是兩岸經貿往來的
擴大程度
 2. 政府對財團減稅與公債增加的程度
 3. 新自由主義主張勞動市場彈性化，打
擊工會，減少工會在受雇者中間的組織率
，最後達成壓低受雇者薪資的效果。
 1.

8. 全球化下的兩岸經貿
台灣對中國貿易依賴度及對中國投資金額佔對外投資比率

9. 全球化下的兩岸經貿
對中國貿易依賴度越高，台灣本地的貧窮人口越

10. 財團減稅與公債惡化
所得稅、財產稅及流通稅占台灣賦稅結構比重， 1990-2009

11. 工會流失與薪資停滯
產業工會組織率與工資占 GDP 比率雙雙下滑， 1992-2009

12. 新自由主義的原因與後果
原因：經貿全球化、稅收不公平、勞資不對等
結果 1 ：實質工資持續低迷
 平均工資低落、工作貧窮—窮忙族
 青年失業率上升—窮苦族
結果 2 ：貧富差距惡化、社會流動停滯
 財團資本集中化—創業困難
 社會流動停滯—下流社會
結果 3 ：青年生育罷工、老年福利短缺
 實質工資成長率影響生育率
 老齡化比率與貧窮率影響自殺率

13. 資本集中、創業無望
台灣公司創業及歇業趨勢， 1986-2011

14. 資本集中、創業無望

15. 從中小企業到壟斷資本 ( 一千大企業
)

16. 天下雜誌前十大企業營收比例

17. 文憑貶值與工作貧窮
台灣大學以上初職者平均工資與收入三萬元以下比
率， 2004-2010

18. 青年失業率的惡化

19. 生育罷工與人口老化
大學倒閉的危機： 18 年前出生人數少於大學招生人數， 1990-2030

20. 生育罷工與人口老化
老齡化社會的危機：老年貧窮率與自殺率同步上升， 19922009

21. 貧窮化與自殺率
台灣貧富差距惡化的後果：貧窮率越高自殺率也越
高， 1992-2009

22. 台灣崩壞之日： 2030 年？

23. 主觀階級認同下滑， 1991-2009

24. 對台灣社會貧富差距的主觀認知
， 1997-2009

25. 您是否贊成“人只要肯吃苦就一定會成功

26. 藍綠地緣政治的轉變： 1998-2004

27. 臺灣階級投票的趨勢： 1992-2004
13%
47%
40%

28. 2004 年到 2012 年的選舉結果

29. 崩世代的抵抗策略
行動 1 ：反對新自由主義的全球化：兩督盟對
兩岸服務業及貿易協定的批判 ( 世界各地反全
球化運動 )
行動 2 ：反對圖利財團的財政稅收體制：公平
稅改聯盟 ( 例如歐美的租稅正義聯盟 )
行動 3 ：反對降低勞動條件與青年貧窮：台灣
勞工陣線與青年貧窮議題
行動 4 ：對抗少子女化與人口老化：彭婉如基
金會與托育政策催生聯盟、長期照護監督聯盟
…