6. Hjemmesiden
På en skala fra 1-5 vurderes
hjemmesiden som 3.48
Kommentarer: (38)
• Fin, nem at bruge, overskuelig
• lidt biblioteksagtig,
• Bruges primært i forbindelse med
tilmelding til arrangementer,
• Fora fylder for lidt.
7. Hjemmesiden, div.
Rapportarkiv:
På en skala fra 1-5 vurderes rapportarkiv
som 3.53
Nyhedsfunktion:
På en skala fra 1-5 vurderes
nyhedsfunktion som 3.42
RSS:
På en skala fra 1-5 vurderes RSS som
3.17
8. Forsk.bib.list:
På en skala fra 1-5 vurderes forsk.bib.list
som 3.89
Ikke relevant: 4%
Relevant: 50%
Meget relevant: 8%
Tilmeldingsfunktion:
På en skala fra 1-5 vurderes
tilmeldingsfunktionen som 3.96
9. Fora
På en skala fra 1-5 vurderes Fora som
3.6
40% af respondenterne er medlem, 15%
af respondenterne går til Fora
arrangementer.
På en skala fra 1-5 vurderes det faglige
indhold som 4.32
På en skala fra 1-5 vurderes netværk
som 4.22
10. Arrangementer
På en skala fra 1-5 vurderes Fora som
3.6
40% af respondenterne er medlem, 15%
af respondenterne går til Fora
arrangementer.
På en skala fra 1-5 vurderes vigtigheden
af det faglige indhold som 4.32, netværk
som 4.22
11. Arrangementer
På en skala fra 1-5 vurderes arrangementer som 4
16% af respondenterne har været på Årsmøde,
21% af respondenterne har været på Vinterinternat
16% har deltaget ved andre DF arrangementer
40% ingen
40% vurderer netværk som vigtigt eller meget
vigtigt, 38% vurderer det faglige indhold som vigtigt
eller meget vigtigt.
12. Revy
På en skala fra 1-5 vurderes Revy som 4.19
71% læser Revy, 6% gør ikke
1.4% læser kun Revy elektronisk
45% læser kun Revy trykt
25.6% læser Revy både trykt og elektronisk
Revy bør udkomme 5.59 gange om året.
Hvis Revy kun udkom elektronisk, ville 29% fortsat
læse det, 16% vil ikke.
13. Kommentarer til trykt/elektronisk: (38)
Får det ikke læst så, glemmer det, det skal være ved
hånden og man skal gøres opmærksom på det.
Læser andre steder end foran skærmen, det drukner i
de andre informationer, man skal forholde sig til ved
pc.
Kommentarer til Revy generelt: (44)
Fagligt højt niveau, flot layout, godt med
temanumre, vigtig del af DF.
Flere skriver en udgivelsesfrekvens på 4-6.
Ikke megen kritik, dog er der en enkel, der ønsker
flere dybdegående artikler, og en enkelt efterspørger
mere kalenderinformation.
14. Any other business..
Ideer til DF: (19)
DF aktiviteter skal inspirere til nytænkning, emnerne
skal afspejle morgendagen.
Mere OA.
E-ressourcer er ikke så aktive, diskussioner om e-
bøgernes rolle
Flere kurser – gerne på Nyborg Strand
Fokus på omverdenen, også internationalt.
Spørgeskemaet: (16)
Godt med en undersøgelse
Fint den var kort
Der manglede flere muligheder for at kommentere…
Lidt design brok…
15. Og konklusionen er…
Generel tilfredshed med foreningens arbejde
De ting vi bruger tid, energi og penge på, får høj
score
Arrangementer
Revy (men i vil læse den i trykt udgave!)
Forsk.bib.listen er en gratis malkeko
Det samme gør sig gældende for
Rapportarkiv, Nyhedsfunktion, RSS samt
tilmeldingsfunktion
Fora er for de seriøse nørder
21. De mest downloadede
rapporter
Rapportnavn Ophav Antal downloads
Peer Review in Academic CSHE 980
Promotion
and Publishing
Information behaviour Universitetsbibliotekerne 978
and practices ved Kbh, Oslo og Wien
of Phd-students
DFs ebogs-barometer DF 578
2011
Collaborate to compete The Online Learning Task 422
Force
What researchers want Surf 405
24. DFs fora
• Forum for Brugeruddannelse
• FORFRA - FORum for Fjernlån, Reference og
Accession
• Forum for Registrering samt
• Forum for Elektroniske Ressourcer
• NEFUS – NEtværk for ForskningsUnderstøttende
Services
25. Samarbejdsrelationer
• Gymnasie- Akademi-, og Erhvervsskolernes
Biblioteksforening (GAEB)
• Biblioteksforeninger
• Fagforeninger
• FC og Kulturstyrelsen
• Danmarks Statistik