SlideShare a Scribd company logo
1 of 156
Download to read offline
1
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова
М.В. Ремизов, Р.Н. Ласточкина
Оперативно-розыскная
деятельность:
правовые основы и использование результатов
в уголовном процессе
Учебное пособие
Рекомендовано
Научно-методическим советом университета
для студентов специальности Юриспруденция
Ярославль 2007
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
2
УДК 343(075.8)
ББК Х 629.14я73
Р 37
Рекомендовано
Редакционно-издательским советом университета
в качестве учебного издания. План 2007 года
Авторы
Ремизов М.В., кандидат юридических наук – главы 1 – 3,
Ласточкина Р.Н., кандидат юридических наук – глава 3.
Рецензенты:
В.С. Бударин, начальник ОРЧ криминальной милиции
по линии налоговых преступлений УВД по Ярославской области;
Адвокатская палата Ярославской области
Р 37
Ремизов, М.В. Оперативно-розыскная деятельность: правовые
основы и использование результатов в уголовном процессе: учеб.
пособие / М.В. Ремизов, Р.Н. Ласточкина; Яросл. гос. ун-т. – Яро-
славль: ЯрГУ, 2007. – 156 с.
ISBN 978-5-8397-0545-6
В учебном пособии рассматриваются вопросы правового регули-
рования различных аспектов оперативно-розыскной деятельности:
её понятие, назначение, цели, задачи, содержание и принципы, круг
субъектов, а также понятие и виды оперативно-розыскных меро-
приятий. На основе анализа Федерального закона «Об оперативно-
розыскной деятельности» и УПК РФ излагаются рекомендации о
возможности использования результатов ОРД в уголовном судопро-
изводстве.
Предназначено для студентов, обучающихся по специальности
030501 Юриспруденция (дисциплина «Оперативно-розыскная дея-
тельность», блок ДС), очной формы обучения, а также для аспиран-
тов и преподавателей. Представляет интерес для практических ра-
ботников: сотрудников органов, осуществляющих ОРД, следовате-
лей, прокуроров, адвокатов, судей.
УДК 343(075.8)
ББК Х 629.14я73
ISBN 978-5-8397-0545-6
© Ярославский государственный
университет, 2007
© М.В. Ремизов, Р.Н. Ласточкина, 2007
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
3
Глава 1. Оперативно-розыскная
деятельность: общая характеристика
1.1. Назначение (социальная обусловленность)
оперативно-розыскной деятельности
Одной из задач любого государства является борьба с преступ-
ностью. Как известно, раскрытие и расследование преступлений,
доказывание виновности осуществляется в рамках уголовно-
процессуальной деятельности, которая регламентируется УПК РФ.
Такая деятельность государства начинается с момента получения
сообщения о преступлении. Согласно ч. 1 ст. 6 УПК уголовное судо-
производство имеет своим назначением, во-первых, защиту прав и
законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступле-
ний, во-вторых, защиту личности от незаконного и необоснованного
обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
Вторая из отмеченных целей обусловливает важные особенно-
сти уголовного судопроизводства: эта деятельность является глас-
ной, уголовное судопроизводство осуществляется на основе состя-
зательности сторон, обвиняемому (подозреваемому) предоставле-
ны широкие права на защиту (ст. 15, 16 УПК)
Гласность, состязательность, возможность для обвиняемого (по-
дозреваемого) защищаться обусловливают в ряде случаев неэффек-
тивность уголовно-процессуальной деятельности для борьбы с пре-
ступлениями. Некоторые преступления совершаются при глубочай-
шей законспирированности, поэтому обнаружить их гласными
способами (путем подачи заявлений и жалоб со стороны граждан,
предпринимателей и организаций) фактически невозможно. К таким
преступлениям относятся, например, взяточничество, налоговые
преступления, шпионаж, сбыт наркотиков. Ряд преступлений, о со-
вершении которых стало известно правоохранительным органам,
очень трудно расследовать гласным образом. Например, трудно до-
казать лишь процессуальными средствами наличие организованных
преступных групп. В некоторых случаях важнее предотвратить со-
вершение преступления, чем успешно его расследовать и осудить
виновных. Пресечение на стадии приготовления и покушения таких
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4
преступлений, как террористический акт, сбыт оружия и др., дает
возможность предотвратить тяжкие последствия.
История борьбы с преступностью показывает, что для свое-
временного обнаружения, предупреждения, пресечения и раскры-
тия тяжких преступлений, розыска скрывшихся преступников од-
них лишь гласных уголовно-процессуальных и иных средств явно
недостаточно, нужны и иные средства борьбы с преступностью.
Важнейшей задачей для правоохранительных органов является не
только расследование уже совершенных преступлений, но и кон-
троль за развитием криминальных явлений и процессов. Лучше,
если этот контроль будет негласным, т.е. неизвестным самим объ-
ектам контроля.
Для этих целей во всех цивилизованных странах, в том числе и
в России, существует особый государственно-правовой механизм
борьбы с криминальными явлениями, позволяющий негласно об-
наружить, взять под контроль преступные приготовления и дейст-
вия в целях последующего их пресечения или своевременного рас-
крытия и расследования, который именуется оперативно-
розыскной деятельностью (далее – ОРД). Розыскная, сыскная дея-
тельность сопутствует правосудию на всем протяжении его исто-
рии. Именно в ее функции входило раскрытие преступлений, уста-
новление и розыск виновных, подлежащих затем передаче в орга-
ны судебной власти. Оперативно-розыскная деятельность является
частью уголовно-правовой политики государства.
1.2. Понятие, цели, задачи, содержание
оперативно-розыскной деятельности
ОРД регулируется специальным Федеральным законом от
12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»
(далее – ФЗ об ОРД)1
. Согласно ст. 1 этого закона ОРД – это вид
деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными
подразделениями государственных органов, уполномоченных на то
настоящим Федеральным законом, в пределах их полномочий по-
средством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях
защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина,
1
См.: СПС «Консультант Плюс».
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
5
собственности, обеспечения безопасности общества и государства
от преступных посягательств.
Из законодательного определения следует сделать следующие
выводы.
ОРД – это особый вид правоохранительной государственно-
правовой деятельности, который определен и поддерживается го-
сударством, регламентируется специальным законодательством.
ОРД осуществляется специально уполномоченными государст-
венными органами и оперативными подразделениями. Исчерпы-
вающий перечень таких органов содержится в ст. 13 ФЗ об ОРД.
ОРД осуществляется гласно и негласно в отношении представ-
ляющих оперативный интерес лиц путем проведения оперативно-
розыскных мероприятий (далее – ОРМ)2
. Таким образом, ОРМ мо-
гут осуществляться в двух формах: гласно и негласно. Негласность
означает неочевидность, скрытость проводимых ОРМ от лиц, в них
не участвующих, в том числе и от сотрудников оперативно-
розыскных органов (далее – ОРО), даже если они имеют соответст-
вующий допуск, но прежде всего – от объектов (лиц, групп, орга-
низаций), в отношении которых они проводятся. Это позволяет
нейтрализовать возможное противодействие со стороны объектов
ОРД, обеспечить безопасность участников ОРМ, результативность
мероприятий, сохранить в тайне сам факт осуществления ОРМ,
применяемые при этом средства и методы. Гласность ОРМ – это
проведение ОРМ, содержание, цели, участники которых не скры-
ваются ни от окружающих, ни от объектов их проведения3
.
Цель ОРД – защита человека, общества и государства от пре-
ступных посягательств.
В законодательном определении ОРД отражена лишь конеч-
ная, главная цель ОРД – защита от преступных посягательств.
Такую же цель преследуют и другие виды правоохранительной
деятельности государства (например, уголовно-процессуальная
2
Забегая вперед, в первом приближении определим ОРМ как проводимое
специально уполномоченными на то лицами на основании и в порядке, предусмот-
ренном законом, действие (совокупность действий) по добыванию фактических
данных, необходимых для решения задач ОРД. Всего в ст. 6 ФЗ об ОРД указано
14 видов ОРМ.
3
См.: Теория оперативно-розыскной деятельности: Учебник / К.К. Горяинов,
В.С. Овчинский, Г.К. Синилова. М., 2006 . С. 7 – 8.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
6
деятельность, деятельность законодателя по установлению пре-
ступности и наказуемости деяний, деятельность по исполнению
наказания и др.). Отличие ОРД от других видов правоохранитель-
ной деятельности заключается в специфических задачах ОРД.
К задачам ОРД ст. 2 ФЗ об ОРД относит:
– выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие пре-
ступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавли-
вающих, совершающих или совершивших;
– осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов доз-
нания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания,
без вести пропавших;
– добывание информации о событиях или действиях, создаю-
щих угрозу государственной, военной, экономической или эколо-
гической безопасности РФ.
В других статьях Федерального закона об ОРД указаны и дру-
гие задачи ОРД:
– установление личности неопознанных трупов (п. 4 ч. 1 ст. 7);
– применения мер безопасности в отношении защищаемых лиц
(п. 5 ч. 1 ст. 7);
– сбор данных, необходимых для принятия решений: о допуске к
сведениям, составляющим государственную тайну; о допуске к рабо-
там, связанным с эксплуатацией объектов, представляющих повы-
шенную опасность для жизни и здоровья людей, а также для окру-
жающей среды; о допуске к участию в оперативно-розыскной дея-
тельности или к материалам, полученным в результате ее осуще-
ствления; об установлении или поддержании с лицом отношений
сотрудничества при подготовке и проведении оперативно-розыскных
мероприятий; об обеспечении безопасности органов, осуществляю-
щих оперативно-розыскную деятельность; о выдаче разрешений на
частную детективную и охранную деятельность (ч. 2 ст. 7).
С учетом цели ОРД среди задач главенствующее положение
занимает группа задач превентивного назначения: предупреждение
совершения преступлений, добывание информации о событиях или
действиях, создающих угрозу безопасности РФ.
Определение целей и задач имеет большое значение, поскольку,
согласно ст. 5 ФЗ об ОРД, не допускается осуществление ОРД для
достижения целей и решения задач, не предусмотренных Законом об
ОРД.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
7
По мнению некоторых ученых4
, легальное определение непол-
но отражает содержание ОРД. Так, законодатель указал, что ОРД
может достигать своих целей только «посредством проведения
оперативно-розыскных мероприятий», следовательно, можно сде-
лать вывод, что ОРД может выражаться только в проведении глас-
но и негласно оперативно-розыскных мероприятий.
По мнению ряда ученых5
, ОРД может выражаться не только в
проведении ОРМ, но и в осуществлении следующих видов дея-
тельности:
– привлечении к конфиденциальному содействию лиц (ч. 2
ст. 15, ст. 17 ФЗ об ОРД);
– создании легендированных юридических лиц (ч. 5 ст. 15 ФЗ
об ОРД);
– ведении специфической финансовой деятельности, заклю-
чающейся, например, в закрытых от налогообложения выплатах
лицам, оказывающим содействие органам, осуществляющим опе-
ративно-розыскную деятельность (ст. 18 ФЗ об ОРД);
– создании и использовании информационных систем и учетов,
документировании ОРД (ст. 10 ФЗ об ОРД);
– проведении мероприятий по защите сведений (ст. 12 ФЗ об
ОРД);
– проведении иных действий по борьбе с преступностью: засад,
оперативных комбинаций, поиске информации в компьютерных се-
тях, включая Интернет, и средствах массовой информации, ее сборе,
анализе, обработке и фиксации, покупке информации и др.
Вся названная деятельность включается в содержание ОРД,
является ее частями, поэтому ОРД – это совокупность не только
предусмотренных законом ОРМ, она включает в себя и другие
элементы.
Негласность, специфические задачи ОРД обусловливают ее
отличительную особенность – разведывательно-поисковый харак-
тер, т.е. направленность, как правило, на тайное получение скры-
ваемой информации (скрываемых преступлений, их субъектов, ро-
зыск скрывшихся лиц и т.п.).
4
См., например: Захарцев С.И. Оперативно-розыскные мероприятия: Общие
положения. СПБ., 2004 . С. 10 – 11.
5
См., например: Там же. С. 10 – 13.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
8
На основании изложенного можно предложить следующие оп-
ределение ОРД:
ОРД – это разведывательно-поисковая
1) государственная деятельность, регламентированная специ-
альным законодательством,
2) осуществляемая в случаях, прямо предусмотренных ФЗ об
ОРД,
3) оперативными подразделениями государственных органов,
специально уполномоченных на то ФЗ об ОРД, в пределах их пол-
номочий,
4) посредством проведения ОРМ, агентурной работы и других
мероприятий, предусмотренных ФЗ об ОРД, осуществляемых
гласно или негласно,
5) с целью защиты человека, общества и государства от пре-
ступлений путем решения специфических задач, свойственных
только ОРД и указанных в ФЗ об ОРД.
1.3. Принципы оперативно-розыскной
деятельности
Принцип – это основное, исходное положение какой-либо тео-
рии, основная особенность в устройстве чего-нибудь6
. Принципы
ОРД – это внутренне присущие ОРД и определяющие ее содержа-
ние исходные (важнейшие, руководящие) идеи7
. Они выражают
сущность, основополагающие начала, на которых должна строить-
ся ОРД. В принципах отражаются в концентрированном виде об-
щие законы формирования и функционирования ОРД, а также
нравственные и правовые представления россиян относительно
сущности, целей, задач и процедур осуществления ОРД.
Если задачи ОРД закрепляют, что необходимо сделать для реа-
лизации ее цели, то принципы определяют, каким образом следует
осуществлять ОРД. Определение принципов имеет не только теоре-
тико-познавательное, но и прикладное значение. Принципы ОРД при
реализации на практике приобретают значение императивных требо-
6
См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 22-е
изд. М., 1990. С. 594.
7
См.: Шумилов А.Ю. Оперативно-розыскная деятельность: вопросы и отве-
ты. Кн. 1: Общие положения. М., 2006. С. 17.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
9
ваний, вполне определенных правил и обязывают оперативных со-
трудников и других участников ОРД к соответствующему правомер-
ному поведению или устанавливают определенные запреты. Руково-
дствуясь именно принципами, правоприменитель должен оценивать
поведение субъектов ОРД. Кроме того, на основе принципов преодо-
леваются пробелы правового регулирования ОРД.
В Законе об ОРД основные ее принципы нашли прямое (тек-
стуальное) закрепление непосредственно в специальной статье
(ст. 3). В соответствии с ней ОРД основывается на общеправовых
принципах (1) законности, (2) уважения прав и свобод человека и
гражданина, а также специальных принципах (3) конспирации,
(4) сочетания гласных и негласных методов и средств.
По мнению ряда ученых, непосредственно в ст. 3 ФЗ об ОРД
указана только часть ее принципов. Остальные принципы, вырабо-
танные оперативно-розыскной практикой, вытекают из содержания
других норм этого закона, а также других нормативно-правовых
актов в этой сфере. Так, дополнительно выделяются принципы, ко-
торые в немалой степени отражают сущность и специфический ха-
рактер ОРД: (5) применение конфидентов, (6) принцип соразмер-
ности оперативно-розыскного реагирования, (7) принцип наступа-
тельности (разведывательной активности) в оперативно-розыскной
деятельности, (8) принцип научности8
.
1. Принцип законности является основополагающим, веду-
щим началом всех направлений государственной деятельности.
Этот принцип означает, что все участники ОРД (оперативные со-
трудники, агенты, уполномоченные прокуроры, судьи, санкциони-
рующие ОРМ, и др.) при ее осуществлении обязаны соблюдать
требования Конституции, УПК, УК, ФЗ об ОРД, других законов и
подзаконных нормативных актов.
Законность предполагает существование системы государст-
венных гарантий, исключающих возможность злоупотреблений
при осуществлении ОРД. Такие гарантии получили закрепление в
ряде норм ФЗ об ОРД. В частности, в этом законе определены ос-
нования проведения ОРД, закрытый перечень субъектов, управо-
8
См., например: Маркушин А.Г. Оперативно-розыскная деятельность – необ-
ходимость и законность. 2-е изд., перераб. и доп. Н. Новгород, 1997. С. 37; Шуми-
лов А.Ю. Оперативно-розыскная деятельность: вопросы и ответы. Кн. 1. С. 23 –
24; Захарцев С.И. Указ. соч. С. 44 – 50.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
10
моченных проводить ОРД, перечень ОРМ; указаны также основа-
ния и условия проведения конкретных ОРМ. Законность в ОРД га-
рантируется проведением вневедомственного контроля, включая
судебный, осуществлением прокурорского надзора.
2. Принцип уважения прав и свобод человека и гражданина.
На этот принцип законодатель указал особо. Кроме его упомина-
ния в ст. 3, он конкретизирован в ст. 5 ФЗ об ОРД. Оперативно-
розыскная деятельность – в основном негласная деятельность, в
ходе которой допускается ограничение конституционных прав
граждан на неприкосновенность жилища, тайну переговоров и др.
Поэтому возникает трудная проблема создания необходимого ба-
ланса между правами человека и гражданина и правами государст-
ва в лице оперативно-розыскных органов на ограничение прав
граждан.
Суть анализируемого принципа в ОРД заключается в том, что-
бы допускать возможность ограничения конституционных прав
только в крайних случаях, при этом снизить негативные последст-
вия таких ограничений, а если ограничение произошло неоправ-
данно, обеспечить защиту нарушенных прав. Для этого установлен
специальный механизм.
1. Чтобы снизить вмешательство в конституционные права
лиц, осуществление ОРМ допускается только для достижения це-
лей и решения задач, указанных в ФЗ об ОРД, и только в случаях,
прямо указанных в этом законе (ч. 2, 8 ст. 5, ст. 7, 8). Только в этих
случаях ОРД будет законной, а ее результаты могут быть признаны
доказательствами.
2. Лицу, полагающему, что действия ОРО нарушили его права
и свободы, предоставлено право обжаловать такие действия в вы-
шестоящий орган, прокуратуру или в суд (ч. 3 ст. 5). При этом в
случаях неоправданного нарушения прав государство обязано вос-
станавливать нарушенные права и возмещать причиненный вред
(ч. 9 ст. 5 ФЗ об ОРД, ст. 1069, 1070 ГК РФ).
3. Лицо, виновность которого в совершении преступления не
доказана и которое располагает фактами проведения в отношения
него ОРМ, нарушивших его права, имеет право истребовать ин-
формацию о себе, полученную в результате ОРМ. Если ему в этом
отказано или лицо полагает, что информация предоставлена не в
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
11
полном объеме, оно имеет право обжаловать действия ОРО в суд
(ч. 4, 5 ст. 5 ФЗ об ОРД).
4. Материалы ОРД, собранные в отношении лица, виновность
которого не доказана, должны уничтожаться, если служебные ин-
тересы или правосудие не требует иного (ч. 7 ст. 5).
5. Запрещается разглашать сведения, которые затрагивают не-
прикосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и
доброе имя граждан и которые стали известными в процессе прове-
дения оперативно-розыскных мероприятий, без согласия граждан, за
исключением случаев, предусмотренных федеральными законами (ч.
8 ст. 5 ФЗ). Речь идет о случаях предоставления результатов ОРД ор-
ганам дознания, следователю, прокурору или суду.
3. Принцип конспирации. Конспирация – методы, применяе-
мые организацией для сохранения в тайне своей деятельности и
деятельности своих членов9
. Конспирация в ОРД – это предъяв-
ляемая законодателем система требований и условий их реализа-
ции, направленных на сохранение в тайне информации об ОРД,
выход из владения ОРО которой может нанести ущерб этой дея-
тельности и ее участникам. Этот принцип заключается в организа-
ции ОРД таким образом, чтобы сохранить в тайне от посторонних
субъектов (прежде всего от иностранных спецслужб и организа-
ций, а также лиц, совершающих преступления) тактику, содержа-
ние, формы и методы, силы и средства проведения конкретных
ОРМ, контрразведывательных и разведывательных операций и
др.10
Принцип конспирации является важнейшим профессиональ-
ным принципом ОРД. Без него ОРД не смогла бы решать свои за-
дачи, выполнять свое предназначение.
Конспиративность при проведении ОРМ имеет и другое значе-
ние. Она, в частности, позволяет не допустить преждевременной
или необоснованной компрометации объектов ОРД; является ме-
рой обеспечения прав лиц, сотрудничающих с ОРО; условием
обеспечения безопасности участников мероприятий11
.
Конспиративность в определенной мере присуща и предвари-
тельному расследованию (см., например, ст. 161 УПК). Но если для
9
См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. С. 292.
10
См.: Оперативно-розыскная энциклопедия / А.Ю. Шумилов. М., 2004.
С. 120.
11
См.: Теория оперативно-розыскной деятельности: Учебник. С. 30.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
12
следствия это временный тактический ход, то для ОРД этот при-
знак – главный, отличающий ее от уголовно-процессуальной дея-
тельности.
Рассматриваемый принцип материализован в ряде норм ФЗ об
ОРД и других нормативных актов.
1. Согласно ст. 12, ч. 8 ст. 5, ч. 1 ст. 17 ФЗ об ОРД, п. 4 ст. 5
Федерального закона РФ от 21.07.1993 г. № 5485-1 «О государст-
венной тайне» государственную тайну составляют сведения:
– о силах, средствах, об источниках, о методах, планах и ре-
зультатах оперативно-розыскной деятельности, а также данные о
финансировании этой деятельности, если эти данные раскрывают
перечисленные сведения;
– о лицах, сотрудничающих или сотрудничавших на конфи-
денциальной основе с органами, осуществляющими оперативно-
розыскную деятельность, в том числе о лицах, внедренных в орга-
низованные преступные группы;
– о штатных негласных сотрудниках ОРО;
– об организации, о силах, средствах и методах обеспечения
безопасности объектов государственной охраны, а также данные о
финансировании этой деятельности, если эти данные раскрывают
перечисленные сведения;
– о системе президентской, правительственной, шифрованной,
в том числе кодированной и засекреченной связи, о шифрах, о раз-
работке, об изготовлении шифров и обеспечении ими, о методах и
средствах анализа шифровальных средств и средств специальной
защиты, об информационно-аналитических системах специального
назначения;
– о методах и средствах защиты секретной информации;
– об организации и о фактическом состоянии защиты государ-
ственной тайны;
– о защите Государственной границы Российской Федерации,
исключительной экономической зоны и континентального шельфа
Российской Федерации;
– о расходах федерального бюджета, связанных с обеспечени-
ем обороны, безопасности государства и правоохранительной дея-
тельности в Российской Федерации;
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
13
– о подготовке кадров, раскрывающие мероприятия, проводи-
мые в целях обеспечения безопасности государства12
.
2. Сведения, составляющие государственную тайну, обязаны
хранить ОРО и их должностные лица, а также лица, содействую-
щие ОРО (ч. 8 ст. 5, п. 5 ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 17 ФЗ об ОРД).
3. Конкретные правила, призванные обеспечить конспирацию,
установлены в ФЗ об ОРД; детальное отражение принцип конспи-
ративности находит в межведомственных и ведомственных норма-
тивно-правовых актах ОРО (МВД, ФСБ, Федеральная служба ох-
раны (ФСО), Федеральная служба по контролю за оборотом нарко-
тиков (ФСКН), Федеральная служба исполнения наказаний
(ФСИН), Федеральная таможенная служба (ФТС)).
Например, в ФЗ об ОРД такие правила установлены, в частно-
сти, в следующих нормах: ч. 4 и 5 ст. 5, ч. 4 и 11 ст. 8, ч. 15 ст. 9,
ч. 3 и 5 ст. 12, п. 4 ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 17.
4. В нормативных актах предусмотрены случаи, когда допус-
тимо предавать огласке сведения, составляющие государственную
тайну, а также процедура такого рассекречивания:
– суду могут представляться оперативно-служебные докумен-
ты для рассмотрения жалобы «реабилитированного» лица на не-
полноту предоставления ему сведений о нем, полученных в резуль-
тате ОРД (ч. 5 ст. 5 ФЗ об ОРД);
– указанные в ст. 12 сведения могут составлять государствен-
ную тайну временно и подлежат рассекречиванию на основании
постановления руководителя органа, осуществляющего ОРД, в
случае изменения объективных обстоятельств, в силу которых
дальнейшая защита сведений является нецелесообразной. Опера-
тивно-служебные документы, отражающие результаты ОРД и со-
держащие сведения, составляющие государственную тайну, могут
представляться органу дознания, следователю, суду на основании
постановления руководителя органа, осуществляющего ОРД (ч. 3
ст. 11). Такие данные могут представляться для использования в
качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела, для
использования в доказывании, для подготовки следственных или
судебных действий. В случае рассекречивания и передачи резуль-
татов ОРМ (например, проверочной закупки, оперативного экспе-
12
См.: СПС «Консультант Плюс».
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
14
римента) такие материалы гласно используются в уголовном про-
цессе. В обвинительном заключении, в приговоре суда не в обоб-
щенном виде, а совершенно конкретно рассматриваются и излага-
ются существо проводившихся ОРМ и порядок (тактика) действий
их участников;
– сведения, составляющие государственную тайну, могут пе-
редаваться другим ОРО в соответствии с положениями ведомст-
венных нормативных актов;
– важно помнить, что сведения о лицах, внедренных в органи-
зованные преступные группы, штатных негласных сотрудниках
ОРО, конфидентах могут быть рассекречены и переданы суду, ор-
ганам дознания, следствия, прокурору, другим оперативно-
розыскным органам только с их письменного согласия (ч. 2 ст. 12
ФЗ об ОРД). Из этого правила есть исключение: сведения о таких
лицах могут предоставляться уполномоченному прокурору без их
письменного согласия в случаях, требующих их привлечения к
уголовной ответственности (ч. 3 ст. 21 ФЗ об ОРД)
5. Реализация принципа конспирации обязательно предполага-
ет государственно-правовую защиту негласных сведений. В част-
ности, в УК РФ предусмотрены уголовная ответственность за раз-
глашение государственной тайны (ст. 283), за утрату документов,
содержащих государственную тайну (ст. 284).
В ст. 7 Федерального закона «О государственной тайне» пре-
дусмотрен перечень данных, которые могут касаться ОРД, но не
подлежат отнесению к государственной тайне и засекречиванию.
Речь идет о следующей информации:
– о чрезвычайных происшествиях и катастрофах, угрожающих
безопасности и здоровью граждан, и их последствиях, а также о
стихийных бедствиях, их официальных прогнозах и последствиях;
– о состоянии преступности;
– о привилегиях, компенсациях и социальных гарантиях, пре-
доставляемых государством гражданам, должностным лицам,
предприятиям, учреждениям и организациям;
– о фактах нарушения прав и свобод человека и гражданина;
– о фактах нарушения законности органами государственной
власти и их должностными лицами.
Должностные лица, принявшие решения о засекречивании пе-
речисленных сведений либо о включении их в этих целях в носите-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
15
ли сведений, составляющих государственную тайну, несут уголов-
ную, административную или дисциплинарную ответственность в
зависимости от причиненного обществу, государству и гражданам
материального и морального ущерба. Граждане вправе обжаловать
такие решения в суд.
4. Принцип сочетания гласных и негласных методов и
средств связан с принципом конспирации, но имеет свое содержа-
ние.
Этот принцип проявляется следующим образом.
Во-первых, информация о целях, задачах и принципах ОРД, ос-
нованиях и условиях для совершения конкретных ОРМ, для заведе-
ния и прекращения дел оперативного учета на граждан России, о
субъектах осуществления ОРД, их обязанностях и правах, а также о
видах и способах контроля над ОРД (и некоторые другие данные) в
соответствии с нормами ФЗ об ОРД открыта для каждого (ст. 1, 2, 7,
8, 13 – 15, 17, 20 – 22). Однако не подлежит разглашению информа-
ция, которая составляет государственную, профессиональную или
иную тайну, а равно касающаяся личной жизни, чести и достоинства
граждан, полученная в ходе ОРД, кроме как в случаях и в порядке,
установленных законодательством в области ОРД.
Во-вторых, ОРД в содержательной части предполагает прове-
дение достаточно обширного перечня ОРМ, характер и сочетание
которых диктуются конкретными условиями и законодательными
границами. Их проведение может быть как гласным, открытым для
лиц, в отношении которых они проводятся, либо для окружающих,
так и негласным, тщательно скрываемым от окружающих и самих
объектов ОРМ. В частности, опрос может носить как гласный, так
и негласный характер. В то же время при проведении комплекса
ОРМ одни из них могут осуществляться гласно, другие, наоборот,
могут быть негласными. Например, при проведении гласного оп-
роса можно негласно контролировать поведение опрашиваемого,
его реакцию на информацию, выдаваемую ему в ходе беседы. ОРД
взаимосвязана с уголовным процессом, поэтому проведение самих
ОРМ может быть негласным, но полученные оперативным путем
фактические данные или сведения о них должны быть исполь-
зованы для подготовки и проведения уголовно-процессуальных
действий, по определению являющихся гласными. В то же время
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
16
проведение следственных действий допускается в сочетании с па-
раллельно проводимыми ОРМ, в том числе и негласными13
.
Гласные начала ОРД проявляются в таких конкретных ситуа-
циях, как:
– открытое обращение оперативных сотрудников (от имени
соответствующего оперативно-розыскного органа) к гражданам,
организациям и должностным лицам государственных органов за
содействием в осуществлении ОРД;
– объявления в средствах массовой информации, даваемые
оперативно-розыскными органами, о розыске лиц, совершивших
преступления или пропавших без вести;
– открытое направление отдельных результатов ОРД для ис-
пользования в уголовном процессе;
– исследование оперативными сотрудниками различных от-
крытых источников информации (материалов судебных заседаний
и различных комиссий по борьбе с преступностью, документов го-
сударственных органов и учреждений, публикаций в средствах
массовой информации и т.д.);
– изучение оперативными сотрудниками открыто поступивших
к ним писем, жалоб и заявлений граждан;
– получение информации в ходе гласных ОРМ, личного сыска;
– все проверяемые с помощью оперативно-розыскных возмож-
ностей лица, которые оформляют допуск к работе, связанной с сек-
ретами, и некоторым другим работам (ч. 2 ст. ФЗ об ОРД), осозна-
ют то, что в отношении их будут проводить соответствующие ОРМ
(иначе они не дали бы письменного согласия на проведение в от-
ношении себя проверочных мероприятий).
Негласные же начала ОРД проявляются в процессе конфиден-
циального оказания помощи со стороны граждан, при негласной
организации и проведении ОРМ и т.п.
5. Принцип привлечения конфидентов. Конфидент – обоб-
щенное название категории физических лиц, участников ОРД, ко-
торые вступили на основаниях и в порядке, предусмотренных фе-
деральным законом, в отношения тайного сотрудничества с ОРО в
лице его представителя – оперативного сотрудника, выступающего
от имени и по поручению РФ, для оказания ему содействия в ре-
13
См.: Теория оперативно-розыскной деятельности: Учебник. С. 31 - 32.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
17
шении конкретных задач ОРД. Конфидентами являются агенты,
штатные негласные оперативные сотрудники органов, осуществ-
ляющих ОРД, и др.14
Анализируемый принцип выражается в использовании неглас-
ных сотрудников в ОРД для решения ее задач. Этот принцип отра-
жает один из ее сущностных аспектов (см., например, ст. 1, п. 2 ч. 1
ст. 15 и 18 ФЗ об ОРД). Без использования в ОРД конфидентов она,
как таковая, перестанет существовать и воплотится в иной вид со-
циально полезной юридической деятельности (прежде всего в уго-
ловное судопроизводство). Помощь конфидентов используется для
получения имеющей оперативный интерес информации, в подго-
товке и проведении ОРМ и др.
6. Принцип соразмерности оперативно-розыскного реагиро-
вания следует из ч. 3 ст. 55 Конституции, согласно которой права и
свободы человека могут быть ограничены федеральным законом
только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ
конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и закон-
ных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безо-
пасности государства.
Этот принцип означает, что (а) ОРД – вынужденное средство,
применяемое только для защиты от преступных посягательств. По-
этому ОРМ целесообразны только в том случае, когда иные закон-
ные меры исчерпаны или они недейственны для обеспечения безо-
пасности охраняемых объектов15
; (б) характер ОРМ должен соот-
ветствовать характеру и степени общественной опасности деяния,
по поводу которого оно проводится16
. С учетом этого принципа не-
которые ОРМ, в наибольшей степени затрагивающие конституци-
онные права и свободы граждан (оперативный эксперимент, про-
слушивание телефонных переговоров), допустимо проводить для
обнаружения не всех преступлений, а исключительно тяжких и
особо тяжких (ч. 4, 8 ст. 8 ФЗ).
14
См.: Оперативно-розыскная энциклопедия. С. 129.
15
Именно такое необходимое условие, вполне соответствующее конституци-
онному принципу соразмерности ограничения прав, содержалось в ч. 1 ст. 6 Зако-
на Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской
Федерации» 1992 года. Однако в ныне действующем ФЗ об ОРД это положение
необоснованно отсутствует.
16
См.: Шумилов А.Ю. Оперативно-розыскная деятельность: вопросы и отве-
ты. Кн. 1. С. 24.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
18
7. Принцип наступательности (разведывательной актив-
ности) выработан оперативно-розыскной практикой, а также вы-
текает из содержания ст. 1, п. 1 ст. 14 ФЗ об ОРД. Этот принцип
означает в первую очередь своевременность принятия мер, с по-
мощью которых упреждаются действия преступников. Наступа-
тельность реализуется путем осуществления постоянного опера-
тивного поиска в целях своевременного обнаружения информации
о преступной активности и принятия мер для взятия под контроль
такой активности17
. В этом принципе отражена защитная функция
ОРД, раскрывается ее поисковый, разведывательный, предупреж-
дающий характер.
Наступательность (оперативность) состоит в том, что ОРО обя-
заны (в пределах своей компетенции): проводить действенную ра-
боту по предупреждению совершения преступлений; проявлять
инициативу в их обнаружении; своевременно и обоснованно заво-
дить дела оперативного учета, предпринимать все предусмотрен-
ные оперативно-розыскным законом действия для установления
лиц, намеревающихся совершить или совершающих преступление,
с целью создания условий для последующего неотвратимого при-
менения к ним мер, предусмотренных УК, а также выяснять при-
чины совершения преступлений и условия, способствовавшие и
способствующие их совершению, и др.18
Направленность ОРД на опережение деятельности преступни-
ков означает, в частности, направленность ОРД:
во-первых, на обнаружение преступлений на этапе, называе-
мом в теории уголовного права «голым умыслом», на установление
лиц, намеревающихся совершить преступление, и на предупрежде-
ние совершения ими задуманных преступлений;
во-вторых, на пресечение преступлений на стадиях приготов-
ления и покушения;
в-третьих, на недопущение дальнейшего развития протекаю-
щей преступной деятельности, на пресечение длящихся и продол-
жаемых преступлений.
17
См.: Маркушин А.Г. Указ. соч. С. 51 – 52.
18
См.: Шумилов А.Ю. Оперативно-розыскная деятельность: вопросы и отве-
ты. Кн. 1. С. 23.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
19
Уголовному судопроизводству этот принцип не присущ. УПД,
как правило, начинается, когда преступление уже совершилось и
об этом получено сообщение.
8. Принцип научности означает, что ОРМ и другие виды ОРД
готовятся и проводятся на основе научных выводов и рекоменда-
ций. Кроме того, он служит реализации всех принципов ОРД.
Научно-исследовательская работа должна быть подчинена ин-
тересам практики. Результаты анализа ОРД убедительно свиде-
тельствуют о том, что ее эффективность в борьбе с преступностью
имеет необходимую, общую и устойчивую зависимость от степени
развития научных достижений. На базе научных достижений, на-
пример, совершенствуется оперативно-розыскная тактика, улучша-
ется профессиональная подготовка специалистов, разрабатываются
и внедряются в практику новые технические средства и т.д.
1.4. Оперативно-розыскные органы.
Должностные лица
оперативно-розыскных органов19
Оперативно-розыскные органы
С 2003 г. единую систему ОРО в России образуют восемь
субъектов: оперативные подразделения и должностные лица госу-
дарственных органов, указанных в ч. 1 ст. 13 ФЗ об ОРД. Среди
ОРО выделяют два вида;
1) полностью осуществляющие ОРД:
– органы внутренних дел РФ,
– органы Федеральной службы безопасности,
– федеральные органы государственной охраны,
– таможенные органы РФ,
– служба внешней разведки РФ,
– Федеральная служба исполнения наказаний,
– органы по контролю за оборотом наркотических средств и
психотропных веществ;
2) частично осуществляющие ОРД – орган внешней разведки
Минобороны России – Главное разведывательное управление Глав-
19
Тема подготовлена на основе соответствующих разделов работы А.Ю. Шу-
милова (см.: Шумилов А.Ю. Оперативно-розыскная деятельность: вопросы и отве-
ты. Кн. 1).
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
20
ного штаба Вооруженных сил (ГРУ ГШ). Этот орган полномочен
осуществлять ОРД при выполнении двух условий: только в целях
обеспечения безопасности органа внешней разведки20
и в случае, ес-
ли его ОРМ не затрагивают полномочий других ОРО (ч. 2 ст. 13 ФЗ
об ОРД).
Никто, кроме подразделений указанных в ч. 1 ст. 13 ФЗ об ОРД
государственных органов, не вправе осуществлять ОРД.
Органы, осуществляющие ОРД, следует отличать от некото-
рых других государственных и негосударственных субъектов.
Отличие оперативно-розыскных органов от:
– правоохранительных органов: с одной стороны, не все опера-
тивно-розыскные органы являются сугубо правоохранительными
(например, ГРУ ГШ ВС РФ), а с другой – не все правоохранитель-
ные органы являются оперативно-розыскными (в частности, орга-
ны прокуратуры, суд);
– органов дознания: во-первых, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 40
УПК оперативно-розыскные органы одновременно являются орга-
нами дознания (кроме ФСО и Службы внешней разведки (СВР));
во-вторых, некоторые органы дознания в соответствии с ФЗ об
ОРД не являются оперативно-розыскными органами (судебные
приставы, командиры воинских частей, органы государственного
пожарного надзора);
– российских контрразведывательных и разведывательных ор-
ганов: согласно ФЗ об ОРД не все оперативно-розыскные органы
одновременно являются контрразведывательными и разведыва-
20
Обеспечение безопасности правоохранительного органа – это организация
и реализация системы мер различного характера с целью нейтрализации или лока-
лизации потенциальных или реальных угроз нормальному функционированию го-
сударственного органа: • возникающих в деятельности самого органа: обнаруже-
ние среди сотрудников отдельных коррумпированных лиц, а также лиц, замыш-
ляющих, готовящих или совершающих должностные преступления; недопущение
наступления последствий возможных правонарушений сотрудников ведомства
(министерства), могущих повлечь ущерб безопасности государственного органа;
• идущих извне – выявление устремлений спецслужб иностранных государств,
иностранных организаций к органам внешней разведки; обнаружение отдельных
лиц, замышляющих, готовящих или совершающих преступления против органа
внешней разведки или против его сотрудников; предупреждение и пресечение по-
пыток их проникновения в систему органов обеспечения безопасности РФ (от-
дельного органа, его подразделения) или оказания негативного влияния на ее дея-
тельность (см.: Оперативно-розыскная энциклопедия. С. 175).
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
21
тельными органами. И первыми, и вторыми одновременно высту-
пают только три: ФСБ, СВР России и ГРУ ГШ ВС РФ.
Итак, ряд государственных органов может заниматься ОРД.
Непосредственно ОРД в таких органах занимаются определенные
оперативные подразделения. Оперативное подразделение – это ор-
ганизационно-штатное звено, входящее в структуру соответст-
вующего российского правоохранительного органа, спецслужбы
или государственной военной организации, в функциональные
обязанности которого входит ОРД21
. Оперативное подразделение
является частью (элементом) ОРО.
Оперативные подразделения конкретного оперативно-розыск-
ного органа структурированы в соответствующие организационно-
административные единицы. Это может быть оперативно-розыск-
ное, оперативно-поисковое, оперативно-техническое, контрразве-
дывательное, разведывательное или информационно-аналитиче-
ское отделение (группа), отдел, служба, управление, главное управ-
ление, департамент, а равно подразделение собственной безопас-
ности и др.
В различных ОРО неодинаково определены структура опера-
тивных подразделений и их названия, что вызвано спецификой ре-
шения конкретных задач ОРД. Перечень оперативных подразделе-
ний определяется нормативными правовыми актами соответст-
вующих ОРО, перечисленных в ст. 13 ФЗ об ОРД.
Важной характеристикой ОРО является его компетенция22
,
которая «складывается» из подведомственности ОРО, обязанно-
стей и правомочий органа для достижения целей его деятельности.
Оперативно-розыскная подведомственность (другое назва-
ние – предмет сыскного, оперативно-розыскного ведения, подве-
домственность в ОРД) есть разграничение между оперативно-
розыскными органами целенаправленной сыскной работы по поиску
и обнаружению определенных видов преступлений и лиц, их совер-
21
См.: Оперативно-розыскная деятельность: Учебник. 2-е изд., доп. и пере-
раб. / Под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, Г.К. Синиловой, А.Ю. Шумило-
ва, М., 2004. С. 143.
22
Компетенция – 1) круг полномочий какого-либо органа или должностного
лица; 2) круг вопросов, в которых данное лицо обладает познанием, опытом (см.:
Словарь иностранных слов. 14-е изд. М., 1987. С. 241).
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
22
шивших. Положения о такой подведомственности разрабатываются в
оперативно-розыскной теории.
Каждый оперативно-розыскной орган, участвуя в реализации
целей и решении задач всей ОРД, должен направлять усилия (осу-
ществлять ОРМ) на поиск и обнаружение не всех преступлений, а
вполне определенных: например, оперативники ФСКН – на выяв-
ление признаков совершения преступлений в сфере незаконного
оборота наркотиков, оперативники таможенных органов – престу-
плений в сфере таможенного дела, оперативники ФСБ – террори-
стических актов и т.д.23
Существует связь оперативно-розыскной подведомственности
и подследственности. Подследственность – это отнесение дознания
и предварительного следствия по делам об определенных видах
преступлений к ведению определенных государственных органов.
Подведомственность в ОРД не тождественна подследственности в
уголовном судопроизводстве (в частности, к подследственности
следователей органов прокуратуры отнесено значительное число
уголовных дел, однако органы прокуратуры не являются ОРО, а
потому к ним не относится подведомственность в ОРД). Вместе с
тем с учетом того, что оперативно-розыскная подведомственность
пока не нашла четкого отражения в законодательстве, подследст-
венность выступает в качестве определенного ориентира для со-
трудников различных ОРО при заведении ими дела оперативного
учета (ДОУ).
В оперативно-розыскной теории различают следующие три
вида оперативно-розыскной подведомственности:
– предметную;
– территориальную;
– персональную.
Предметная подведомственность определяется уголовно-
правовой квалификацией деяния, по которому проводится ОРД,
т.е. определяется уголовно-правовым характером общественно
опасного посягательства, предупреждение, выявление, пресечение
и расследование которого осуществляют в ОРД, и выражается в
сыскной квалификации деяния (так называемой «окраске» ДОУ). В
23
Подробнее о компетенции конкретных ОРО см.: Оперативно-розыскная
деятельность: Учебник. С. 151 – 154.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
23
зависимости от того, к подследственности каких органов отнесен
вид преступления в ст. 151 УПК, будет определяться, какие ОРО
будут заниматься ОРД по этим преступлениям.
Подвидами предметной подведомственности в ОРД являются:
– исключительная – возможность проводить ОРД по опреде-
ленным уголовным делам строго определенными ОРО. К исключи-
тельной подведомственности, например, оперативных подразделе-
ний ФСБ России относятся ДОУ о шпионаже, государственной из-
мене, разглашении государственной тайны и др.;
– альтернативная. Она предусматривает возможность произ-
водства дела оперативного учета с определенной «окраской» не-
сколькими оперативно-розыскными органами. Например, дела о
квалифицированной контрабанде, террористических актах, органи-
зации незаконного вооруженного формирования, организации не-
законной эмиграции, наемничестве могут расследовать ОВД, орга-
ны ФСБ, следовательно, ОРД по этим преступлениям могут прово-
дить ОРО всех этих органов. Дела о незаконном обороте
наркотиков – ОРО ФСКН, ОВД.
Территориальная подведомственность в ОРД устанавливается
исходя из места совершения преступления (поиска латентных пре-
ступлений, розыска лица). Дело оперативного учета ведется опера-
тивным подразделением того района (города, области и т.д.), на
территории которого совершено преступление.
Персональная подведомственность определяется юридиче-
ским статусом изучаемого лица. Лицо, изучаемое в ОРД (изучае-
мое лицо), – каждый, чье деяние фактически или с достаточной
степенью вероятности связано с совершением преступления, а
также лица, могущие обладать информацией о таком лице.
В зависимости от стадии оперативно-розыскного процесса
можно выделить следующие виды изучаемых лиц, в отношении
которых проводятся ОРМ:
– лицо проверяемое;
– лицо разрабатываемое;
– лицо, состоящее под контролем;
– лицо разыскиваемое.
Так, дела оперативного учета о преступлениях военнослужащих
Вооруженных Сил РФ ведут, как правило, оперативные подразделе-
ния органов безопасности в войсках (военная контрразведка).
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
24
Обязанности и права ОРО
Обязанности ОРО – круг возложенных на них законодателем
безусловных для выполнения действий, необходимых для дости-
жения целей ОРД и решения ее задач24
.
Различают две группы обязанностей оперативно-розыскного
органа: основные (они изложены в ФЗ об ОРД) и специальные.
Основные обязанности оперативно-розыскного органа – пре-
дусмотренная ФЗ об ОРД та общая часть их обязанностей, которая
распространяется одновременно как на конкретный орган, так и на
все остальные оперативно-розыскные органы. Непосредственно в
ФЗ об ОРД основные обязанности ОРО зафиксированы в предпи-
саниях ст. 14, а также в ст. 1, ч. 2, 4, 5, 7, 9 ст. 5, ч. 3, 4 ст. 8, ч. 4
ст. 12, ч. 3 ст. 13, ч. 3 ст. 16, ч. 3 ст. 18.
В ст. 14 предусмотрены следующие основные обязанности
ОРО.
1. Обязанность принимать в пределах своих полномочий все
необходимые меры по защите конституционных прав и свобод че-
ловека и гражданина, собственности, а также по обеспечению
безопасности общества и государства.
2. Обязанность исполнять в пределах своих полномочий пору-
чения в письменной форме органа дознания, следователя, указания
прокурора и решения суда о проведении оперативно-розыскных
мероприятий по уголовным делам, принятым ими к производству.
Данная обязанность прямо связана с положениями норм УПК,
определяющими права органов дознания, следователя, прокурора и
суда давать ОРО отдельные поручения о проведении ОРД (ст. 157,
163, 164 и др.). Требования, поручения и запросы прокурора, следо-
вателя, органа дознания и дознавателя, предъявленные в пределах их
полномочий, установленных УПК, обязательны для исполнения все-
ми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными
лицами (ст. 21 УПК). Отдельные следственные действия практически
не могут быть проведены без участия оперативных подразделений,
например контроль и запись переговоров (ст. 186 УПК).
Поручения, указания и решения адресуются компетентному
ОРО, а не его должностным лицам. Исключение может составлять
24
Оперативно-розыскная деятельность: Учебник. С. 145.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
25
работа в составе одной следственно-оперативной группы (СОГ). В
этом случае поручения следователя, который руководит рассле-
дованием, обязательны для оперативного сотрудника. В поручении
не может определяться вид и тактика проведения ОРМ. Выбор
средств, методов и тактических приемов решения поставленных за-
дач является прерогативой ОРО, а определение исполнителей по-
ручения – руководителей этих органов.
3. Обязанность выполнять на основе и в порядке, предусмот-
ренных международными договорами Российской Федерации, за-
просы соответствующих международных правоохранительных ор-
ганизаций, правоохранительных органов и специальных служб
иностранных государств.
Россия является участником многих международных догово-
ров о сотрудничестве в сфере предупреждения и раскрытия пре-
ступлений, которые содержат нормы о применении специальных
методов расследования и другие меры, имеющие прямое или кос-
венное отношение к ОРД. Предусмотренные рядом конвенций уго-
ловно-правовые и уголовно-процессуальные меры борьбы с пре-
ступностью реализуются при помощи именно оперативно-
розыскных средств и методов.
Государства – участники международных договоров осущест-
вляют свои обязательства в соответствии с принципами суверенно-
го равенства и территориальной целостности государств и принци-
пом невмешательства во внутренние дела других государств. Госу-
дарства-участники не наделяются правом осуществлять на
территории другого государства юрисдикцию и функции, которые
входят исключительно в компетенцию органов этого другого госу-
дарства в соответствии с его внутренним законодательством.
В этой связи в международных договорах и российских норма-
тивных правовых актах предусмотрено проведение ОРД на основа-
нии международных запросов правоохранительных органов.
Запросы международных правоохранительных организаций,
правоохранительных органов и спецслужб иностранных государств
согласно ст. 7 ФЗ об ОРД являются основанием для проведения
ОРМ. Поэтому выполнение на основе и в порядке, предусмотрен-
ных международными договорами РФ, запросов соответствующих
международных правоохранительных организаций, правоохрани-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
26
тельных органов и специальных служб иностранных государств яв-
ляется одной из обязанностей ОРО.
Запросы направляются в письменной форме или с помощью
любых средств, предоставляющих возможность составить пись-
менную запись. При чрезвычайных обстоятельствах и в случае со-
гласования государствами-участниками запросы могут быть пере-
даны и в устной форме, но с последующим их письменным под-
тверждением.
Требования к запросам о правовой помощи по борьбе с разны-
ми видами преступлений изложены в различных конвенциях и со-
глашениях, в которых участвует РФ.
4. Обязанность информировать другие органы, осуществляю-
щие оперативно-розыскную деятельность на территории Россий-
ской Федерации, о ставших известными фактах противоправной
деятельности, относящихся к компетенции этих органов, и оказы-
вать этим органам необходимую помощь.
В соответствии со ст. 1, 6 – 8, 13 ФЗ об ОРД оперативные под-
разделения ОРО осуществляют эту деятельность в пределах своих
полномочий. Исходя из этого в случаях, когда им стало известно о
фактах противоправной деятельности, относящихся к компетенции
других ОРО, они обязаны проинформировать их об этом и оказать
необходимую помощь.
Реализация ст. 14 ФЗ об ОРД не только осуществляет предпи-
сания о компетенции субъектов ОРД, но и стимулирует межведом-
ственное взаимодействие ОРО. Обмен информацией происходит с
соблюдением мер конспирации, сохранением в тайне источников
этой информации. Обмен информацией и межведомственное вза-
имодействие обусловлены и характером проводимых ОРМ. Напри-
мер, контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сооб-
щений, прослушивание телефонных переговоров с подключением
к станционной аппаратуре могут быть проведены лишь с использо-
ванием оперативно-технических сил и средств ФСБ, ОВД или
ФСКН. Поэтому взаимодействие является обязательным условием
их проведения в порядке, определенном межведомственными со-
глашениями и нормативными актами.
Механизмы такого взаимодействия раскрыты, например, в
Межведомственной Инструкции по взаимодействию правоохрани-
тельных органов РФ при расследовании и раскрытии преступле-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
27
ний, связанных с посягательствами на культурные ценности Рос-
сии, утвержденной совместным приказом Генеральной прокурату-
ры, МВД, ФСБ, Государственным таможенным комитетом (ГТК)
РФ от 25 ноября 1997 г. № 69/777/425/70025
. Эти механизмы можно
рассматривать как универсальные, пригодные не только для борь-
бы с преступными посягательствами на культурные ценности, но и
с другими преступлениями.
5. Обязанность соблюдать правила конспирации при осущест-
влении оперативно-розыскной деятельности.
6. Обязанность содействовать обеспечению в порядке, уста-
новленном законодательством Российской Федерации, безопасно-
сти и сохранности имущества своих сотрудников, лиц, оказываю-
щих содействие органам, осуществляющим ОРД, участников уго-
ловного судопроизводства, а также членов семей и близких
указанных лиц от преступных посягательств.
Положения ст. 14 ФЗ об ОРД корреспондируются с положени-
ями ФЗ от 20 августа 2004 г. № 119 «О государственной защите
свидетелей, потерпевших и иных участников уголовного судопро-
изводства», который устанавливает порядок защиты указанных ка-
тегорий лиц26
. К тому же ст. 14 ФЗ об ОРД содержит отсылочную
норму, обязывающую содействовать обеспечению мер защиты в
порядке, установленном законодательством РФ.
Под мерами безопасности понимаются предусмотренные зако-
ном меры, направленные на обеспечение защиты жизни и здоровья
защищаемых лиц и сохранности их имущества органами, обес-
печивающими безопасность. К таким мерам, в частности, относятся:
личная охрана, охрана жилища и имущества; выдача оружия, специ-
альных средств индивидуальной защиты и оповещение об опасности;
временное помещение в безопасное место; обеспечение конфиден-
циальности сведений о защищаемых лицах; перевод на другую рабо-
ту (службу), изменение внешности, изменение места работы (служ-
бы) или учебы; переселение на другое место жительства; замена до-
кументов, применение дополнительных мер безопасности в отноше-
нии защищаемого лица, содержащегося под стражей или находяще-
25
См.: СПС «Консультант Плюс».
26
См.: Российская газета. 2004. 25 авг.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе
474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе

More Related Content

What's hot

Pamjatka police
Pamjatka policePamjatka police
Pamjatka policelaric801
 
Рафаэль Усманов. Заявление N 2362путбереж2
Рафаэль Усманов. Заявление N 2362путбереж2Рафаэль Усманов. Заявление N 2362путбереж2
Рафаэль Усманов. Заявление N 2362путбереж2Irina Wickholm
 
Р. Усманов. Речь № 2672 по сфальсифицированному Мотовиловым С.В. уголовному ...
Р. Усманов. Речь  № 2672 по сфальсифицированному Мотовиловым С.В. уголовному ...Р. Усманов. Речь  № 2672 по сфальсифицированному Мотовиловым С.В. уголовному ...
Р. Усманов. Речь № 2672 по сфальсифицированному Мотовиловым С.В. уголовному ...Irina Wickholm
 
Обзор практики рассмотрения судами дел о возмещении вреда, причиненного жизни...
Обзор практики рассмотрения судами дел о возмещении вреда, причиненного жизни...Обзор практики рассмотрения судами дел о возмещении вреда, причиненного жизни...
Обзор практики рассмотрения судами дел о возмещении вреда, причиненного жизни...Верховный Суд Российской Федерации
 
Ирина Иванова (Общественное Движение «ОКП»). Частная жалоба от 19.07.2015 г.
Ирина Иванова (Общественное Движение «ОКП»). Частная  жалоба от 19.07.2015 г.Ирина Иванова (Общественное Движение «ОКП»). Частная  жалоба от 19.07.2015 г.
Ирина Иванова (Общественное Движение «ОКП»). Частная жалоба от 19.07.2015 г.Irina Wickholm
 
Рафаэль Усманов в защиту судьи Новикова. Заявление № 2818 о возобновлении про...
Рафаэль Усманов в защиту судьи Новикова. Заявление № 2818 о возобновлении про...Рафаэль Усманов в защиту судьи Новикова. Заявление № 2818 о возобновлении про...
Рафаэль Усманов в защиту судьи Новикова. Заявление № 2818 о возобновлении про...Irina Wickholm
 
Харба информация
Харба информацияХарба информация
Харба информацияAnastasia Bulyga
 
Рафаэль Усманов. Право на ведение видеозаписи.
Рафаэль Усманов. Право на ведение видеозаписи.Рафаэль Усманов. Право на ведение видеозаписи.
Рафаэль Усманов. Право на ведение видеозаписи.Irina Wickholm
 
Рафаэль Усманов. Заявление № 2775 от 09.11.2015 г.
Рафаэль Усманов. Заявление № 2775 от 09.11.2015 г.Рафаэль Усманов. Заявление № 2775 от 09.11.2015 г.
Рафаэль Усманов. Заявление № 2775 от 09.11.2015 г.Irina Wickholm
 
заяв.жал№2702
заяв.жал№2702заяв.жал№2702
заяв.жал№2702Irina Wickholm
 
Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прохождением сл...
Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прохождением сл...Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прохождением сл...
Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прохождением сл...Верховный Суд Российской Федерации
 
юридический анализ взятоничества
юридический анализ взятоничестваюридический анализ взятоничества
юридический анализ взятоничестваUuchka Tsogt
 
Иск от 26.07.2017 г. к Управлению опеки и попечительства по Щёлковскому муниц...
Иск от 26.07.2017 г. к Управлению опеки и попечительства по Щёлковскому муниц...Иск от 26.07.2017 г. к Управлению опеки и попечительства по Щёлковскому муниц...
Иск от 26.07.2017 г. к Управлению опеки и попечительства по Щёлковскому муниц...Irina Wickholm
 
Рафаэль Усманов. Апелляционная жалоба № 2757 от 23.09.2015 г.
Рафаэль Усманов. Апелляционная жалоба № 2757 от 23.09.2015 г. Рафаэль Усманов. Апелляционная жалоба № 2757 от 23.09.2015 г.
Рафаэль Усманов. Апелляционная жалоба № 2757 от 23.09.2015 г. Irina Wickholm
 
Апелляционная жалоба по блокировке РосКомСвободы
Апелляционная жалоба по блокировке РосКомСвободыАпелляционная жалоба по блокировке РосКомСвободы
Апелляционная жалоба по блокировке РосКомСвободыSarkis Darbinyan
 
Р. Усманов. Ходатайство № 2819 (видеоконференцсвязь)
Р. Усманов. Ходатайство № 2819 (видеоконференцсвязь)Р. Усманов. Ходатайство № 2819 (видеоконференцсвязь)
Р. Усманов. Ходатайство № 2819 (видеоконференцсвязь)Irina Wickholm
 
Профессии в юридической сфере
Профессии в юридической сфереПрофессии в юридической сфере
Профессии в юридической сфереПётр Ситник
 
Overview of the main achievements of legal science and practice december 2014...
Overview of the main achievements of legal science and practice december 2014...Overview of the main achievements of legal science and practice december 2014...
Overview of the main achievements of legal science and practice december 2014...Moscow Center for Legal Research
 
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 ...
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 ...Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 ...
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 ...Верховный Суд Российской Федерации
 
Следственные действия, ограничивающие конституционные права и свободы человек...
Следственные действия, ограничивающие конституционные права и свободы человек...Следственные действия, ограничивающие конституционные права и свободы человек...
Следственные действия, ограничивающие конституционные права и свободы человек...Katarinka1717
 

What's hot (20)

Pamjatka police
Pamjatka policePamjatka police
Pamjatka police
 
Рафаэль Усманов. Заявление N 2362путбереж2
Рафаэль Усманов. Заявление N 2362путбереж2Рафаэль Усманов. Заявление N 2362путбереж2
Рафаэль Усманов. Заявление N 2362путбереж2
 
Р. Усманов. Речь № 2672 по сфальсифицированному Мотовиловым С.В. уголовному ...
Р. Усманов. Речь  № 2672 по сфальсифицированному Мотовиловым С.В. уголовному ...Р. Усманов. Речь  № 2672 по сфальсифицированному Мотовиловым С.В. уголовному ...
Р. Усманов. Речь № 2672 по сфальсифицированному Мотовиловым С.В. уголовному ...
 
Обзор практики рассмотрения судами дел о возмещении вреда, причиненного жизни...
Обзор практики рассмотрения судами дел о возмещении вреда, причиненного жизни...Обзор практики рассмотрения судами дел о возмещении вреда, причиненного жизни...
Обзор практики рассмотрения судами дел о возмещении вреда, причиненного жизни...
 
Ирина Иванова (Общественное Движение «ОКП»). Частная жалоба от 19.07.2015 г.
Ирина Иванова (Общественное Движение «ОКП»). Частная  жалоба от 19.07.2015 г.Ирина Иванова (Общественное Движение «ОКП»). Частная  жалоба от 19.07.2015 г.
Ирина Иванова (Общественное Движение «ОКП»). Частная жалоба от 19.07.2015 г.
 
Рафаэль Усманов в защиту судьи Новикова. Заявление № 2818 о возобновлении про...
Рафаэль Усманов в защиту судьи Новикова. Заявление № 2818 о возобновлении про...Рафаэль Усманов в защиту судьи Новикова. Заявление № 2818 о возобновлении про...
Рафаэль Усманов в защиту судьи Новикова. Заявление № 2818 о возобновлении про...
 
Харба информация
Харба информацияХарба информация
Харба информация
 
Рафаэль Усманов. Право на ведение видеозаписи.
Рафаэль Усманов. Право на ведение видеозаписи.Рафаэль Усманов. Право на ведение видеозаписи.
Рафаэль Усманов. Право на ведение видеозаписи.
 
Рафаэль Усманов. Заявление № 2775 от 09.11.2015 г.
Рафаэль Усманов. Заявление № 2775 от 09.11.2015 г.Рафаэль Усманов. Заявление № 2775 от 09.11.2015 г.
Рафаэль Усманов. Заявление № 2775 от 09.11.2015 г.
 
заяв.жал№2702
заяв.жал№2702заяв.жал№2702
заяв.жал№2702
 
Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прохождением сл...
Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прохождением сл...Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прохождением сл...
Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прохождением сл...
 
юридический анализ взятоничества
юридический анализ взятоничестваюридический анализ взятоничества
юридический анализ взятоничества
 
Иск от 26.07.2017 г. к Управлению опеки и попечительства по Щёлковскому муниц...
Иск от 26.07.2017 г. к Управлению опеки и попечительства по Щёлковскому муниц...Иск от 26.07.2017 г. к Управлению опеки и попечительства по Щёлковскому муниц...
Иск от 26.07.2017 г. к Управлению опеки и попечительства по Щёлковскому муниц...
 
Рафаэль Усманов. Апелляционная жалоба № 2757 от 23.09.2015 г.
Рафаэль Усманов. Апелляционная жалоба № 2757 от 23.09.2015 г. Рафаэль Усманов. Апелляционная жалоба № 2757 от 23.09.2015 г.
Рафаэль Усманов. Апелляционная жалоба № 2757 от 23.09.2015 г.
 
Апелляционная жалоба по блокировке РосКомСвободы
Апелляционная жалоба по блокировке РосКомСвободыАпелляционная жалоба по блокировке РосКомСвободы
Апелляционная жалоба по блокировке РосКомСвободы
 
Р. Усманов. Ходатайство № 2819 (видеоконференцсвязь)
Р. Усманов. Ходатайство № 2819 (видеоконференцсвязь)Р. Усманов. Ходатайство № 2819 (видеоконференцсвязь)
Р. Усманов. Ходатайство № 2819 (видеоконференцсвязь)
 
Профессии в юридической сфере
Профессии в юридической сфереПрофессии в юридической сфере
Профессии в юридической сфере
 
Overview of the main achievements of legal science and practice december 2014...
Overview of the main achievements of legal science and practice december 2014...Overview of the main achievements of legal science and practice december 2014...
Overview of the main achievements of legal science and practice december 2014...
 
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 ...
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 ...Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 ...
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 ...
 
Следственные действия, ограничивающие конституционные права и свободы человек...
Следственные действия, ограничивающие конституционные права и свободы человек...Следственные действия, ограничивающие конституционные права и свободы человек...
Следственные действия, ограничивающие конституционные права и свободы человек...
 

Similar to 474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе

защита прав подробнее
защита прав подробнеезащита прав подробнее
защита прав подробнееyule89
 
Подсказки и лайфхаки для сотрудников милиции
Подсказки и лайфхаки для сотрудников милиции Подсказки и лайфхаки для сотрудников милиции
Подсказки и лайфхаки для сотрудников милиции Belarusian Helsinki Committee
 
положение о комиссии по предупреждению и профилактике коррупционных и ин
положение о комиссии по предупреждению и профилактике коррупционных и инположение о комиссии по предупреждению и профилактике коррупционных и ин
положение о комиссии по предупреждению и профилактике коррупционных и инhimbaza
 
Россия под наблюдением 2017- как власти выстраивают систему тотального контро...
Россия под наблюдением 2017- как власти выстраивают систему тотального контро...Россия под наблюдением 2017- как власти выстраивают систему тотального контро...
Россия под наблюдением 2017- как власти выстраивают систему тотального контро...hivlifeinfo
 
Жертвы провокаторов из МВД России
Жертвы  провокаторов  из  МВД  РоссииЖертвы  провокаторов  из  МВД  России
Жертвы провокаторов из МВД РоссииCommitteeRight
 
Pamyatka mitingi
Pamyatka mitingiPamyatka mitingi
Pamyatka mitingidrbez
 
Жертвы провокаторов из МВД России
Жертвы  провокаторов  из  МВД  РоссииЖертвы  провокаторов  из  МВД  России
Жертвы провокаторов из МВД РоссииCommitteeRight
 
Александр Передрук - Гражданский контроль за полицией
Александр Передрук - Гражданский контроль за полициейАлександр Передрук - Гражданский контроль за полицией
Александр Передрук - Гражданский контроль за полициейVadim Karastelev
 
Кто стоит на страже закона
Кто стоит на страже законаКто стоит на страже закона
Кто стоит на страже законаEvgeniya Ledeneva
 
админ. ответсвт
админ. ответсвтадмин. ответсвт
админ. ответсвтDemanessa
 
Ирина Иванова. Исковое заявление о возмещении вреда, причинённого Уполномочен...
Ирина Иванова. Исковое заявление о возмещении вреда, причинённого Уполномочен...Ирина Иванова. Исковое заявление о возмещении вреда, причинённого Уполномочен...
Ирина Иванова. Исковое заявление о возмещении вреда, причинённого Уполномочен...Irina Wickholm
 
Опыт сопровождения уголовных дел экономической и коррупционной направленности
Опыт сопровождения уголовных дел экономической и коррупционной направленностиОпыт сопровождения уголовных дел экономической и коррупционной направленности
Опыт сопровождения уголовных дел экономической и коррупционной направленностиIPT Group
 
Правоохранительные органы Молдовы
Правоохранительные органы МолдовыПравоохранительные органы Молдовы
Правоохранительные органы МолдовыNick535
 
Проект закона «Об оперативно-розыскной деятельности»
Проект  закона «Об оперативно-розыскной деятельности»Проект  закона «Об оперативно-розыскной деятельности»
Проект закона «Об оперативно-розыскной деятельности»akipress
 
Что надо знать в случае привлечения родителей к административной ответственно...
Что надо знать в случае привлечения родителей к административной ответственно...Что надо знать в случае привлечения родителей к административной ответственно...
Что надо знать в случае привлечения родителей к административной ответственно...fpolicy_ru
 
урок кто стоит на страже закона 7 класс
урок кто стоит на страже закона 7 классурок кто стоит на страже закона 7 класс
урок кто стоит на страже закона 7 классAnastasia Klimkina
 

Similar to 474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе (20)

защита прав подробнее
защита прав подробнеезащита прав подробнее
защита прав подробнее
 
Подсказки и лайфхаки для сотрудников милиции
Подсказки и лайфхаки для сотрудников милиции Подсказки и лайфхаки для сотрудников милиции
Подсказки и лайфхаки для сотрудников милиции
 
положение о комиссии по предупреждению и профилактике коррупционных и ин
положение о комиссии по предупреждению и профилактике коррупционных и инположение о комиссии по предупреждению и профилактике коррупционных и ин
положение о комиссии по предупреждению и профилактике коррупционных и ин
 
Россия под наблюдением 2017- как власти выстраивают систему тотального контро...
Россия под наблюдением 2017- как власти выстраивают систему тотального контро...Россия под наблюдением 2017- как власти выстраивают систему тотального контро...
Россия под наблюдением 2017- как власти выстраивают систему тотального контро...
 
Жертвы провокаторов из МВД России
Жертвы  провокаторов  из  МВД  РоссииЖертвы  провокаторов  из  МВД  России
Жертвы провокаторов из МВД России
 
Pamyatka mitingi
Pamyatka mitingiPamyatka mitingi
Pamyatka mitingi
 
Жертвы провокаторов из МВД России
Жертвы  провокаторов  из  МВД  РоссииЖертвы  провокаторов  из  МВД  России
Жертвы провокаторов из МВД России
 
Ethics week 3
Ethics   week 3Ethics   week 3
Ethics week 3
 
Александр Передрук - Гражданский контроль за полицией
Александр Передрук - Гражданский контроль за полициейАлександр Передрук - Гражданский контроль за полицией
Александр Передрук - Гражданский контроль за полицией
 
Кто стоит на страже закона
Кто стоит на страже законаКто стоит на страже закона
Кто стоит на страже закона
 
12278
1227812278
12278
 
админ. ответсвт
админ. ответсвтадмин. ответсвт
админ. ответсвт
 
Ethics week 10
Ethics   week 10Ethics   week 10
Ethics week 10
 
Ирина Иванова. Исковое заявление о возмещении вреда, причинённого Уполномочен...
Ирина Иванова. Исковое заявление о возмещении вреда, причинённого Уполномочен...Ирина Иванова. Исковое заявление о возмещении вреда, причинённого Уполномочен...
Ирина Иванова. Исковое заявление о возмещении вреда, причинённого Уполномочен...
 
справочник
справочниксправочник
справочник
 
Опыт сопровождения уголовных дел экономической и коррупционной направленности
Опыт сопровождения уголовных дел экономической и коррупционной направленностиОпыт сопровождения уголовных дел экономической и коррупционной направленности
Опыт сопровождения уголовных дел экономической и коррупционной направленности
 
Правоохранительные органы Молдовы
Правоохранительные органы МолдовыПравоохранительные органы Молдовы
Правоохранительные органы Молдовы
 
Проект закона «Об оперативно-розыскной деятельности»
Проект  закона «Об оперативно-розыскной деятельности»Проект  закона «Об оперативно-розыскной деятельности»
Проект закона «Об оперативно-розыскной деятельности»
 
Что надо знать в случае привлечения родителей к административной ответственно...
Что надо знать в случае привлечения родителей к административной ответственно...Что надо знать в случае привлечения родителей к административной ответственно...
Что надо знать в случае привлечения родителей к административной ответственно...
 
урок кто стоит на страже закона 7 класс
урок кто стоит на страже закона 7 классурок кто стоит на страже закона 7 класс
урок кто стоит на страже закона 7 класс
 

More from ivanov15548 (20)

100206
100206100206
100206
 
100221
100221100221
100221
 
100201
100201100201
100201
 
100200
100200100200
100200
 
100208
100208100208
100208
 
100202
100202100202
100202
 
100203
100203100203
100203
 
100205
100205100205
100205
 
100210
100210100210
100210
 
100207
100207100207
100207
 
100209
100209100209
100209
 
100211
100211100211
100211
 
100212
100212100212
100212
 
100218
100218100218
100218
 
100215
100215100215
100215
 
100219
100219100219
100219
 
100214
100214100214
100214
 
100217
100217100217
100217
 
100216
100216100216
100216
 
100222
100222100222
100222
 

474.оперативно розыскная деятельность правовые основы и использование результатов в уголовном процессе

  • 1. 1 Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова М.В. Ремизов, Р.Н. Ласточкина Оперативно-розыскная деятельность: правовые основы и использование результатов в уголовном процессе Учебное пособие Рекомендовано Научно-методическим советом университета для студентов специальности Юриспруденция Ярославль 2007 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 2. 2 УДК 343(075.8) ББК Х 629.14я73 Р 37 Рекомендовано Редакционно-издательским советом университета в качестве учебного издания. План 2007 года Авторы Ремизов М.В., кандидат юридических наук – главы 1 – 3, Ласточкина Р.Н., кандидат юридических наук – глава 3. Рецензенты: В.С. Бударин, начальник ОРЧ криминальной милиции по линии налоговых преступлений УВД по Ярославской области; Адвокатская палата Ярославской области Р 37 Ремизов, М.В. Оперативно-розыскная деятельность: правовые основы и использование результатов в уголовном процессе: учеб. пособие / М.В. Ремизов, Р.Н. Ласточкина; Яросл. гос. ун-т. – Яро- славль: ЯрГУ, 2007. – 156 с. ISBN 978-5-8397-0545-6 В учебном пособии рассматриваются вопросы правового регули- рования различных аспектов оперативно-розыскной деятельности: её понятие, назначение, цели, задачи, содержание и принципы, круг субъектов, а также понятие и виды оперативно-розыскных меро- приятий. На основе анализа Федерального закона «Об оперативно- розыскной деятельности» и УПК РФ излагаются рекомендации о возможности использования результатов ОРД в уголовном судопро- изводстве. Предназначено для студентов, обучающихся по специальности 030501 Юриспруденция (дисциплина «Оперативно-розыскная дея- тельность», блок ДС), очной формы обучения, а также для аспиран- тов и преподавателей. Представляет интерес для практических ра- ботников: сотрудников органов, осуществляющих ОРД, следовате- лей, прокуроров, адвокатов, судей. УДК 343(075.8) ББК Х 629.14я73 ISBN 978-5-8397-0545-6 © Ярославский государственный университет, 2007 © М.В. Ремизов, Р.Н. Ласточкина, 2007 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 3. 3 Глава 1. Оперативно-розыскная деятельность: общая характеристика 1.1. Назначение (социальная обусловленность) оперативно-розыскной деятельности Одной из задач любого государства является борьба с преступ- ностью. Как известно, раскрытие и расследование преступлений, доказывание виновности осуществляется в рамках уголовно- процессуальной деятельности, которая регламентируется УПК РФ. Такая деятельность государства начинается с момента получения сообщения о преступлении. Согласно ч. 1 ст. 6 УПК уголовное судо- производство имеет своим назначением, во-первых, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступле- ний, во-вторых, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Вторая из отмеченных целей обусловливает важные особенно- сти уголовного судопроизводства: эта деятельность является глас- ной, уголовное судопроизводство осуществляется на основе состя- зательности сторон, обвиняемому (подозреваемому) предоставле- ны широкие права на защиту (ст. 15, 16 УПК) Гласность, состязательность, возможность для обвиняемого (по- дозреваемого) защищаться обусловливают в ряде случаев неэффек- тивность уголовно-процессуальной деятельности для борьбы с пре- ступлениями. Некоторые преступления совершаются при глубочай- шей законспирированности, поэтому обнаружить их гласными способами (путем подачи заявлений и жалоб со стороны граждан, предпринимателей и организаций) фактически невозможно. К таким преступлениям относятся, например, взяточничество, налоговые преступления, шпионаж, сбыт наркотиков. Ряд преступлений, о со- вершении которых стало известно правоохранительным органам, очень трудно расследовать гласным образом. Например, трудно до- казать лишь процессуальными средствами наличие организованных преступных групп. В некоторых случаях важнее предотвратить со- вершение преступления, чем успешно его расследовать и осудить виновных. Пресечение на стадии приготовления и покушения таких Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 4. 4 преступлений, как террористический акт, сбыт оружия и др., дает возможность предотвратить тяжкие последствия. История борьбы с преступностью показывает, что для свое- временного обнаружения, предупреждения, пресечения и раскры- тия тяжких преступлений, розыска скрывшихся преступников од- них лишь гласных уголовно-процессуальных и иных средств явно недостаточно, нужны и иные средства борьбы с преступностью. Важнейшей задачей для правоохранительных органов является не только расследование уже совершенных преступлений, но и кон- троль за развитием криминальных явлений и процессов. Лучше, если этот контроль будет негласным, т.е. неизвестным самим объ- ектам контроля. Для этих целей во всех цивилизованных странах, в том числе и в России, существует особый государственно-правовой механизм борьбы с криминальными явлениями, позволяющий негласно об- наружить, взять под контроль преступные приготовления и дейст- вия в целях последующего их пресечения или своевременного рас- крытия и расследования, который именуется оперативно- розыскной деятельностью (далее – ОРД). Розыскная, сыскная дея- тельность сопутствует правосудию на всем протяжении его исто- рии. Именно в ее функции входило раскрытие преступлений, уста- новление и розыск виновных, подлежащих затем передаче в орга- ны судебной власти. Оперативно-розыскная деятельность является частью уголовно-правовой политики государства. 1.2. Понятие, цели, задачи, содержание оперативно-розыскной деятельности ОРД регулируется специальным Федеральным законом от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее – ФЗ об ОРД)1 . Согласно ст. 1 этого закона ОРД – это вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то настоящим Федеральным законом, в пределах их полномочий по- средством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, 1 См.: СПС «Консультант Плюс». Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 5. 5 собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств. Из законодательного определения следует сделать следующие выводы. ОРД – это особый вид правоохранительной государственно- правовой деятельности, который определен и поддерживается го- сударством, регламентируется специальным законодательством. ОРД осуществляется специально уполномоченными государст- венными органами и оперативными подразделениями. Исчерпы- вающий перечень таких органов содержится в ст. 13 ФЗ об ОРД. ОРД осуществляется гласно и негласно в отношении представ- ляющих оперативный интерес лиц путем проведения оперативно- розыскных мероприятий (далее – ОРМ)2 . Таким образом, ОРМ мо- гут осуществляться в двух формах: гласно и негласно. Негласность означает неочевидность, скрытость проводимых ОРМ от лиц, в них не участвующих, в том числе и от сотрудников оперативно- розыскных органов (далее – ОРО), даже если они имеют соответст- вующий допуск, но прежде всего – от объектов (лиц, групп, орга- низаций), в отношении которых они проводятся. Это позволяет нейтрализовать возможное противодействие со стороны объектов ОРД, обеспечить безопасность участников ОРМ, результативность мероприятий, сохранить в тайне сам факт осуществления ОРМ, применяемые при этом средства и методы. Гласность ОРМ – это проведение ОРМ, содержание, цели, участники которых не скры- ваются ни от окружающих, ни от объектов их проведения3 . Цель ОРД – защита человека, общества и государства от пре- ступных посягательств. В законодательном определении ОРД отражена лишь конеч- ная, главная цель ОРД – защита от преступных посягательств. Такую же цель преследуют и другие виды правоохранительной деятельности государства (например, уголовно-процессуальная 2 Забегая вперед, в первом приближении определим ОРМ как проводимое специально уполномоченными на то лицами на основании и в порядке, предусмот- ренном законом, действие (совокупность действий) по добыванию фактических данных, необходимых для решения задач ОРД. Всего в ст. 6 ФЗ об ОРД указано 14 видов ОРМ. 3 См.: Теория оперативно-розыскной деятельности: Учебник / К.К. Горяинов, В.С. Овчинский, Г.К. Синилова. М., 2006 . С. 7 – 8. Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 6. 6 деятельность, деятельность законодателя по установлению пре- ступности и наказуемости деяний, деятельность по исполнению наказания и др.). Отличие ОРД от других видов правоохранитель- ной деятельности заключается в специфических задачах ОРД. К задачам ОРД ст. 2 ФЗ об ОРД относит: – выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие пре- ступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавли- вающих, совершающих или совершивших; – осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов доз- нания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, без вести пропавших; – добывание информации о событиях или действиях, создаю- щих угрозу государственной, военной, экономической или эколо- гической безопасности РФ. В других статьях Федерального закона об ОРД указаны и дру- гие задачи ОРД: – установление личности неопознанных трупов (п. 4 ч. 1 ст. 7); – применения мер безопасности в отношении защищаемых лиц (п. 5 ч. 1 ст. 7); – сбор данных, необходимых для принятия решений: о допуске к сведениям, составляющим государственную тайну; о допуске к рабо- там, связанным с эксплуатацией объектов, представляющих повы- шенную опасность для жизни и здоровья людей, а также для окру- жающей среды; о допуске к участию в оперативно-розыскной дея- тельности или к материалам, полученным в результате ее осуще- ствления; об установлении или поддержании с лицом отношений сотрудничества при подготовке и проведении оперативно-розыскных мероприятий; об обеспечении безопасности органов, осуществляю- щих оперативно-розыскную деятельность; о выдаче разрешений на частную детективную и охранную деятельность (ч. 2 ст. 7). С учетом цели ОРД среди задач главенствующее положение занимает группа задач превентивного назначения: предупреждение совершения преступлений, добывание информации о событиях или действиях, создающих угрозу безопасности РФ. Определение целей и задач имеет большое значение, поскольку, согласно ст. 5 ФЗ об ОРД, не допускается осуществление ОРД для достижения целей и решения задач, не предусмотренных Законом об ОРД. Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 7. 7 По мнению некоторых ученых4 , легальное определение непол- но отражает содержание ОРД. Так, законодатель указал, что ОРД может достигать своих целей только «посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий», следовательно, можно сде- лать вывод, что ОРД может выражаться только в проведении глас- но и негласно оперативно-розыскных мероприятий. По мнению ряда ученых5 , ОРД может выражаться не только в проведении ОРМ, но и в осуществлении следующих видов дея- тельности: – привлечении к конфиденциальному содействию лиц (ч. 2 ст. 15, ст. 17 ФЗ об ОРД); – создании легендированных юридических лиц (ч. 5 ст. 15 ФЗ об ОРД); – ведении специфической финансовой деятельности, заклю- чающейся, например, в закрытых от налогообложения выплатах лицам, оказывающим содействие органам, осуществляющим опе- ративно-розыскную деятельность (ст. 18 ФЗ об ОРД); – создании и использовании информационных систем и учетов, документировании ОРД (ст. 10 ФЗ об ОРД); – проведении мероприятий по защите сведений (ст. 12 ФЗ об ОРД); – проведении иных действий по борьбе с преступностью: засад, оперативных комбинаций, поиске информации в компьютерных се- тях, включая Интернет, и средствах массовой информации, ее сборе, анализе, обработке и фиксации, покупке информации и др. Вся названная деятельность включается в содержание ОРД, является ее частями, поэтому ОРД – это совокупность не только предусмотренных законом ОРМ, она включает в себя и другие элементы. Негласность, специфические задачи ОРД обусловливают ее отличительную особенность – разведывательно-поисковый харак- тер, т.е. направленность, как правило, на тайное получение скры- ваемой информации (скрываемых преступлений, их субъектов, ро- зыск скрывшихся лиц и т.п.). 4 См., например: Захарцев С.И. Оперативно-розыскные мероприятия: Общие положения. СПБ., 2004 . С. 10 – 11. 5 См., например: Там же. С. 10 – 13. Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 8. 8 На основании изложенного можно предложить следующие оп- ределение ОРД: ОРД – это разведывательно-поисковая 1) государственная деятельность, регламентированная специ- альным законодательством, 2) осуществляемая в случаях, прямо предусмотренных ФЗ об ОРД, 3) оперативными подразделениями государственных органов, специально уполномоченных на то ФЗ об ОРД, в пределах их пол- номочий, 4) посредством проведения ОРМ, агентурной работы и других мероприятий, предусмотренных ФЗ об ОРД, осуществляемых гласно или негласно, 5) с целью защиты человека, общества и государства от пре- ступлений путем решения специфических задач, свойственных только ОРД и указанных в ФЗ об ОРД. 1.3. Принципы оперативно-розыскной деятельности Принцип – это основное, исходное положение какой-либо тео- рии, основная особенность в устройстве чего-нибудь6 . Принципы ОРД – это внутренне присущие ОРД и определяющие ее содержа- ние исходные (важнейшие, руководящие) идеи7 . Они выражают сущность, основополагающие начала, на которых должна строить- ся ОРД. В принципах отражаются в концентрированном виде об- щие законы формирования и функционирования ОРД, а также нравственные и правовые представления россиян относительно сущности, целей, задач и процедур осуществления ОРД. Если задачи ОРД закрепляют, что необходимо сделать для реа- лизации ее цели, то принципы определяют, каким образом следует осуществлять ОРД. Определение принципов имеет не только теоре- тико-познавательное, но и прикладное значение. Принципы ОРД при реализации на практике приобретают значение императивных требо- 6 См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 22-е изд. М., 1990. С. 594. 7 См.: Шумилов А.Ю. Оперативно-розыскная деятельность: вопросы и отве- ты. Кн. 1: Общие положения. М., 2006. С. 17. Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 9. 9 ваний, вполне определенных правил и обязывают оперативных со- трудников и других участников ОРД к соответствующему правомер- ному поведению или устанавливают определенные запреты. Руково- дствуясь именно принципами, правоприменитель должен оценивать поведение субъектов ОРД. Кроме того, на основе принципов преодо- леваются пробелы правового регулирования ОРД. В Законе об ОРД основные ее принципы нашли прямое (тек- стуальное) закрепление непосредственно в специальной статье (ст. 3). В соответствии с ней ОРД основывается на общеправовых принципах (1) законности, (2) уважения прав и свобод человека и гражданина, а также специальных принципах (3) конспирации, (4) сочетания гласных и негласных методов и средств. По мнению ряда ученых, непосредственно в ст. 3 ФЗ об ОРД указана только часть ее принципов. Остальные принципы, вырабо- танные оперативно-розыскной практикой, вытекают из содержания других норм этого закона, а также других нормативно-правовых актов в этой сфере. Так, дополнительно выделяются принципы, ко- торые в немалой степени отражают сущность и специфический ха- рактер ОРД: (5) применение конфидентов, (6) принцип соразмер- ности оперативно-розыскного реагирования, (7) принцип наступа- тельности (разведывательной активности) в оперативно-розыскной деятельности, (8) принцип научности8 . 1. Принцип законности является основополагающим, веду- щим началом всех направлений государственной деятельности. Этот принцип означает, что все участники ОРД (оперативные со- трудники, агенты, уполномоченные прокуроры, судьи, санкциони- рующие ОРМ, и др.) при ее осуществлении обязаны соблюдать требования Конституции, УПК, УК, ФЗ об ОРД, других законов и подзаконных нормативных актов. Законность предполагает существование системы государст- венных гарантий, исключающих возможность злоупотреблений при осуществлении ОРД. Такие гарантии получили закрепление в ряде норм ФЗ об ОРД. В частности, в этом законе определены ос- нования проведения ОРД, закрытый перечень субъектов, управо- 8 См., например: Маркушин А.Г. Оперативно-розыскная деятельность – необ- ходимость и законность. 2-е изд., перераб. и доп. Н. Новгород, 1997. С. 37; Шуми- лов А.Ю. Оперативно-розыскная деятельность: вопросы и ответы. Кн. 1. С. 23 – 24; Захарцев С.И. Указ. соч. С. 44 – 50. Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 10. 10 моченных проводить ОРД, перечень ОРМ; указаны также основа- ния и условия проведения конкретных ОРМ. Законность в ОРД га- рантируется проведением вневедомственного контроля, включая судебный, осуществлением прокурорского надзора. 2. Принцип уважения прав и свобод человека и гражданина. На этот принцип законодатель указал особо. Кроме его упомина- ния в ст. 3, он конкретизирован в ст. 5 ФЗ об ОРД. Оперативно- розыскная деятельность – в основном негласная деятельность, в ходе которой допускается ограничение конституционных прав граждан на неприкосновенность жилища, тайну переговоров и др. Поэтому возникает трудная проблема создания необходимого ба- ланса между правами человека и гражданина и правами государст- ва в лице оперативно-розыскных органов на ограничение прав граждан. Суть анализируемого принципа в ОРД заключается в том, что- бы допускать возможность ограничения конституционных прав только в крайних случаях, при этом снизить негативные последст- вия таких ограничений, а если ограничение произошло неоправ- данно, обеспечить защиту нарушенных прав. Для этого установлен специальный механизм. 1. Чтобы снизить вмешательство в конституционные права лиц, осуществление ОРМ допускается только для достижения це- лей и решения задач, указанных в ФЗ об ОРД, и только в случаях, прямо указанных в этом законе (ч. 2, 8 ст. 5, ст. 7, 8). Только в этих случаях ОРД будет законной, а ее результаты могут быть признаны доказательствами. 2. Лицу, полагающему, что действия ОРО нарушили его права и свободы, предоставлено право обжаловать такие действия в вы- шестоящий орган, прокуратуру или в суд (ч. 3 ст. 5). При этом в случаях неоправданного нарушения прав государство обязано вос- станавливать нарушенные права и возмещать причиненный вред (ч. 9 ст. 5 ФЗ об ОРД, ст. 1069, 1070 ГК РФ). 3. Лицо, виновность которого в совершении преступления не доказана и которое располагает фактами проведения в отношения него ОРМ, нарушивших его права, имеет право истребовать ин- формацию о себе, полученную в результате ОРМ. Если ему в этом отказано или лицо полагает, что информация предоставлена не в Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 11. 11 полном объеме, оно имеет право обжаловать действия ОРО в суд (ч. 4, 5 ст. 5 ФЗ об ОРД). 4. Материалы ОРД, собранные в отношении лица, виновность которого не доказана, должны уничтожаться, если служебные ин- тересы или правосудие не требует иного (ч. 7 ст. 5). 5. Запрещается разглашать сведения, которые затрагивают не- прикосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя граждан и которые стали известными в процессе прове- дения оперативно-розыскных мероприятий, без согласия граждан, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами (ч. 8 ст. 5 ФЗ). Речь идет о случаях предоставления результатов ОРД ор- ганам дознания, следователю, прокурору или суду. 3. Принцип конспирации. Конспирация – методы, применяе- мые организацией для сохранения в тайне своей деятельности и деятельности своих членов9 . Конспирация в ОРД – это предъяв- ляемая законодателем система требований и условий их реализа- ции, направленных на сохранение в тайне информации об ОРД, выход из владения ОРО которой может нанести ущерб этой дея- тельности и ее участникам. Этот принцип заключается в организа- ции ОРД таким образом, чтобы сохранить в тайне от посторонних субъектов (прежде всего от иностранных спецслужб и организа- ций, а также лиц, совершающих преступления) тактику, содержа- ние, формы и методы, силы и средства проведения конкретных ОРМ, контрразведывательных и разведывательных операций и др.10 Принцип конспирации является важнейшим профессиональ- ным принципом ОРД. Без него ОРД не смогла бы решать свои за- дачи, выполнять свое предназначение. Конспиративность при проведении ОРМ имеет и другое значе- ние. Она, в частности, позволяет не допустить преждевременной или необоснованной компрометации объектов ОРД; является ме- рой обеспечения прав лиц, сотрудничающих с ОРО; условием обеспечения безопасности участников мероприятий11 . Конспиративность в определенной мере присуща и предвари- тельному расследованию (см., например, ст. 161 УПК). Но если для 9 См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. С. 292. 10 См.: Оперативно-розыскная энциклопедия / А.Ю. Шумилов. М., 2004. С. 120. 11 См.: Теория оперативно-розыскной деятельности: Учебник. С. 30. Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 12. 12 следствия это временный тактический ход, то для ОРД этот при- знак – главный, отличающий ее от уголовно-процессуальной дея- тельности. Рассматриваемый принцип материализован в ряде норм ФЗ об ОРД и других нормативных актов. 1. Согласно ст. 12, ч. 8 ст. 5, ч. 1 ст. 17 ФЗ об ОРД, п. 4 ст. 5 Федерального закона РФ от 21.07.1993 г. № 5485-1 «О государст- венной тайне» государственную тайну составляют сведения: – о силах, средствах, об источниках, о методах, планах и ре- зультатах оперативно-розыскной деятельности, а также данные о финансировании этой деятельности, если эти данные раскрывают перечисленные сведения; – о лицах, сотрудничающих или сотрудничавших на конфи- денциальной основе с органами, осуществляющими оперативно- розыскную деятельность, в том числе о лицах, внедренных в орга- низованные преступные группы; – о штатных негласных сотрудниках ОРО; – об организации, о силах, средствах и методах обеспечения безопасности объектов государственной охраны, а также данные о финансировании этой деятельности, если эти данные раскрывают перечисленные сведения; – о системе президентской, правительственной, шифрованной, в том числе кодированной и засекреченной связи, о шифрах, о раз- работке, об изготовлении шифров и обеспечении ими, о методах и средствах анализа шифровальных средств и средств специальной защиты, об информационно-аналитических системах специального назначения; – о методах и средствах защиты секретной информации; – об организации и о фактическом состоянии защиты государ- ственной тайны; – о защите Государственной границы Российской Федерации, исключительной экономической зоны и континентального шельфа Российской Федерации; – о расходах федерального бюджета, связанных с обеспечени- ем обороны, безопасности государства и правоохранительной дея- тельности в Российской Федерации; Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 13. 13 – о подготовке кадров, раскрывающие мероприятия, проводи- мые в целях обеспечения безопасности государства12 . 2. Сведения, составляющие государственную тайну, обязаны хранить ОРО и их должностные лица, а также лица, содействую- щие ОРО (ч. 8 ст. 5, п. 5 ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 17 ФЗ об ОРД). 3. Конкретные правила, призванные обеспечить конспирацию, установлены в ФЗ об ОРД; детальное отражение принцип конспи- ративности находит в межведомственных и ведомственных норма- тивно-правовых актах ОРО (МВД, ФСБ, Федеральная служба ох- раны (ФСО), Федеральная служба по контролю за оборотом нарко- тиков (ФСКН), Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН), Федеральная таможенная служба (ФТС)). Например, в ФЗ об ОРД такие правила установлены, в частно- сти, в следующих нормах: ч. 4 и 5 ст. 5, ч. 4 и 11 ст. 8, ч. 15 ст. 9, ч. 3 и 5 ст. 12, п. 4 ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 17. 4. В нормативных актах предусмотрены случаи, когда допус- тимо предавать огласке сведения, составляющие государственную тайну, а также процедура такого рассекречивания: – суду могут представляться оперативно-служебные докумен- ты для рассмотрения жалобы «реабилитированного» лица на не- полноту предоставления ему сведений о нем, полученных в резуль- тате ОРД (ч. 5 ст. 5 ФЗ об ОРД); – указанные в ст. 12 сведения могут составлять государствен- ную тайну временно и подлежат рассекречиванию на основании постановления руководителя органа, осуществляющего ОРД, в случае изменения объективных обстоятельств, в силу которых дальнейшая защита сведений является нецелесообразной. Опера- тивно-служебные документы, отражающие результаты ОРД и со- держащие сведения, составляющие государственную тайну, могут представляться органу дознания, следователю, суду на основании постановления руководителя органа, осуществляющего ОРД (ч. 3 ст. 11). Такие данные могут представляться для использования в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела, для использования в доказывании, для подготовки следственных или судебных действий. В случае рассекречивания и передачи резуль- татов ОРМ (например, проверочной закупки, оперативного экспе- 12 См.: СПС «Консультант Плюс». Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 14. 14 римента) такие материалы гласно используются в уголовном про- цессе. В обвинительном заключении, в приговоре суда не в обоб- щенном виде, а совершенно конкретно рассматриваются и излага- ются существо проводившихся ОРМ и порядок (тактика) действий их участников; – сведения, составляющие государственную тайну, могут пе- редаваться другим ОРО в соответствии с положениями ведомст- венных нормативных актов; – важно помнить, что сведения о лицах, внедренных в органи- зованные преступные группы, штатных негласных сотрудниках ОРО, конфидентах могут быть рассекречены и переданы суду, ор- ганам дознания, следствия, прокурору, другим оперативно- розыскным органам только с их письменного согласия (ч. 2 ст. 12 ФЗ об ОРД). Из этого правила есть исключение: сведения о таких лицах могут предоставляться уполномоченному прокурору без их письменного согласия в случаях, требующих их привлечения к уголовной ответственности (ч. 3 ст. 21 ФЗ об ОРД) 5. Реализация принципа конспирации обязательно предполага- ет государственно-правовую защиту негласных сведений. В част- ности, в УК РФ предусмотрены уголовная ответственность за раз- глашение государственной тайны (ст. 283), за утрату документов, содержащих государственную тайну (ст. 284). В ст. 7 Федерального закона «О государственной тайне» пре- дусмотрен перечень данных, которые могут касаться ОРД, но не подлежат отнесению к государственной тайне и засекречиванию. Речь идет о следующей информации: – о чрезвычайных происшествиях и катастрофах, угрожающих безопасности и здоровью граждан, и их последствиях, а также о стихийных бедствиях, их официальных прогнозах и последствиях; – о состоянии преступности; – о привилегиях, компенсациях и социальных гарантиях, пре- доставляемых государством гражданам, должностным лицам, предприятиям, учреждениям и организациям; – о фактах нарушения прав и свобод человека и гражданина; – о фактах нарушения законности органами государственной власти и их должностными лицами. Должностные лица, принявшие решения о засекречивании пе- речисленных сведений либо о включении их в этих целях в носите- Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 15. 15 ли сведений, составляющих государственную тайну, несут уголов- ную, административную или дисциплинарную ответственность в зависимости от причиненного обществу, государству и гражданам материального и морального ущерба. Граждане вправе обжаловать такие решения в суд. 4. Принцип сочетания гласных и негласных методов и средств связан с принципом конспирации, но имеет свое содержа- ние. Этот принцип проявляется следующим образом. Во-первых, информация о целях, задачах и принципах ОРД, ос- нованиях и условиях для совершения конкретных ОРМ, для заведе- ния и прекращения дел оперативного учета на граждан России, о субъектах осуществления ОРД, их обязанностях и правах, а также о видах и способах контроля над ОРД (и некоторые другие данные) в соответствии с нормами ФЗ об ОРД открыта для каждого (ст. 1, 2, 7, 8, 13 – 15, 17, 20 – 22). Однако не подлежит разглашению информа- ция, которая составляет государственную, профессиональную или иную тайну, а равно касающаяся личной жизни, чести и достоинства граждан, полученная в ходе ОРД, кроме как в случаях и в порядке, установленных законодательством в области ОРД. Во-вторых, ОРД в содержательной части предполагает прове- дение достаточно обширного перечня ОРМ, характер и сочетание которых диктуются конкретными условиями и законодательными границами. Их проведение может быть как гласным, открытым для лиц, в отношении которых они проводятся, либо для окружающих, так и негласным, тщательно скрываемым от окружающих и самих объектов ОРМ. В частности, опрос может носить как гласный, так и негласный характер. В то же время при проведении комплекса ОРМ одни из них могут осуществляться гласно, другие, наоборот, могут быть негласными. Например, при проведении гласного оп- роса можно негласно контролировать поведение опрашиваемого, его реакцию на информацию, выдаваемую ему в ходе беседы. ОРД взаимосвязана с уголовным процессом, поэтому проведение самих ОРМ может быть негласным, но полученные оперативным путем фактические данные или сведения о них должны быть исполь- зованы для подготовки и проведения уголовно-процессуальных действий, по определению являющихся гласными. В то же время Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 16. 16 проведение следственных действий допускается в сочетании с па- раллельно проводимыми ОРМ, в том числе и негласными13 . Гласные начала ОРД проявляются в таких конкретных ситуа- циях, как: – открытое обращение оперативных сотрудников (от имени соответствующего оперативно-розыскного органа) к гражданам, организациям и должностным лицам государственных органов за содействием в осуществлении ОРД; – объявления в средствах массовой информации, даваемые оперативно-розыскными органами, о розыске лиц, совершивших преступления или пропавших без вести; – открытое направление отдельных результатов ОРД для ис- пользования в уголовном процессе; – исследование оперативными сотрудниками различных от- крытых источников информации (материалов судебных заседаний и различных комиссий по борьбе с преступностью, документов го- сударственных органов и учреждений, публикаций в средствах массовой информации и т.д.); – изучение оперативными сотрудниками открыто поступивших к ним писем, жалоб и заявлений граждан; – получение информации в ходе гласных ОРМ, личного сыска; – все проверяемые с помощью оперативно-розыскных возмож- ностей лица, которые оформляют допуск к работе, связанной с сек- ретами, и некоторым другим работам (ч. 2 ст. ФЗ об ОРД), осозна- ют то, что в отношении их будут проводить соответствующие ОРМ (иначе они не дали бы письменного согласия на проведение в от- ношении себя проверочных мероприятий). Негласные же начала ОРД проявляются в процессе конфиден- циального оказания помощи со стороны граждан, при негласной организации и проведении ОРМ и т.п. 5. Принцип привлечения конфидентов. Конфидент – обоб- щенное название категории физических лиц, участников ОРД, ко- торые вступили на основаниях и в порядке, предусмотренных фе- деральным законом, в отношения тайного сотрудничества с ОРО в лице его представителя – оперативного сотрудника, выступающего от имени и по поручению РФ, для оказания ему содействия в ре- 13 См.: Теория оперативно-розыскной деятельности: Учебник. С. 31 - 32. Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 17. 17 шении конкретных задач ОРД. Конфидентами являются агенты, штатные негласные оперативные сотрудники органов, осуществ- ляющих ОРД, и др.14 Анализируемый принцип выражается в использовании неглас- ных сотрудников в ОРД для решения ее задач. Этот принцип отра- жает один из ее сущностных аспектов (см., например, ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 15 и 18 ФЗ об ОРД). Без использования в ОРД конфидентов она, как таковая, перестанет существовать и воплотится в иной вид со- циально полезной юридической деятельности (прежде всего в уго- ловное судопроизводство). Помощь конфидентов используется для получения имеющей оперативный интерес информации, в подго- товке и проведении ОРМ и др. 6. Принцип соразмерности оперативно-розыскного реагиро- вания следует из ч. 3 ст. 55 Конституции, согласно которой права и свободы человека могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и закон- ных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безо- пасности государства. Этот принцип означает, что (а) ОРД – вынужденное средство, применяемое только для защиты от преступных посягательств. По- этому ОРМ целесообразны только в том случае, когда иные закон- ные меры исчерпаны или они недейственны для обеспечения безо- пасности охраняемых объектов15 ; (б) характер ОРМ должен соот- ветствовать характеру и степени общественной опасности деяния, по поводу которого оно проводится16 . С учетом этого принципа не- которые ОРМ, в наибольшей степени затрагивающие конституци- онные права и свободы граждан (оперативный эксперимент, про- слушивание телефонных переговоров), допустимо проводить для обнаружения не всех преступлений, а исключительно тяжких и особо тяжких (ч. 4, 8 ст. 8 ФЗ). 14 См.: Оперативно-розыскная энциклопедия. С. 129. 15 Именно такое необходимое условие, вполне соответствующее конституци- онному принципу соразмерности ограничения прав, содержалось в ч. 1 ст. 6 Зако- на Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» 1992 года. Однако в ныне действующем ФЗ об ОРД это положение необоснованно отсутствует. 16 См.: Шумилов А.Ю. Оперативно-розыскная деятельность: вопросы и отве- ты. Кн. 1. С. 24. Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 18. 18 7. Принцип наступательности (разведывательной актив- ности) выработан оперативно-розыскной практикой, а также вы- текает из содержания ст. 1, п. 1 ст. 14 ФЗ об ОРД. Этот принцип означает в первую очередь своевременность принятия мер, с по- мощью которых упреждаются действия преступников. Наступа- тельность реализуется путем осуществления постоянного опера- тивного поиска в целях своевременного обнаружения информации о преступной активности и принятия мер для взятия под контроль такой активности17 . В этом принципе отражена защитная функция ОРД, раскрывается ее поисковый, разведывательный, предупреж- дающий характер. Наступательность (оперативность) состоит в том, что ОРО обя- заны (в пределах своей компетенции): проводить действенную ра- боту по предупреждению совершения преступлений; проявлять инициативу в их обнаружении; своевременно и обоснованно заво- дить дела оперативного учета, предпринимать все предусмотрен- ные оперативно-розыскным законом действия для установления лиц, намеревающихся совершить или совершающих преступление, с целью создания условий для последующего неотвратимого при- менения к ним мер, предусмотренных УК, а также выяснять при- чины совершения преступлений и условия, способствовавшие и способствующие их совершению, и др.18 Направленность ОРД на опережение деятельности преступни- ков означает, в частности, направленность ОРД: во-первых, на обнаружение преступлений на этапе, называе- мом в теории уголовного права «голым умыслом», на установление лиц, намеревающихся совершить преступление, и на предупрежде- ние совершения ими задуманных преступлений; во-вторых, на пресечение преступлений на стадиях приготов- ления и покушения; в-третьих, на недопущение дальнейшего развития протекаю- щей преступной деятельности, на пресечение длящихся и продол- жаемых преступлений. 17 См.: Маркушин А.Г. Указ. соч. С. 51 – 52. 18 См.: Шумилов А.Ю. Оперативно-розыскная деятельность: вопросы и отве- ты. Кн. 1. С. 23. Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 19. 19 Уголовному судопроизводству этот принцип не присущ. УПД, как правило, начинается, когда преступление уже совершилось и об этом получено сообщение. 8. Принцип научности означает, что ОРМ и другие виды ОРД готовятся и проводятся на основе научных выводов и рекоменда- ций. Кроме того, он служит реализации всех принципов ОРД. Научно-исследовательская работа должна быть подчинена ин- тересам практики. Результаты анализа ОРД убедительно свиде- тельствуют о том, что ее эффективность в борьбе с преступностью имеет необходимую, общую и устойчивую зависимость от степени развития научных достижений. На базе научных достижений, на- пример, совершенствуется оперативно-розыскная тактика, улучша- ется профессиональная подготовка специалистов, разрабатываются и внедряются в практику новые технические средства и т.д. 1.4. Оперативно-розыскные органы. Должностные лица оперативно-розыскных органов19 Оперативно-розыскные органы С 2003 г. единую систему ОРО в России образуют восемь субъектов: оперативные подразделения и должностные лица госу- дарственных органов, указанных в ч. 1 ст. 13 ФЗ об ОРД. Среди ОРО выделяют два вида; 1) полностью осуществляющие ОРД: – органы внутренних дел РФ, – органы Федеральной службы безопасности, – федеральные органы государственной охраны, – таможенные органы РФ, – служба внешней разведки РФ, – Федеральная служба исполнения наказаний, – органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ; 2) частично осуществляющие ОРД – орган внешней разведки Минобороны России – Главное разведывательное управление Глав- 19 Тема подготовлена на основе соответствующих разделов работы А.Ю. Шу- милова (см.: Шумилов А.Ю. Оперативно-розыскная деятельность: вопросы и отве- ты. Кн. 1). Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 20. 20 ного штаба Вооруженных сил (ГРУ ГШ). Этот орган полномочен осуществлять ОРД при выполнении двух условий: только в целях обеспечения безопасности органа внешней разведки20 и в случае, ес- ли его ОРМ не затрагивают полномочий других ОРО (ч. 2 ст. 13 ФЗ об ОРД). Никто, кроме подразделений указанных в ч. 1 ст. 13 ФЗ об ОРД государственных органов, не вправе осуществлять ОРД. Органы, осуществляющие ОРД, следует отличать от некото- рых других государственных и негосударственных субъектов. Отличие оперативно-розыскных органов от: – правоохранительных органов: с одной стороны, не все опера- тивно-розыскные органы являются сугубо правоохранительными (например, ГРУ ГШ ВС РФ), а с другой – не все правоохранитель- ные органы являются оперативно-розыскными (в частности, орга- ны прокуратуры, суд); – органов дознания: во-первых, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 40 УПК оперативно-розыскные органы одновременно являются орга- нами дознания (кроме ФСО и Службы внешней разведки (СВР)); во-вторых, некоторые органы дознания в соответствии с ФЗ об ОРД не являются оперативно-розыскными органами (судебные приставы, командиры воинских частей, органы государственного пожарного надзора); – российских контрразведывательных и разведывательных ор- ганов: согласно ФЗ об ОРД не все оперативно-розыскные органы одновременно являются контрразведывательными и разведыва- 20 Обеспечение безопасности правоохранительного органа – это организация и реализация системы мер различного характера с целью нейтрализации или лока- лизации потенциальных или реальных угроз нормальному функционированию го- сударственного органа: • возникающих в деятельности самого органа: обнаруже- ние среди сотрудников отдельных коррумпированных лиц, а также лиц, замыш- ляющих, готовящих или совершающих должностные преступления; недопущение наступления последствий возможных правонарушений сотрудников ведомства (министерства), могущих повлечь ущерб безопасности государственного органа; • идущих извне – выявление устремлений спецслужб иностранных государств, иностранных организаций к органам внешней разведки; обнаружение отдельных лиц, замышляющих, готовящих или совершающих преступления против органа внешней разведки или против его сотрудников; предупреждение и пресечение по- пыток их проникновения в систему органов обеспечения безопасности РФ (от- дельного органа, его подразделения) или оказания негативного влияния на ее дея- тельность (см.: Оперативно-розыскная энциклопедия. С. 175). Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 21. 21 тельными органами. И первыми, и вторыми одновременно высту- пают только три: ФСБ, СВР России и ГРУ ГШ ВС РФ. Итак, ряд государственных органов может заниматься ОРД. Непосредственно ОРД в таких органах занимаются определенные оперативные подразделения. Оперативное подразделение – это ор- ганизационно-штатное звено, входящее в структуру соответст- вующего российского правоохранительного органа, спецслужбы или государственной военной организации, в функциональные обязанности которого входит ОРД21 . Оперативное подразделение является частью (элементом) ОРО. Оперативные подразделения конкретного оперативно-розыск- ного органа структурированы в соответствующие организационно- административные единицы. Это может быть оперативно-розыск- ное, оперативно-поисковое, оперативно-техническое, контрразве- дывательное, разведывательное или информационно-аналитиче- ское отделение (группа), отдел, служба, управление, главное управ- ление, департамент, а равно подразделение собственной безопас- ности и др. В различных ОРО неодинаково определены структура опера- тивных подразделений и их названия, что вызвано спецификой ре- шения конкретных задач ОРД. Перечень оперативных подразделе- ний определяется нормативными правовыми актами соответст- вующих ОРО, перечисленных в ст. 13 ФЗ об ОРД. Важной характеристикой ОРО является его компетенция22 , которая «складывается» из подведомственности ОРО, обязанно- стей и правомочий органа для достижения целей его деятельности. Оперативно-розыскная подведомственность (другое назва- ние – предмет сыскного, оперативно-розыскного ведения, подве- домственность в ОРД) есть разграничение между оперативно- розыскными органами целенаправленной сыскной работы по поиску и обнаружению определенных видов преступлений и лиц, их совер- 21 См.: Оперативно-розыскная деятельность: Учебник. 2-е изд., доп. и пере- раб. / Под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, Г.К. Синиловой, А.Ю. Шумило- ва, М., 2004. С. 143. 22 Компетенция – 1) круг полномочий какого-либо органа или должностного лица; 2) круг вопросов, в которых данное лицо обладает познанием, опытом (см.: Словарь иностранных слов. 14-е изд. М., 1987. С. 241). Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 22. 22 шивших. Положения о такой подведомственности разрабатываются в оперативно-розыскной теории. Каждый оперативно-розыскной орган, участвуя в реализации целей и решении задач всей ОРД, должен направлять усилия (осу- ществлять ОРМ) на поиск и обнаружение не всех преступлений, а вполне определенных: например, оперативники ФСКН – на выяв- ление признаков совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, оперативники таможенных органов – престу- плений в сфере таможенного дела, оперативники ФСБ – террори- стических актов и т.д.23 Существует связь оперативно-розыскной подведомственности и подследственности. Подследственность – это отнесение дознания и предварительного следствия по делам об определенных видах преступлений к ведению определенных государственных органов. Подведомственность в ОРД не тождественна подследственности в уголовном судопроизводстве (в частности, к подследственности следователей органов прокуратуры отнесено значительное число уголовных дел, однако органы прокуратуры не являются ОРО, а потому к ним не относится подведомственность в ОРД). Вместе с тем с учетом того, что оперативно-розыскная подведомственность пока не нашла четкого отражения в законодательстве, подследст- венность выступает в качестве определенного ориентира для со- трудников различных ОРО при заведении ими дела оперативного учета (ДОУ). В оперативно-розыскной теории различают следующие три вида оперативно-розыскной подведомственности: – предметную; – территориальную; – персональную. Предметная подведомственность определяется уголовно- правовой квалификацией деяния, по которому проводится ОРД, т.е. определяется уголовно-правовым характером общественно опасного посягательства, предупреждение, выявление, пресечение и расследование которого осуществляют в ОРД, и выражается в сыскной квалификации деяния (так называемой «окраске» ДОУ). В 23 Подробнее о компетенции конкретных ОРО см.: Оперативно-розыскная деятельность: Учебник. С. 151 – 154. Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 23. 23 зависимости от того, к подследственности каких органов отнесен вид преступления в ст. 151 УПК, будет определяться, какие ОРО будут заниматься ОРД по этим преступлениям. Подвидами предметной подведомственности в ОРД являются: – исключительная – возможность проводить ОРД по опреде- ленным уголовным делам строго определенными ОРО. К исключи- тельной подведомственности, например, оперативных подразделе- ний ФСБ России относятся ДОУ о шпионаже, государственной из- мене, разглашении государственной тайны и др.; – альтернативная. Она предусматривает возможность произ- водства дела оперативного учета с определенной «окраской» не- сколькими оперативно-розыскными органами. Например, дела о квалифицированной контрабанде, террористических актах, органи- зации незаконного вооруженного формирования, организации не- законной эмиграции, наемничестве могут расследовать ОВД, орга- ны ФСБ, следовательно, ОРД по этим преступлениям могут прово- дить ОРО всех этих органов. Дела о незаконном обороте наркотиков – ОРО ФСКН, ОВД. Территориальная подведомственность в ОРД устанавливается исходя из места совершения преступления (поиска латентных пре- ступлений, розыска лица). Дело оперативного учета ведется опера- тивным подразделением того района (города, области и т.д.), на территории которого совершено преступление. Персональная подведомственность определяется юридиче- ским статусом изучаемого лица. Лицо, изучаемое в ОРД (изучае- мое лицо), – каждый, чье деяние фактически или с достаточной степенью вероятности связано с совершением преступления, а также лица, могущие обладать информацией о таком лице. В зависимости от стадии оперативно-розыскного процесса можно выделить следующие виды изучаемых лиц, в отношении которых проводятся ОРМ: – лицо проверяемое; – лицо разрабатываемое; – лицо, состоящее под контролем; – лицо разыскиваемое. Так, дела оперативного учета о преступлениях военнослужащих Вооруженных Сил РФ ведут, как правило, оперативные подразделе- ния органов безопасности в войсках (военная контрразведка). Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 24. 24 Обязанности и права ОРО Обязанности ОРО – круг возложенных на них законодателем безусловных для выполнения действий, необходимых для дости- жения целей ОРД и решения ее задач24 . Различают две группы обязанностей оперативно-розыскного органа: основные (они изложены в ФЗ об ОРД) и специальные. Основные обязанности оперативно-розыскного органа – пре- дусмотренная ФЗ об ОРД та общая часть их обязанностей, которая распространяется одновременно как на конкретный орган, так и на все остальные оперативно-розыскные органы. Непосредственно в ФЗ об ОРД основные обязанности ОРО зафиксированы в предпи- саниях ст. 14, а также в ст. 1, ч. 2, 4, 5, 7, 9 ст. 5, ч. 3, 4 ст. 8, ч. 4 ст. 12, ч. 3 ст. 13, ч. 3 ст. 16, ч. 3 ст. 18. В ст. 14 предусмотрены следующие основные обязанности ОРО. 1. Обязанность принимать в пределах своих полномочий все необходимые меры по защите конституционных прав и свобод че- ловека и гражданина, собственности, а также по обеспечению безопасности общества и государства. 2. Обязанность исполнять в пределах своих полномочий пору- чения в письменной форме органа дознания, следователя, указания прокурора и решения суда о проведении оперативно-розыскных мероприятий по уголовным делам, принятым ими к производству. Данная обязанность прямо связана с положениями норм УПК, определяющими права органов дознания, следователя, прокурора и суда давать ОРО отдельные поручения о проведении ОРД (ст. 157, 163, 164 и др.). Требования, поручения и запросы прокурора, следо- вателя, органа дознания и дознавателя, предъявленные в пределах их полномочий, установленных УПК, обязательны для исполнения все- ми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами (ст. 21 УПК). Отдельные следственные действия практически не могут быть проведены без участия оперативных подразделений, например контроль и запись переговоров (ст. 186 УПК). Поручения, указания и решения адресуются компетентному ОРО, а не его должностным лицам. Исключение может составлять 24 Оперативно-розыскная деятельность: Учебник. С. 145. Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 25. 25 работа в составе одной следственно-оперативной группы (СОГ). В этом случае поручения следователя, который руководит рассле- дованием, обязательны для оперативного сотрудника. В поручении не может определяться вид и тактика проведения ОРМ. Выбор средств, методов и тактических приемов решения поставленных за- дач является прерогативой ОРО, а определение исполнителей по- ручения – руководителей этих органов. 3. Обязанность выполнять на основе и в порядке, предусмот- ренных международными договорами Российской Федерации, за- просы соответствующих международных правоохранительных ор- ганизаций, правоохранительных органов и специальных служб иностранных государств. Россия является участником многих международных догово- ров о сотрудничестве в сфере предупреждения и раскрытия пре- ступлений, которые содержат нормы о применении специальных методов расследования и другие меры, имеющие прямое или кос- венное отношение к ОРД. Предусмотренные рядом конвенций уго- ловно-правовые и уголовно-процессуальные меры борьбы с пре- ступностью реализуются при помощи именно оперативно- розыскных средств и методов. Государства – участники международных договоров осущест- вляют свои обязательства в соответствии с принципами суверенно- го равенства и территориальной целостности государств и принци- пом невмешательства во внутренние дела других государств. Госу- дарства-участники не наделяются правом осуществлять на территории другого государства юрисдикцию и функции, которые входят исключительно в компетенцию органов этого другого госу- дарства в соответствии с его внутренним законодательством. В этой связи в международных договорах и российских норма- тивных правовых актах предусмотрено проведение ОРД на основа- нии международных запросов правоохранительных органов. Запросы международных правоохранительных организаций, правоохранительных органов и спецслужб иностранных государств согласно ст. 7 ФЗ об ОРД являются основанием для проведения ОРМ. Поэтому выполнение на основе и в порядке, предусмотрен- ных международными договорами РФ, запросов соответствующих международных правоохранительных организаций, правоохрани- Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 26. 26 тельных органов и специальных служб иностранных государств яв- ляется одной из обязанностей ОРО. Запросы направляются в письменной форме или с помощью любых средств, предоставляющих возможность составить пись- менную запись. При чрезвычайных обстоятельствах и в случае со- гласования государствами-участниками запросы могут быть пере- даны и в устной форме, но с последующим их письменным под- тверждением. Требования к запросам о правовой помощи по борьбе с разны- ми видами преступлений изложены в различных конвенциях и со- глашениях, в которых участвует РФ. 4. Обязанность информировать другие органы, осуществляю- щие оперативно-розыскную деятельность на территории Россий- ской Федерации, о ставших известными фактах противоправной деятельности, относящихся к компетенции этих органов, и оказы- вать этим органам необходимую помощь. В соответствии со ст. 1, 6 – 8, 13 ФЗ об ОРД оперативные под- разделения ОРО осуществляют эту деятельность в пределах своих полномочий. Исходя из этого в случаях, когда им стало известно о фактах противоправной деятельности, относящихся к компетенции других ОРО, они обязаны проинформировать их об этом и оказать необходимую помощь. Реализация ст. 14 ФЗ об ОРД не только осуществляет предпи- сания о компетенции субъектов ОРД, но и стимулирует межведом- ственное взаимодействие ОРО. Обмен информацией происходит с соблюдением мер конспирации, сохранением в тайне источников этой информации. Обмен информацией и межведомственное вза- имодействие обусловлены и характером проводимых ОРМ. Напри- мер, контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сооб- щений, прослушивание телефонных переговоров с подключением к станционной аппаратуре могут быть проведены лишь с использо- ванием оперативно-технических сил и средств ФСБ, ОВД или ФСКН. Поэтому взаимодействие является обязательным условием их проведения в порядке, определенном межведомственными со- глашениями и нормативными актами. Механизмы такого взаимодействия раскрыты, например, в Межведомственной Инструкции по взаимодействию правоохрани- тельных органов РФ при расследовании и раскрытии преступле- Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
  • 27. 27 ний, связанных с посягательствами на культурные ценности Рос- сии, утвержденной совместным приказом Генеральной прокурату- ры, МВД, ФСБ, Государственным таможенным комитетом (ГТК) РФ от 25 ноября 1997 г. № 69/777/425/70025 . Эти механизмы можно рассматривать как универсальные, пригодные не только для борь- бы с преступными посягательствами на культурные ценности, но и с другими преступлениями. 5. Обязанность соблюдать правила конспирации при осущест- влении оперативно-розыскной деятельности. 6. Обязанность содействовать обеспечению в порядке, уста- новленном законодательством Российской Федерации, безопасно- сти и сохранности имущества своих сотрудников, лиц, оказываю- щих содействие органам, осуществляющим ОРД, участников уго- ловного судопроизводства, а также членов семей и близких указанных лиц от преступных посягательств. Положения ст. 14 ФЗ об ОРД корреспондируются с положени- ями ФЗ от 20 августа 2004 г. № 119 «О государственной защите свидетелей, потерпевших и иных участников уголовного судопро- изводства», который устанавливает порядок защиты указанных ка- тегорий лиц26 . К тому же ст. 14 ФЗ об ОРД содержит отсылочную норму, обязывающую содействовать обеспечению мер защиты в порядке, установленном законодательством РФ. Под мерами безопасности понимаются предусмотренные зако- ном меры, направленные на обеспечение защиты жизни и здоровья защищаемых лиц и сохранности их имущества органами, обес- печивающими безопасность. К таким мерам, в частности, относятся: личная охрана, охрана жилища и имущества; выдача оружия, специ- альных средств индивидуальной защиты и оповещение об опасности; временное помещение в безопасное место; обеспечение конфиден- циальности сведений о защищаемых лицах; перевод на другую рабо- ту (службу), изменение внешности, изменение места работы (служ- бы) или учебы; переселение на другое место жительства; замена до- кументов, применение дополнительных мер безопасности в отноше- нии защищаемого лица, содержащегося под стражей или находяще- 25 См.: СПС «Консультант Плюс». 26 См.: Российская газета. 2004. 25 авг. Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»