Evaluasi pelaksanaan Piloting 74 + 5 Kab/Kota yang dibiayai oleh SSQ-AusAID. Hasil evaluasi ini menghasilkan sejumlah rekomendasi perbaikan Sistem PPCKS dan sudah ditindaklanjuti dengan merevisi Juklak dan Juknis PPCKS

1. Australia’s Education Partnership with
Indonesia
School Systems and Quality
LEMBAGA PENGEMBANGAN DAN PEMBERDAYAAN
KEPALA SEKOLAH (LPPKS)
*
EVALUASI PPP 74+5 KAB/KOTA/KEMENAG
PENDANAAN AUSAID DAN APBN-P
HOTEL NOVOTEL, SOLO, 2-4 MEI 2013

2. * TARGET PESERTA DARI AUSAID 74 X 50 ORANG =
3700 ORANG
* TARGET APBN-P SEBANYAK 250 ORANG
* TERDAFTAR 3625 ORANG LULUS (AUSAID +
APBN-P)
* TERBANYAK DARI KABUPATEN CIREBON,
SEBANYAK 82 ORANG
* PALING SEDIKIT DARI KABUPATEN NAGEKEO
(NTT) SEBANYAK 10 ORANG
*

3. * PESERTA TERDAFTAR 3625 ORANG
* TARGET KELAYAKAN, 2220 ORANG
* PESERTA YANG DINYATAKAN LAYAK 2223 ORANG
* TERTINGGI JUMLAH PESERTA LAYAK, KABUPATEN CIREBON, 53
ORANG
* TERTINGGI SECARA PROSENTASE, KABUPATEN DHARMASRAYA
(SUMBAR), 85 %
* TERENDAH JUMLAH PESERTA LAYAK, KABUPATEN NAGEKEO
(NTT), 6 ORANG
* TERENDAH SECARA PROSENTASE, KANWIL KEMENAG NAD, 50 %
* RATA-RATA KELAYAKAN, 61 %
*

4. SELEKSI AKADEMIK
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Peserta
Peserta Lulus
Prosentase

5. Kotabaru
Peserta
Peserta Lulus
Prosentase
Kemenag Kanwil Provinsi Aceh
Kab. Aceh Tamiang
Kota Subulussalam
Kab. Selayar
Kota Balikpapan
Kab. Mamuju
Kab. Nganjuk
Kab. Gianyar
Kab. Aceh Utara
Kota Samarinda
Kota Pangkalpinang
Kab. Nagan Raya
Kota Langsa
Kota Denpasar
Kota Sabang
Kab. Aceh Barat Daya
Kab. Majene
Kab. Bireuen
Kab. Ngada
Kota Tarakan
Kab. Karangasem
Kab. Belitung
Kab. Luwu Timur
Kab. Sijunjung
Kab. Aceh Timur
Kab. Sidenreng Rappang
Kota Pariaman
Kab. Tabanan
Kab. Morowali
Kab. Kendal
Kab. Ende
Kab. Nagekeo
Kab. Bangka Selatan
Kab. Belitung Timur
Kab. Sopeng
Kab. Magelang
Kab. Polewali Mandar
Kab. Sinjai
Kab. Bantaeng
Kab. Wajo
Kota Lhokseumawe
Kab. Bener Meriah
Kab. Pidie Jaya
SELEKSI AKADEMIK (2)
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0

6. * PESERTA TERDAFTAR 2223 ORANG
* PESERTA YANG MENGIKUTI 2211 ORANG
* PESERTA YANG TIDAK MENGIKUTI 12 ORANG
* TERTINGGI JUMLAH PESERTA , KABUPATEN
CIREBON, 53 ORANG
* TERTINGGI SECARA PROSENTASE (100%)
* TERENDAH JUMLAH PESERTA , KABUPATEN NAGEKEO
(NTT), 6 ORANG
* TERENDAH SECARA PROSENTASE, KABUPATEN ALOR
(91 %)
*

7. Peserta Seharusnya Hadir
Peserta Hadir
Peserta Tidak Hadir
Kab. Aceh Selatan
Kab. Buleleng
Kab. Banyumas
Kab. Pesisir Selatan
Kab. Manggarai Timur
Kab. Alor
Kab. Sragen
Kab. Aceh Barat
Kab. Minahasa Selatan
Kab. Kutai Kartanegara
Kab. Badung
Kab. Ciamis
Kab. Aceh Tengah
Kab. Bone
Kab. Simeulue
Kab. Purworejo
Kab. Kotawaringin Barat
Kab. Cirebon
Kab. Bangka Barat
ASTA Kota Bontang
Kab. Aceh Tenggara
Kab. Manggarai
Kab. Maros
Kab. Klungkung
Kanwil Kemenag Prov. Kalimantan Timur
Kab. Aceh Jaya
Kab. Tana Toraja
Kab. Dharmasraya
Kab. Sukoharjo
Kab. Jembrana
Kota Batu
Kab. Lembata
Kab. Banyuwangi
Kab. Bangli
Kab. Pandeglang
IN SERVICE LEARNING 1
60
50
40
30
20
10
0

8. Peserta Seharusnya Hadir
Peserta Hadir
Peserta Tidak Hadir
Kemenag Kanwil Provinsi Aceh
Kab. Aceh Tamiang
Kota Subulussalam
Kab. Selayar
Kota Balikpapan
Kab. Mamuju
Kab. Nganjuk
Kab. Gianyar
Kab. Aceh Utara
Kota Samarinda
Kota Pangkalpinang
Kab. Nagan Raya
Kota Langsa
Kota Denpasar
Kota Sabang
Kotabaru
Kab. Pidie Jaya
Kab. Bener Meriah
Kota Lhokseumawe
Kab. Wajo
Kab. Bantaeng
Kab. Sinjai
Kab. Polewali Mandar
Kab. Magelang
Kab. Sopeng
Kab. Belitung Timur
Kab. Bangka Selatan
Kab. Nagekeo
Kab. Ende
Kab. Kendal
Kab. Morowali
Kab. Tabanan
Kota Pariaman
Kab. Sidenreng Rappang
Kab. Aceh Timur
Kab. Sijunjung
Kab. Luwu Timur
Kab. Belitung
Kab. Karangasem
Kota Tarakan
Kab. Ngada
Kab. Bireuen
Kab. Majene
Kab. Aceh Barat Daya
IN SERVICE LEARNING 1 (2)
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0

9. * PESERTA TERDAFTAR 2211 ORANG
* PESERTA YANG MENGIKUTI 2169 ORANG
* PESERTA YANG TIDAK MENGIKUTI 42 ORANG
* TERTINGGI JUMLAH PESERTA , KABUPATEN
CIREBON, 53 ORANG
* TERTINGGI SECARA PROSENTASE (100%)
* TERENDAH JUMLAH PESERTA , KABUPATEN NAGEKEO
(NTT), 6 ORANG
* TERENDAH SECARA PROSENTASE, KABUPATEN
MANGGARAI (83 %)
*

10. DIKLAT IN SERVICE LEARNING 2
Peserta Seharusnya Hadir
Peserta Hadir
Peserta Tidak Hadir
53
0
1
47
44
0
0
40
1
37
37
0
0 1
35 34
1
33
34
0
30
0
1
28
35
0
33
0
1
29
32 1
0 31
30
0
53
48 2
22
40
37
4
19
35 35
30
29
1
34 17
24
30
34 33
17
0
25
0
32 32
35
1
19
17
20
15
44 22
0
38
21
0
2
16
30 30
25
23
18
25
0
30 15
0
31 31 31 1
0 0 0 30
30 30
0 0
22
25
21
18
31 31 31
31

11. Kab. Wajo
0
19
30
23
25
27 27
19
16
Kab. Aceh Tamiang
24
1
29
30
Kemenag Kanwil Provinsi…
27
1 2
26 25
Kota Subulussalam
17
2
28
Kab. Selayar
28
25
0
Kota Balikpapan
21
0
27
Kab. Mamuju
1
15
Kab. Nganjuk
31
0
Kab. Gianyar
21
0
Kab. Aceh Utara
24
0
Kota Samarinda
1
16
Kota Pangkalpinang
18 9
0
1
27
Kab. Nagan Raya
25
Kota Langsa
18
0
Kota Sabang
3
25 3
24 25
0
Kota Denpasar
Peserta Hadir
Kab. Aceh Barat Daya
28
29 29 28
27
Kab. Majene
1
25
Kab. Bireuen
26
29 29
0 0
Kab. Ngada
30 31
Kota Tarakan
28
0
Kab. Karangasem
29 29 29
Kab. Belitung
Peserta Seharusnya Hadir
Kab. Luwu Timur
30
0
Kab. Sijunjung
29 29 2
0 0
27
Kab. Aceh Timur
Kab. Sidenreng Rappang
27
Kab. Tabanan
1
26
Kota Pariaman
0 0 0 0 0 0 0 0
30 30 30 30 30 30 30 30
Kab. Morowali
29 28 30 30 30 30 30 30 30 30
Kab. Kendal
Kab. Ende
Kab. Nagekeo
Kab. Bangka Selatan
Kab. Belitung Timur
Kab. Sopeng
Kab. Magelang
Kab. Polewali Mandar
Kab. Sinjai
Kab. Bantaeng
1
28 28
0
Kota Lhokseumawe
Kab. Bener Meriah
Kab. Pidie Jaya
Kotabaru
IN SERVICE LEARNING 2 (2)
Peserta Tidak Hadir
1
40
30
0
26
0
1
22
2
22
41
18
0
26
30
24
18
9
0
6
6

12. * PESERTA YANG DINYATAKAN LAYAK DALAM
SELEKSI AKADEMIK SEBANYAK 2223 ORANG
* PESERTA YANG MENYELESAIKAN RANGKAIAN
DIKLAT IN-ON-IN SEBANYAK 2169
ORANG, DALAM PERSENTASE SEBANYAK 98 %
* PENYUSUTAN PESERTA SEBANYAK 54
ORANG, DALAM PERSENTASE SEBANYAK 2 %
* TERBANYAK PENYUSUTAN PESERTA DI
KABUPATEN MANGGARAI, SEBANYAK 6 ORANG
*

13. * Mengapa terjadi penyusutan peserta?
* Apakah seleksi akademik berjalan tanpa hambatan-
hambatan?
* Apakah pelaksanaan diklat in service learning 1 mengalami
kendala?
* Apakah kegiatan OJL dapat berjalan dengan baik?
* Apakah diklat in service learning 2 sudah berjalan sesuai
harapan?
* Apa tindak lanjut kab/kota/kemenag setelah selesai piloting
ini?
* Perlukah diberi penghargaan bagi
propinsi/kab/kota/kemenag yang sudah menerapkan
permendiknas nomor 28/2010?
*