SlideShare a Scribd company logo
1 of 77
ЗНО з фізики
як складова національноїяк складова національної
системи моніторингу якостісистеми моніторингу якості
освітиосвіти
Гельфгат І.МГельфгат І.М., методист., методист
науково-методичного відділу ХРЦОЯО,науково-методичного відділу ХРЦОЯО,
кандидат фізико-математичних науккандидат фізико-математичних наук
Деякі підсумки ЗНО-2015Деякі підсумки ЗНО-2015
учасники, які не набрали «порогового бала» (категорія «не
склав»), не мають права використати результат ЗНО з
відповідного предмета для участі у конкурсному вступі до ВНЗ
результати учасників, які отримали «пороговий бал» (категорія
«склав») дають право брати участь у конкурсному вступі до ВНЗ і
шкалюються від 100 до 200 балів
Система визначенняСистема визначення результатіврезультатів
ЗНО-2015ЗНО-2015
Маємо те, що маємо…
• Поріг ЗНО 124-140 балів:
– сумнівний зв'язок з обсягом знань
– не гарантує, що абітурієнт зможе
щось зрозуміти в університеті
– не вирішує проблем, заради яких
створювався
ЗНО – 2014. МАТЕМАТИКА
А що знає абітурієнт, який подолав поріг?
Щоб наші бажання завжди збігалися з
нашими можливостями!
Визначення результатів
ЗНО в два етапи
I. Визначення мінімально
необхідного обсягу знань.
II. Рейтингування тільки тих,
хто відповідає визначеним
вимогам.
«Метод Ангоффа»: сутність«Метод Ангоффа»: сутність
Група експертів, аналізуючи завдання
тесту, визначає (оцінює) вірогідність
правильної відповіді на певне завдання
мінімально підготовленого абітурієнта.
Експертні оцінки усереднюються, а ці
середні значення використовуються для
визначення критеріального порогу
«склав/не склав» або так званого
«порогового бала».
Метод Кессі Беука
Знайти компроміс між вимогами предметних експертів та
статистичними результатами, враховуючи інформацію про
політичну, економічну, соціальну ситуацію, стан і
перспективи розвитку систем загальної середньої та вищої
освіти тощо.
Результати
ЗНО + думка
експертів
Хто визначає поріг
“склав/ не склав”
• Експертні комісії з визначення оцінкиЕкспертні комісії з визначення оцінки
за шкалою 100 – 200 балів приза шкалою 100 – 200 балів при
Українському центрі оцінюванняУкраїнському центрі оцінювання
якості освітиякості освіти
• Експертні групи при регіональнихЕкспертні групи при регіональних
центрах оцінювання якості освітицентрах оцінювання якості освіти
• Робоча група Українського центруРобоча група Українського центру
оцінювання якості освітиоцінювання якості освіти
Експертні групи при регіональнихЕкспертні групи при регіональних
центрах оцінювання якості освітицентрах оцінювання якості освіти
• Персональний склад регіональнихПерсональний склад регіональних
експертних груп з кожного предмета (якекспертних груп з кожного предмета (як
правило, вісім осіб) затверджуєтьсяправило, вісім осіб) затверджується
наказом регіонального центрунаказом регіонального центру
оцінювання якості освіти.оцінювання якості освіти.
• До складу груп входять:До складу груп входять:
науково-педагогічні працівники вищихнауково-педагогічні працівники вищих
навчальних закладів;навчальних закладів;
педагогічні працівники загальноосвітніхпедагогічні працівники загальноосвітніх
навчальних закладів міської та сільськоїнавчальних закладів міської та сільської
місцевостей.місцевостей.
Вимоги до експертівВимоги до експертів
• ФаховістьФаховість
• ПринциповістьПринциповість
• ВідповідальністьВідповідальність
• Уміння працювати вУміння працювати в
командікоманді
• Відкритість до новогоВідкритість до нового
досвіду діяльностідосвіду діяльності
Мінімально підготовлений
абітурієнт:
той, хто володіє найменшим обсягом
знань і умінь, необхідних для
виконання завдання;
той, хто своїми знаннями й уміннями
ледь відповідає освітньому
предметному стандарту;
той, чиї знання й уміння є
фрагментарними, граничними, але
прийнятними.
Мінімально підготовлений
абітурієнт: який він?
• Обсяг знань
• Обсяг умінь
• З точки зору ВНЗ як замовника
• З точки зору ЗНЗ як
«постачальника» (стандарти,
програми, підручники)
Мінімально підготовленийМінімально підготовлений
абітурієнт з фізики має:абітурієнт з фізики має:
1) знати одиниці фізичних величин;
2) розрізняти різні типи руху (прямолінійний
чи криволінійний, рівномірний чи ні);
3) застосовувати зв'язок між швидкістю,
часом, шляхом для рівномірного руху;
4) застосовувати зв'язок між швидкістю,
часом, прискоренням для рівноприскореного
руху;
5) читати найпростіші графіки рівномірного та
рівноприскореного рухів;
6) знати методи вимірювання маси;
Мінімально підготовленийМінімально підготовлений
абітурієнт з фізики має:абітурієнт з фізики має:
7) знати закони Ньютона, закон всесвітнього
тяжіння, закони Гука та Архімеда на рівні
загальних уявлень;
8) користуватися законами збереження в
механіці для найпростіших випадків;
9) розуміти зв'язок між температурою та
хаотичним рухом молекул;
10) застосовувати газові закони, рівняння стану
ідеального газу;
11) застосовувати перший закон термодинаміки,
рівняння теплового балансу;
12) пояснювати фазові перетворення речовини з
позицій МКТ;
Мінімально підготовленийМінімально підготовлений
абітурієнт з фізики має:абітурієнт з фізики має:
13) знати закон Кулона, розуміти різницю
між провідниками та діелектриками;
14) застосовувати закон Ома для розрахунку
простих електричних кіл;
15) розраховувати періоди коливань
математичного та пружинного маятників;
16) знати зв'язок довжини хвилі та частоти
(зокрема для звуку);
17) знати закони геометричної оптики,
будувати зображення у плоскому дзеркалі;
18) знати склад атома, перевіряти рівняння
ядерних реакцій.
Зареєстровано
Взяли
участь
51537 40458
Кількість експертів, які взяли участь у роботі експертних
груп по визначенню порогу "склав/не склав"
66
Кількість експертних груп 9
Який відсоток учасників, на Вашу думку, може не скласти
зовнішнє незалежне оцінювання з цього предмета?
12,5
Запропонований експертами пороговий бал «склав/не
склав»
10,65
Рекомендований УЦОЯО пороговий бал "склав/не склав"
визначений за методом Ангоффа-Беука
7
Визначений експертною комісією
пороговий бал "склав/не склав"
8
Кількість учасників, які не подолали поріг "склав/не склав"
  23,3% 9414
ЗНО-2015 з фізикиЗНО-2015 з фізики
Дані про результати ЗНО-2015Дані про результати ЗНО-2015
зз фізикифізики
ОбластьОбласть
НеНе
склалисклали
100-100-
150150
балівбалів
150,5-150,5-
179,5179,5
балівбалів
180-180-
200200
балівбалів
ХарківськаХарківська 21,61%21,61% 48,2%48,2% 25,18%25,18% 5,01%5,01%
СумськаСумська
25,68%25,68% 49,97%49,97% 20,74%20,74% 3,61%3,61%
ПолтавськаПолтавська
28,24%28,24% 49,44%49,44% 19,33%19,33% 2,99%2,99%
ЛьвівськаЛьвівська
19,68%19,68% 43,24%43,24% 29,69%29,69% 7,39%7,39%
Аналіз змістуАналіз змісту
сертифікаційної роботи зсертифікаційної роботи з
фізики ЗНО-2015фізики ЗНО-2015
Кількість учасників
ЗНО з фізики:
2009 — 32 142
2010 — 46 439
2011 — 46 240
2012 — 59 938
2013 — 61 403
2014 — 53 202
2015 — 40 464
Відносна кількість
учасників ЗНО з фізики:
2009 — 07,4 %
2011 — 20,7 %
2013 — 21,0 %
2015 — 15,9 %
Статистичні
характеристики
РОЗПОДІЛ ТЕСТОВИХ БАЛІВ
Середній набраний бал
(у % від максимуму)
2009 — 26 %
2011 — 30 %
2013 — 31 %
2015 — 24 %
Розподіл завдань за складністю
РОЗПОДІЛ ЗАВДАНЬ
ЗА СКЛАДНІСТЮ
Розподіл завдань за
дискримінативною здатністю
ДИСКРИМІНАТИВНА
ЗДАТНІСТЬ ЗАВДАНЬ
ПРО НАЙБЛИЖЧЕ МАЙБУТНЄ
Что день грядущий мне готовит?
О.С. Пушкін
Офіційні документи щодоОфіційні документи щодо
проведення ЗНО-2016проведення ЗНО-2016
• Наказ МОН України від 14 вересня 2015 р. № 923(із
змінами), зареєстрований в Міністерстві юстиції
України 28 вересня 2015 року за № 1152/27597,
 «Деякі питання проведення в 2016 році
зовнішнього незалежного оцінювання результатів
навчання, здобутих на основі повної загальної
середньої освіти»
• Наказ МОН України від 16 вересня 2015 р. №
940 «Про проведення державної підсумкової
атестації учнів (вихованців) у системі загальної
середньої освіти в 2015/2016 навчальному році»
• Наказ МОН України від 8 жовтня 2015 р. № 1050 «Про
внесення змін до наказу Міністерства освіти і науки
України від 16 вересня 2015 року № 940»
• Лист МОН України від 20.10.2015 р. №1/11-15239
«Щодо програм зовнішнього незалежного
оцінювання»
Програма ЗНО з фізики
Лист МОН України від 20.10.2015 р.
№1/11-15239 «Щодо програм
зовнішнього незалежного
оцінювання»
Характеристика сертифікаційної
роботи з фізики
Загальна кількість завдань – 34
На виконання сертифікаційної роботи
відведено 180 хвилин
Максимальна кількість балів — 56
Сертифікаційної робота складається
із завдань трьох форм
Схеми оцінювання
сертифікаційної роботи з фізики
УКРАЇНСЬКА МОВА
І ЛІТЕРАТУРА
05.05.2016
ІНОЗЕМНА МОВА
іспанська 06.06.2016
англійська 07.06.2016
німецька 08.06.2016
французька 09.06.2016
БІОЛОГІЯ
10.06.2016
ГЕОГРАФІЯ
15.06.2016
МАТЕМАТИКА
11.05.2016
ІСТОРІЯ УКРАЇНИ
13.05.2016
ХІМІЯ
17.06.2016
ФІЗИКАФІЗИКА
13.06.201613.06.2016
РОСІЙСЬКА МОВА
03.06.2016
Можливість складання тестів не більше як із чотирьох предметівМожливість складання тестів не більше як із чотирьох предметів
ГРАФІК ПРОВЕДЕННЯ ЗНО-2016ГРАФІК ПРОВЕДЕННЯ ЗНО-2016
ЗЗОВНІШНЄОВНІШНЄ
ННЕЗАЛЕЖНЕЕЗАЛЕЖНЕ
ООЦІНЮВАННЯЦІНЮВАННЯ
Телефон науково-методичного відділу :
(057) 705-39-10
Факс:
(057)705-15-64
Електронна пошта:
office@zno-kharkiv.org.ua
Сайт:
www.zno-kharkiv.org.ua
Адреса:
майдан Свободи, 6, офіс 463, м. Харків, 61022

More Related Content

What's hot

Підготовка до ЗНО 2016
Підготовка до ЗНО 2016Підготовка до ЗНО 2016
Підготовка до ЗНО 2016Nataliya Persikova
 
педрада 25.10.11
педрада 25.10.11педрада 25.10.11
педрада 25.10.11oseredok
 
моніторинг якості учнів
моніторинг якості учнівмоніторинг якості учнів
моніторинг якості учнівPN07091993
 
Управлінсько-методичний супровід атестації
 Управлінсько-методичний супровід атестації Управлінсько-методичний супровід атестації
Управлінсько-методичний супровід атестаціїЛюдмила Тюмнева
 
Шостак Є.І.
Шостак Є.І.Шостак Є.І.
Шостак Є.І.Tati_tareeva
 
19.09.2012 управлінсько методичний супровід атестації
19.09.2012 управлінсько методичний супровід атестації19.09.2012 управлінсько методичний супровід атестації
19.09.2012 управлінсько методичний супровід атестаціїLiudmilaT
 
портфоліо початкова школа-ліцей №10
портфоліо початкова школа-ліцей №10портфоліо початкова школа-ліцей №10
портфоліо початкова школа-ліцей №10Larisa Korkach
 
Інформаційно-роз’яснювальна робота. Реєстрація. ЗНО-2016
Інформаційно-роз’яснювальна робота.  Реєстрація.  ЗНО-2016Інформаційно-роз’яснювальна робота.  Реєстрація.  ЗНО-2016
Інформаційно-роз’яснювальна робота. Реєстрація. ЗНО-2016Nataliya Persikova
 
виступи
виступивиступи
виступиkirovrvo
 
підсумки роботи в і семестрі 2012
підсумки роботи в і семестрі 2012підсумки роботи в і семестрі 2012
підсумки роботи в і семестрі 2012sergeykarpec
 
Про стан діяльності закладів освіти за 2013-2014 навчальний рік
Про стан діяльності закладів освіти за 2013-2014 навчальний рік Про стан діяльності закладів освіти за 2013-2014 навчальний рік
Про стан діяльності закладів освіти за 2013-2014 навчальний рік leoolya12
 
Педрада. а н а л і з підсумків навчальної діяльності учнів
Педрада. а н а л і з  підсумків  навчальної  діяльності  учнівПедрада. а н а л і з  підсумків  навчальної  діяльності  учнів
Педрада. а н а л і з підсумків навчальної діяльності учнівдима вовк
 

What's hot (20)

Підготовка до ЗНО 2016
Підготовка до ЗНО 2016Підготовка до ЗНО 2016
Підготовка до ЗНО 2016
 
педрада 25.10.11
педрада 25.10.11педрада 25.10.11
педрада 25.10.11
 
моніторинг якості учнів
моніторинг якості учнівмоніторинг якості учнів
моніторинг якості учнів
 
Управлінсько-методичний супровід атестації
 Управлінсько-методичний супровід атестації Управлінсько-методичний супровід атестації
Управлінсько-методичний супровід атестації
 
Dodatok29
Dodatok29Dodatok29
Dodatok29
 
звіт директора 2016 2017
звіт директора 2016 2017звіт директора 2016 2017
звіт директора 2016 2017
 
Шостак Є.І.
Шостак Є.І.Шостак Є.І.
Шостак Є.І.
 
Звіт директора 2015- 2016.doc
Звіт директора 2015- 2016.docЗвіт директора 2015- 2016.doc
Звіт директора 2015- 2016.doc
 
19.09.2012 управлінсько методичний супровід атестації
19.09.2012 управлінсько методичний супровід атестації19.09.2012 управлінсько методичний супровід атестації
19.09.2012 управлінсько методичний супровід атестації
 
Dodatok 29
Dodatok 29Dodatok 29
Dodatok 29
 
портфоліо початкова школа-ліцей №10
портфоліо початкова школа-ліцей №10портфоліо початкова школа-ліцей №10
портфоліо початкова школа-ліцей №10
 
Звіт директора 2015- 2016.doc
Звіт директора 2015- 2016.docЗвіт директора 2015- 2016.doc
Звіт директора 2015- 2016.doc
 
Інформаційно-роз’яснювальна робота. Реєстрація. ЗНО-2016
Інформаційно-роз’яснювальна робота.  Реєстрація.  ЗНО-2016Інформаційно-роз’яснювальна робота.  Реєстрація.  ЗНО-2016
Інформаційно-роз’яснювальна робота. Реєстрація. ЗНО-2016
 
виступи
виступивиступи
виступи
 
02 об'~1
02 об'~102 об'~1
02 об'~1
 
підсумки роботи в і семестрі 2012
підсумки роботи в і семестрі 2012підсумки роботи в і семестрі 2012
підсумки роботи в і семестрі 2012
 
Про стан діяльності закладів освіти за 2013-2014 навчальний рік
Про стан діяльності закладів освіти за 2013-2014 навчальний рік Про стан діяльності закладів освіти за 2013-2014 навчальний рік
Про стан діяльності закладів освіти за 2013-2014 навчальний рік
 
Dodatok29
Dodatok29Dodatok29
Dodatok29
 
Педрада. а н а л і з підсумків навчальної діяльності учнів
Педрада. а н а л і з  підсумків  навчальної  діяльності  учнівПедрада. а н а л і з  підсумків  навчальної  діяльності  учнів
Педрада. а н а л і з підсумків навчальної діяльності учнів
 
ЗНО 2016
ЗНО 2016 ЗНО 2016
ЗНО 2016
 

Viewers also liked

Using Custom Fields For Fun And Profit
Using Custom Fields For Fun And ProfitUsing Custom Fields For Fun And Profit
Using Custom Fields For Fun And ProfitDave Zille
 
Kwesi A Kommson African World Heritage Regional Youth Forum
Kwesi A Kommson African World Heritage Regional Youth ForumKwesi A Kommson African World Heritage Regional Youth Forum
Kwesi A Kommson African World Heritage Regional Youth ForumKwesi Koomson
 
20170127 presentatie over error management v0.3
20170127   presentatie over error management v0.320170127   presentatie over error management v0.3
20170127 presentatie over error management v0.3Paul Hoogland
 
2015 Olin STL Talent Retention Presentation
2015 Olin STL Talent Retention Presentation2015 Olin STL Talent Retention Presentation
2015 Olin STL Talent Retention PresentationElisabeth Griesedieck
 
Бурзянцев Александр Данилович
Бурзянцев Александр ДаниловичБурзянцев Александр Данилович
Бурзянцев Александр ДаниловичMingre
 
ТЭЗҮ боловсруулагчдын уулзалт семинар
ТЭЗҮ боловсруулагчдын уулзалт семинарТЭЗҮ боловсруулагчдын уулзалт семинар
ТЭЗҮ боловсруулагчдын уулзалт семинарBayjuulagch
 
[Vietmaths.net] 50 bai hinh hoc 9 co ban
[Vietmaths.net]  50 bai hinh hoc 9 co ban[Vietmaths.net]  50 bai hinh hoc 9 co ban
[Vietmaths.net] 50 bai hinh hoc 9 co banChỗ Nói Ngu
 

Viewers also liked (10)

Using Custom Fields For Fun And Profit
Using Custom Fields For Fun And ProfitUsing Custom Fields For Fun And Profit
Using Custom Fields For Fun And Profit
 
Kwesi A Kommson African World Heritage Regional Youth Forum
Kwesi A Kommson African World Heritage Regional Youth ForumKwesi A Kommson African World Heritage Regional Youth Forum
Kwesi A Kommson African World Heritage Regional Youth Forum
 
20170127 presentatie over error management v0.3
20170127   presentatie over error management v0.320170127   presentatie over error management v0.3
20170127 presentatie over error management v0.3
 
2015 Olin STL Talent Retention Presentation
2015 Olin STL Talent Retention Presentation2015 Olin STL Talent Retention Presentation
2015 Olin STL Talent Retention Presentation
 
Бурзянцев Александр Данилович
Бурзянцев Александр ДаниловичБурзянцев Александр Данилович
Бурзянцев Александр Данилович
 
实习评价
实习评价实习评价
实习评价
 
Eng8 infinitives
Eng8 infinitivesEng8 infinitives
Eng8 infinitives
 
Chris Barnes CV 2016
Chris Barnes CV 2016Chris Barnes CV 2016
Chris Barnes CV 2016
 
ТЭЗҮ боловсруулагчдын уулзалт семинар
ТЭЗҮ боловсруулагчдын уулзалт семинарТЭЗҮ боловсруулагчдын уулзалт семинар
ТЭЗҮ боловсруулагчдын уулзалт семинар
 
[Vietmaths.net] 50 bai hinh hoc 9 co ban
[Vietmaths.net]  50 bai hinh hoc 9 co ban[Vietmaths.net]  50 bai hinh hoc 9 co ban
[Vietmaths.net] 50 bai hinh hoc 9 co ban
 

Similar to ЗНО-2016

підготовка випускників 2016 року до зно
підготовка випускників 2016 року до знопідготовка випускників 2016 року до зно
підготовка випускників 2016 року до зноkoblevoschool1
 
підготовка випускників 2016 року до зно
підготовка випускників 2016 року до знопідготовка випускників 2016 року до зно
підготовка випускників 2016 року до зноkoblevoschool1
 
Підготовка випускників 2016 року до зно
Підготовка випускників 2016 року до зноПідготовка випускників 2016 року до зно
Підготовка випускників 2016 року до зноkoblevoschool1
 
зно 2015 та пробне зно 2015 на виїзд ppt
зно 2015 та пробне зно 2015  на виїзд pptзно 2015 та пробне зно 2015  на виїзд ppt
зно 2015 та пробне зно 2015 на виїзд pptaf1311
 
зно 2018
зно 2018зно 2018
зно 2018vally09
 
презентация2 по зно
презентация2 по знопрезентация2 по зно
презентация2 по зноIrina Bodnya
 
зно 2015 та пробне зно 2015.
зно 2015 та пробне зно 2015.зно 2015 та пробне зно 2015.
зно 2015 та пробне зно 2015.vikusikv12
 
ЗНО 2016 та пробне ЗНО 2016
ЗНО 2016 та пробне ЗНО 2016ЗНО 2016 та пробне ЗНО 2016
ЗНО 2016 та пробне ЗНО 2016Rebbit2015
 
Zno 2016 ta_probne_zno_2016_prezint
Zno 2016 ta_probne_zno_2016_prezintZno 2016 ta_probne_zno_2016_prezint
Zno 2016 ta_probne_zno_2016_prezintschool5-ter
 
Особливості зно 2015
Особливості зно 2015Особливості зно 2015
Особливості зно 2015envk1
 
Про створення системи моніторингу якості освіти у КЗ “Прудянський ліцей”
Про створення системи  моніторингу якості освіти  у КЗ “Прудянський ліцей”Про створення системи  моніторингу якості освіти  у КЗ “Прудянський ліцей”
Про створення системи моніторингу якості освіти у КЗ “Прудянський ліцей”russoua
 
Біологя і хімія 2011
Біологя і хімія 2011Біологя і хімія 2011
Біологя і хімія 2011Tamara Emec
 
Звіт директора 2016
Звіт директора 2016Звіт директора 2016
Звіт директора 2016Юра Гуцман
 
Портфоліо Морозова
Портфоліо МорозоваПортфоліо Морозова
Портфоліо МорозоваNadiia Morozova
 
Презентація I етап
Презентація I етапПрезентація I етап
Презентація I етапMARO51
 

Similar to ЗНО-2016 (20)

підготовка випускників 2016 року до зно
підготовка випускників 2016 року до знопідготовка випускників 2016 року до зно
підготовка випускників 2016 року до зно
 
підготовка випускників 2016 року до зно
підготовка випускників 2016 року до знопідготовка випускників 2016 року до зно
підготовка випускників 2016 року до зно
 
Підготовка випускників 2016 року до зно
Підготовка випускників 2016 року до зноПідготовка випускників 2016 року до зно
Підготовка випускників 2016 року до зно
 
зно 2015 та пробне зно 2015 на виїзд ppt
зно 2015 та пробне зно 2015  на виїзд pptзно 2015 та пробне зно 2015  на виїзд ppt
зно 2015 та пробне зно 2015 на виїзд ppt
 
зно 2018
зно 2018зно 2018
зно 2018
 
презентация2 по зно
презентация2 по знопрезентация2 по зно
презентация2 по зно
 
підсумки 14
підсумки 14підсумки 14
підсумки 14
 
зно 2015 та пробне зно 2015.
зно 2015 та пробне зно 2015.зно 2015 та пробне зно 2015.
зно 2015 та пробне зно 2015.
 
ZNO_2015
ZNO_2015ZNO_2015
ZNO_2015
 
ЗНО 2016 та пробне ЗНО 2016
ЗНО 2016 та пробне ЗНО 2016ЗНО 2016 та пробне ЗНО 2016
ЗНО 2016 та пробне ЗНО 2016
 
Zno 2016 ta_probne_zno_2016_prezint
Zno 2016 ta_probne_zno_2016_prezintZno 2016 ta_probne_zno_2016_prezint
Zno 2016 ta_probne_zno_2016_prezint
 
особливості зно 2016 та пробне зно 2016
особливості зно 2016 та пробне зно 2016особливості зно 2016 та пробне зно 2016
особливості зно 2016 та пробне зно 2016
 
Особливості зно 2015
Особливості зно 2015Особливості зно 2015
Особливості зно 2015
 
Про створення системи моніторингу якості освіти у КЗ “Прудянський ліцей”
Про створення системи  моніторингу якості освіти  у КЗ “Прудянський ліцей”Про створення системи  моніторингу якості освіти  у КЗ “Прудянський ліцей”
Про створення системи моніторингу якості освіти у КЗ “Прудянський ліцей”
 
Біологя і хімія 2011
Біологя і хімія 2011Біологя і хімія 2011
Біологя і хімія 2011
 
Mathematics
MathematicsMathematics
Mathematics
 
Звіт директора
Звіт директораЗвіт директора
Звіт директора
 
Звіт директора 2016
Звіт директора 2016Звіт директора 2016
Звіт директора 2016
 
Портфоліо Морозова
Портфоліо МорозоваПортфоліо Морозова
Портфоліо Морозова
 
Презентація I етап
Презентація I етапПрезентація I етап
Презентація I етап
 

Recently uploaded

Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdf
Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdfЗастосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdf
Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdfssuser15a891
 
Іваніщук Надія Вікторівна атестація .pdf
Іваніщук Надія Вікторівна атестація  .pdfІваніщук Надія Вікторівна атестація  .pdf
Іваніщук Надія Вікторівна атестація .pdfhome
 
Супрун презентація_presentation_for_website.pptx
Супрун презентація_presentation_for_website.pptxСупрун презентація_presentation_for_website.pptx
Супрун презентація_presentation_for_website.pptxOlgaDidenko6
 
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptx
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptxПрезентациія для сайта Група «Незабудка».pptx
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptxOlgaDidenko6
 
Супрун презентація_presentation_for_website.pptx
Супрун презентація_presentation_for_website.pptxСупрун презентація_presentation_for_website.pptx
Супрун презентація_presentation_for_website.pptxOlgaDidenko6
 
Бомбочки для ванни своїми руками презентація
Бомбочки для ванни своїми руками презентаціяБомбочки для ванни своїми руками презентація
Бомбочки для ванни своїми руками презентаціяssuser0a4f48
 
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»tetiana1958
 
Проблеми захисту лісу в Україні та шляхи вирішення
Проблеми захисту лісу в Україні та шляхи вирішенняПроблеми захисту лісу в Україні та шляхи вирішення
Проблеми захисту лісу в Україні та шляхи вирішенняtetiana1958
 
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...JurgenstiX
 
Бібліотека – розвиток дитячої творчості та дозвілля для дітейpptx
Бібліотека – розвиток дитячої творчості  та дозвілля для дітейpptxБібліотека – розвиток дитячої творчості  та дозвілля для дітейpptx
Бібліотека – розвиток дитячої творчості та дозвілля для дітейpptxssuserc301ed1
 
Хімічні елементи в літературних творах 8 клас
Хімічні елементи в літературних творах 8 класХімічні елементи в літературних творах 8 клас
Хімічні елементи в літературних творах 8 класkrementsova09nadya
 
атестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdf
атестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdfатестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdf
атестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdfhome
 
Defectolog_presentation_for_website.pptx
Defectolog_presentation_for_website.pptxDefectolog_presentation_for_website.pptx
Defectolog_presentation_for_website.pptxOlgaDidenko6
 
psychologistpresentation-230215175859-50bdd6ed.ppt
psychologistpresentation-230215175859-50bdd6ed.pptpsychologistpresentation-230215175859-50bdd6ed.ppt
psychologistpresentation-230215175859-50bdd6ed.pptOlgaDidenko6
 
ЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.ppt
ЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.pptЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.ppt
ЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.pptssuser59e649
 
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповідання
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповіданняР.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповідання
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповіданняAdriana Himinets
 
Горбонос 2024_presentation_for_website.pptx
Горбонос 2024_presentation_for_website.pptxГорбонос 2024_presentation_for_website.pptx
Горбонос 2024_presentation_for_website.pptxOlgaDidenko6
 

Recently uploaded (17)

Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdf
Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdfЗастосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdf
Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdf
 
Іваніщук Надія Вікторівна атестація .pdf
Іваніщук Надія Вікторівна атестація  .pdfІваніщук Надія Вікторівна атестація  .pdf
Іваніщук Надія Вікторівна атестація .pdf
 
Супрун презентація_presentation_for_website.pptx
Супрун презентація_presentation_for_website.pptxСупрун презентація_presentation_for_website.pptx
Супрун презентація_presentation_for_website.pptx
 
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptx
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptxПрезентациія для сайта Група «Незабудка».pptx
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptx
 
Супрун презентація_presentation_for_website.pptx
Супрун презентація_presentation_for_website.pptxСупрун презентація_presentation_for_website.pptx
Супрун презентація_presentation_for_website.pptx
 
Бомбочки для ванни своїми руками презентація
Бомбочки для ванни своїми руками презентаціяБомбочки для ванни своїми руками презентація
Бомбочки для ванни своїми руками презентація
 
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»
 
Проблеми захисту лісу в Україні та шляхи вирішення
Проблеми захисту лісу в Україні та шляхи вирішенняПроблеми захисту лісу в Україні та шляхи вирішення
Проблеми захисту лісу в Україні та шляхи вирішення
 
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...
 
Бібліотека – розвиток дитячої творчості та дозвілля для дітейpptx
Бібліотека – розвиток дитячої творчості  та дозвілля для дітейpptxБібліотека – розвиток дитячої творчості  та дозвілля для дітейpptx
Бібліотека – розвиток дитячої творчості та дозвілля для дітейpptx
 
Хімічні елементи в літературних творах 8 клас
Хімічні елементи в літературних творах 8 класХімічні елементи в літературних творах 8 клас
Хімічні елементи в літературних творах 8 клас
 
атестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdf
атестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdfатестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdf
атестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdf
 
Defectolog_presentation_for_website.pptx
Defectolog_presentation_for_website.pptxDefectolog_presentation_for_website.pptx
Defectolog_presentation_for_website.pptx
 
psychologistpresentation-230215175859-50bdd6ed.ppt
psychologistpresentation-230215175859-50bdd6ed.pptpsychologistpresentation-230215175859-50bdd6ed.ppt
psychologistpresentation-230215175859-50bdd6ed.ppt
 
ЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.ppt
ЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.pptЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.ppt
ЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.ppt
 
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповідання
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповіданняР.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповідання
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповідання
 
Горбонос 2024_presentation_for_website.pptx
Горбонос 2024_presentation_for_website.pptxГорбонос 2024_presentation_for_website.pptx
Горбонос 2024_presentation_for_website.pptx
 

ЗНО-2016

  • 1. ЗНО з фізики як складова національноїяк складова національної системи моніторингу якостісистеми моніторингу якості освітиосвіти Гельфгат І.МГельфгат І.М., методист., методист науково-методичного відділу ХРЦОЯО,науково-методичного відділу ХРЦОЯО, кандидат фізико-математичних науккандидат фізико-математичних наук
  • 3. учасники, які не набрали «порогового бала» (категорія «не склав»), не мають права використати результат ЗНО з відповідного предмета для участі у конкурсному вступі до ВНЗ результати учасників, які отримали «пороговий бал» (категорія «склав») дають право брати участь у конкурсному вступі до ВНЗ і шкалюються від 100 до 200 балів Система визначенняСистема визначення результатіврезультатів ЗНО-2015ЗНО-2015
  • 4. Маємо те, що маємо… • Поріг ЗНО 124-140 балів: – сумнівний зв'язок з обсягом знань – не гарантує, що абітурієнт зможе щось зрозуміти в університеті – не вирішує проблем, заради яких створювався
  • 5. ЗНО – 2014. МАТЕМАТИКА А що знає абітурієнт, який подолав поріг?
  • 6. Щоб наші бажання завжди збігалися з нашими можливостями!
  • 7. Визначення результатів ЗНО в два етапи I. Визначення мінімально необхідного обсягу знань. II. Рейтингування тільки тих, хто відповідає визначеним вимогам.
  • 8. «Метод Ангоффа»: сутність«Метод Ангоффа»: сутність Група експертів, аналізуючи завдання тесту, визначає (оцінює) вірогідність правильної відповіді на певне завдання мінімально підготовленого абітурієнта. Експертні оцінки усереднюються, а ці середні значення використовуються для визначення критеріального порогу «склав/не склав» або так званого «порогового бала».
  • 9. Метод Кессі Беука Знайти компроміс між вимогами предметних експертів та статистичними результатами, враховуючи інформацію про політичну, економічну, соціальну ситуацію, стан і перспективи розвитку систем загальної середньої та вищої освіти тощо. Результати ЗНО + думка експертів
  • 10.
  • 11. Хто визначає поріг “склав/ не склав” • Експертні комісії з визначення оцінкиЕкспертні комісії з визначення оцінки за шкалою 100 – 200 балів приза шкалою 100 – 200 балів при Українському центрі оцінюванняУкраїнському центрі оцінювання якості освітиякості освіти • Експертні групи при регіональнихЕкспертні групи при регіональних центрах оцінювання якості освітицентрах оцінювання якості освіти • Робоча група Українського центруРобоча група Українського центру оцінювання якості освітиоцінювання якості освіти
  • 12. Експертні групи при регіональнихЕкспертні групи при регіональних центрах оцінювання якості освітицентрах оцінювання якості освіти • Персональний склад регіональнихПерсональний склад регіональних експертних груп з кожного предмета (якекспертних груп з кожного предмета (як правило, вісім осіб) затверджуєтьсяправило, вісім осіб) затверджується наказом регіонального центрунаказом регіонального центру оцінювання якості освіти.оцінювання якості освіти. • До складу груп входять:До складу груп входять: науково-педагогічні працівники вищихнауково-педагогічні працівники вищих навчальних закладів;навчальних закладів; педагогічні працівники загальноосвітніхпедагогічні працівники загальноосвітніх навчальних закладів міської та сільськоїнавчальних закладів міської та сільської місцевостей.місцевостей.
  • 13. Вимоги до експертівВимоги до експертів • ФаховістьФаховість • ПринциповістьПринциповість • ВідповідальністьВідповідальність • Уміння працювати вУміння працювати в командікоманді • Відкритість до новогоВідкритість до нового досвіду діяльностідосвіду діяльності
  • 14. Мінімально підготовлений абітурієнт: той, хто володіє найменшим обсягом знань і умінь, необхідних для виконання завдання; той, хто своїми знаннями й уміннями ледь відповідає освітньому предметному стандарту; той, чиї знання й уміння є фрагментарними, граничними, але прийнятними.
  • 15. Мінімально підготовлений абітурієнт: який він? • Обсяг знань • Обсяг умінь • З точки зору ВНЗ як замовника • З точки зору ЗНЗ як «постачальника» (стандарти, програми, підручники)
  • 16. Мінімально підготовленийМінімально підготовлений абітурієнт з фізики має:абітурієнт з фізики має: 1) знати одиниці фізичних величин; 2) розрізняти різні типи руху (прямолінійний чи криволінійний, рівномірний чи ні); 3) застосовувати зв'язок між швидкістю, часом, шляхом для рівномірного руху; 4) застосовувати зв'язок між швидкістю, часом, прискоренням для рівноприскореного руху; 5) читати найпростіші графіки рівномірного та рівноприскореного рухів; 6) знати методи вимірювання маси;
  • 17. Мінімально підготовленийМінімально підготовлений абітурієнт з фізики має:абітурієнт з фізики має: 7) знати закони Ньютона, закон всесвітнього тяжіння, закони Гука та Архімеда на рівні загальних уявлень; 8) користуватися законами збереження в механіці для найпростіших випадків; 9) розуміти зв'язок між температурою та хаотичним рухом молекул; 10) застосовувати газові закони, рівняння стану ідеального газу; 11) застосовувати перший закон термодинаміки, рівняння теплового балансу; 12) пояснювати фазові перетворення речовини з позицій МКТ;
  • 18. Мінімально підготовленийМінімально підготовлений абітурієнт з фізики має:абітурієнт з фізики має: 13) знати закон Кулона, розуміти різницю між провідниками та діелектриками; 14) застосовувати закон Ома для розрахунку простих електричних кіл; 15) розраховувати періоди коливань математичного та пружинного маятників; 16) знати зв'язок довжини хвилі та частоти (зокрема для звуку); 17) знати закони геометричної оптики, будувати зображення у плоскому дзеркалі; 18) знати склад атома, перевіряти рівняння ядерних реакцій.
  • 19. Зареєстровано Взяли участь 51537 40458 Кількість експертів, які взяли участь у роботі експертних груп по визначенню порогу "склав/не склав" 66 Кількість експертних груп 9 Який відсоток учасників, на Вашу думку, може не скласти зовнішнє незалежне оцінювання з цього предмета? 12,5 Запропонований експертами пороговий бал «склав/не склав» 10,65 Рекомендований УЦОЯО пороговий бал "склав/не склав" визначений за методом Ангоффа-Беука 7 Визначений експертною комісією пороговий бал "склав/не склав" 8 Кількість учасників, які не подолали поріг "склав/не склав"   23,3% 9414 ЗНО-2015 з фізикиЗНО-2015 з фізики
  • 20. Дані про результати ЗНО-2015Дані про результати ЗНО-2015 зз фізикифізики ОбластьОбласть НеНе склалисклали 100-100- 150150 балівбалів 150,5-150,5- 179,5179,5 балівбалів 180-180- 200200 балівбалів ХарківськаХарківська 21,61%21,61% 48,2%48,2% 25,18%25,18% 5,01%5,01% СумськаСумська 25,68%25,68% 49,97%49,97% 20,74%20,74% 3,61%3,61% ПолтавськаПолтавська 28,24%28,24% 49,44%49,44% 19,33%19,33% 2,99%2,99% ЛьвівськаЛьвівська 19,68%19,68% 43,24%43,24% 29,69%29,69% 7,39%7,39%
  • 21. Аналіз змістуАналіз змісту сертифікаційної роботи зсертифікаційної роботи з фізики ЗНО-2015фізики ЗНО-2015
  • 22. Кількість учасників ЗНО з фізики: 2009 — 32 142 2010 — 46 439 2011 — 46 240 2012 — 59 938 2013 — 61 403 2014 — 53 202 2015 — 40 464
  • 23. Відносна кількість учасників ЗНО з фізики: 2009 — 07,4 % 2011 — 20,7 % 2013 — 21,0 % 2015 — 15,9 %
  • 26. Середній набраний бал (у % від максимуму) 2009 — 26 % 2011 — 30 % 2013 — 31 % 2015 — 24 %
  • 27.
  • 28. Розподіл завдань за складністю
  • 32.
  • 33.
  • 34.
  • 35.
  • 36.
  • 37.
  • 38.
  • 39.
  • 40.
  • 41.
  • 42.
  • 43.
  • 44.
  • 45.
  • 46.
  • 47.
  • 48.
  • 49.
  • 50.
  • 51.
  • 52.
  • 53.
  • 54.
  • 55.
  • 56.
  • 57.
  • 58.
  • 59.
  • 60.
  • 61.
  • 62.
  • 63.
  • 64.
  • 65.
  • 66.
  • 67.
  • 68.
  • 69.
  • 70. ПРО НАЙБЛИЖЧЕ МАЙБУТНЄ Что день грядущий мне готовит? О.С. Пушкін
  • 71. Офіційні документи щодоОфіційні документи щодо проведення ЗНО-2016проведення ЗНО-2016 • Наказ МОН України від 14 вересня 2015 р. № 923(із змінами), зареєстрований в Міністерстві юстиції України 28 вересня 2015 року за № 1152/27597,  «Деякі питання проведення в 2016 році зовнішнього незалежного оцінювання результатів навчання, здобутих на основі повної загальної середньої освіти» • Наказ МОН України від 16 вересня 2015 р. № 940 «Про проведення державної підсумкової атестації учнів (вихованців) у системі загальної середньої освіти в 2015/2016 навчальному році» • Наказ МОН України від 8 жовтня 2015 р. № 1050 «Про внесення змін до наказу Міністерства освіти і науки України від 16 вересня 2015 року № 940» • Лист МОН України від 20.10.2015 р. №1/11-15239 «Щодо програм зовнішнього незалежного оцінювання»
  • 72. Програма ЗНО з фізики Лист МОН України від 20.10.2015 р. №1/11-15239 «Щодо програм зовнішнього незалежного оцінювання»
  • 73. Характеристика сертифікаційної роботи з фізики Загальна кількість завдань – 34 На виконання сертифікаційної роботи відведено 180 хвилин Максимальна кількість балів — 56
  • 76. УКРАЇНСЬКА МОВА І ЛІТЕРАТУРА 05.05.2016 ІНОЗЕМНА МОВА іспанська 06.06.2016 англійська 07.06.2016 німецька 08.06.2016 французька 09.06.2016 БІОЛОГІЯ 10.06.2016 ГЕОГРАФІЯ 15.06.2016 МАТЕМАТИКА 11.05.2016 ІСТОРІЯ УКРАЇНИ 13.05.2016 ХІМІЯ 17.06.2016 ФІЗИКАФІЗИКА 13.06.201613.06.2016 РОСІЙСЬКА МОВА 03.06.2016 Можливість складання тестів не більше як із чотирьох предметівМожливість складання тестів не більше як із чотирьох предметів ГРАФІК ПРОВЕДЕННЯ ЗНО-2016ГРАФІК ПРОВЕДЕННЯ ЗНО-2016
  • 77. ЗЗОВНІШНЄОВНІШНЄ ННЕЗАЛЕЖНЕЕЗАЛЕЖНЕ ООЦІНЮВАННЯЦІНЮВАННЯ Телефон науково-методичного відділу : (057) 705-39-10 Факс: (057)705-15-64 Електронна пошта: office@zno-kharkiv.org.ua Сайт: www.zno-kharkiv.org.ua Адреса: майдан Свободи, 6, офіс 463, м. Харків, 61022