Il territorio della frontiera tra Marche e Abruzzo

1. 1
Infrastrutture e servizi
dell’area Tronto-Vibrata
Percorsi di lettura e di interpretazione
di territori in fase di cambiamento
Everardo Minardi (UniTeramo)

2. 2
Lo scompaginamento dei settori
e dei distretti
 La globalizzazione dei mercati
 La crisi del modello manifatturiero “labor
intensive”
 Le filiere fragili
 Sistemi produttivi locali senza servizi
 Le reti incerte tra le micro imprese
 In attesa del protagonismo della media
impresa
 L’isolamento delle università regionali

3. 3
Una società dinamica, ma incerta,
alla ricerca di un progetto strategico
 Gli effetti della crescita economica
 Occupazione/disoccupazione
 La stabilità delle decisioni della politica locale
 La marginalizzazione progressiva rispetto ai
centri decisionali regionali
 L’attrattività dell’asse adriatico
 Il debole riconoscimento del capitale culturale
 Un orientamento non condiviso verso
l’innovazione

4. 4
I punti di forza e di debolezza (I)
 Imprenditorialità diffusa
 Distribuzione degli
insediamenti sul
territorio
 Forte collegamento con
i mercati finali
 Orientamento alla
specializzazione della
produzione
 Debole cultura
industriale
 Carenze nei
collegamenti stradali
 Deficit nella
organizzazione delle
imprese
 Inadeguatezza nelle
strategie e nelle azioni
di marketing

5. 5
Punti di forza e di debolezza (II)
 Crescita dei livelli
tecnologici nella
produzione e nella
gestione
 Rafforzamento delle
aggregazioni
associative
 Politiche attive locali
 Politiche di tutela
dell’ambiente e del
lavoro
 Scarsa qualificazione
delle risorse umane
 Crescita insufficiente
dei servizi alle imprese
 Carenza di infrastrutture
e sostegno allo sviluppo
di reti di imprese
 Debole affermazione
della responsabilità
sociale di impresa

6. 6
Un sistema territoriale e produttivo
al centro della regione adriatica
LE CHIAVI DI LETTURA
 Un territorio di “frontiera”
 Una “metropoli piccola”
 Una sistema in costruzione
 Un metadistretto
 Uno spazio “di mezzo”
 Una porta di ingresso nel sistema
“adriatico”

7. 7
Un territorio di “frontiera”
 La frontiera storica come sbarramento difensivo,
rischio, resistenza al movimento, allo scambio di
cose, persone e loro cultura
 La frontiera e il confine come limite da attraversare,
come spazio da conquistare, come territorio “liquido”
 La frontiera come luogo di insediamento di soggetti e
di attività innovative, inedite, come “porto franco”
delle idee, dei progetti, degli esperimenti
 La frontiera come deposito di risorse, come luogo di
incontro di persone in movimento, come luogo di
scambio nei mezzi di comunicazione, come luogo di
insediamento di persone di diversa provenienza

8. 8
Una metropoli “piccola”
 La diffusività degli insediamenti abitativi e della
condizione urbana
 La creazione di un continuum urbanizzato (con la
perdita della discontinuità città-campagna)
 Mobilità spaziale e professionale della popolazione
 Decentramento dei luoghi della produzione e del
consumo
 Valorizzazione della qualità ambientale per gli
insediamenti abitativi residenziali
 Compenetrazione tra attività artigianali, agricole e
commerciali
 Ricostruzione continua delle identità

9. 9
Un sistema in costruzione
 La imprenditorialità diffusa di dimensione micro
 Un processo irrisolto: la messa in rete delle imprese
per settore, attività, mercati
 Le filiere incompiute e invisibili
 Il senso di appartenenza ad un sistema di imprese e
ad un territorio: le “città territorio”
 Un brand del territorio: uno strumento per
l’identificazione
 La potenzialità inespressa delle reti digitali
 Un valore implicito: l’economia della conoscenza

10. 10
Un metadistretto
 L’integrazione dei distretti industriali
 L’integrazione dei processi e dei prodotti della
innovazione
 La implementazione dei processi di
professionalizzazione delle risorse umane
 L’internazionalizzazione delle funzioni di
marketing
 Lo sviluppo di sistemi di governance locale
 La costruzione di distretto “culturale”

11. 11
Uno spazio “di mezzo”
 Distanza come prossimità: identificazione
comunitaria
 Paesaggi intermedi: la tutela naturalistica delle
aree montane e le relazioni con le aree costiere
 La pianificazione del territorio: l’integrazione tra i
Piani territoriali
 Il rischio delle aree di mezzo: la popolazione in
andata e ritorno
 La qualità della vita tra città e campagna
 La scoperta del prodotto “tipico”: i “distretti del
gusto”
 La mediazione dei beni culturali

12. 12
La porta di ingresso nel sistema “adriatico”
 Un territorio attraversato dall’asse adriatico
 Un territorio attraversato da un asse ovest-est
 La proiezione verso la “regione adriatica”
 L’economia del mare (la filiera delle attività dalla
biologia marina alla pesca, alla commercializzazione
e conservazione del pescato)
 Una delocalizzazione integrata delle produzioni e
delle imprese nei paesi della regione adriatica
 Una internazionalizzazione adeguata del territorio,
della sua cultura e della sua economia

13. 13
Il nodo delle infrastrutture
 La natura e le infrastrutture: valori della
metropoli piccola
 L’accesso ai servizi, ai centri della produzione
rapido e flessibile
 La interconnessione con gli assi di
comunicazione nazionale ed internazionali
 La gestione delle distanze e degli intervalli
 La scatola per il montaggio e lo smontaggio
di sistemi flessibili e leggeri

14. 14
Infrastrutture per un territorio
con “i lavori in corso”
 Strutture flessibili, evitando il patchwork
 Strutture leggere progettate per le interconnessioni di
luoghi e di comunità
 Strutture che identificano e rafforzano gli spazi di
mezzo
 Strutture che favoriscono la circolarità (non solo
l’ingresso e l’uscita)
 Strutture che valorizzano le identità culturali e le loro
espressioni simboliche
 Strutture che incentivano gli scambi con le grandi
regioni adriatiche ed europee