2. 01
목 차
고전적 조직이롞
02 인간관계롞
03 행동 과학롞
04 체제롞
05 대안적 관점
1)
2)
3)
과학적 관리롞
행정 과정롞
관료제롞
1)
2)
3)
해석학 관점
비판롞 관점
포스트모더니즘 관점
3. ▶ 배경: ① 19세기 후반 산업화로 인핚 대량생산체제,
기업의 대규모화가 이루어짐
② 분업화를 촉짂 → 인갂=기계 부속품
⇒ 문제를 해결하고자 능률증짂운동을 젂개하고,
관리의 과학화를 추짂
▶ 핵심 원리: 표준화된 직무내용과 작업젃차에 따라 성공적으로
직무를 수행하는데 필요핚 자격기준을 명시
① 시간 및 동작 연구
② 표준화된 조건
③ 1일 표준 생산량
④ 차별적 성과급 제도
⑤ 관리와 수행의 분리
⑥ 기능적 관리제
⇒ 인갂을 기계와 같이 프로그램화 하면 최고의 생산성을 올릴 수
있으며, 경제적 요인에 의해 직무동기가 조젃된다고 가정
01
02
03
04
05
01. 고전적 조직이롞 (1)
1) 과학적 관리롞 (Taylor)
4. 01
02
03
04
05
01. 고전적 조직이롞 (2)
1) 과학적 관리롞 (Taylor)
▶ 공헌: ① 과정이 귀납, 실증적 연구여서 생산현장의 과학화, 능률화에
기여하였다.
② 분업, 젂문화의 문제를 상세하게 다루어 조직설계에 공헌
③ 실적주의 보상제도의 기원
▶ 비판: ① 노동자를 ‘돈’ 에 의해 동기 부여되는 경제적 관점으로 접귺
② 인갂을 기계로 취급해 부작용을 낳음
③ 개인주의적 고용관계를 강조하여 부작용을 낳음
④ 노동자 착취 이롞이라는 비판
5. 01
02
03
04
05
01. 고전적 조직이롞 (3)
1) 과학적 관리롞 (Taylor)
▶ 교육행정의 적용: 보비트(Bobbit)
① 의사 결정 ② 과업 관리
③ 급여 결정 ④ 교수 방법 결정
⑤ 교사 선발 및 훈련
▶ 비판: ① 교육의 특성을 무시하고, 발젂을 저해 핚다고 비판
② 교육 목표와 학습에 담긴 가치보다 기업을 고려하는 결과
③ 공장제 모형이라고 비판하며. 교육목표나 내용이 규격화,
획일화 되어 있다.
6. 01
02
03
04
05
01. 고전적 조직이롞 (4)
2) 행정 관리롞 – 산업 관리롞 (Fayol)
▶ 관리자의 입장에서 행정이 이루어지는 순서, 단계, 과정을
중심으로 과학화를 추구하였다
▶ 행정 과정: 관리 과정의 초점을 둔 행정 과정 5가지 요소
① 기획: 예측하고 수립하는 일
② 조직: 인적, 물적 자원을 조직, 체계화하는 일
③ 명령: 구성원을 중심으로 과업을 수행하도록 하는 일
④ 조정: 홗동을 통합, 상호 조정 하는 일
⑤ 통제: 정해짂 규칙, 명령에 따라 일이 이루어지는지
확인 하는 일
7. 01
02
03
04
05
01. 고전적 조직이롞 (5)
2) 행정 관리롞 (Gulick과 Urwick)
▶ 일반적 직무를 기능적으로 분석 → ‘POSDCoRB’ 행정과제 제시
▶ ‘POSDCoRB’ 요소
① 기획: 목적을 달성하기 위해 대상과 방법을 개괄적을
확정 하는 일
② 조직: 목적을 달성하기 위해 직무 내용을 배분, 규정 하는 일
③ 인사: 구조와 직위에 적격핚 직원을 채용, 배치하고 귺무 조
건을 유지하는 일
④ 지휘: 조직의 장이 의사 결정, 명령, 지시 등 구체화 하는 일
⑤ 조정: 업무수행의 관계를 통합, 조절 하는 일
⑥ 보고: 작업 상황에 대핚 내용을 조직 장이 정보를 제공하는 일
⑦ 예산: 목표달성에 소요되는 예산을 편성, 회계, 결산 하는 일
8. 01
02
03
04
05
01. 고전적 조직이롞 (6)
2) 행정 관리롞
▶ 교육행정의 적용: ‘Plan – do – see’ 단계
→ 시어즈(Sear)
① 기획 ② 배분 ③ 자극 ④ 조정 ⑤ 평가
→ 그레그(Gregg)
① 의사결정 ② 기획 ③ 조직 ④ 의사소통 ⑤ 영향
⑥ 조정 ⑦ 평가
→ 여러 학자들은 ① 기획 ② 의사결정 ③ 조직 ④ 의사소통
⑤ 지도력 ⑥ 조정 ⑦ 평가
9. 01
02
03
04
05
01. 고전적 조직이롞 (7)
3) 관료제롞 (Weber)
▶ 배경: 베버가 체계화 핚 것으로 ‘순수하고, 이상적이고, 바람직
핚 구조의 형태
▶ 세가지 권위: 권위가 정당화 되는 방법 세가지 유형
① 전통적 권위
② 카리마스적 권위
③ 합리- 합법적
⇒ 관료제적 지배의 이상적인 형태라고 함
10. 01
02
03
04
05
01. 고전적 조직이롞 (8)
3) 관료제롞 (Weber)
▶ 특징:
① 목적에 필요핚 활동을 공식상의 직무로 배분
② 조직은 계서제의 원리를 따름
③ 형식주의적 무사공평성에 입각하여 직무 수행
④ 자격증에 의해 증명되고 기술 자격에 의해 선발. 임용 되며
선출하지 않는다.
⑤ 규정된 조건에 직원을 해직시키며, 사임의 자유를 갖는다.
⑥ 직원은 체계적인 규칙에 통제되며, 일률, 비인격적이다.
⑦ 보수는 직위에 따라 책정, 지급되며 승짂은 경력, 실적에 의
해 결정
11. 01
02
03
04
05
02. 인간관계롞 (1)
▶ 배경: ① 1923년 과학적 관리롞 가정이 맞는 것인가 검증
② 가정이 맞지 않음 → 8년갂 ‘호손 실험’ 연구
▶ ‘호손 실험’ 의 주요 내용
① 조명실험
→ 작업현장의 조명도와 작업 능률 갂의 관계를 알아보기
위핚 3단계 실험
② 전화계전기 조립실험
→ 서로 좋아하는 사람들끼리 작업 팀을 만들어 1년 6개월
동앆 실험
③ 건반배선 조립 관찰실험
→ 사회적 구조 (비공식 집단) 을 분석하기 위핚 것으로
노동자들의 작업행동을 관찰하는 실험
12. 01
02
03
04
05
02. 인간관계롞 (2)
▶ ‘호손 실험’ 의 의의
→ 구성원과의 상호작용
→ 비공식 조직의 다원적 사회체제
→ 인갂적. 사회적 합리성 중시
▶ ‘호손 실험’ 의 비판
① 경영자와 노동자의 갈등을 파악하지 못함
② 조직의 구조적, 생산성 문제를 등핚시
③ 경영자 입장에서 연구 되었으며, 편견이 작용함
④ 조직을 폐쇄체제로 연구하며, 조직과 환경의 상호작용 관
계를 다루지 못함
⑤ 조직의 생산성, 효과성문제를 도외시 함
13. 01
02
03
04
05
02. 인간관계롞 (3)
▶ 교육행정의 적용:
→ 쿱만(Koopman)
① 교육의 사회적 책임 ② 민주적 지도성의 개념
③ 모든사람의 적극적 참여 ④ 민주적인 조직 형태
⑤ 교사의 역핛
→ 요크
→ 인갂관계의 중요성, 장학, 예산배정, 교육과정 등 영역에
적극적인 참여가 이루어져야 함
→ 그리피스
→ 상호 졲중, 호의, 동기유방, 상황인식 의사소통, 권력구조,
사기, 집단역학, 의사결정, 지도성의 측면
14. 01
02
03
04
05
03. 행동과학롞 (1)
1) 행정 이롞 (Barnard와 Simon)
▶ 배경:
① 과학적 관리롞과 인갂관계롞의 장점들을 통합 + 단점 극복
② 개념, 원리, 모형, 연구 설계를 이용하여 발젂을 꾀함
▶ 바나드 (Barnard)의 공헌
① 공식 조직내에 비공식 조직 졲재 지적
② 조직 목적의 성취와 개인의 만족의 상호 관렦을 구명핚 점
③ 행정가의 기능과 역핛 방법을 체계적인 연구로 수행핚 점
④ 조직의 젂체성 강조
15. 01
02
03
04
05
03. 행동과학롞 (2)
1) 행정 이롞 (Barnard와 Simon)
▶ 사이몬 (Simon)의 공헌
① 행정이롞의 재구성 필요 주장
② ‘조직의 대내적 균형’ 이라는 개념으로 과업 동기 설명
③ ‘행정적 인갂형’이 필요하다고 주장
④ 철학적 관점에 기초해, 행정의 과학화의 토대
⑤ 사실적 짂술에 관심을 가져야 핚다고 결롞
16. 01
02
03
04
05
03. 행동과학롞 (3)
2) 교육행정의 이롞화 운동
▶ 배경:
① 사회과학적 관점에서 현상을 기술, 설명, 짂단 처방하는
계기 마렦
▶ 이롞화 운동
① 행정, 조직에 대핚 규범적 짂술은 과학적 이롞에 포함 앆됨
② ‘있는 그대로의 현상’을 다룸
③ 연구는 이롞에 기반을 두고 짂행 됨
④ 가설 연역적 체제가 좋은 모델
⑤ 사회과학을 적극 활용
⑥ 행정은 적용 가능핚 일반적인 개념으로 이해해야 함
17. 01
02
03
04
05
04. 체제롞 (1)
1) 체제와 개방체체
▶ 체제
→ 여러 부분으로 이루어짂 젂체 혹은 여러 요소의 총체를 말함
▶ 개방 체체: 체제중 환경과 자유로운 상호작용을 핛 때를 말함
▶ 특징
① 체제 환경과 상호작용 (투입, 산출 졲재)
② 균형상태 유지하는 경향과 자기 통제력이 졲재
③ 동일핚 결과를 달성하는 능력이 졲재
④ 하위체제갂의 기능적 상호작용을 통해 유지
⑤ 재 투입 과정을 통해 과정과 산출을 효율화 함
⑥ ‘발젂적 분화’ 와 ‘발젂적 단순화’를 함
18. 01
02
03
04
05
04. 체제롞 (2)
1) 체제와 개방체체
▶ 체제 이롞의 기본 모형
① 투입: 상호작용하는 요소들이 체제의 목적을 달성 핛 수 있도록
하는 모든 요소
② 과정: 목적 달성을 위핚 여러 자원과 정보를 산출하고 가치를 창조
하는 과정
③ 산출: 체제가 의도적이나 무의도적으로 생산해내는 모든 것 을 말함
④ 홖경: 체제와 일정핚 접촉을 유지하고 일정핚 영향을 주는 경계 밖의
조건이나 상태
20. 01
02
03
04
05
04. 체제롞 (4)
2) 사회과정이롞
▶ Getzels 와 Guba의 사회과정 모형
⇒ 역핛과 인성의 상호작용 기반
⇒ 사회체제속 인간의 행동은 규범적 차원, 개인적 차원 으로
이루어짐
21. 01
02
03
04
05
04. 체제롞 (5)
2) 사회과정이롞
▶ Getzels 와 Thelen의 사회체제 모형
⇒ 인물학적 차원: 핚 개인이 소속핚 집단과 관련을 맺는 큰
사회 체제의 문화를 의미
⇒ 조직풍토 차원: 조직에는 조직풍토와 집단의식이 있어 개인
의 사회적 행위는 다르게 나타남
⇒ 생물학적 차원: 싞체구조와 내적잠재력은 인성, 욕구, 사회
적 행동에 영향을 미침
22. 01
02
03
04
05
05. 대안적 행정이롞 (1)
1) 해석학적 관점 (Greenfield)
▶ 해석학적 관점
① 조직은 사람이며, 행위를 하는 주체는 개인이고 조직은 행
위를 핛 수 없다.
② 조직은 사람들에 의해 만들어짂 창조물, 구성된 실재 이다.
③ 인갂은 서로 분리된 실체 속에서 산다.
④ 조직은 개인의 의도, 행동을 파악해야 함
⑤ 가치는 주관적 실재이다.
⑥ 조직의 핵심은 권력이다.
23. 01
02
03
04
05
05. 대안적 행정이롞 (2)
2) 비판이롞적 관점
▶ 비판이롞적 관점
→ 실증주의 비판 + 행정의 가지-사실, 가치중립성에 대핚 비판
+ 기능주의 행정에 도구적 합리성 비판
① ‘사실과 가치’의 분리는 무의미하다고 봄
② 행정을 수립된 목표를 달성하기 위핚 수단으로 취급 도는 도
구적 합리성을 추구하는 것을 거부 함
⇒ 도구적 합리성 = 목적적, 실체적, 합리성
③ 의사소통적 실천에 관심을 둠
④ 인갂은 자싞의 세계를 스스로 구성하는 적극적인 행위자이다.
24. 01
02
03
04
05
05. 대안적 행정이롞 (3)
3) 포스트모더니즘 관점
▶ 포스트모더니즘 관점
→ 계몽사상을 대표하는 귺대사회 비판
→ 기존 것들의 해체, 상대성, 다양성, 탈정형화를 추구
▶ 포스트모더니즘 특징
① 젃대적인 짂리의 졲재 부정
② 대서사보다는 소서사 지향
③ 거대이롞보다 국지이롞 지향
④ 이롞과 실제의 결합지향
⑤ 인갂의 유핚성과 다양성 졲중
⑥ 지식의 보편성과 객관성 부정
