Memorandum
To:  Ms. Stevens, Math Dept Chair
From:  A. Jorge García, Mathematics Teacher
Re: Peer­to­Peer Focus 2005–2006
Date: 10/24/2005
My P2P Focus for the 2005–2006 school will be “How can I involve as many students
as possible during HomeWork review.”  
The day after new material is presented to my Math students, I have them explain
their HomeWork at the board.  I randomly select one student at a time to explain part of a
problem.  Then I randomly select another to continue the problem.  I continue this process
until each problem is solved and we then start the next problem.  
In this vein I have Clear and High Expectations that each and every student can
achieve a high­quality of work.  As the students develop their solutions at the board, I make
sure to interject appropriate learning standards for that problem.  I also make sure to make
examples of the best solutions.
We also accentuate Academic Rigor in a Thinking Curriculum.  We focus on the core
ideas of each problem as the solution is developed by the students.   I also expect the
students not at the board to ask questions about the solution if they do not understand or
add to the solution if they see a better mode of attack.  I challenge the students at the board
to explain key ideas that come up in the solution.
This process also lends itself to  Fair and Credible Evaluation.   When I select a
student to go to the board I evaluate their work on the problem at hand.   I also check
preparedness for class.  In other words, I check their HomeWork, NoteBook, TextBook and
Calculator as well as BoardWork.  Everyday, each student can earn up to 5 points.  This
grade then forms 15% of the quarter grade for class participation.  In this way, I provide
feedback to each student so they know what is expected of them.  
Sincerely,
A. Jorge García
Applied Math & CS
Baldwin SHS & Nassau CC
http://calcpage.tripod.com
calcpage@lycos.com
p2pMemo.doc 1

2005 Peer-to-Peer Memo

  • 1.
    Memorandum To:  Ms. Stevens, Math Dept Chair From:  A. Jorge García, Mathematics Teacher Re:Peer­to­Peer Focus 2005–2006 Date: 10/24/2005 My P2P Focus for the 2005–2006 school will be “How can I involve as many students as possible during HomeWork review.”   The day after new material is presented to my Math students, I have them explain their HomeWork at the board.  I randomly select one student at a time to explain part of a problem.  Then I randomly select another to continue the problem.  I continue this process until each problem is solved and we then start the next problem.   In this vein I have Clear and High Expectations that each and every student can achieve a high­quality of work.  As the students develop their solutions at the board, I make sure to interject appropriate learning standards for that problem.  I also make sure to make examples of the best solutions. We also accentuate Academic Rigor in a Thinking Curriculum.  We focus on the core ideas of each problem as the solution is developed by the students.   I also expect the students not at the board to ask questions about the solution if they do not understand or add to the solution if they see a better mode of attack.  I challenge the students at the board to explain key ideas that come up in the solution. This process also lends itself to  Fair and Credible Evaluation.   When I select a student to go to the board I evaluate their work on the problem at hand.   I also check preparedness for class.  In other words, I check their HomeWork, NoteBook, TextBook and Calculator as well as BoardWork.  Everyday, each student can earn up to 5 points.  This grade then forms 15% of the quarter grade for class participation.  In this way, I provide feedback to each student so they know what is expected of them.   Sincerely, A. Jorge García Applied Math & CS Baldwin SHS & Nassau CC http://calcpage.tripod.com calcpage@lycos.com p2pMemo.doc 1