1. Samen voor Sociale Inclusie in
Economische Ontwikkeling
Partos Werkgroep Sociale Inclusie
Partos Plaza 10 oktober 2013

2. Situatie
Economische groei, maar armoede en inkomensongelijkheid
blijft hetzelfde of wordt zelfs groter.
 Economische ontwikkeling komt niet automatisch ten goede
van de allerarmsten.

◦ ‘Er is geen automatische positieve correlatie tussen economische groei
en het respecteren van mensenrechten noch tussen welvaart en een
evenredige verdeling daarvan over de gehele bevolking'. AIV publicatie 73

Het gaat om mensenrechten
◦ ‘Aan ongelijkheid liggen mensenrechtenschendingen als discriminatie
en uitsluiting ten grondslag, evenals gebrek aan mogelijkheden tot
politieke en economische participatie en het uitblijven van afleggen
van verantwoording door de regering aan de eigen bevolking’

De kosten van exclusie
◦ Voorbeeld: er is een economisch verlies van 3-7% vh BNP wanneer
mensen met een handicap worden uigesloten van de arbeidsmarkt
(ILO onderzoek uit 2009 in 10 lage en middeninkomenslanden)

3. Om wie gaat het?

Meer dan een miljard extreem arme mensen: hierin een grote groep
worden uitgesloten vanwege een of ander kenmerk.
 nood voor een inkomen onder deze groep groot, maar de meeste van hen
hebben geen toegang tot economische programma’s zoals voedselzekerheid,
livelihood, werkgelegenheid , leningen en verzekeringen.

Ontwikkelingsorganisaties realiseren zich vaak te laat (of soms helmaal
niet) dat bepaalde groepen onzichtbaar zijn geweest of strucutureel zijn
uitgesloten van hun programma’s.
• Sociale exclusie – armoede  vicieuze cirkel
• Social exclusion: “deprivation and lack of participation as stemming from
factors beyond low income”
• Wie zijn de socially excluded?
Mensen met een handicap, ouderen, vaak ook in de rol van verzorgers in door HIV/Aids geraakte
gezinnen, Etnische minderheden, Alleenstaande vrouwen, Mensen die ziek zijn (bv met HIV infectie),
mensen die analfabeet zijn, LHBT, en mensen die om andere redenen worden gediscrimineerd

4. Nationale en internationale context

MDGs goede resultaten…….maar nu werken aan kwaliteit, equity en equality
Post 2015 High level Panel report: 5 transformative shifts
Nr 1 : Leave no one behind!
“We must ensure that no person – regardless of ethnicity, gender, geography, disability, race or other
status – is denied basic economic opportunities and human rights.”
Nr 3 : Transform Economies for Jobs and Inclusive Growth


EU beleid: calls krijgen verschillende kenmerken als cross cutting issues: disability, ethnicity,
women.

NL beleid:
- inclusieve ontwikkeling en groei
- Speerpunten op de allerarmsten

Een paar voorlopers op OS gebied (bv Water Aid) maar nog niet op economisch gebied.
Fondsen voor zoektocht naar oplossingen:
Bijvoorbeeld: WOTRO fund inanciering inclusieve economische ontwikkeling. Research for
Inclusive Development in Sub-Saharan Africa.


5. Wat is onze verantwoordelijkheid?
Uiteindelijke willen we allemaal duurzame ontwikkeling en gelijke rechten
voor iedereen en ook dat er binnen een land zelf inclusief wordt gewerkt.
Dit moet niet de ‘push’ agenda zijn en afhankelijk blijven van donorlanden
maar lokaal worden ingebed.
1.
Wat is onze rol als maatschappelijk middenveld?
2.
Met wie werken we dan samen?
3.
Hoe pak je dit aan?

-
Hoe breng je factoren in een vroeg stadium in kaart terwijl ze in elke situatie verschillen.
- Spanningsveld snel resultaat- effectiviteit – tijd.
Het kan overweldigend zijn als je hier vanachter je bureau moet bedenken hoe je praktisch gezien die
allerarmsten en buitengesloten en echt gaat bereiken.? En je hebt resultaat druk…..dus….ga je voor de
grootste ‘relatief makkelijk’ te bereiken groep
-
Sterke lokale organisaties hebben die onafhankelijk van donoren beslissingen kunnen nemen….die in de
communities zijn geworteld.
-
Bewustwording van je je blinde vlekken
-
Met een open blik samenwerken met andere organisaties, bedrijven, belangenorganisaties synergie
creeren en aansluiten bij diegenen die andere kennis en expertise hebben.
Daadwerkelijk commitment is nodig.
-

6. Deze workshop

2 praktijk cases:
◦ PhD onderzoek Woord& Daad op basis van
Padev methodologie
◦ Voedselzekerheidsprogramma voor kansarme
vrouwen in Bangladesh

Plenaire discussie

Afsluiting/’Leave no one behind’ traject