Интеграция vs Автономизация_презентация в МАИБ 24-12-12
•Download as PPT, PDF•
0 likes•481 views
Презентация некоторых фрагментов исследования "Интеграционный барометр ЕАБР" в Международной академии исследования будущего
Recommended
Recommended
More Related Content
Viewers also liked
Viewers also liked (13)
Similar to Интеграция vs Автономизация_презентация в МАИБ 24-12-12
Similar to Интеграция vs Автономизация_презентация в МАИБ 24-12-12 (8)
More from Исследовательская группа ЦИРКОН
More from Исследовательская группа ЦИРКОН (18)
Интеграция vs Автономизация_презентация в МАИБ 24-12-12
- 1. ИНТЕГРАЦИОННЫЙ БАРОМЕТР ЕАБР 1 ВОЛНА. 2012 ИНТЕГРАЦИЯ VS АВТОНОМИЗАЦИЯ В ОБЩЕСТВЕННОМ МНЕНИИ СТРАН ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА НЕКОТОРЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 24 декабря 2012 г. МАИБ 1
- 2. Техническое описание проекта ОБЩАЯ ЦЕЛЬ ПРОЕКТА МЕТОД СБОРА ДАННЫХ Создание системы регулярных исследований с Общенациональные face-to-face фокусом на оценке интеграционных опросы по репрезентативным предпочтений/ориентаций граждан государств выборкам. бывшего СССР. ВЫБОРКА АКТУАЛЬНОСТЬ Всего опрошено более 13 тысяч Систематических исследований интеграционных человек (от 950 до 2000 в каждой предпочтений граждан стран данного региона не из 11 стран). осуществлялось с 2004 года. Комплексное УЧАСТНИКИ ПРОЕКТА понимание отношения граждан к интеграционным процессам важно для успеха интеграции. Международный консорциум СТАТУС ПРОЕКТА «Евразийский монитор» Проведен первый замер. Предполагается, что Центр интеграционных опрос «Интеграционный барометр ЕАБР» будет исследований ЕАБР проходить ежегодно в режиме мониторинга, что позволит оценить долгосрочные тренды в общественном мнении. 2
- 3. Состав понятия «Интеграционные предпочтения» Сферы притяжения Интеграционные предпочтения населения Экономическое притяжение Политическое притяжение Социокультурное притяжение Наборы вопросов Чьи товары покупаете? Где бывали? Кто нам друг? Где хотите работать? О каких странах хотите больше узнать? Кто нам недруг? Где хотите жить? В каких странах есть постоянные Кому мы окажем военную Откуда импортировать корреспонденты? помощь? труд? Где хотите отдохнуть? Кто нам окажет военную Откуда импортировать помощь? Где хотите учиться (или отправить на учебу капитал? детей)? С кем вести научный Откуда импортировать искусство? обмен? Откуда привлекать туристов? 3
- 4. Варианты ответов респондента при выборе стран Притяжение к постсоветскому пространству в целом и внутри него 13 Великобритания 14 Германия Притяжение к Евросоюзу 15 Франция 16 Другие страны Европейского союза Притяжение к остальному миру 24 Таких стран нет «Автономность» 25 Затрудняюсь ответить 4
- 6. Политика. Друзья. Три вектора Какие из перечисленных стран, на Ваш взгляд, являются дружественными для нашей страны (на поддержку которых в трудную минуту можно рассчитывать)? Страны бывшего СССР Страны Евросоюза Другие страны 96% 92% 90% 90% 89% 83% 76% 72% 80% 67% 65% 63% 13% 46% 11% 42% 38% 6% 19% 28% 28% 8% 23% 15% 67% 49% 33% 32% 35% 25% 31% 27% 32% 15% 14% 18% Таджикистан Кыргызстан Казахстан Молдова Украина Азербайджан Армения Узбекистан Беларусь Грузия Россия Среднее 6
- 7. Политика. Друзья. Постсоветское пространство Какие из перечисленных стран, на Ваш взгляд, являются дружественными для нашей страны (на поддержку которых в трудную минуту можно рассчитывать)? Грузия Азербайджан Украина 41% 52% 42% Армения Беларусь 90% 55% 73% 86% Россия 47% Молдова 82% 68% Узбекистан 85% 86% Таджикистан (40%-60%] (60%-80%] Кыргызстан (80%-100%] Казахстан 7 База: 11 стран
- 8. Политика. Недруги. Три вектора А какие из этих стран, на Ваш взгляд, являются недружественными для нашей страны (отношения с которыми являются конфликтными и несущими угрозу нашей стране)? Страны бывшего СССР Страны Евросоюза Другие страны 96% 81% 71% 52% 42% 11% 54% 25% 2% 1% 8% 1% 2% 18% 8% 23% 73% 6% 12% 14% 29% 13% 43% 27% Армения Таджикистан Кыргызстан Беларусь Грузия Узбекистан Молдова Среднее 8 База: 7 стран
- 9. Экономика. Товарообмен. Три вектора Товары из каких стран Вы предпочитаете покупать, каким больше доверяете? Страны бывшего СССР Страны Евросоюза Другие страны 74% 59% 59% 57% 39% 34% 29% 41% 28% 24% 24% 23% 43% 55% 53% 47% 46% 43% 36% 38% 20% 26% 26% 24% 65% 65% 55% 60% 64% 42% 35% 44% 46% 32% 23% 18% Таджикистан Кыргызстан Молдова Украина Беларусь Азербайджан Казахстан Узбекистан Грузия Армения Россия Среднее 9 База: 11 стран
- 10. Экономика. Импорт капитала. Три вектора Из каких стран был бы желателен для нашей страны приток капиталов, инвестиций, приход компаний, предпринимателей, бизнесменов для организации у нас своих предприятий? Страны бывшего СССР Страны Евросоюза Другие страны 67% 62% 50% 50% 49% 43% 41% 40% 26% 25% 17% 9% 51% 42% 48% 40% 48% 27% 30% 36% 38% 26% 37% 21% 75% 48% 58% 59% 54% 49% 40% 43% 35% 46% 37% 42% Таджикистан Молдова Узбекистан Беларусь Украина Россия Кыргызстан Казахстан Армения Грузия Азербайджан Среднее 10 База: 11 стран
- 11. Экономика. Научный обмен. Три вектора С какими странами было бы полезно сотрудничать в области науки и техники – вести совместные исследования, обмениваться разработками, технологиями, научными идеями? Страны бывшего СССР Страны Евросоюза Другие страны 67% 61% 60% 49% 49% 46% 41% 41% 32% 25% 16% 9% 50% 48% 49% 53% 55% 37% 39% 41% 34% 41% 19% 24% 74% 64% 55% 62% 58% 59% 59% 60% 56% 40% 41% 48% Таджикистан Казахстан Узбекистан Армения Азербайджан Россия Кыргызстан Молдова Беларусь Украина Грузия Среднее 11 База: 11 стран
- 12. Экономика. Отношение к Таможенному союзу Как Вы относитесь к тому, что экономики Беларуси, Казахстана и России объединились в Таможенный союз (который освободил торговлю между тремя странами от пошлин)? Казахстан 80% 10% Таджикистан 76% 17% Россия 72% 17% Узбекистан 67% 14% Положительно Кыргызстан 67% 15% 8% Безразлично Молдова 65% 20% 7% Отрицательно Затрудняюсь ответить Армения 61% 26% Среднее по странам 61% 24% Беларусь 60% 28% Украина 57% 31% Азербайджан 38% 46% 11% Грузия 30% 39% 12
- 13. Притяжение к кластерам. Экономика и политика Средние индексы притяжения стран постсоветского пространства к трем геополитическим кластерам Азербайджан Азербайджан 0,7 0,7 Среднее 0,6 Армения Среднее 0,6 Армения 0,5 Украина Беларусь Украина Беларусь 0,3 0,1 Узбекистан 0,0 Грузия Узбекистан 0,0 Грузия Таджикистан Казахстан Таджикистан Казахстан Россия Кыргызстан Россия Кыргызстан Молдова Молдова Экономика Политика Индекс притяжения к кластеру «Страны бывшего СССР» Индекс притяжения к кластеру «Страны Евросоюза» Индекс притяжения к кластеру «Другие страны» 13
- 14. Культура. Коммуникации. ПСП В каких из перечисленных стран у Вас есть родственники, близкие друзья, коллеги, с которыми Вы поддерживаете постоянную связь (лично, по почте, телефону и т.п.)? Вопрос задавался Грузия Украина Вопрос не задавался Азербайджан 22% Армения 27% 21% 73% 38% 47% 22% Беларусь 36% Россия 50% Узбекистан 83% 61% Молдова 23% (20%-60%] Таджикистан (40%-60%] Кыргызстан (60%-80%] Казахстан (80%-100%] 14 База: 9 стран
- 15. Культура. Где учиться? Три вектора В какую из перечисленных стран Вы лично хотели бы поехать на учебу, с образовательной целью? / В какую из перечисленных стран Вы хотели бы отправить на учебу своих детей? Страны бывшего СССР Страны Евросоюза Другие страны 41% 41% 32% 28% 23% 21% 19% 18% 13% 9% 9% 3% 43% 54% 32% 41% 39% 41% 35% 36% 28% 24% 27% 31% 59% 43% 45% 38% 31% 33% 30% 17% 16% 17% 17% 18% Таджикистан Казахстан Азербайджан Армения Украина Россия Кыргызстан Молдова Узбекистан Беларусь Грузия Среднее 15 База: 11 стран
- 16. Культура. Импорт искусства. Три вектора Из каких стран надо больше приглашать артистов, писателей, художников, закупать и переводить книги, кино, музыкальные произведения и другую культурную продукцию? Страны бывшего СССР Страны Евросоюза Другие страны 79% 67% 63% 60% 56% 47% 43% 33% 54% 44% 53% 15% 17% 33% 20% 34% 69% 58% 31% 34% 42% 39% 21% 19% Таджикистан Молдова Узбекистан Грузия Кыргызстан Беларусь Армения Среднее 16 База: 7 стран
- 17. Культура. Где чаще бываете? Три вектора В каких из перечисленных стран Вы бывали за последние 5 лет с личными, служебными или туристическими целями? Страны бывшего СССР Страны Евросоюза Другие страны 49% 48% 48% 30% 28% 24% 30% 20% 18% 8% 23% 4% 1% 4% 3% 7% 12% 8% 8% 0% 5% 5% 5% 13% 4% 3% 12% 6% 9% 7% Молдова Кыргызстан Армения Украина Грузия Беларусь Таджикистан Россия Узбекистан Среднее 17 База: 7 стран
- 18. Культура. «Импорт» туристов. ПСП Приезжающие туристы из каких стран были бы желательны в нашей стране? Грузия 35% Вопрос задавался Азербайджан Вопрос не задавался Украина Армения 29% 29% Беларусь 37% 39% 34% 29% Россия 23% 52% Узбекистан 47% 40% Молдова 21% (20%-60%] (40%-60%] Кыргызстан Таджикистан (60%-80%] Казахстан (80%-100%] 18 База: 7 стран
- 19. Культура. Показатели автономности Про какие из перечисленных стран можно сказать, что Вы интересуетесь их историей, культурой, географией (природой)? Таких стран нет Затрудняюсь ответить 18% 9% 11% 3% 8% 9% 9% 11% 40% 35% 31% 32% 9% 30% 14% 9% 26% 3% 23% 19% 13% 10% 7% 8% Украина Армения Беларусь Казахстан Грузия Таджикистан Россия Узбекистан Азербайджан Кыргызстан Молдова Среднее 19 База: 7 стран
- 20. Сводные данные об интеграционных предпочтениях Группировка стран по приоритетным для них геополитическим векторам Экономика Политика Казахстан Армения Азербайджан Азербайджан Грузия Кыргызстан Беларусь Узбекистан Армения Таджикистан Грузия Беларусь Молдова Казахстан Россия Кыргызстан Украина Молдова Россия Армения Таджикистан Беларусь Армения Узбекистан Беларусь Казахстан Украина Грузия Кыргызстан Азербайджан Молдова Молдова Таджикистан Россия Казахстан Азербайджан Россия Таджикистан Узбекистан Украина Кыргызстан Грузия Украина Узбекистан Культура Все сферы Вектор «Страны бывшего СССР» Вектор «Страны Евросоюза» Вектор «Другие страны» 20
- 21. Сумма притяжения Конфигурация стран СНГ по степени взаимной привлекательности в массовом сознании Конфигурация построена методом многомерного шкалирования на основе симметричной матрицы расстояний. Матрица расстояния строилась на основе частоты упоминаний стран в качестве привлекательных в 9 общих вопросах. Чем чаще респонденты двух стран упоминали другую страну в этой паре в качестве привлекательной, тем ближе эти страны в финальной конфигурации. Отдельные погрешности возможны ввиду трудности проекции многомерного пространства на двумерную плоскость. Диаметр кружка пропорционален численности населения страны 21
- 22. С КЕМ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ? Если бы Вы могли решать такие вопросы, то с какими из указанных на карточке стран, на Ваш взгляд, было бы правильно объединиться нашей стране? Азербайджан Таджикистан Кыргызстан Узбекистан Казахстан Беларусь Молдова Армения Украина Россия Грузия С Азербайджаном 0% 2% 15% 5% 1% 2% 13% 2% 3% 5% С Арменией 2% 9% 4% 1% 2% 16% 2% 2% 5% С Беларусью 2% 1% 25% 8% 8% 41% 13% 4% 34% С Грузией 4% 2% 3% 2% 2% 10% 3% 2% 8% С Казахстаном 1% 7% 2% 29% 5% 27% 22% 18% 17% С Кыргызстаном 0% 2% 1% 10% 1% 11% 12% 5% 4% С Молдовой 0% 3% 2% 4% 2% 18% 1% 1% 8% С Россией 59% 42% 19% 70% 70% 49% 67% 49% 48% С Таджикистаном 0% 2% 0% 4% 2% 1% 10% 4% 4% С Узбекистаном 2% 3% 1% 9% 10% 1% 13% 7% 5% С Украиной 11% 12% 19% 17% 4% 9% 33% 5% 5% С Туркменистаном 0% 2% 1% 4% 4% 1% 9% 7% 8% 5% С Турцией 0% 1% 4% 8% 14% 0% 8% 12% 3% 4% С Европейским Союзом 26% 26% 41% 24% 12% 22% 18% 8% 6% 26% Не надо объединяться ни с кем 1% 17% 32% 15% 17% 27% 26% 18% 35% 20% Затрудняюсь ответить 7% 11% 5% 8% 3% 3% 9% 1% 11% 7% 22 22
- 23. ЕСЛИ БЫ ВЫ МОГЛИ РЕШАТЬ ТАКИЕ ВОПРОСЫ, ТО С КАКИМИ ИЗ УКАЗАННЫХ НА КАРТОЧКЕ СТРАН, НА ВАШ ВЗГЛЯД, БЫЛО БЫ ПРАВИЛЬНО ОБЪЕДИНИТЬСЯ НАШЕЙ СТРАНЕ? Таджикистан Кыргызстан Узбекистан Казахстан Беларусь Армения Молдова Украина Россия Латвия Грузия с Россией 48 54 53 59 7 86 49 71 45 27 с Беларусью 38 34 5 1 1 6 4 7 1 11 с Украиной 25 12 4 1 6 8 5 7 7 5 с Казахстаном 27 9 12 0 0 24 11 38 1 2 с Арменией 15 2 2 1 3 1 2 2 1 1 с Азербайджаном 12 2 3 2 0 8 1 2 2 0 1 с Грузией 9 1 2 0 1 1 2 2 1 2 с Таджикистаном 10 2 2 1 0 0 4 2 0 1 с Узбекистаном 12 2 3 3 0 0 19 13 0 1 с Кыргызстаном 11 2 2 3 0 0 8 6 0 1 с Молдовой 15 2 6 1 0 1 1 1 1 1 с Турцией 4 1 2 5 1 4 5 3 11 1 1 с Европейским Союзом 13 22 21 17 11 40 10 10 10 29 28 не надо объединяться ни с кем 33 23 20 33 27 36 9 36 20 19 36 23 23
- 24. Экономика. Отношение к Таможенному союзу Как Вы относитесь к тому, что экономики Беларуси, Казахстана и России объединились в Таможенный союз (который освободил торговлю между тремя странами от пошлин)? Казахстан 80% 10% Таджикистан 76% 17% Россия 72% 17% Узбекистан 67% 14% Положительно Кыргызстан 67% 15% 8% Безразлично Молдова 65% 20% 7% Отрицательно Затрудняюсь ответить Армения 61% 26% Среднее по странам 61% 24% Беларусь 60% 28% Украина 57% 31% Азербайджан 38% 46% 11% Грузия 30% 39% 24
- 25. Политика. Перспективы сближения Как Вы думаете, в ближайшие пять лет страны СНГ (бывшего СССР) будут сближаться или отдаляться друг от друга? Таджикистан 62% 23% Казахстан 53% 28% Кыргызстан 46% 33% 9% Узбекистан 46% 20% 7% Беларусь 41% 34% 7% Россия 41% 33% 11% Среднее по странам 40% 30% 12% Молдова 38% 30% 18% Страны будут сближаться Армения 34% 41% 8% В этом отношении ничего не поменяется Украина 28% 32% 17% Страны будут отдаляться Азербайджан 27% 33% 29% друг от друга Грузия 26% 26% 15% Затрудняюсь ответить 25
- 27. ВОЗРАСТ КАК ФАКТОР В старших возрастных категориях: Азербайджан Значимо выше, чем по всей выборке, доля ответов «Страны Казахстан Узбекистан бывшего СССР» Значимо ниже доли ответов Кыргызстан «Страны Евросоюза» и «Другие страны» Армения Грузия С уменьшением возраста Беларусь значимо увеличиваются Молдова доли упоминаний стран Россия Евросоюза и остального Украина мира, тогда как доля упоминаний стран постсоветского пространства практически не меняется. 27 27
- 28. ВОЗРАСТ. ПРИМЕР ЗАВИСИМОСТИ Про какие из перечисленных стран можно сказать, что Вы интересуетесь их историей, культурой, географией (природой)? Страны бывшего СССР Страны Евросоюза Другие страны 15% 17% 19% 19% 18% 37% 34% 27% 24% 17% 37% 33% 25% 24% 20% 18-24 года 25-34 года 35-44 года 45-59 лет 60 лет и старше 28 База: Россия 28
- 29. ОБРАЗОВАНИЕ КАК ФАКТОР В каких странах Вы хотели бы временно поработать, если бы представилась такая возможность? Страны бывшего СССР Страны Евросоюза Другие страны 44% 35% 25% 37% 30% 23% 19% 8% 9% Начальное, среднее образование Среднее специальное Высшее, незаконченное высшее образование образование Уровень образования не имеет такой взаимосвязи с характером интеграционных предпочтений, которая воспроизводилась бы в каждой стране. Наиболее массовая тенденция охватывает четыре страны - Армению, Россию, Беларусь и Молдову - чем выше уровень образования, тем выше доли упоминаний стран Евросоюза и 29 остального мира, и одновременно ниже доли упоминаний стран бывшего СССР База: Молдова 29
- 30. ОПТИМИЗМ КАК ФАКТОР Показатели автономности по трем вопросам Таких стран нет Затрудняюсь ответить Респонденты в каждой Куда вы хотели бы Какие страны являются Из каких стран желателен стране распределены на три поехать на отдых? дружественными приток капиталов группы в зависимости от для нашей страны? в нашу страну? ответов на вопрос «Как Вы считаете, через год Вы (Ваша семья) будете жить 4% лучше или хуже, чем сейчас?». Наиболее 25% характерная взаимосвязь 6% 15% ответов на этот вопрос и 20% интеграционных предпочтений заключается в 11% 17% 32% 11% относительно более высокой степени 6% 24% изоляционизма, присущего 20% 16% пессимистам. Ответы 11% 13% 13% пессимистов заметно 9% 8% смещаются в сторону вариантов «Таких стран + = – + = – + = – нет» и «Затрудняюсь ответить». «+» – Оптимисты (ответы «Будет лучше»); «=» – Ответы «Ничего не изменится»; 30 «–» – Пессимисты (ответы «Будет хуже»). База: Россия 30
- 31. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРИОРИТЕТЫ Средние доли упоминаний приоритетных векторов по странам Исключительная Все векторы; 7% направленность в экономических Нет приоритетов; СНГ; 16% предпочтениях 28% имеется в среднем у 42% населения (16% + 10% + 16%) СНГ + ЕС; 3% СНГ + Внешний мир; ЕС; 10% 9% ЕС + Внешний мир; 11% Внешний мир; 16% 31 База: Все страны 31
- 32. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРИОРИТЕТЫ Средние доли упоминаний приоритетных векторов по странам Почти треть СНГ; 16% населения имеет смешанные Нет приоритетов; приоритеты. Чуть 28% меньшая средняя доля (28%) приходится на ЕС; 10% граждан, не имеющих выраженных приоритетов Внешний мир; 16% Смешанные приоритеты; 30% 32 База: Все страны 32
- 33. ПРИОРИТЕТЫ ПО СТРАНАМ Доли приверженцев тех или иных векторов в населении стран Молдова 30% Россия 21% Азербайджан 30% База Кыргызстан 28% Молдова 17% Таджикистан 22% экономического притяжения к Казахстан 21% Украина 16% Узбекистан 19% СНГ наиболее велика в Таджикистан 19% Грузия 16% Кыргызстан 18% Молдове и Армения 17% Армения 13% Казахстан 18% странах ЦА. База Среднее по 16% Беларусь 11% Грузия 16% 11 странам экономического притяжения к Узбекистан 15% Среднее по 11 странам 10% Среднее по 11 странам 16% ЕС – в России, Молдове, Беларусь 15% Азербайджан 6% Россия 15% Украине, Грузии. Украина 10% Казахстан 4% Армения 11% Ориентация на внешний мир Азербайджан 8% Узбекистан 3% Беларусь 10% больше других характерна для Грузия 5% Кыргызстан 2% Украина 10% Азербайджана Внешний Россия 3% СНГ Таджикистан 1% ЕС Молдова 6% мир 33 База: Все страны
- 34. ПРИОРИТЕТЫ ПО СТРАНАМ Доли приверженцев условных «открытости» и «закрытости» в населении стран Таджикистан 52% Украина 44% Наиболее «открыто» для Кыргызстан 34% Россия 40% экономической интеграции – население Узбекистан 34% Армения 36% Таджикистана. Больше половины населения Казахстан 33% Беларусь 33% имеют как минимум два 32% 32% приоритетных вектора Грузия Азербайджан экономических Беларусь 31% Грузия 30% предпочтений. Наименее «открыты» и Среднее по 11 странам 30% Узбекистан 29% склонны к автономизации Среднее по (изоляционизму?) – Молдова 25% 11 странам 28% население Украины и Россия. Азербайджан 24% Казахстан 24% Армения 23% Молдова 21% Россия 22% Кыргызстан 18% Смешанные Нет Украина 21% Таджикистан 5% приоритеты приоритетов 34 База: Все страны
- 35. СКЛОННОСТЬ К АВТОНОМИЗАЦИИ КАК СЛЕДСТВИЕ САМОДОСТАТОЧНОСТИ 35
- 36. На основе ответов на 9 общих вопросов все респонденты каждой страны были поделены на группы в зависимости от основного вектора интеграционных ориентаций («Запад», «Восток», Постсоветское пространство, Автономное развитие, «нет приоритетов»). Азербайджан 19% Доли респондентов, отнесенных Армения 20% к группе сторонников Беларусь 20% «автономного развития» страны Грузия 18% (Если в 9-ти вопросах Казахстан 14% респондент 5 и более раз Кыргызстан 11% выбирал "автономные" ответы, Молдова 12% т.е. не выбирал какую-либо Россия 32% «привлекательную» страну, отвечал «таких стран нет» и Таджикистан 0% т.п.) Узбекистан 19% Украина 37% 36
- 37. ВВП и АВТОНОМНОСТЬ 40% Доля склонных к автономному развитию страны Украина 35% Россия 30% 25% Армения Белоруссия Узбекистан 20% Азербайджан Казахстан Грузия 15% Молдавия 10% Кыргызстан 5% Таджикистан 0% -5% 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 ВВП на душу населения, USD, данные МВФ на 2010 год 37
- 38. Индекс развития человеческого потенциала и АВТОНОМНОСТЬ 40% Доля склонных к автономному развитию страны Украина 35% Россия 30% 25% Азербайджан Армения 20% Узбекистан Белоруссия 15% Грузия Казахстан Молдавия Кыргызстан 10% 5% 0% Таджикистан -5% 0,60 0,62 0,64 0,66 0,68 0,70 0,72 0,74 0,76 0,78 ИРЧП, 2011 38
- 39. МИГРАЦИЯ и АВТОНОМНОСТЬ 40% Доля склонных к автономному развитию страны Украина 35% Россия 30% 25% Армения Азербайджан Белоруссия 20% Грузия Молдавия Узбекистан 15% Казахстан Кыргызстан 10% 5% 0% Таджикистан -5% -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 Чистое миграционное сальдо (мигрантов на 1000 населения), Оценка на 2012 год 39
- 40. ЕАБР-ЕМ. Итоги и перспективы проекта ЧТО БЫЛО? С 2004 года действует проект «Евразийский монитор». За прошедшее время проведено 16 волн общенациональных опросов. Однако двух-трех вопросов, регулярно включаемых в опросы ЕМ участниками проекта, недостаточно для представления полной и комплексной картины. Опыт исследований по проекту «Евразийский монитор» однозначно приводил к выводу о необходимости перевода измерений интеграционных настроений населения стран СНГ на регулярную основу. ЧТО СДЕЛАНО? Впервые на постсоветском пространстве проведено столь масштабное исследование общественного мнения по вопросам интеграции: налаживанию экономических и кооперационных связей, социальных и бизнес-контактов, культурному взаимодействию. В результате представлена подробная картина предпочтений граждан СНГ (и Грузии) по различным аспектам интеграции и кооперации в регионе. ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ? Предполагается, что опрос «Интеграционный барометр ЕАБР» будет проходить ежегодно в режиме мониторинга, что позволит оценить долгосрочные тренды в общественном мнении граждан стран СНГ. В дальнейшем проект будет дополнен исследованием интеграционных предпочтений со стороны бизнес-элит стран региона. 40
- 41. 41
Editor's Notes
- Вопросы основного тематического блока сконструированы по одному типу: респондентам предлагается выбрать страны из заданного списка в соответствии с определенным критерием принадлежности страны к определенному типу (дружественная/недружественная, знакомая/незнакомая, интересная/неинтересная и т.п.), т.е. используется дихотомическая шкала фиксации соответствующего показателя (признака). Заданный список ответов позволяет формулировать три группы выводов к данным по каждому вопросу - об интеграционных предпочтениях внутри постсоветского пространства, об интеграционном притяжении за пределы этого пространства и о степени ориентации общественного мнения страны на ее автономность (по доле отказов называть "привлекательные" страны).
- Вопросы основного тематического блока сконструированы по одному типу: респондентам предлагается выбрать страны из заданного списка в соответствии с определенным критерием принадлежности страны к определенному типу (дружественная/недружественная, знакомая/незнакомая, интересная/неинтересная и т.п.), т.е. используется дихотомическая шкала фиксации соответствующего показателя (признака). Заданный список ответов позволяет формулировать три группы выводов к данным по каждому вопросу - об интеграционных предпочтениях внутри постсоветского пространства, об интеграционном притяжении за пределы этого пространства и о степени ориентации общественного мнения страны на ее автономность (по доле отказов называть "привлекательные" страны).
- Политические распределения отличаются от экономических. В экономике в среднем по странам приоритета ни у одного из трех векторов экономической интеграции не было. В случае же с вопросом о дружественных странах можно видеть существенное смещение в сторону вектора « ex -СССР» – 80% упоминаний в среднем по странам. Во всех без исключения странах, участвующих в проекте, группа ответов «Страны бывшего СССР» оказалась самой наполненной. Наиболее значительные отклонения в сторону увеличения от средних для двух остальных генеральных векторов интеграции: «Страны Евросоюза» заметно чаще среднего упоминали респонденты в Армении, Молдове и Грузии, причем в Армении под дружественной страной Евросоюза понимается почти исключительно Франция, в Молдове – Румыния, а в Грузии – в равной степени Франция и Германия. «Другие страны» чаще среднего упоминались респондентами в Азербайджане (это Турция) и в Грузии (США).
- В пределах постсоветского пространства самую высокую среднюю «дружественность» имеет Россия, 66%. Наиболее высоки доли считающих Россию дружественной страной в Армении, Молдове и странах среднеазиатского региона. Наименьший показатель зафиксирован в Грузии, в которой доля упоминаний России в качестве друга по понятным причинам крайне невысока и составляет 5%. Еще одно отличие полученных результатов от распределений ответов на вопросы экономического блока – наличие периферийных взаимосвязей, сопоставимых по значимости с центростремительными. Так, в Грузии высокие доли упоминаний получили Азербайджан и Украина, а в Украине – Беларусь.
- Вопрос, противоположный по смыслу предыдущему, был задан в семи странах из одиннадцати. Противоречие: распределение ответов об источниках угрозы оказалось смещено в ту же сторону, что и распределение ответов о друзьях – то есть, в сторону группы ответов «Страны бывшего СССР». Каждая из семи стран, за исключением Беларуси, имеет на территории бывшего СССР фактор угрозы разной степени воспринимаемой опасности, а некоторые даже два таких фактора. Наименее вовлеченной в конфликтные взаимоотношения страной является Молдова – здесь об отсутствии недругов заявили больше половины опрошенных. Самая бескомпромиссная – Армения. Здесь совокупная доля ответов «Таких стран нет» и «Затрудняюсь ответить» составляет лишь 1%.
- В среднем по странам приоритета ни у одного из трех геополитических кластеров « ex -СССР» – «Евросоюз» – «Остальной мир» нет, каждый получил примерно по 40% упоминаний. При рассмотрении частных распределений можно обнаружить преимущественную ориентацию на товары из Евросоюза у населения Грузии и Беларуси, на товары из стран бывшего СССР – у жителей Таджикистана, на товары из других стран – у азербайджанцев (чаще всего они называли Турцию). В каждом из перечисленных случаев соответствующий кластер имеет значимо более высокий удельный вес по сравнению с двумя остальными. В пределах постсоветского пространства наиболее привлекательной территорией происхождения товаров является Россия – ее упомянули от 20% до 70% участников опроса в каждой из стран, за исключением Украины (здесь доля упоминаний России составила чуть меньше пороговых 20%). В наибольшей степени ориентированы на российские товары жители стран центральноазиатского региона – здесь доли упоминания России заметно выше, чем в других странах, участвующих в проекте, и составляют от 49% до 70%. Единственной страной, кроме России, чьи товары являются предпочтительными для 20% и более населения какой-либо другой страны, участвовавшей в исследовании, стала Беларусь (ее упомянули 20% респондентов в России).
- В среднем по территориям опроса наиболее привлекательным источником стала группа стран «остального мира», в среднем 49% упоминаний. Наибольший вклад в эту величину внесли Таджикистан (75%), Грузия (59%), Узбекистан (58%) и Азербайджан (54%). Для Таджикистана главной «другой страной» в этом вопросе стал Китай, для Грузии – США, для Узбекистана – Япония, для Азербайджана – Турция. Категория «Страны Евросоюза» стала самой частотной группой ответов в Молдове, Украине и России. Страны бывшего СССР, как и при ответах на другие вопросы анкеты, чаще всего называли респонденты из центральноазиатского региона. В пределах постсоветского пространства наиболее высокую среднюю упоминаемость имеет Россия. Периферийные векторы предпочтений, сопоставимые по весу с центростремительными, в расчетных показателях снова отсутствуют. При этом в Грузии жители поставили на первое место среди стран ПСП Украину, упомянув ее в 13% случаев (США, для сравнения, получили в ответах жителей Грузии на этот вопрос 49%).
- В среднем по странам наиболее привлекательным «коллективным» партнером в области науки и техники является кластер «Другие страны» – 56% ответов. Это заметно больше, чем доли ответов, приходящиеся на категории «Страны бывшего СССР» и «Страны Евросоюза» (по 41%). Объясняется такое смещение тем, что во всех странах большое количество упоминаний в качестве желательного научно-технического партнера получила Япония. Наиболее высоки доли ее упоминаний в России (48%), Узбекистане (42%), Казахстане (41%), Беларуси (40%). Высокие доли группы ответов «Страны Евросоюза» в России, Грузии, Молдове, Украине определяются главным образом высокой частотой упоминания Германии, входящей в эту категорию. Категория «Страны бывшего СССР» в ответах на этот вопрос анкеты стала наиболее популярной лишь в национальной выборке Кыргызстана. Наиболее привлекательная страна – Россия, периферийные взаимосвязи неразвиты. Однако в Грузии Россию упомянули менее лишь 8% респондентов.
- В инструментарий исследования были включены два вопроса об отношении населения стран, участвующих в проекте, к созданию на территории бывшего СССР двух экономических интеграционных объединений – ТС и ЕЭП. Распределения ответов на эти вопросы анкеты приведены на этом и следующем рисунках. Так, на высоком уровне находится поддержка ТС и ЕЭП в их государствах-участниках: 80% в Казахстане, 72% в России и 60% в Беларуси (в РБ - наиболее низкий показатель среди стран ТС - споры о тарифах и экспортных пошлинах). В Украине поддержка ТС-ЕЭП населением составляет более 55%.
- В политической сфере почти для всех стран приоритетом является постсоветское пространство. Единственное исключение – Грузия, ориентированная на США (Кластер «Другие страны»). В экономике преобладает ориентация на Евросоюз, характерная для Армении, Беларуси, Грузии, Молдовы, России, Украины. Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан в экономической сфере притягиваются скорее к постсоветскому пространству, а кластер «Другие страны» является приоритетом для населения Азербайджана и Узбекистана. Для Азербайджана ключевым экономическим ориентиром является Турция (в среднем ее упомянули 28% респондентов), а для Узбекистана – Япония (в среднем 21% упоминаний в «экономических» вопросах).
- Закономерности социокультурного интереса похожи на закономерности экономического взаимодействия – страны Центральной Азии ориентированы на постсоветское пространство и, в меньшей степени, на Китай и страны мусульманского мира; Молдова ориентирована одновременно на Россию и Румынию; Грузия – на Евросоюз и США; Азербайджан – на Турцию; Россия и Украина меньше среднего ориентированы на постсоветское пространство, а уровень их притяжения к Евросоюзу и странам остального мира примерно соответствует средним по странам значениям. Вместе с тем, взаимное социокультурное притяжение стран региона СНГ характеризуется высокими показателями в реальных практических интересах. В среднем, по девяти странам, в которых задавался вопрос о наличии близких корреспондентов, 57% опрошенных указали, что имеют такие связи в странах постсоветского пространства
- Потребность в получении образования за границей: если раньше столичные города бывших республик СССР пользовались большим спросом в плане получения в них образования, то в настоящее время территория постсоветского пространства не обладает особенными конкурентными преимуществами перед ЕС или наиболее часто упоминаемыми странами остального мира. Лишь в одной стране – Казахстане – доля ответов «Страны бывшего СССР» превышает остальные варианты. Страны Евросоюза – в среднем наиболее упоминаемая категория ответов – чаще других называли респонденты из Молдовы (43% ответов; 17% из них – Румыния) и Грузии (54% ответов по совокупности; наиболее популярный ответ в категории – Великобритания, 31%). За пределы постсоветского пространства и Евросоюза чаще других выходит желательная образовательная траектория у жителей Таджикистана, Азербайджана, Кыргызстана, Узбекистана. У азербайджанцев в приоритете находится Турция, у трех остальных стран – США. В Таджикистане доля упоминаний США составляет 44%, и это самый высокий показатель в ответах респондентов на вопрос об образовании по всем странам. Второй по частоте ответ тоже зафиксирован в Таджикистане, и это Россия с 36% упоминаний.
- Заинтересованность жителей стран постсоветского пространства в поставках творческих услуг и товаров оказалась направлена прежде всего внутрь этого пространства – в среднем по странам 56% упоминаний категории «Страны бывшего СССР». В наибольше степени такой вектор интереса характерен для жителей Таджикистана и Кыргызстана, в наименьшей – для жителей Грузии. Население Молдовы, Грузии и Армении более прочих заинтересовано в «импорте творчества» из Евросоюза. Жители Молдовы чаще всего упоминали Румынию (37% ответов), а респонденты из Грузии и Армении – Францию (по 36% упоминаний в каждой из двух стран). В сторону культуры и искусства из остального мира больше других ориентированы жители Таджикистана и Узбекистана. В Таджикистане 36% ответов пришлось на Турцию, в Узбекистане самой упоминаемой в категории «Другие страны» стала Индия, 31%. На постсоветском пространстве наиболее привлекательными в качестве вероятных поставщиков артистов, писателей, художников, и произведений искусства выглядят Россия и Украина.
- В среднем по странам за последние пять лет посещали хотя бы одну страну на территории бывшего СССР 30% населения. Наиболее высок этот показатель в Молдове, Беларуси и Кыргызстане – в этих странах опыт недавнего посещения государств постсоветского пространства имеет почти каждый второй. Минимальная трансграничная мобильность в сторону СНГ зафиксирована в Грузии, всего 8%. В Молдове почти каждый четвертый житель старше 18 лет за последние пять лет посещал как минимум одну страну Евросоюза (в 15% из 23% случаев это была Румыния). Это заметно более высокий показатель, чем у других стран, участвующих в проекте. В странах остального мира за последние пять лет удалось побывать лишь 7% респондентов в среднем по странам. Относительно более высоки доли имеющих такой опыт в России (13%) и Грузии (12%), причем в обоих случаях речь идет прежде всего о Турции.
- В вопросе о привлекательности входящего туристического потока ни один из генеральных геополитических кластеров « ex -СССР» – «Евросоюз» – «Остальной мир» приоритета не имеет, каждый получил примерно по 50% упоминаний. В пределах постсоветского пространства в среднем наиболее востребованными туристами являются россияне, а также, в несколько меньшей степени, жители Казахстана, Украины и Беларуси. Чаще всего Россию в качестве желательного источника туристов называли в Таджикистане и Молдове. Интересно, что довольно высокой (29%) оказалась доля респондентов, упомянувших Россию, в Грузии. Это не только существенно выше доли грузин, которые сами бы хотели съездить в Россию на отдых (6%), но и вообще самая высокая доля упоминаний России респондентами из Грузии по всему блоку из 17 вопросов, за исключением, разумеется, вопроса о враждебности (фактором угрозы Россию назвали 78% респондентов).
- Россия и Украина, занимая первые два места в условном рейтинге объектов культурного интереса, занимают два последних места в рейтинге субъектов этого интереса: 53% и 49% респондентов в Украине и России заявили, что не интересуются историей, культурой, географией ни одной из предложенных в анкете стран. Иными словами, Россия и Украина больше всего интересуют жителей остальных стран, но меньше всего интересуются ими сами.
- Сделанная по итогам расчета индексов группировка стран по приоритетным для них геополитическим векторам иллюстрируется этой схемой. По совокупности трех факторов – экономика, политика, культура – приоритетным вектором притяжения для относительного большинства стран является ПСП, и ключевым фактором такой группировки является политический. Армения, Беларусь, Молдова, Узбекистан оказались в этой группе только потому, что отдали безусловный приоритет странам бывшего СССР в ответах на два вопроса из сферы политики (о дружественных странах и вероятных военных союзниках). В культуре и экономической сфере перечисленные страны имеют другие приоритеты. Неблагоприятным для перспектив евразийской интеграции является тот факт, что население двух ключевых для интеграционного процесса стран – Украины и РФ, которые в среднем представляют наибольший интерес для жителей остальных стран бывшего СССР – оказалось ориентировано не на ПСП, а на ЕС.
- В инструментарий исследования были включены два вопроса об отношении населения стран, участвующих в проекте, к созданию на территории бывшего СССР двух экономических интеграционных объединений – ТС и ЕЭП. Распределения ответов на эти вопросы анкеты приведены на этом и следующем рисунках. Так, на высоком уровне находится поддержка ТС и ЕЭП в их государствах-участниках: 80% в Казахстане, 72% в России и 60% в Беларуси (в РБ - наиболее низкий показатель среди стран ТС - споры о тарифах и экспортных пошлинах). В Украине поддержка ТС-ЕЭП населением составляет более 55%.
- По совокупности трех факторов наибольший взаимный интерес имеют друг к другу жители трех славянских стран – России, Беларуси и Украины. Если чуть снизить порог отсечения верхней части списка, то можно сказать, что наибольшим взаимным притяжением характеризуются страны ЕЭП c примыкающей к ним Украиной.
- Вопросы основного тематического блока сконструированы по одному типу: респондентам предлагается выбрать страны из заданного списка в соответствии с определенным критерием принадлежности страны к определенному типу (дружественная/недружественная, знакомая/незнакомая, интересная/неинтересная и т.п.), т.е. используется дихотомическая шкала фиксации соответствующего показателя (признака). Заданный список ответов позволяет формулировать три группы выводов к данным по каждому вопросу - об интеграционных предпочтениях внутри постсоветского пространства, об интеграционном притяжении за пределы этого пространства и о степени ориентации общественного мнения страны на ее автономность (по доле отказов называть "привлекательные" страны).