Op afzienbare termijn zal de EPC (EnergiePrestatieCoëfficiënt) worden vervangen door de eisen voor BENG (Bijna EnergieNeutraal Gebouw). Dat heeft consequenties voor alle nieuwe gebouwen: er komen andere berekeningen aan te pas en er moet aan heel andere criteria worden voldaan. Wat zijn de belangrijkste kansen en struikelblokken daarbij en hoe liggen de kansen voor duurzame technieken als warmtepompen daarbinnen?
Nederlands Warmtepomp Congres 2016 - sessie Harm Valk - BENG: de nieuwe energieprestatie
1. 2-6-2016
1
BENG
de toekomst van de energieprestatie
De eisen voor
bijna energieneutrale gebouwen
en de positie van warmtepompen
Ir. H.J.J. (Harm) Valk
Partner – Senior adviseur
Nieman Groep
Op weg naar energieneutraliteit
2
2015
50% EPC
aanscherping
2018
Overheids-
gebouwen
(EPC ≈ 0)
2020
Nieuwbouw
bijna energieneutraal
(EPC ≈ 0)
tussenperiode
Energienul gebouwen
(niet gedefinieerd)
2050
Energieneutrale
gebouwde omgeving
2. 2-6-2016
2
BENG: op weg naar energieneutraliteit
3
• BENG => Bijna Energie-Neutrale Gebouwen
=
• nZEB => nearly Zero Energy Buildings
• (Inter)nationale standaard vanaf 2020
• Gebouwgebonden energie = 0 op jaarbasis
• Alle nieuwe gebouwen
Energieneutraliteit: jaarbalans
4
3. 2-6-2016
3
Routekaart
2-6-2016 5
BENG
Dit is wat er moet
• BENG Bijna EnergieNeutrale Gebouwen
de nieuwe Nederlandse wettelijke eis
vanaf (eind) 2020
in plaats van de EPC
• nZEB nearly Zero Energy Buildings
de nieuwe Europese standaard (EPBD)
België BEN
Duitsland EnEV
Nederland BENG
• Gebouwgebonden energiestroom
6
4. 2-6-2016
4
Dit is wat er kan
• NOM Nul-op-de-meter
Alle energie (gebouw en gebruik)
per (gemiddeld) jaar per saldo 0
Gegarandeerd
• EPV EnergiePrestatieVergoeding
Extra huurcomponent voor (bijna) NOM-woningen
• ZEN Zeer Energiezuinige Nieuwbouw (BENG en beter)
met comfort en gemak voor bewoners
7
• EPC als indicator 3 indicatoren
• Voorlopige eisen in 2018 toets kostenoptimaliteit
• Bepalingsmethode wordt anders, maar hoe?
• Gaan gebouwen en installatie veranderen?
BENG – wat gaat er veranderen
5. 2-6-2016
5
Drie BENG-indicatoren
9
1. Energiebehoefte in kWh/m2
2. Primair fossiel energiegebruik
in kWh/m2
3. Hernieuwbare energie in %
Lijkt op de
PHPP
Lijkt op de EPC
Wordt dus
verplicht
Drie BENG-indicatoren
10
1. Energiebehoefte in kWh/m2
2. Primair fossiel energiegebruik
in kWh/m2
3. Hernieuwbare energie in %
Goed
geïsoleerde
gebouwschil
Zuinige
installaties
Duurzame
opwek van
energie
Inclusief
omgevingsenergie
6. 2-6-2016
6
Voorlopige BENG-eisen
11
1.
Energiebehoefte
kWh / m2
2.
Primair fossiel
energiegebruik
kWh / m2
3.
Aandeel
hernieuwbare
energie
%
Woningen en woongebouwen 25 25 50
Utiliteitsgebouwen 50 25 50
Onderwijsgebouwen 50 60 50
Gezondheidszorggebouwen 65 120 50
Bron: RVO.nl
Hoe berekenen?
• Opvolger EPG
– Op basis van CEN-normen
– Europese afstemming
– Nationale bijlage
• Alternatieven?
– Open stelsel
– Meer rekenmethoden toegestaan?
– BENG-eis blijft gelijk: berekenen van kWh/m2 en %
12
7. 2-6-2016
7
De bepalingsmethode verandert
• Modernisering energieprestatiemethodiek
– traject loopt
• Bepaling BENG
– tijdelijk: uit EPC berekening
– Tussenresultaten volgens NEN7120
• Zie excel-rekenblad RvO
• Als extra output bij EPC
(E-norm, Uniec)
Van één eis naar drie
• Niet zo …..
2-6-2016 14
8. 2-6-2016
8
Van één eis naar drie
• Maar zo …..
2-6-2016 15
Concrete gevolgen BENG-eisen
• Belang samenhang installatie / gebouwschil
– ‘Eis‘ een goede bouwkwaliteit
• Duurzame opwekking wordt standaard
– PV en zonthermie
– Omgevingsenergie (warmtepompen)
– Biomassa
• Garantie op prestatie
16
11. 2-6-2016
11
Altijd all-electric??
21
• All-electric is nu financieel aantrekkelijk
– Saldering
– Inzet energierekening als financieringsbron
– Let op: geen ‘weerstandsverwarming’, maar warmtepomp
• Op landelijke schaal
– Mix van energiedragers
• Projectniveau
– Afhankelijk van energie-infrastructuur en locatie
• NOM altijd all-electric
• EPV all-electric of warmtenet
Energiedragers
2-6-2016 22
• All-electric
– Met warmtepomp basis voor NOM
– Elektrisch verwarmd alternatief of rekentruc?
• Gas
– Toekomst?
– Opslag van energie uit wind en zon
• Biomassa
– Korte CO2-kringloop
• Warmtenet
– Restwarmte of collectieve opwekking?
12. 2-6-2016
12
Opslag en verdeling
• Lokaal
– Elektriciteit = accu’s dag/nacht-cyclus
piekvraag
• Gebiedsniveau / regionaal / landelijk
– Elektriciteit geen optie
– Omzetten ‘P2G’ power to gas
– Duurzame warmte netwerk kostbaar
• Vraag / aanbod afstemmen
– Smart grids
23
24
BENG-resultaten
praktijkprojecten
15. 2-6-2016
15
Worden gebouwen anders?
Top 30 nieuwbouwwoningen
Bron: RVO
Warmtepompen en BENG
• BENG 1 Energiebehoefte
– Goede gebouwschil is (nu ook al) belangrijke randvoorwaarde
– BENG-eis en ‘as built’ beoordelen zorgen voor meer zekerheid
– NB Warmte en koelvraag
• BENG 2 Primair fossiel energiegebruik
– Rechtstreekse (forse) invloed van COP / SPF
– Toename all-electric concepten
• BENG 3 % hernieuwbare energie
– Bijdrage omgevingsenergie
– Oplossingen zonder PV mogelijk (i.c.m. zonthermie)
2-6-2016 30
16. 2-6-2016
16
Analyse
• BENG 1
• Energiebehoefte < 25 kWh/m2 vormt grootste uitdaging
• BENG 2
• Uitkomst Primaire Fossiele Energie afhankelijk van EPC ambitie
– Grofweg EPC < 0,20: voldoet aan 25 kWh/m2
– Warmtepompen grote invloed
• BENG 3
• Hernieuwbare energie sterk afhankelijk van opwekker en PV
• Warmtepompen tellen mee
31
BENG waar staan we?
• Alle vrijheid? Dan is BENG haalbaar
• Knelpunten:
– Warmtevraag: 25 kWh/m2 altijd haalbaar?
Tot nu toe nog niet op gestuurd.
– Ontwerpers en adviseurs: invloed van ontwerp neemt toe
– Duurzame opwekking gestapelde bouw
WKO (en warmtenetten) vormen alternatieven voor PV
• Primaire energie-eis lijkt het meest op de EPC
2-6-2016 32