要達到一個真正有效率的對話，關於議題的資訊提供與針對留言的回應都是非常重要的部分。

1. JOIN – 眾開講
資訊提供與回應
2015.09.24 / 張維志
WHISKY@OPENDATA.TW

2. OPENDATA.TW – 張維志
Contact me :
• http://www.opendata.tw
• http://fb.me/opendata.tw
• http://fb.me/groups/odtwn/
• http://fb.me/groups/Open.Campus/
• whisky@opendata.tw

3. JOIN
測風向
不用回答

4. JOIN

5. JOIN

6. JOIN
太專業的議題
或許不適合透過公民參與

7. JOIN
http://goo.gl/LOvKiw

8. JOIN

9. JOIN
Join，應該是
網路時代的公聽會

10. JOIN
資訊提供
意見回應
帶領討論

11. JOIN
資訊提供
如何產生優質的討論

12. JOIN
http://2014energy.tw/

13. JOIN
http://2014energy.tw/viewwill_meeting.php

14. JOIN

15. JOIN

16. JOIN
資訊不是報告
要能讓一般人都看得懂

17. JOIN
意見回應
如何讓討論深化

18. JOIN

19. JOIN

20. JOIN
回應是一種陪伴
讓討論可以聚焦，延續

21. JOIN
使用者需要的是
彙整過的資訊

22. JOIN
http://www.transition-energetique.gouv.fr

23. JOIN

24. JOIN
http://opentransition.okfn.fr/

25. http://goo.gl/mT8s2a

26. JOIN

27. JOIN
玉山海拔 3,952 公尺，是東北亞第一高峰，每年吸引無數國外
登山客攀登，已是國際知名的高山，排雲山莊位在玉山主峰步
道 8.5 公里處，是登玉山步道沿線唯一的休憩住宿據點，並無
台電公司的電力系統供應電力，目前山莊所需電力是利用太陽
能板和柴油發電機發電。目前排雲山莊的供電還是相當不足，
礙於現況綠能方面只能利用太陽能板並配合柴油發電機，每天
大約只能提供 39 度的電力，僅夠基本的照明，根據估算排雲
山莊一天的用電量至少要到 146 度以上才能達到比較合理的服
務需求。

28. JOIN
議題的提問
可不可以帶有「立場」

29. JOIN

30. JOIN
不知道要提供什麼資訊
可提供資訊太多
資訊內容太專業

31. JOIN

32. JOIN
隨著國人對於登山服務品質和登山安全要求的提升，山莊所
需要的電力需求大幅增加，基本的服務需求，例如必須使用
抽水馬達自溪底抽水供山友使用，以及山莊的基本照明、行
動通訊網路、化糞池的打氣設備等。基本的登山安全需求，
例如氧氣製造機、高山醫療救護站、遠距醫療設備等，經過
初步估算結果，
目前排雲山莊每天使用太陽能板和柴油發電機所能
提供的電力最高約 39 度 (1 度= 1000w * 1 小時，
例如：日光燈 40 瓦特 (w) 使用 10 小時 = 0.4 度)，
已經全部使用在基本的照明和服務設施；估計將來
的用電需求每天必須達到 146 度以上

33. JOIN

34. JOIN

35. JOIN

36. JOIN
回答選 - 「最好的」
將回答做整理
每則回答，列出三到五個關鍵字

37. JOIN
回答的歸類與分類
找出「真正的問題」

38. JOIN
• 拉電，環保議題
• 為什麼需要這麼多電？
• 為什麼強制統一供餐？
• 駐站人員的生活品質

39. JOIN

40. JOIN
尊重動物生命及保護動物是我國「動物保護法」之立法宗旨，隨著寵物飼
養數量的增加，所需管理經費日益龐大，亟需民間資源的參與投入，並開
拓管理寵物之相關財源。
歐美先進國家針對寵物飼養，基於整體公益性，為加強動物保護工作多有
類似收取稅捐的配套措施，行政院農業委員會誠摯邀請大家就規劃徵收寵
物相關稅收專款專用，協助解決流浪犬管理經費不足問題一
同集思廣益，您可以：
1.留言提供您的意見或建議。
2.按下「贊成」↑或「反對」↓表達您的立場。
我們將於討論期結束後將大家意見或建議進行彙整，做為政府未來推動動
物保護相關政策的依據，期待您的參與！

41. JOIN

42. JOIN

43. JOIN
農委會說明，為釐訂前瞻性流浪犬管理政策，
該會於 103 年 8 月特別召開流浪犬管理公
民審議會議，其中針對流浪犬管理經費不足
議題，結論為建議朝向寵物相關稅收專款專
用等方向規劃。因本會目前仍持續研議建構
更完善之動物保護管理政策中，乃就該議題
結論廣徵大眾意見，作為未來規劃或修正短、
中、長程寵物及流浪動物等政策之參據，以
持續提升動物福祉。

44. JOIN
流浪犬管理事涉多元 公民以三大主軸進行討論
農委會表示，本次會議雖以流浪犬管理政策為議題，但公民們以「
人類應如何對待動物、如何提升並落實國人的動保觀念」、「如何增加
流浪犬管理的政策資源，並增加政策執行力」及「如何完善整體流浪犬
管理制度」三大主軸進行討論，涵蓋了國人觀念教育、施政資源、飼主
源頭管理等面向，也反映出流浪犬管理實務上事涉多元，絕對不只是如
何處理現有街頭流浪犬而已。
農委會進一步表示，其中獲致公民共識之觀點，最首要者為建議政
府應建立更完整的源頭管理制度，犬隻管理參照車籍管理，導入監理制
度，飼主需取得執照 ( 如駕駛 ) 。另有關近期社會爭議是否應將 TNR (
捕捉、絕育、釋放 ) 法制化做為處理流浪犬的主要方法，能否全國性推
行，公民未有共識，但提出中央政府可支持地方政府與動保團體合作小
規模、有配套的 TNR 試點。

45. JOIN

46. JOIN
要解決流浪犬不是難事，只要開放可以捕捉流浪
狗和光明正大吃狗肉！也許一堆假道學會喊一堆
有的沒有的，但是流浪狗大都是來自這些
人....................如果開放吃狗肉，養狗的人就不敢會
輕易放生，如果將狗放生讓他人吃補，罪過也在
這些隨意放生的養狗人頭上！

47. JOIN

48. JOIN
回答選 - 「最好的」
將回答做整理
每則回答，列出三到五個關鍵字

49. JOIN
源頭管制
棄養罰款
非安樂死 (TNR)

50. JOIN
每個禮拜做一次彙整
以最熱門議題
（主題，關鍵字）來繼續

51. JOIN
砍掉重來
問題應該是
「流浪犬管理政策」

52. JOIN
資訊的提供與回應
應該以提案目的
為考量根本

53. JOIN
透過回應的整理
釐清核心的問題
瞭解民眾關心的「點」

54. OPENDATA.TW – 張維志
Contact me :
• http://www.opendata.tw
• http://fb.me/opendata.tw
• http://fb.me/groups/odtwn/
• http://fb.me/groups/Open.Campus/
• whisky@opendata.tw