SlideShare a Scribd company logo
1 of 88
Download to read offline
12 如何寫專利 /專利/ TK Design & Company
前言 寫專利的基礎能力
並不是會按照規定的格式填寫專利說明書,就是會寫專利,若
只是這樣的程度,所寫出來的專利都會是無效專利。
寫專利的最基礎能力,是對 工業理工,知識技術 的瞭解,對
發明 的認知,以及 有推理的能力。如果連委託人所講的東
西,到底是怎麼的作用,為什麼會達成該功效,都不會瞭解,
不去瞭解,或不能瞭解,不知道該發明到底在哪裡,是永遠寫
不出有效專利的。
要寫出有效專利,應付了事是絕對不行的。要知道自己的能
力,是否真能被委託寫該專利,真能做出貢獻,這是不可推卸
的責任。
相對的,發明人也必須會讀專利,會校正專利,知道有沒有保
護到該發明,包括 有沒有被錯誤的擴大專利範圍而失去該發
明的特點,有沒有多出要件,而將無法主張該專利權。
發明人有發明、寫專利的人會寫專利、發明人會校正專利,三
者缺一不可。但是很難找到這樣的組合,尤其是 寫專利的人
不會寫專利,所以無效專利有一大大堆,約達 99%。
申請專利的條件
申請專利是有條件的,有發明,才可以申請專利,不是想到什
麼東西、看到什麼東西,就可以去申請。發明必須符合三個條
件:新穎性,進步性,以及 可據以實現,缺一不可。
新穎性
是現在還沒有的東西,包括是否已有先前技術、已有公開技
術。如果只是改變一下 外形、材質、或位置,而沒有新的作
用或新的功效,還是不具新穎性。
進步性
是改良了構造,而有了新的作用或新的功效。新的作用例如、
須要三個元件才做得出來的東西,只一個元件就把它完成了。
新的功效例如、將 8 個汽門改為 16 個汽門,而提高了引擎的
效率。
可以實現
是已經能把東西完完整整的做出來給大家看。不是空想,不是
理論,更不是一個概念。例如、想到如果手提包被偷就會響警
報,這樣就不會遺失,趕快去申請專利,但要怎麼做出來?還
不知道,這就是無法實現,還沒有發明出來。
可據以實現
就是依專利說明書的解說,能讓人瞭解,確實可據以完成該發
明,有用途,已達成該應有的功效,法規稱之為『產業利用性』。
換句話說,若所述的發明,並沒有指出該用途、或沒有達成該
所述的功效,就是不具產業利用性。
具 新穎性、進步性、以及 可據以實現 的條件,也就是『有
自己才有的構造,而發生了自己才有的作用、或也達成了自己
才有的功效』,且依『說明書』的解說,瞭解其用途,可據以
實現。這樣才是有發明,才可以申請專利。
若只是和人家的東西有不相同的構造,而沒有發生自己才有的
作用或功效,這樣並沒有發明。
輕易可以完成
如果是輕易可以想到的變化,不具技術性,作用沒有奧妙之
處,功效也只是想當然而,就不算是發明,不可以申請專利。
例如、把電風扇跟收音機裝在一起,可以一邊吹風一邊聽收音
機,作用都是一樣,功效也沒有變化,這樣並不算是發明。這
除非是有別人所預想不到的功效產生,叫做『無法預期的功
效』,而在專利說明書裡面表明其作用,就還是有發明,可以
申請專利。
如果依據該專利說明書的『先前技術』,看不出該發明有新穎
性或有進步性,或依據該『先前技術』即可以輕易完成,就是
不具新穎性、不具進步性、或輕易可以完成。
發明的特點
和人家的東西,有不相同的構造,還發生不相同的作用,才是
有特點。誇大功效,瞎扯功效,並不是特點,是天馬行空,並
沒有發明。
如果『發明內容』看不出該發明的特點,就是輕易可以完成。
發明必須要 有名稱 有用途 有該應有的功效
如果該『專利標的名稱』沒有用途,就不會有該應有的功效。
如果該發明沒有欲解決的問題、欲達成的功效,就不是發明。
如果該專利沒有達成該應有的功效,就是沒有完成該發明,就
是無法據以實現。誇大功效、瞎扯功效,就會與事實不符,變
成是做不出來,等於是沒有完成該發明。
功效是發明的結果 並不是發明
有該『構造』有該『作用』,才可能達成該『功效』,所以要以
最保守的尺度寫出該功效。
若光說是該發明有什麼功效有什麼功效,而沒有解說出該對應
的構造和作用,讓人瞭解其為何能達成該功效,就是還沒有發
明出來。
功效若寫是 降低成本、外觀漂亮,這不能申請發明或新型專
利,除非是『方法』專利。功效若寫是 可以增加、可以減少,
就要列出比對的數據。
功效若還加寫了『等等等』,就是『說明書』沒有做完解說,
沒有人會侵權到這個不明確的『等等等』,為無效專利。
說明書不容許有任何的一點虛假
專利說明書若有任何的一點是虛假的、膨風吹牛的,有說卻沒
有做到的、有說卻不可能做到的,該說的沒有說、不該說的卻
說了,想錯了、說錯了,就會無法據以實現,為無效專利。
發明在哪裡
寫專利之前,先要瞭解 該發明在哪裡、實施的『技術手段』
為何。利用了什麼元件,如何組合,如何作用,因而達成了什
麼功效,有什麼特點。確定好了該發明的 必要構造、特徵和
特點、以及 所達成的功效 後,再擬訂出該『專利標的名稱』,
『專利標的名稱』必須具有該習知的功效,才會具有用途。
然後,寫看該『獨立項』要怎麼主張,才能具有該明確的特徵
和特點,以及能保護到該發明。再確定好獨立項的構成要件確
能達成該應有的功效。之後,才能開始寫『說明書』。
發明是一個具有絕對特點又單純的主題
要整理歸納出該發明的 一個具有絕對特點又單純的主題,並
這一個主題要一定可以保護到該發明,來寫該專利說明書。其
他的構造也許也有奧妙之處,但就不要再扯進去了,才不會寫
出一個 被次題牽絆到主題,有許多的應有功效 的專利說明
書,而釘死了該專利範圍,稍有欠缺就不是該專利。
如果事後要變更該『專利標的名稱』,整份專利說明書就要重
寫,包括 用途、應有的習知功效,以及該發明的必要構造、
特徵和特點、以及 所達成的功效。
如何寫專利
『專利說明書』必包含能為『申請專利範圍』的各『請求項』
解說該發明,解說包括『專利標的名稱、用途、發明所解決的
問題、構成的方式、作用的過程、達成的功效,具有特點,以
及 證實可據以實現,而能讓具該項產業知識的一般人士,可
據以瞭解該發明,和該專利範圍』。
必須是 把實現該發明的『技術手段』完整的顯見在『發明內
容』、『實施方式』、和『圖式』裡面,包括『構造、特徵和特
點、怎樣的作用因而達成了什麼功效、怎麼做出來』。必須是 讓
大家看了就能瞭解的程度。
必須是 將該『專利標的名稱』、和『構造』,用『文字』完整
的形容到『獨立項』裡面,且能讓大家確認 該文義具該發明
的必要『技術特徵』,以及 已能達成該發明應有的功效。『構
造』當然是包括 各元件、和各組合,有什麼特徵、供做什麼
用,以及 具有特點。
要好好的解說,該『專利標的名稱』指的是什麼東西,不能有
二意。要好好的解釋,自己創造的一個用語,是在講什麼東西,
不能有不明或誇大。用語要前後一致,不能前後對不起來。否
則就是不明確。
整份『專利說明書』如果有一點的寫不對、一點的不是事實、
一點的欠缺構成要件、一點的沒有發生作用、一點的沒有達成
所述及的任何一個功效、一點的讓大家看不懂、一點的不知所
云,該發明的專利就會因此不見了,申請通過了也沒有用,就
貢獻給大家了。所以,對該發明的 名稱、構造、作用、功效,
包括特徵和特點,還有一點的不明白、還不知如何界定的話,
在尚未弄清楚之前,就不要急著去申請專利。
文義讀取
寫專利一定要會『解釋專利』,也就是要懂得獨立項『文義讀
取』的方法。這包括獨立項的文義 是不是會符合習知、有沒
有人會構成侵權,而絕不是 要怎麼擴大專利範圍,若這樣做,
該專利一定是會無法據以實現、無法達成該應有的功效。
『文義讀取』不可以忽略該請求項裡面所記載的任何一個字的
意思,包括 專利標的名稱的意思和其特徵以及應有的功效、
各個要件應有的特徵、各個連接詞的意思、標點符號的語意分
隔、以及未能於字面上看到的『技術特徵』,包括『該意思所
會涵蓋到的範圍』、包括 未載入的實現該發明的該『技術手段』
的 各必要要件、各作用、各功效,還有 包括『該說明書前前
後後所述的包含到或限制到的專利範圍』 的所謂『全要件原
則』,並不是只看該請求項文字的表面意思。
解釋專利
通常,請求項之文字,不可能記載齊全該『說明書』的所有『技
術手段』、『技術特徵』、以及『專利範圍』,僅會記載構成該專
利權的必要要件,所以都不會有所謂的『申請專利範圍記載明
確,不須要審酌說明書及圖式』的情形發生。為了確定該發明
的『技術特徵』、『專利範圍』,解釋專利自得參酌該說明書所
揭露的『專利標的名稱、用途、欲解決的問題、所發生的作用、
以及 應達成的功效』。
『專利標的名稱』包括其應有的習知功效;『用途』包括在該
『技術領域』所述的應用範圍;『欲解決的問題』包括在該『先
前技術』所比對出來的新穎性、進步性;『所發生的作用』包
括在該『發明內容』所述的組合效果;『應達成的功效』包括
在該整個說明書任何地方所述的 欲解決的問題、欲達成的功
效,以及 所述及的任何一個達成的功效,才是其專利權範圍。
因此,解釋專利必須參酌該整個說明書,包括『專利標的名
稱』、『技術領域』、『先前技術』、『發明內容』、『實施方式』、『圖
式』,以及 可據以實現,否則就會是『不明確』,包括會 沒有
用途、不具作用、沒有功效、不知該應有的功效為何,而不符
合專利法規之 各請求項必須為說明書所支持。
專利範圍
解釋專利包括解釋『專利範圍』,專利範圍會被包含和限制在
『專利標的名稱、用途、欲解決的問題、所發生的作用、以及
所有應達成的功效』,如前段『解釋專利』所述之詳細。
沒有專利範圍,或專利範圍不明確,包括功效是抽象性用語而
欠缺證明和數據,只要被質疑成立,都是無效專利。
解釋專利沒有理由說該地方寫錯、沒有理由說該地方不是這個
意思,是另外一個意思,而另做解釋。已知為無效專利,就不
可以當做有效專利來解釋專利,做侵權比對。
對構成侵權的瞭解,可參看『04 對專利的無知』。
相同的技術手段 不相同的專利標的名稱
將相同的技術手段,用在不相同的專利標的名稱,這樣並沒有
發明,不能申請專利。這除非是有『無法預期的功效』產生。
專利標的
整個獨立項的文字總加,再加上在說明書裡面所述的專利範
圍,就是該專利標的。專利標的 要有名稱、要有用途、要有
構造,構造包括 要有特徵、要有作用、要有特點、要能達成
該應有的功效。
獨立項
所以,獨立項就是要寫出『該發明的產品名稱和構造』。通常,
獨立項要先寫出一個『前言』,做為該『專利標的名稱』。就是
用『習知』的語法,寫出該專利標的的產品名稱,也就是『外
在名稱』,例如、『一種 LED 封裝體』、或『一種照相機,包括
有…』。然後再敘明該發明的『構造』,稱為『主體』,『構造』
包括 各元件、和各組合,有什麼特徵、供做什麼用,以及 具
有特點。例如、用『其特徵為』、或『其改良為』,之後寫出該
發明的特有構造,也就是『內在特徵』,例如『一光反射杯,
LED 置於該光反射杯內』、或『一可變電阻器,用來調節亮度』。
二段式 一段式
在主體前,使用連接詞『其特徵為』或『其改良為』等的寫法,
是二段式的寫法,表示在『其特徵為』或『其改良為』之前所
述的,只是該發明的習知部分,之後所述的,才是該發明的特
點。若在主體前沒有使用『其特徵為』或『其改良為』等的連
接詞,就是一段式的寫法,沒有把該發明的習知部分和該發明
的特點分開敘述。
一段式的寫法屬於發明的特點不是明確記載的寫法,要參酌說
明書才可能知道該發明的特點在哪裡。
懂發明的人會用二段式寫法,能使發明特點明確。不懂發明的
人會不知道該發明在哪裡,而寫不出二段式,容易將發明寫成
習知,或就是不知所云。
依獨立項所述的『專利標的名稱』、以及『構造』,總加起來的
意思,一定要能讀得出,已經達成了在該說明書裡面所述及的
任何一個功效。
獨立項是在制定告人侵權該發明 可以執行的法條
在台灣,原則上獨立項並沒有限定是要怎麼寫,只要求是『簡
潔』。簡潔,是文義清楚、範圍明確的意思,而絕不能誤會是
在寫該發明的『簡要』,若將獨立項寫成發明的簡要,就一定
不會成立為法條,而無法主張專利權。
例如、將獨立項寫成這樣:『一種發光二極體封裝體,包括 一
真空室,內置發光二極體,該真空室充滿透明膠體後,能不殘
留氣泡,而提高出光效率。』是錯的。要寫成這樣:『一種發
光二極體封裝體,包括 一透明膠體室,內置發光二極體,不
殘留氣泡。』才對。
將用語簡化,而讓人不能瞭解其意思,也不是簡潔。例如、將
『二柱體完成接合』,寫成『二柱體完接』,就會是不知所云。
獨立項也不須要寫出該專利標的的習知構造。例如、將獨立項
寫成這樣:『一種電視機,包括 一螢幕、一喇叭、一電路、一
殼體、以及 一硬碟;其中,該硬碟可以錄影。』是錯的。要
寫成這樣:『一種電視機,包括 一硬碟;其中,該硬碟可以錄
影。』才對。寫『一種電視機,包括一本體』也是瞎扯。
獨立項是在制定告人侵權該發明,可以執行的法條,並不能是
在寫該發明的簡要,也不須要寫出該專利標的的習知構造。
將專利標的名稱寫成『一種多功能的電視機』、『一種電視機的
改良結構』,也只是在寫該發明的簡要,會無法做侵權比對,
要寫為『一種電視機』,才是可以執行的法條,才一定可以做
侵權比對。
要有明確的『專利標的名稱』
寫專利的第一項界定,就是『專利標的名稱』,所以必須要明
確。原則上,獨立項的前言,該『專利標的名稱』,必須是該
物品『完整的通用名稱』、『專業術語』、或是該物品詳細特徵
的形容,而能成為一個『具有習知功效的名詞』。如果該發明
是 燈具 就是燈具、瓶子 就是瓶子、飛機 就是飛機,不可以
被改成 一種光源、一種容器、或 一種飛行體,這些都只是幻
想的東西,並不是所發明的物品,不具 用途、形體、和功效 的
特徵,所以文義是絕對不對的,會無法達成該應有的功效,而
無法據以實現。很多寫專利的人都有這個問題,把明確的專利
標的改掉,變成 任何東西、幻想的東西、文不對題的東西、
而無法據以實現。不知道是誰教出來的,這是致命的錯誤教育。
若前言不是用物品的完整通用名稱或專業術語,則必須詳細的
形容出該物品有什麼特徵,否則就會欠缺能實現該發明的標的
特徵、或文不對題,而無法據以實現。例如、將『一種飛機』
寫成『一種飛行體』,就一定還要繼續形容該飛行體的構成,
例如、『該飛行體有一艙體,可以載客,一對前翼,一對後翼,
一垂直翼,以及 一動力』,至少還要寫這樣,該前言的名稱才
能有特徵去迎合主體該發明的部分,而可據以實現。否則,竹
蜻蜓也是飛行體,蒲公英的種子也是飛行體,就無法實現該發
明,無法達成該發明的功效。
所謂的『上位』都是不會寫專利的瞎扯
只要把 該發明應該的名稱移到所謂的『上位』、或是把 具該
發明必要特點的構成要件 移到所謂的『上位』,該發明就會不
見了。而且絕大部分人寫的所謂的上位都是瞎扯,把明確的專
利標的名稱改不見了,把明確的發明特點改不見了,變成無法
據以實現、無法達成該應有的功效、或是『符合習知』。連光
是將『SD 記憶卡』寫成不限定是什麼記憶卡的『記憶卡』,都
約一定會變成無法據以實現,無法達成該應有的功效了。
別以為大家都是這樣這樣寫,要跟他們一樣,那些全都是無法
主張侵權的無效專利。
商業用語
很多商業用語,並不能就直接的拿來當做專利標的名稱,例如
『硬碟裝置』、『記憶模組』、『行動裝置』等。產品的商業名稱
用語可以不講明做什麼用、怎麼用,但申請專利就一定要將該
專利標的名稱,包括用途,在說明書裡面解釋的一清二楚,該
專利標的才會具有功效。
獨立項的前言不用做為解釋專利?
有人說,獨立項的前言不必用來做為解釋專利,這是錯誤的教
育,用這樣想法寫出來的專利標的,一定會欠缺外在要件,會
沒有用途,會失去該應有的功效,而成為無效專利。
專利範圍並無可擴大
專利範圍並無可擴大,只有 不要無知的限縮了專利範圍。例
如、將該發明只依現在所看到的實現方式、或 將該發明做到
要販賣的完成品為止,當做是專利標的,而多出『該發明的必
要要件』。或者是 將該發明做到最完美的程度,當做是『發明
內容』和『獨立項』,而不是『基本構造』。
也包括在 說明書,只要寫出該發明的特有功效就好了,絕不
要加鹽加醋多說還有什麼功效。多寫功效,專利範圍就會變
小,或因無法達成該多寫的功效,就變成是無法據以實現。
且要適當的限制專利範圍
要抓住別人沒有這樣做就會無法完成該發明的 Key Point,做
為限制該專利的侵權構成條件,來確保有與人不相同的的地
方,才能產生該發明的特點,否則就會變成輕易可以完成。
這包括專利標的名稱的決定,該是什麼東西就是什麼東西,想
要 包山包海、含糊其詞 就會無法據以實現。
不要在獨立項寫入該發明的功效
除非是必要,例如 使用不具功效的空洞形容詞:『裝置』、『模
組』、『系統』、『單元』、『元件』、『材料』等或其他,而須要將
該發明的『用途或作用的方法』寫出來做為要件才會產生該『功
效』,此之外,在獨立項裡面寫入該發明的功效只是多餘,毫
無用處,因為該『專利標的名稱』、以及『構造』,就一定要會
達成該應有的功效了。
寫入發明的功效極可能造成文義錯誤,而變成無法主張專利
權,尤其是被加入在前言,成為該『專利標的名稱』。例如、『一
種可以節省汽油的引擎』、『一種輕量的雨傘』、或是『一種高
容量的記憶體』,其中、『可以節省汽油』、『輕量』、或是『高
容量』,到底是多省多輕或多高,才是該專利範圍,無法得知,
該專利標的為不明確。
例如、『一種可調整照明角度的 LED 燈』,該發明的功效『可
調整照明角度』就會變成是在指習知物品已有的功效,而使該
獨立項不具新穎性或進步性。本例至少應該寫成這樣:『一種
LED 燈,其特徵為 可調整照明角度』才對。
並且,若專利標的名稱不是該習知物的通用名稱時,在做侵權
比對時,常常就會變成是專利標的不相同,不構成侵權。
而被加入在子句,若寫成『現在進行式』,例如、『…,而發出
光亮。』、『…,並發生訊號轉接作用。』這個『而』、『並』的
意思,就是抄襲物品要在有光亮或有作用的時候才會構成侵
害,而抄襲物品在販賣的時候並沒有發出光亮或發生作用,就
變成沒有人會構成侵權。至少要寫為『…,而可以發出光亮。』、
『…,能發生訊號轉接作用。』
獨立項是在界定技術特徵,寫什麼就是要有什麼,照章直行,
口辯無用,這些人不懂如何寫專利。
說明書
說明書,包括圖式,最好是 讓一般人看了就能瞭解 該發明,
該專利範圍 的程度,最低限度是 該項專業的一般人士都能瞭
解的程度,否則就會是無效專利。
『技術領域』是要讓人瞭解該『專利標的名稱』是指什麼東西,
『用途』是什麼,讓人知道該項產品的習知功效。『先前技術』
要讓人能看出該 欲解決的問題、欲達成的功效,也要讓人能
比對出該發明是在哪裡,是否具 新穎性、進步性。『發明內容』
是要揭露出實現該發明的技術手段,包括 構造、特徵和特點、
作用、和 所達成的功效。『實施方式』是要證實 所述的該發
明內容、以及各請求項 是做得出來的,且已達成該應有的功
效。『圖式』是要讓人看到該發明會長成什麼樣子,以及 輔助
文字的形容所不能及處。
用途、欲解決的問題 和 欲達成的功效,會是該專利權的限制
範圍,也是該專利是否可據以實現的依據,不可以亂寫,亂寫
該些請求項就會 不為說明書所支持。
發明內容
『發明內容』是要寫出 實現該發明的『技術手段』,以及『解
釋用語』。寫『發明內容』要有順序,要依序的揭露出該『專
利標的名稱』、『構成的方式』、『作用的過程』、然後是『達成
的功效』,並且要讓人看得出該『發明的特點』。真實,明確,
完整,沒有遺漏或多出要件,沒有讓人看不明白的地方。
反過來,把獨立項加上『作用的過程』和『達成的功效』,以
及『必要的解釋』,就是『發明內容』。如果直接把獨立項拿來
當做是『發明內容』,就會欠缺『技術手段』,尤其是『作用的
過程』。
發明內容,以及獨立項寫法,可再參看『77 構成的方式 作
用的過程 與達成的功效』的撰寫例。
元件 構造 都要有作用
每一個『元件』,都要有它的作用,以及組合之後,該『構造』
達成什麼效果。
習知元件的名稱,必須使用具發生該作用的物品名,不可以用
不具該作用的所謂上位上上位的外行人的稱呼,例如、電子元
件、邏輯 IC。
非習知元件的取名,以具該作用而不失去該應有的技術特徵的
有限上位用語為宜,例如、承載台、頂出桿、絕緣層。最忌諱
使用『XX 裝置』、『XX 單元』、『XX 元件』、『XX 材料』、『第
一』、『第二』,含糊其詞,會沒有該應有的構造和作用,例如、
控制裝置、承載單元、頂出元件、透明材料,都缺少該應有的
構造。
不懂工業理工的人,會寫出沒有作用的元件名稱、或沒有說出
該元件是怎麼的作用,而無法據以實現。例如、將『一位元轉
換電路 IC』寫成『一邏輯 IC』或『一電子元件』、將『一變頻
電路』寫成『一電路板』、將『一絕緣層』寫成『一高分子材
料』,都會是無效專利。
也會寫出沒有作用的構造,而無法據以實現。例如、將『A 固
定到 B,C 勾住 D』寫成『A 對應到 B,C 對應到 D』、將『固
著』寫成『置入』、將『前蓋設有一支柱,以能推開後蓋』寫
成沒有作用的『前後蓋之間設有一柱子』,都會是無效專利。
外行人講技術,所講的都只是看到的樣子,並不是發生了作用
的情形,就會寫出沒有作用的元件、或沒有作用的構造來。
各組合的作用效果 和均等侵權的關係
『發明內容』的構造的『各組合的作用效果』,不能有 沒有寫
出來的,不能有 沒有達成該應有的作用效果的,不能有 多寫
的、誇大的,只要有不對的地方,就算是別人照樣的抄襲,也
不會構成均等侵權,該專利就是無效了。
自創的名詞 代稱 一定要做解釋
不能讓大家一看就明瞭的用語,包括 自創的名詞、簡稱、代
稱,包括 不是很明確、會讓人無法瞭解其用途和習知功效的
專利標的名稱,一定要做出該用語的解釋。若有讓人無法瞭解
該用語的意思的,或該用語有其他意思的,該說明書就會是 無
法讓人瞭解、或文不對題,為不明確的無效專利。
例如、L 形彈片、PS2 鍵盤、NFC,什麼是 L 形彈片、什麼是
PS2 鍵盤、什麼是 NFC,都一定要做出詳盡的解釋,不然就
是不明確。這包括熟知的 USB 插頭、SD 卡、CPU 等,也一
定要做出該詳盡中文意思的解釋。
解釋方法例如:所述的 L 形彈片,係以一條狀金屬板中間折
90 度角做成的彈片。所述的 PS2 鍵盤,PS2 是指 XX 公司出
品的電動玩具的一個型號,鍵盤是指能使用在該型號的鍵盤。
很少人知道要解釋用語,那些都將是無效專利。
也有人因為不懂該項專業,把『連接器』寫成『電連接裝置』,
就是自創的名詞,又文不對題。
禁忌的字詞
有些日常對話的字詞,並不是該文字的真正意思,絕對不可以
寫到專利說明書上,會使文義錯誤,不知所云,變成無效專利,
包括 工作上的捏稱,自己的口頭禪。
例如、『透過』、『通過』絕對是『跑過去』的意思,而不是『利
用』的意思。『的』不可以寫成『地』,若將『基板的接點』寫
成『基板地接點』,文義就錯了,電子學的『地』是電的匯流
點。『一體成形』,就是說用單一材料一次完成,將兩個東西黏
合起來,雖然不用再鎖螺絲,怎麼樣也不是『一體成形』。寫
『手機』,也是不對的。
此外,『上』、『上面』、『上方』,文義都不一樣,一定要用構造
去解析應該是用哪一個字哪一個詞才對。
寫專利是在寫法律,自有一套明確的用語用詞用字,絕不可以
只自己讀得出來,而別人看卻是另外一個意思。
構造的必要特徵
沒有做出該構造的 形狀、材質、組合、成分、或 作用 等的
『必要特徵』的界定,就是說該構造可以包括 任何形狀、任
何材質、任何組合、任何成份、或 任何構造 的意思,就會有
無法據以實現的結果發生,使該專利成為無效,這包括寫在申
請專利範圍的請求項。
一定要寫出,例如,形狀是 圓孔、方孔、長方形、六角形,
材質是 塑膠、金屬、鋁質、銅質,組合是 固著、滑動、上、
下、左、右、二個、三個,成分是 含有 2.5%至 2.8%的銀,
作用是 一動力經由皮帶帶動該輪子,等等的必要特徵的界定。
寫成 大、小、厚、薄,高、低、長、短 等的形容用語,都還
沒有做出該必要特徵的界定,為只是理論,無效專利。一定要
寫出 多大、多小、多厚、多薄、多高、多低、多長、多短。
或 多大到多大、……、多低到多低、多長到多長 等等的界定。
構造的必要特徵的界定必須是在該發明可以實現的範圍內,並
做出證實,否則就是無法據以實現。
如果發明內容或獨立項只寫是用『四條電線』來工作,抄襲的
東西做成『五條電線』或『六條電線』,但其中的四條電線的
作用相同,還是會構成侵權。
如果發明是『二功能』就要寫『二功能』,『三功能』就要寫『三
功能』,如果寫是『多功能』就是誇大不實了。
只要欠缺任何一個構造的該必要特徵的界定的專利,一定是無
效專利,是不懂該發明,是不會寫專利。
『構造的必要特徵』就是該發明的『技術特徵』。
不得使用假設性用語
整份專利說明書都必須要使用確定用語,就是這樣這樣,才能
完成該發明,但要注意避開 完美用語、多出的非必要形容,
才能主張侵權。
連接詞可以使用『包括』、『並』、『以及』、『和』或『或』、『能』
或『可以』、『多大到多大之間』,或再加上『例如』。
絕不可以使用『設想』、『類似』、『主要為』、『大約是』、『用一
些』、『一預定的尺寸』、『一適當的位置』,這樣就只是在講理
論,欠缺技術手段而無法據以實現。所述的再加註『等』或『等
等』也不要,會變成不明確。
會用假設性用語的原因是 不懂何謂發明、或 該發明尚未完
成、或 以為這樣可以擴大專利範圍、或 根本不會寫專利。
是在寫發明,還是在寫理論,可再參看『57 何謂發明 何謂
理論』。
不得使用抽象性用語
比對的形容絕對不可以使用『新的』、『舊的』、『困難』、『麻煩』、
『有很多不良』等的抽象性用語,達成的功效絕不可以使用『更
為』、『增加』、『減少』、『簡單』、『方便』、『快速』等的抽象性
用語,無標準可供認定,也無法得知其專利範圍包到哪裡,這
除非是在說明書裡面有明確的比較對象,是該比較出來的結
果,具有數據而可以讓人瞭解和認定該專利範圍。
若功效沒有一個先前技術可供做比對,而能認定該發明的確是
有進步,就是不具進步性。
道聽塗說
常常,發明人解釋了一大堆寫專利的人不懂的事,寫專利的人
就把這些東西統統寫成說明書,這只是一堆垃圾,並不是該發
明。該專利就會是不知所云,無法據以實現、或無法主張侵權。
常常,發明人講發明,會誇大其詞、瞎扯功效、好多用途,寫
專利的人就把這些誇大的 用語、功效、和用途 寫成該發明,
該專利就會是 不知所云、無法據以實現、無法達成該所述的
功效。例如、發明人說達成的功效是 360 度,其實最多只有
200 多度。發明人說是免用工具,其實還是要有工具,一支頂
針。
若不認真去瞭解該發明,不想看寫的是對還是不對,只是 依
著道聽塗說、跟著誇大 在寫專利說明書,是非常不負責任的。
瞎扯用途
例如、電路明明是一個 USB 介面,卻寫是可以接受任何的『輸
入裝置』,就會變成無法據以實現。例如、本發明可以使用在 系
統、工業電腦、個人電腦、筆電、手機 等等,其實只要寫可
以用在個人電腦就已經足夠了,因為不管用在哪裡,只要能用
在個人電腦就已經構成侵權了,而如果寫一大堆的用途,只要
其中的一個用途為無法使用,就變成是無法據以實現了。
欠缺解說
如果該『發明內容』並沒有揭露出該發明的各構造的各作用各
效果,就會讓人無法瞭解該技術手段,因何而會達成該功效。
例如、將一個座體做成 210x56mm,卻沒有解說為什麼要這
樣做。例如、設有一方柱,一圓盤,圓盤固定在方柱上,卻沒
有解說這樣做有什麼作用效果,就是欠缺解說。
如果該『實施方式』並沒有證實出所述的功效可以做得出來,
就是無法據以實現。例如、須要有一個電路才能達成該所述的
功效,而並沒有揭露出這個『電路圖說明』或是『電路方塊圖
說明』,而能讓人瞭解該電路的 構造、作用、以及能達成該功
效,就是無法據以實現,就是沒有完成這個發明。
不懂發明、對該發明一知半覺,就會缺少必要的解說。這包括
因為不懂電路,就在須要有電路圖的解說的地方,將它敷衍的
跳過去,或是瞎扯一個不通的電路,這個專利就是無法據以實
現,成為無效專利,審查通過了也沒有用。
欠缺要件
如果欠缺該發明的一個必要要件,該發明就會無法據以實現。
例如、一個可以使用多種記憶卡的訊號轉接器,卻沒有提到可
以使用哪幾種記憶卡,就必會有無法使用的記憶卡,而不會達
成該應有的功效,這就是欠缺必要要件。這包括獨立項,若欠
缺必要要件,該獨立項就是無法據以實現。
多出要件
如果與該發明不相干的構造,也被寫進去,做為『發明內容』、
或『獨立項』的要件,該專利就會多出不必要的要件,就會無
法主張侵權。
必要時要會用作用寫技術手段
不是無可替換的構造,不是該發明的必要形態,要用『實質作
用相同的不失去該必要技術特徵的有限上位變化用語』或『含
有該必要技術特徵的完整的作用的形容』來做為該『發明內容』
的技術手段,以及『獨立項』的要件,再在『實施方式』裡面
把那些現在實際上所做的構造,再一一寫成該作用的實施例。
這樣,該發明才可能得到有效的保護範圍。不然,只要有技術
手段不相同,就可以不構成侵權。
例如、發明內容寫是『設有兩片塑膠板相疊,接觸端子固定在
該兩片塑膠板之間,設有四支螺絲,鎖固該兩片塑膠板』就是
不懂該發明,只是在做抄寫,要改寫成作用形容『接觸端子固
定在塑膠板上』才是懂得該發明,用頭腦在做事。
不懂工業理工、不懂該發明的原理,不會做邏輯思考,沒有這
個能力。
以作用做要件的地方,必然是不具技術性,以通常的知識就能
瞭解該應有的技術手段的地方。若是以作用做要件的地方,卻
無法讓人瞭解該應有的技術手段,該專利就變成只是理論,欠
缺技術手段,並未完成該發明。
純以作用做為要件,而欠缺必要的構造,就一定只是理論。
空洞形容詞
用『裝置』、『模組』、『系統』、『單元』、『元件』、『材料』、『第
一』、『第二』等用語,並無法讓大家知道該『構造』、『作用』、
以及『功效』,一定還要再加解說,說是做什麼用。這包括做
為獨立項的專利標的名稱也是一樣,不然會因為專利標的不具
作用而會不具有功效。
尤其是『裝置』等的類似用語。『裝置』是機器或機器裡面的
一部分,要件一定要包含有 該『裝置』對外的用途、或對外
作用的方法 的敘述,才會具有功效。
例如、將專利標的名稱『連接器』改寫成『電連接裝置』,就
會不具功效,若執意要這樣寫,就一定還要加入該『裝置』對
外作用的要件,寫成『一種電連接裝置,係能用來連接記憶卡
到電路』,才會具有『一種記憶卡連接器』的功效。
『空洞形容詞』不是『通用名詞』,所以必須形容到有 構造、
作用、和功效,相當於是一個『具有習知功效的名詞』為止。
構成要件若是用『空洞形容詞』,而沒有再補述該空洞,說到
底是什麼構造、做什麼用,這樣就在含糊其詞,就會無法據以
實現。
專利說明書只要有一個地方含糊其詞,就會是無效專利。寫專
利,是不是有含糊其詞之處,其實自己都知道。
亂套連接詞
亂套『至少』、『複數個』、『不同的』,來擴大專利範圍,該專
利就會變成是 無法據以實現,或沒有人會侵權。
例如、『一種水龍頭,至少一開口,該開口設有一阻水壓網』、
『一種 USB 插座,包括有複數個連接端子』、『一種插座,可
以共用複數個插頭』、『一種插座,可以插用三種不同型式的記
憶卡』,都是無法據以實現。
水龍頭要有兩個開口才能流水、USB 插座要有 4 個連接端子
才會工作、一種插座,可以共用複數個插頭,那可以共用到幾
個插頭為止、三種不同型式的記憶卡若沒有指出是哪三種記憶
卡,就無法據以實現。
不會『文義讀取』、隨便的擴大專利範圍,就會亂套連接詞。
實施方式
『實施方式』是該『發明內容』的實施例,包括圖式也是實施
例,以證實該『發明內容』可以做得出來,可以達成該所述的
所有功效。
實施例要用現在實際上所利用的構造來做解說,要清楚明白到
像看到了東西一樣。不必多舉例,不必說還可以怎麼做,以容
易讓人瞭解該實施例。但若有以作用做為該發明內容的要件
時,該處的實施例就可以做為附屬項,幾個實施例就是幾個附
屬項。
最佳實施例的意思並不是要你寫出最好的做法,是要你寫出最
容易讓人看了就瞭解的做法。
實施例無論構造寫到多下位,都不會限縮到該『發明內容』的
構成要件。
實施例包括圖式,絕不能是 模糊其詞、模糊其形、用不確定
的假設,或是 欠缺必要的解說、迴避必要的解說,或是 作用
效果不對,或是 誇大瞎扯功效,若有讓人疑惑的地方,就會
是無法據以實現。
實施方式包括圖式,若沒能達成該發明所述的每一個功效,包
括 該發明所欲解決的問題、所欲達成的功效、說明書裡面所
述及的任何一個功效,以及 在實施例裡面包括圖式,所寫畫
的該構造所達成的作用效果,就是沒有完成該發明,為無法據
以實現的無效專利。
可實現的界定範圍必須做證明
在發明內容或各請求項,所述的該發明可實現的界定範圍,例
如 形狀、材質、大小、至少、至多,或以作用為要件的,必
須在該實施方式裡面包括圖式,解說 為什麼這樣到這樣還可
以達成該發明的功效,或可以用什麼構造來實現該作用要件,
否則就是無法據以實現。
功效必須做證明
發明內容所述達成的功效,若依實施方式或圖式的解說就可以
證明,就好好的做解說。若依測試才能證明,就要做測試,甚
至是要做公證,否則就是虛假,不是事實。例如、『可以增加』、
『可以減少』,或『本發明可以達成波長範圍在 620~400nm
的白光』,都不能是自己說了算,必須要做出證明,且是在什
麼定義下。
只要在說明書裡面的任何一個地方,多瞎扯了一個達成的功
效,該說明書就會變成無法據以實現,該獨立項就會變成不為
說明書所支持。
圖式
『圖式』是要讓人能具體的看到該發明,以瞭解該發明確實已
據以實現。當然包括 當文字的敘述有可能讓人不能瞭解的地
方,也要畫出該圖式。
圖式最主要是用在實施方式的實施例,完成圖應該會是在圖式
裡面的最後一圖,才會是依序做說明,而容易讓人明瞭該實施
例最後實現了該發明。
有太多的人不會做圖示,也不會看圖,結果是圖式並未實現該
發明,並未達成該應有的功效,講和做不同套,就變成無效專
利。
也有 因為該發明到底是發生了什麼作用,達成了什麼功效,
發明人、或寫專利的人,自己也不清楚,就亂畫圖表示,變成
作用不對,功效不對了,而成為無法據以實現。尤其是光學和
磁力學。
不會看圖,不會做圖示,或圖式並無據以實現該發明,是因為
不懂工業理工,沒有邏輯思考力,應付了事。
『實施方式』和『圖式』並非『發明內容』
很多人將『發明內容』寫成『實施方式』,使該發明內容變成
很複雜很下位,是還不會寫專利。
『發明內容』是要寫該專利各請求項的技術手段,包括 構成
的方式、作用的過程、以及 達成的功效。『實施方式』是要寫
實現該『發明內容』的實施例,做出證實,兩者不一樣,不要
分不清楚關係。
或也有人在實施方式裡面多寫與該『發明內容』扯不上關係的
實施手段,例如、本發明可以再進一步加設什麼什麼東西,做
成具有什麼什麼功效的東西,再拿來做為請求項,但在該發明
內容的技術手段並沒有包含到這個新增的構造,這已不是該發
明內容,不能主張權利。會寫成這樣,該發明內容有可能 有
欠缺必要的技術手段、或 有所述的功效並沒有在該發明內容
的技術手段內達成,可能是無效專利。
要會做形容
將實物化成文字,就是『形容』。專利標的名稱、元件的用語、
構造的解說、作用的解說、功效的解說、還有 特徵和特點的
界定,都是將實物化成文字的形容。
不會形容、讓別人看不懂的形容、錯誤的形容,該說明書就會
變成 不知所云、不明確、沒有專利範圍、沒有作用、沒有功
效、沒有特點,使該專利變成無效。
位置的形容
位置的形容要先做好定義,才不會發生錯亂,一錯亂,該技術
特徵就會發生衝突,而無法據以實現該發明,絕對馬虎不得。
必要時,還要將這個定義做解說,例如、上是哪裡、下是哪裡、
左是哪裡、右是哪裡、內是哪裡、外是哪裡。
不去瞭解該構造該作用、沒有和圖做校對,沒有前後做校對,
位置的形容一定會寫錯。
『圖式』不能引入請求項做為該形容的意思
『實施方式』和『圖式』,都不能引入請求項做為該文義讀取
所形容的意思,包括其 形狀、位置,以及細節,只能做為 瞭
解該發明,以及 該發明可據以實現的依據。
避免做負面的形容
例如、一種無散熱風扇的電腦、一種免插電燈具、一種免削鉛
筆,都只是一個白話,根本還不能讓人知道該專利標的為何
物,像這樣的用負面來形容專利標的時,就還要繼續的形容下
去該專利標的是什麼東西,其專利構成要件必須是專為達成
該無散熱風扇、該免插電、該免削 的直接理由和取代的技術
手段,例如、用什麼東西取代了該散熱風扇、用什麼東西取代
了該免插電、用什麼東西取代了該免削,否則該專利說明書就
會不知所云、文不對題、不具功效,或所述的就是習知物品,
跟該無或免一點關係也沒有。
免動力裝置
天底下沒有免動力而可以做工的永動裝置,不論是怎麼做,不
論是利用什麼 原理、道理,全都是 幻想、瞎扯的。任何裝置,
不管其動力來自何處,不管其消耗多大多小,都須要消耗動力
才會做工。
動力不管來自 溫度、氣壓、地心引力、光、磁場、電波。如
果專利說明書寫是免用動力,就會是無效專利。
『用於』的形容
例如、一種用於汽車的鎖頭,看似沒有不對,但是抄襲的東西
在販賣時還沒有用在汽車上,所以並不會侵權。
發明不可以拆解
不能將一個發明拆成兩個專利案,或兩個請求項,例如、將該
『發明內容』所述完成該發明的一個完整技術手段,分割成兩
個請求項,該各請求項就不為說明書所支持了,就無法據以實
現了。
如果寫出獨立項須要合併附屬項才能達成該應有的功效的情
形,那就是該發明被拆解了。如果寫出獨立項須要合併附屬項
才能主張侵權的情形,那就是該發明被拆解了。
如果一個東西裡面有兩個發明的部分,那就要申請兩個專利。
附屬項
附屬項是獨立項的 構造的替換、或 再增加的功效、或 延伸
的產品,這就是在擴大專利範圍。延伸的產品當然是要具有價
值,沒有必要、沒有價值的附屬項,寫 100 個也沒有用處。
附屬項同樣的,要在發明內容解說該『作用的過程』和『達成
的功效』,以及在實施方式裡面證實可以實現,否則就會不具
作用效果,或無法據以實現,而為無效附屬項。
寫附屬項的解說,要讓人明顯看得出 其並不屬於該獨立項的
一部分要件,包括在發明內容和實施方式裡面,都必須要做有
區隔,例如用『本創作第一態樣為』、『第二態樣為』、『可進一
步做成』,不然就會變成發明被拆解。
寫在實施方式裡面的下位構造,可以拿來做為附屬項,尤其是
有以作用做為該發明內容的要件時,看是否必要。
有三種附屬項是垃圾附屬項:用來說明獨立項的附屬項、將獨
立項的必要構造拿來寫成附屬項的附屬項、沒有價值的附屬
項。附屬項會寫成這樣的,其獨立項也應該有問題。
更多附屬項的解說,可以參看『51 垃圾附屬項』。
發明名稱
該專利標的名稱,就是該『發明名稱』或該『新型名稱』,不
得冠以無關的文字。
要細心做校正
做解說、畫『圖式』,絕對不可以用自以為的,一定要去查明
該原理、該作用、該結果,獲得證實才能寫畫上去。然而,會
因為寫專利的人不懂工業理工,而根本不會這樣去做,這不是
寫專利的方法,也就是沒有能力。
這包括 一個用語的對與不對、一個形容的對與不對、一個連
接詞的對與不對,都須要 逐字探討、斤斤計較。有任何的疏
失,該發明就會變成無法據以實現,該專利就會變成無效、或
無法主張侵權。
不能畏拒專業術語
不能畏怕、拒絕自己無法瞭解的專業術語,而去創造一個似是
而非的用語、或替換成自己還能懂的,不具必要技術特徵的名
詞,這樣會變成文不對題、或沒有發明。要去瞭解該專業術語,
懂了才可能講得出對的東西來。
通俗而明確
認真的解說該發明,沒有疏漏,通俗而明確,沒有廢話,讓人
看了就能瞭解,是寫專利說明書的方法,多寫與該發明不相干
的內容,就不是專利說明書了。
每一個段落都要有明確的主題,不要太繁,不要過長,這樣會
容易錯誤,會讓人不能明瞭。
明確而肯定,是寫專利的最基本功夫,若還不知道要怎麼寫出
一個明確而肯定的專利說明書,就還不能幫人寫專利。
多寫『凡類似的構造,都屬於本發明的專利範圍』之類似的聲
明,就是在自訂法規,也就是在違反專利法規,不但不會有任
何保護作用,還會變成 專利範圍不明確,以及 未依格式撰寫
專利說明書,該專利有理由被視為無效,是不懂專利。
要牢記 新穎性、進步性,以及 可據以實現
說明書、或獨立項,若不具新穎性、或不具進步性,或無法據
以實現、或輕易可以完成,就是無效專利,寫專利時一定要牢
記在心裡,要一直的做檢討,做比對,看有沒有出問題。
要有前因後果的邏輯思考能力
整份專利說明書,要有前因後果的邏輯,這是最多人寫不出有
效專利的地方。發明名稱、摘要、先前技術、專利標的,所述
的必須是理所當然的銜接,然後逐有此發明,不能有衝突,不
能前後不對題。不對題的、多說的,一定要刪除乾淨。
發明內容、獨立項、實施方式,所述的 技術手段、技術特徵 都
要一致,不能有不相同,否則就是無法據以實現。
寫在先前技術所述的欲解決的問題、欲達成的功效,以及 寫
在發明內容、實施方式、或畫在圖式上,所述及的任何達成的
功效,統統要揭露出該實現的技術手段,才有完成該發明。
所述的每一個功效,都要回頭去核對生成該功效的構造和作
用,必須確定該構造和該作用,確能產生該功效。任何一個功
效都不可以是用想像擠出來的。
作用的過程
先有所述的構造,再因如何如何的作用,才達成了該所述的功
效,這三個步法,『構成的方式』、『作用的過程』、『達成的功
效』,要一步一步的解說出來,絕不能漏掉第二步『作用的過
程』,否則就不知所述的構造為何能達成該功效。
不能沒有做出該『作用的過程』的解說,或寫畫錯或瞎扯,也
不能誇大該項『達成的功效』,這是使專利變成無效的一主要
原因。
專利標的名稱 要有用途,這相當於是一個『作用的過程』,否
則就會不具功效。
附屬項 無論構造多單純,也要在發明內容解說該『作用的過
程』和『達成的功效』,否則就會不具作用效果,而為無效附
屬項。
請求項必須為說明書所支持
各請求項必須為說明書所支持,所以獨立項的專利標的名稱、
用途、構造,包括 發生的作用、達成的功效,必須要以說明
書為依據,包括 技術領域、先前技術、欲解決的問題、發明
內容、以及圖式。並且,實施例必須要可據以實現,包括達成
了該應有的功效,而完成了該發明。
可以主張侵權才是專利
能寫出一個可以主張侵權的專利,是寫專利的最重要點,其他
都不重要。幻想要包山包海、或要包到該項產業外,是沒常識
沒知識,不會又愚蠢的。
但說是容易,做是很難,並不是隨便一個人就可以寫專利。沒
有工業理工的知識技術為基礎、不知道什麼叫做發明的人、不
會揭露『發明內容』的『作用效果』的人、看不出『實施方式』
是否已完成該發明的人、不會寫法條的人、不會做侵權比對的
人、不會做推理只會做抄寫的人,以及 看不懂該發明的人,
是寫不出有效的專利的。讀本科的、好像很有名的人、專利寫
了五年十年二十年的人,也沒有用。發明人,不要所託非能人。
可再參看『77 構成的方式 作用的過程 與達成的功效』、以
及『36 專利說明書的校正』。
太多人不懂發明 不懂專利
有很多很多人申請專利其實都是沒有發明,或並沒有發明出
來,但絕大多的專利事務所還是在幫他們照寫專利照申請專
利,並沒有能力判斷該所述的發明,是否有發明,發明在哪裡,
而可以成立為一個專利案。不懂發明的發明人加上不懂發明的
專利撰寫人,台灣的無效專利產量才會有這麼多這麼多。
還要知道,拿到審查通過的專利證書,並不就是有發明,或有
效專利。拿無效專利去告人家侵權,只會凸顯自己的無知。
可再參看『04 對專利的無知』。
『新型』專利的條件
『發明』專利包括事或物的創作,而產生功效,例如 構造、
方法,都可以申請發明專利,但單純的軟體,不可以申請專利,
除非其和硬體之間存有依賴的技術性。
『新型』專利是『既有物品的改良』,所以只能及於物品的 形
狀、構造、或組合,且物品必須要有用途,才會產生功效。其
他的申請專利範圍,例如、不具明確的形狀、欠缺構造或組合
的技術特徵,就不是新型專利所述的物品,為無效專利。
『新型』是指小發明的意思,所以在新型專利說明書裡面,只
能將該『發明』改稱為『改良』、『發明內容』改稱為『新型內
容』。
寫新型專利標的名稱,如同寫發明專利標的名稱的各注意事
項,若寫成『一種電視機的改良結構』,文義容易想成該專利
標的不是『一種電視機』,只是該改良的部分,會不具該改良
的功效,會無法和『一種電視機』做侵權比對,成為不相同。
應載為『一種電視機,其改良(或特徵)為…』,或『一種電視機
的構造,其改良(或特徵)為…』。
『設計』專利的條件
『設計』專利只能及於產品外形的美學設計的創作,若不是該
設計所創作的地方,就不是該專利範圍。若設計細微而不容易
看出來、或從外觀並看不到,是無效專利。若是用 構造件的
功效來申請,例如、一個表面可以止滑、8 個圓角可以防止落
下破損、一支手臂可以抓玩具,是無效專利。
TK Cheng

More Related Content

What's hot

Mobility Technologiesのデータ分析基盤・データ利活用事例のご紹介
Mobility Technologiesのデータ分析基盤・データ利活用事例のご紹介Mobility Technologiesのデータ分析基盤・データ利活用事例のご紹介
Mobility Technologiesのデータ分析基盤・データ利活用事例のご紹介Chigusa Junichiro
 
JaSST'19 Hokkaido 「テスト設計技法、その前に ~フェイスアップ、次にビルドアップ、その先にマインドアップ~」
JaSST'19 Hokkaido 「テスト設計技法、その前に ~フェイスアップ、次にビルドアップ、その先にマインドアップ~」 JaSST'19 Hokkaido 「テスト設計技法、その前に ~フェイスアップ、次にビルドアップ、その先にマインドアップ~」
JaSST'19 Hokkaido 「テスト設計技法、その前に ~フェイスアップ、次にビルドアップ、その先にマインドアップ~」 Akira Ikeda
 
ファシリテーション入門【図解】
ファシリテーション入門【図解】ファシリテーション入門【図解】
ファシリテーション入門【図解】博行 門眞
 
Perl/CGI 入門
Perl/CGI 入門Perl/CGI 入門
Perl/CGI 入門keroyonn
 
013同仁会 ノロウイルス対応マニュアル
013同仁会 ノロウイルス対応マニュアル013同仁会 ノロウイルス対応マニュアル
013同仁会 ノロウイルス対応マニュアルchiikigenki
 
規模の見積もり WACATE 2016 winter
規模の見積もり WACATE 2016 winter 規模の見積もり WACATE 2016 winter
規模の見積もり WACATE 2016 winter Tomoaki Fukura
 
2019 若手技術者向け講座 DB設計
2019 若手技術者向け講座 DB設計2019 若手技術者向け講座 DB設計
2019 若手技術者向け講座 DB設計keki3
 
ビジネスモデル図解ツールキット 配布版.pptx
ビジネスモデル図解ツールキット 配布版.pptxビジネスモデル図解ツールキット 配布版.pptx
ビジネスモデル図解ツールキット 配布版.pptxJimi Charlie
 
ctfで学ぼうリバースエンジニアリング
ctfで学ぼうリバースエンジニアリングctfで学ぼうリバースエンジニアリング
ctfで学ぼうリバースエンジニアリングjunk_coken
 
66 機構設計 產品設計入門
66 機構設計 產品設計入門66 機構設計 產品設計入門
66 機構設計 產品設計入門TK Cheng
 
お絵かきのお話(~nw構成図ってどんな感じで書いてます?~)
お絵かきのお話(~nw構成図ってどんな感じで書いてます?~)お絵かきのお話(~nw構成図ってどんな感じで書いてます?~)
お絵かきのお話(~nw構成図ってどんな感じで書いてます?~)Tatsuya Maruno
 
モノタロウの1900万商品を検索する Elasticsearch構築運用事例(2022-10-26 第50回Elasticsearch 勉強会発表資料)
モノタロウの1900万商品を検索する Elasticsearch構築運用事例(2022-10-26 第50回Elasticsearch 勉強会発表資料)モノタロウの1900万商品を検索する Elasticsearch構築運用事例(2022-10-26 第50回Elasticsearch 勉強会発表資料)
モノタロウの1900万商品を検索する Elasticsearch構築運用事例(2022-10-26 第50回Elasticsearch 勉強会発表資料)株式会社MonotaRO Tech Team
 
タクシーxAIを支えるKubernetesとAIデータパイプラインの信頼性の取り組みについて [SRE NEXT 2020]
タクシーxAIを支えるKubernetesとAIデータパイプラインの信頼性の取り組みについて [SRE NEXT 2020]タクシーxAIを支えるKubernetesとAIデータパイプラインの信頼性の取り組みについて [SRE NEXT 2020]
タクシーxAIを支えるKubernetesとAIデータパイプラインの信頼性の取り組みについて [SRE NEXT 2020]DeNA
 
データ管理に重要なことは事業と組織の理解だった(Data Engineering Study #11 発表資料)
データ管理に重要なことは事業と組織の理解だった(Data Engineering Study #11 発表資料)データ管理に重要なことは事業と組織の理解だった(Data Engineering Study #11 発表資料)
データ管理に重要なことは事業と組織の理解だった(Data Engineering Study #11 発表資料)株式会社MonotaRO Tech Team
 
静的型つき組版処理システムSATySFi @第61回プログラミング・シンポジウム
静的型つき組版処理システムSATySFi @第61回プログラミング・シンポジウム静的型つき組版処理システムSATySFi @第61回プログラミング・シンポジウム
静的型つき組版処理システムSATySFi @第61回プログラミング・シンポジウムT. Suwa
 
UI/UXが無意識に検索行動に与える影響について
UI/UXが無意識に検索行動に与える影響についてUI/UXが無意識に検索行動に与える影響について
UI/UXが無意識に検索行動に与える影響についてTairo Moriyama
 
#reco_tech Cloud searchでレコチョク検索の実現に向けて
#reco_tech   Cloud searchでレコチョク検索の実現に向けて#reco_tech   Cloud searchでレコチョク検索の実現に向けて
#reco_tech Cloud searchでレコチョク検索の実現に向けてrecotech
 
分散型サイエンスにおけるバイオテックエコシステム.pptx
分散型サイエンスにおけるバイオテックエコシステム.pptx分散型サイエンスにおけるバイオテックエコシステム.pptx
分散型サイエンスにおけるバイオテックエコシステム.pptxHiro Hamada
 
人工智慧在台灣: 產業轉型的契機與挑戰
人工智慧在台灣: 產業轉型的契機與挑戰人工智慧在台灣: 產業轉型的契機與挑戰
人工智慧在台灣: 產業轉型的契機與挑戰Sheng-Wei (Kuan-Ta) Chen
 
初学者のためのプロンプトエンジニアリング実践.pptx
初学者のためのプロンプトエンジニアリング実践.pptx初学者のためのプロンプトエンジニアリング実践.pptx
初学者のためのプロンプトエンジニアリング実践.pptxAkifumi Niida
 

What's hot (20)

Mobility Technologiesのデータ分析基盤・データ利活用事例のご紹介
Mobility Technologiesのデータ分析基盤・データ利活用事例のご紹介Mobility Technologiesのデータ分析基盤・データ利活用事例のご紹介
Mobility Technologiesのデータ分析基盤・データ利活用事例のご紹介
 
JaSST'19 Hokkaido 「テスト設計技法、その前に ~フェイスアップ、次にビルドアップ、その先にマインドアップ~」
JaSST'19 Hokkaido 「テスト設計技法、その前に ~フェイスアップ、次にビルドアップ、その先にマインドアップ~」 JaSST'19 Hokkaido 「テスト設計技法、その前に ~フェイスアップ、次にビルドアップ、その先にマインドアップ~」
JaSST'19 Hokkaido 「テスト設計技法、その前に ~フェイスアップ、次にビルドアップ、その先にマインドアップ~」
 
ファシリテーション入門【図解】
ファシリテーション入門【図解】ファシリテーション入門【図解】
ファシリテーション入門【図解】
 
Perl/CGI 入門
Perl/CGI 入門Perl/CGI 入門
Perl/CGI 入門
 
013同仁会 ノロウイルス対応マニュアル
013同仁会 ノロウイルス対応マニュアル013同仁会 ノロウイルス対応マニュアル
013同仁会 ノロウイルス対応マニュアル
 
規模の見積もり WACATE 2016 winter
規模の見積もり WACATE 2016 winter 規模の見積もり WACATE 2016 winter
規模の見積もり WACATE 2016 winter
 
2019 若手技術者向け講座 DB設計
2019 若手技術者向け講座 DB設計2019 若手技術者向け講座 DB設計
2019 若手技術者向け講座 DB設計
 
ビジネスモデル図解ツールキット 配布版.pptx
ビジネスモデル図解ツールキット 配布版.pptxビジネスモデル図解ツールキット 配布版.pptx
ビジネスモデル図解ツールキット 配布版.pptx
 
ctfで学ぼうリバースエンジニアリング
ctfで学ぼうリバースエンジニアリングctfで学ぼうリバースエンジニアリング
ctfで学ぼうリバースエンジニアリング
 
66 機構設計 產品設計入門
66 機構設計 產品設計入門66 機構設計 產品設計入門
66 機構設計 產品設計入門
 
お絵かきのお話(~nw構成図ってどんな感じで書いてます?~)
お絵かきのお話(~nw構成図ってどんな感じで書いてます?~)お絵かきのお話(~nw構成図ってどんな感じで書いてます?~)
お絵かきのお話(~nw構成図ってどんな感じで書いてます?~)
 
モノタロウの1900万商品を検索する Elasticsearch構築運用事例(2022-10-26 第50回Elasticsearch 勉強会発表資料)
モノタロウの1900万商品を検索する Elasticsearch構築運用事例(2022-10-26 第50回Elasticsearch 勉強会発表資料)モノタロウの1900万商品を検索する Elasticsearch構築運用事例(2022-10-26 第50回Elasticsearch 勉強会発表資料)
モノタロウの1900万商品を検索する Elasticsearch構築運用事例(2022-10-26 第50回Elasticsearch 勉強会発表資料)
 
タクシーxAIを支えるKubernetesとAIデータパイプラインの信頼性の取り組みについて [SRE NEXT 2020]
タクシーxAIを支えるKubernetesとAIデータパイプラインの信頼性の取り組みについて [SRE NEXT 2020]タクシーxAIを支えるKubernetesとAIデータパイプラインの信頼性の取り組みについて [SRE NEXT 2020]
タクシーxAIを支えるKubernetesとAIデータパイプラインの信頼性の取り組みについて [SRE NEXT 2020]
 
データ管理に重要なことは事業と組織の理解だった(Data Engineering Study #11 発表資料)
データ管理に重要なことは事業と組織の理解だった(Data Engineering Study #11 発表資料)データ管理に重要なことは事業と組織の理解だった(Data Engineering Study #11 発表資料)
データ管理に重要なことは事業と組織の理解だった(Data Engineering Study #11 発表資料)
 
静的型つき組版処理システムSATySFi @第61回プログラミング・シンポジウム
静的型つき組版処理システムSATySFi @第61回プログラミング・シンポジウム静的型つき組版処理システムSATySFi @第61回プログラミング・シンポジウム
静的型つき組版処理システムSATySFi @第61回プログラミング・シンポジウム
 
UI/UXが無意識に検索行動に与える影響について
UI/UXが無意識に検索行動に与える影響についてUI/UXが無意識に検索行動に与える影響について
UI/UXが無意識に検索行動に与える影響について
 
#reco_tech Cloud searchでレコチョク検索の実現に向けて
#reco_tech   Cloud searchでレコチョク検索の実現に向けて#reco_tech   Cloud searchでレコチョク検索の実現に向けて
#reco_tech Cloud searchでレコチョク検索の実現に向けて
 
分散型サイエンスにおけるバイオテックエコシステム.pptx
分散型サイエンスにおけるバイオテックエコシステム.pptx分散型サイエンスにおけるバイオテックエコシステム.pptx
分散型サイエンスにおけるバイオテックエコシステム.pptx
 
人工智慧在台灣: 產業轉型的契機與挑戰
人工智慧在台灣: 產業轉型的契機與挑戰人工智慧在台灣: 產業轉型的契機與挑戰
人工智慧在台灣: 產業轉型的契機與挑戰
 
初学者のためのプロンプトエンジニアリング実践.pptx
初学者のためのプロンプトエンジニアリング実践.pptx初学者のためのプロンプトエンジニアリング実践.pptx
初学者のためのプロンプトエンジニアリング実践.pptx
 

More from TK Cheng

Covid 19 如果沒有解藥
Covid 19 如果沒有解藥Covid 19 如果沒有解藥
Covid 19 如果沒有解藥TK Cheng
 
apply for patent 申請專利
apply for patent 申請專利apply for patent 申請專利
apply for patent 申請專利TK Cheng
 
knowledge about pantents 對專利的無知
knowledge about pantents 對專利的無知knowledge about pantents 對專利的無知
knowledge about pantents 對專利的無知TK Cheng
 
82 機構設計 dfmea
82 機構設計 dfmea82 機構設計 dfmea
82 機構設計 dfmeaTK Cheng
 
80 塑膠射出件的變形
80 塑膠射出件的變形80 塑膠射出件的變形
80 塑膠射出件的變形TK Cheng
 
00 b tk工作筆記『專利』全文目錄
00 b tk工作筆記『專利』全文目錄00 b tk工作筆記『專利』全文目錄
00 b tk工作筆記『專利』全文目錄TK Cheng
 
76 梵谷的畫
76 梵谷的畫76 梵谷的畫
76 梵谷的畫TK Cheng
 
75 機構設計 設計工程師就是發明家
75 機構設計 設計工程師就是發明家75 機構設計 設計工程師就是發明家
75 機構設計 設計工程師就是發明家TK Cheng
 
74 機構設計 尺寸是一切之始 一切之果
74 機構設計 尺寸是一切之始 一切之果74 機構設計 尺寸是一切之始 一切之果
74 機構設計 尺寸是一切之始 一切之果TK Cheng
 
73 裝置的迷思
73 裝置的迷思73 裝置的迷思
73 裝置的迷思TK Cheng
 
72 原告的專利侵害鑑定報告有多不可信
72 原告的專利侵害鑑定報告有多不可信72 原告的專利侵害鑑定報告有多不可信
72 原告的專利侵害鑑定報告有多不可信TK Cheng
 
71 電子零件的塑膠體的品質概念
71 電子零件的塑膠體的品質概念71 電子零件的塑膠體的品質概念
71 電子零件的塑膠體的品質概念TK Cheng
 
70 三點不成一直線定律
70 三點不成一直線定律70 三點不成一直線定律
70 三點不成一直線定律TK Cheng
 
69 反作用力 震盪 與阻尼
69 反作用力 震盪 與阻尼69 反作用力 震盪 與阻尼
69 反作用力 震盪 與阻尼TK Cheng
 
68 好奇心與敏感度
68 好奇心與敏感度68 好奇心與敏感度
68 好奇心與敏感度TK Cheng
 
67 塑膠模具的認識
67  塑膠模具的認識67  塑膠模具的認識
67 塑膠模具的認識TK Cheng
 
58 技術是成功的關鍵
58 技術是成功的關鍵58 技術是成功的關鍵
58 技術是成功的關鍵TK Cheng
 

More from TK Cheng (17)

Covid 19 如果沒有解藥
Covid 19 如果沒有解藥Covid 19 如果沒有解藥
Covid 19 如果沒有解藥
 
apply for patent 申請專利
apply for patent 申請專利apply for patent 申請專利
apply for patent 申請專利
 
knowledge about pantents 對專利的無知
knowledge about pantents 對專利的無知knowledge about pantents 對專利的無知
knowledge about pantents 對專利的無知
 
82 機構設計 dfmea
82 機構設計 dfmea82 機構設計 dfmea
82 機構設計 dfmea
 
80 塑膠射出件的變形
80 塑膠射出件的變形80 塑膠射出件的變形
80 塑膠射出件的變形
 
00 b tk工作筆記『專利』全文目錄
00 b tk工作筆記『專利』全文目錄00 b tk工作筆記『專利』全文目錄
00 b tk工作筆記『專利』全文目錄
 
76 梵谷的畫
76 梵谷的畫76 梵谷的畫
76 梵谷的畫
 
75 機構設計 設計工程師就是發明家
75 機構設計 設計工程師就是發明家75 機構設計 設計工程師就是發明家
75 機構設計 設計工程師就是發明家
 
74 機構設計 尺寸是一切之始 一切之果
74 機構設計 尺寸是一切之始 一切之果74 機構設計 尺寸是一切之始 一切之果
74 機構設計 尺寸是一切之始 一切之果
 
73 裝置的迷思
73 裝置的迷思73 裝置的迷思
73 裝置的迷思
 
72 原告的專利侵害鑑定報告有多不可信
72 原告的專利侵害鑑定報告有多不可信72 原告的專利侵害鑑定報告有多不可信
72 原告的專利侵害鑑定報告有多不可信
 
71 電子零件的塑膠體的品質概念
71 電子零件的塑膠體的品質概念71 電子零件的塑膠體的品質概念
71 電子零件的塑膠體的品質概念
 
70 三點不成一直線定律
70 三點不成一直線定律70 三點不成一直線定律
70 三點不成一直線定律
 
69 反作用力 震盪 與阻尼
69 反作用力 震盪 與阻尼69 反作用力 震盪 與阻尼
69 反作用力 震盪 與阻尼
 
68 好奇心與敏感度
68 好奇心與敏感度68 好奇心與敏感度
68 好奇心與敏感度
 
67 塑膠模具的認識
67  塑膠模具的認識67  塑膠模具的認識
67 塑膠模具的認識
 
58 技術是成功的關鍵
58 技術是成功的關鍵58 技術是成功的關鍵
58 技術是成功的關鍵
 

How to write a patent 如何寫專利