SlideShare a Scribd company logo
1 of 9
Download to read offline
16 申請專利 /專利/ TK Design & Company
在我大約二十歲時,和我的一個終身好友 Stephen Ho,決定
了兩件事情並且做了。第一件事是,我們要讀遍天下書,因為
我們要做發明家,有知識才能做出發明。第二件事是,我們要
會申請專利,因為我們有發明就要申請專利。
且不管我到底做了多少發明,或獲得多少專利,做發明的人,
還是要懂得如何申請專利,才能保護住自己的智慧財產,以發
明來開創事業。
專利的價值
有專利並不等於有財富,千萬不要自我陶醉,這包括在發明展
得獎的作品,他們只是在鼓勵發明而已。發明的東西常是 不
一定是對的,不一定是有用的,也不是做出來賣就會賺錢。
專利案的真實面
一個沒有必要性,或不成熟而不能實用的,或者是瞎扯的東
西,去申請專利,得到的只是一張沒有用的證書,這並不是智
慧財產。這樣的案子有多少?智慧財產局的每 100 個專利,
可能最多只有 1 個才是有用的發明,很多專利案都是垃圾。不
懂原理、不具工業理工的知識技術、欠缺邏輯思考,是大部分
人自以為完成發明的問題。看到別人的東西,稍微改一下去申
請專利,就以為可以佔有,是另一個問題。
要讓智慧變成財產
專利賺錢,通常還是要靠產品的商業行為,產品有專利,可能
更容易在市場上佔有一席之地,或進而取代之。也就是說,要
靠第二次的智慧,才可能將智慧轉換成財產。只靠一紙專利,
不做產品而賺到錢,是稀少難得的。放在倉庫裡的發明,只會
隨時間飄逝,不會變成財產。
積極專利與消極專利
積極專利、是給自己專賣的保護,尤其是自己獨創的『功效』,
在市場上超前或取代,這正是別人想要抄襲的東西。消極專
利、不管有沒有發明,可將新產品聲明為『先前技術』,不要
被後人指控抄襲了,可以只領到證書,或被駁回也不要緊,也
是在保護智慧財產。
有不該申請專利的發明
申請專利,是要被公開技術的,如果該發明是使用自己獨創的
生產設備,生產方法,而在產品上根本看不到它的技術特徵,
就不要申請專利了。若公開技術不但不會得到保障,還會讓別
人知道原來如此,而你也抓不到。
專利怎麼包裹?
專利的最大範圍,只存在於『該發明』、『該發明同樣概念的不
同定義』、和『該發明的延伸功能』、『該發明的延伸產品』。如
果只有一個發明,根本不可能被分割成好幾個專利來包裹。會
幫人這樣做的,實是對何為發明無知,反而會失去所有的專
利。如果能有許多的發明,再發明,自然就會有包裹。
專利怎麼佈局?
專利的最主要保護地是『生產國』,次要保護地是『消費國』,
擇其必要,就已經是佈局。無知的到處申請,不會有作用,也
不可能去處理侵權的問題。
專利是高投資高報酬?
發明也許須要投資,但花掉許多錢來申請許多看了也知道沒有
用的專利,這就只是在揮霍金錢,不是投資了。對發明外行,
對專利存有幻想,或者是被人誤導而亂申請專利,就會陷入這
個泥沼。具必要性,是申請專利的最低判斷標準。
反式專利
如果一個公司一直在申請 不可能生產、不是發明、沒有用的、
瞎扯的 專利,只會讓公司損失大筆的金錢,又表露出公司的
技術能力很差,這一堆無厘頭的專利,就是反式專利。
幾乎不可能遇到有幫人寫專利的,會說:你這個沒有發明,你
這個錯了,更不會跟你說:這個發明沒有用。
若是能請到一兩位有知識技術、有研究精神、有創意、効忠公
司的工程師,有計畫、有目標的研發,才可能做出真的、有用
的發明。
誰能幫你保護智慧財產
能找到一位真的有能力能幫助你處理專利事務的人,非常難。
找大的事務所或是有身份的人就可靠嗎?也一樣的有問題。
發明人一定要能主導怎麼寫專利,知道自己 發明了什麼東
西、解決了什麼問題,發明在哪裡、是什麼構造、是怎麼作用、
達成了什麼功效、特點為何。
要會校正『專利說明書』,能指出哪裡不對、有沒有完成該發
明、有沒有達成所述的功效。要會看『申請專利範圍』,是不
是為說明書所支持、可不可能主張侵權。這是申請專利、保護
智慧財產,發明人所不能不懂、不能不做的事情。
TK Cheng

More Related Content

More from TK Cheng

76 梵谷的畫
76 梵谷的畫76 梵谷的畫
76 梵谷的畫TK Cheng
 
75 機構設計 設計工程師就是發明家
75 機構設計 設計工程師就是發明家75 機構設計 設計工程師就是發明家
75 機構設計 設計工程師就是發明家TK Cheng
 
74 機構設計 尺寸是一切之始 一切之果
74 機構設計 尺寸是一切之始 一切之果74 機構設計 尺寸是一切之始 一切之果
74 機構設計 尺寸是一切之始 一切之果TK Cheng
 
73 裝置的迷思
73 裝置的迷思73 裝置的迷思
73 裝置的迷思TK Cheng
 
72 原告的專利侵害鑑定報告有多不可信
72 原告的專利侵害鑑定報告有多不可信72 原告的專利侵害鑑定報告有多不可信
72 原告的專利侵害鑑定報告有多不可信TK Cheng
 
71 電子零件的塑膠體的品質概念
71 電子零件的塑膠體的品質概念71 電子零件的塑膠體的品質概念
71 電子零件的塑膠體的品質概念TK Cheng
 
70 三點不成一直線定律
70 三點不成一直線定律70 三點不成一直線定律
70 三點不成一直線定律TK Cheng
 
69 反作用力 震盪 與阻尼
69 反作用力 震盪 與阻尼69 反作用力 震盪 與阻尼
69 反作用力 震盪 與阻尼TK Cheng
 
68 好奇心與敏感度
68 好奇心與敏感度68 好奇心與敏感度
68 好奇心與敏感度TK Cheng
 
67 塑膠模具的認識
67  塑膠模具的認識67  塑膠模具的認識
67 塑膠模具的認識TK Cheng
 
66 機構設計 產品設計入門
66 機構設計 產品設計入門66 機構設計 產品設計入門
66 機構設計 產品設計入門TK Cheng
 
58 技術是成功的關鍵
58 技術是成功的關鍵58 技術是成功的關鍵
58 技術是成功的關鍵TK Cheng
 

More from TK Cheng (12)

76 梵谷的畫
76 梵谷的畫76 梵谷的畫
76 梵谷的畫
 
75 機構設計 設計工程師就是發明家
75 機構設計 設計工程師就是發明家75 機構設計 設計工程師就是發明家
75 機構設計 設計工程師就是發明家
 
74 機構設計 尺寸是一切之始 一切之果
74 機構設計 尺寸是一切之始 一切之果74 機構設計 尺寸是一切之始 一切之果
74 機構設計 尺寸是一切之始 一切之果
 
73 裝置的迷思
73 裝置的迷思73 裝置的迷思
73 裝置的迷思
 
72 原告的專利侵害鑑定報告有多不可信
72 原告的專利侵害鑑定報告有多不可信72 原告的專利侵害鑑定報告有多不可信
72 原告的專利侵害鑑定報告有多不可信
 
71 電子零件的塑膠體的品質概念
71 電子零件的塑膠體的品質概念71 電子零件的塑膠體的品質概念
71 電子零件的塑膠體的品質概念
 
70 三點不成一直線定律
70 三點不成一直線定律70 三點不成一直線定律
70 三點不成一直線定律
 
69 反作用力 震盪 與阻尼
69 反作用力 震盪 與阻尼69 反作用力 震盪 與阻尼
69 反作用力 震盪 與阻尼
 
68 好奇心與敏感度
68 好奇心與敏感度68 好奇心與敏感度
68 好奇心與敏感度
 
67 塑膠模具的認識
67  塑膠模具的認識67  塑膠模具的認識
67 塑膠模具的認識
 
66 機構設計 產品設計入門
66 機構設計 產品設計入門66 機構設計 產品設計入門
66 機構設計 產品設計入門
 
58 技術是成功的關鍵
58 技術是成功的關鍵58 技術是成功的關鍵
58 技術是成功的關鍵
 

apply for patent 申請專利