More Related Content More from Somayeh GhaviDel More from Somayeh GhaviDel (20) Ontology POWERPOINT somayyeh ghavidel24. وجود ضرورتکنونی؛ عصر در آنتولوژی
تواندیدانشدرصورتیممزیترقابتیصورتهایجادکندکهب
ایهبهینسازماندهیوبازیابی قابلباشد.
باشدمی دانش سازماندهی نوین ابزارهای از یکی آنتولوژی
کههایتقابلی،سازماندهیمعرفیواژگانو،مفاهیمجستجویمفاهیموروابطمیانهانآو
بازیابیدانشرافراهمنمایدیموامکانگذاریاشتراکبهاطالعاتموضوعیوتخصصیدامنه
موردبررسیرافراهمنمایدیم.
آنتولوژیراتوانیمعنوانهبنظامسازماندهیدانشباقابلیتپیوندهادادهتلقیکردکهدانش
موجودرادرهردامنهقابلاستفادهوبرداریهبهرتوسطمتخصصانوپژوهشگرانمینماید.
(،ساداتبهشتیودیگران1396،،نقلدراحمدینایینیودیگران1396.)
2۴
28. شناسی دانش و اطالعات علم حوزه در آنتولوژی
عنوانههابیآنتولوژمعناشناسی ابزارکارگرفتهشدهاندکهقادهبر
ترنمایشدهدقصورتدقیههارابناستمفاهیموروابطمیانآ
(،احمدیودیگران1396.)
28
29. اطالعات بازیابی هاینظام در آنتولوژی نقش و کاربرد
یکیازهعمدابزارهایموثردرعملکردهایمنظابازیابی،اطالعاتآنتولوژی
است.
آنتولوژییکیازهاییفناوراصلیوبمعناییمحسوبشودیمکهازجمله
دستاوردهایهوشمصنوعیاست
مطالعاتنشاندادهکهنقشهایآنتولوژدرافزایشکیفیتبازیابیزیاد
بودهاست(عالیشان،کرمی1396).
عالوهبرداشتننقشکلیدیدرتحققاندازمچشوبمعنایی،کاربردهای
مختلفیدرارتقایکیفیتبازیابیاطالعاتایهکلیدواژداشتهاست
ارتقایکیفیتبسط،پرسشنویسیهحاشیو...
29
(،عالیشانکرمی1396.)
31. دانش سازماندهی در آنتولوژی نقش و کاربرد
هدفازدهینسازمادانشانتقالسریعومطلوباطالعاتاست.
چنانچهابزارهایدهینسازمادانشدرستیهبانتخابشونددستیابیسریعبهدانش،کسب
بازخوردورضایتکاربررادرپیدخواهداشت.
هیچکارکردوخدماتخاصیدرمرحلهبازیابیبدونفراهمشدنزمینهآندرمرحله
دهینسازماپذیرنامکانیستدرهمینراستانیزحوزهدهینسازمادانشبرایگخپاسویی
بهایننیازازچنددههپیشتاکنونتوجهایهویژرابهکشفوثبتروابطمیاناشیاءدر
هنگامطراحیوتدوینهامنظاواستانداردهایخودمعطوفداشتهاست.
(صیادی،1397.)
31
32. دانش سازماندهی در آنتولوژی نقش و کاربرد-ادامه-
«،ءگرایاولینگامدرطراحییکپایگاهداده،پایگاهدانشویایکنظامش
شناسیهستی از مناسبی مجموعه انتخابهاست».
شناسیرانیزیترینتعریفازهستیترینوکاربردهساد«سوا»درسال1996درباره
هادریشناسیاهمیتهستدانش اشتراکارائهدادهاست.
32
(،جوتصنع138۴.)
33. 33
دانش سازماندهی در آنتولوژی نقش و کاربرد-ادامه-
ه یا شیا ستیازا گان،فهر ندی،واژ بهلمرد ها،ع ستیازموجودیت سیفهر شنایهستیز رچ
بندیهاوواژگهدهیبهفهرستها،ردمدیگرینیست؛بلکهچارچوبیکلیبراینظاناستکه
تواندآنهارابهنحومطلوبیسازماندهیکندیم(،پولی1996.)
بندی،یکطرحطبقهشناسییکادراککلیاست،درحالیکهعلمردیدرعمل،هستبندیه
ایعلمیاستهبرپای.شناسانهمفاهیمراتعریشناسیروابطهستیدرواقع،هستیفکرده،به
هد دیشانم آوردونیم ضابطهدر.سل حوارهسل شده،طر ندی بهعاتطبق کس،اطال برعه
س تها سازمانیاف ،صطالحات یانا بطم مایشروا براین که ست صطالحاتا بیازا مراتت
(،جاشاپارا1387،ص97.)
36. گرفتن نظر در باسازماندهی هاینظام نوین معماریمتفاوت درجات با دانش سازماندهی هاینظام متنوع انواع ،کنترل
معنایی روابط غنای و واژگانیدرمختلف هایهدف خدمت
(و خودکار فهرستنویسی ،اطالعات بازیابی) ...دارد وجود
36،کفاشانوفتاحی1390
37. شناسیهستی بر مبتنی دانش مدیریت به کلی نگاهی
یافتهوبدونساختارتتنوعیازدانشضمنی،صریح،ساخ
سازیکاراییدانشپیچیده،متنوعوچنددامنهبآوریومرتعایجادمزیترقابتیباجم
تبدیلهمهدانشضروری،شبهساختاریافتهواطالعاتبدونساختاربهاطالعاتساختارمندومنسجم.
کندکهمجموعه،ازچهیگذاریدانشدریکحوزهخاصاست،آنتولوژیبیانمکاشتراهابزارمعمولب
عناصری(کالسیامفهوم)هاباهمبهچهصورتاستستشکیشدهوروابطاینکال
37
(،باواخانی139۴)
هایمبتنیبردانشبسیارقابلتوجهاستمهادرسیستیشناسیامروزهنقشوکاربردهست
هاوههاوپیوندآنباسایردادههافکشفدانشنهفتهدردادمهدفاصلیمدیریتدانشدرایننظا
مفاهیماست
Bright et al., 2012
43. طراحیباProtégéدارد اصلی مرحله چهار:
.1آنتولوژی فعال هایتب
(شامل:Active Ontology Tab،Entities،Classes،Object Properties،Data Properties،Individuals،OWLViz،DLQuery)
.1هاکالس تعریف
.2هامشخصه تعیین
.3اولیه نمونه ساخت
43
جهتدریافتافزارمنروتوضیحاتبیشترراجعبهاینبخشبهسایت
اصلیافزارمنربهنشانی:https://protege.stanford.edu/مراجهکنید.
هابراییککالسدارایاهمیتاستطایجادوتعریفارتبا.
53. 19.Bright,TJ; Furuya, EY; Kuperman, GJ; Cimino, JJ; Bakken, S.; (2012). Development and evaluation
of an ontology for guiding appropriate antibiotic prescribing. Journal of Biomedical Informatics.
45:120–8.
20.Cao, D; Li, Z.; Ramani, K.(2011). Ontology-based customer preference modeling for concept
generation. Advanced Engineering Informatics. 25:162–76.
21.Ding,Y. & Foo, S. (2001). Ontology research and development. Part 1 – a review of ontology
generation. Journal of Information Science, 28 (2) 2002, pp. 123–136.
22- Gruber ,Thomas R. (1993). "A Translation Approach to Portable Ontology Specifications".
Appeared in Knowledge Acquisition, 5(2):199-220, 1993
23.Hodge, G. M.; Lei Zeng, M.; Soergel,D. (). Building a Meaningful Web: From Traditional
Knowledge Organization Systemsto New Semantic Tools The 6th Networked Knowledge
Organization Systems (NKOS) Workshop.
24.Noy, Natalya F. ; McGuinness, Deborah L. (2001). ``Ontology Development 101:A Guide to
CreatingYour First Ontology''. Stanford Knowledge Systems Laboratory Technical Report
KSL-01-05 and Stanford Medical Informatics Technical Report SMI-2001-0880, March 2001.
25.Musen, M.A. (1992). Dimensions of knowledge sharing and reuse. Computers and Biomedical
Research, 25, 435-467.
26.https://protege.stanford.edu/products.php#desktop-protege.
27.Kless, D.; Jansen, L.; Lindenthal, J.;Wiebensohn, J. (2012).“A Method for re-engineering a
thesaurus into an ontology”. Conference Paper in Frontier s in Artificial Intelligence and
Applications”. Preprint of a paper to be published in: M. Donnelly and G. Guizzardi (eds.),
Formal Ontology in Information Systems. Proceedings of the Seventh International
Conference (FOIS 2012), IOS Press, 2012, 133-146. 53
منابعوماخذ