Introduction: Innovations, Erik Bergstedt, SGU
•Download as PPTX, PDF•
0 likes•261 views
.
Recommended
Recommended
More Related Content
Viewers also liked
Viewers also liked (9)
More from Geological Survey of Sweden
More from Geological Survey of Sweden (20)
Introduction: Innovations, Erik Bergstedt, SGU
- 1. Introduktion till INNOVATIONS Erik Bergstedt Projekledare Enheten förorenade områden LUND
- 2. Innovation – vad är det? Definition: förlopp genom vilket nya idéer, beteenden och tillvägagångssätt vinner insteg i ett samhälle och sedan sprids där
- 3. Innovation – vad är det? Inom teknikområdet bör målet vara: - mer för pengarna - mer hållbart
- 4. Innovation – vad kan det vara? • Förändrat arbetssätt i utredningsskedet – Förändrad metodik –Revidering av åtgärdsmål mm • Nya åtgärdstekniker
- 5. Kostnadsfördelning mellan olika skeden Ut redning Åtgärd Källa:NV. 31 projekt 1999-2012
- 6. De vanligaste industribranscherna Träimpregnering 16% Sågverk 11% Massa- och pappersindustri 9% Glasindustri Gruvor 8% och upplag 8% Kemtvätt Metallhantering 6% 5% Oljehantering Ytbehandling, metaller 5% Gasverk 5% Verkstadsindustri 2% Deponi 2% 2% Oorganisk kemisk industri 2% Sediment 2% Övrigt 17% Andel av RK1- och 2-objekt, 2008
- 7. De vanligaste industribranscherna Trä-impregn-ering 16% Sågverk Massa- 11% och pappers-industri 9% Glasindustri 8% Gruvor och upplag 8% Kemtvätt Metallhantering 6% Oorganisk kemisk industri Oljehantering Ytbehandling, metaller 5% Gasverk 5% 5% Verkstadsindustri 2% Deponi 2% 2% 2% Sediment 2% Övrigt 17% Andel av RK1- och 2-objekt, 2008
- 8. Föroreningstyper Metaller 30% Arsenik 25% Oljor 2% Halogenerade kolväten 11% dioxiner 11% PAH 8% Övrigt 13% Andel av RK1- och 2-objekt, 2008
- 9. Omständigheter + Ny teknik inom statligt finanserade projekt (Nationell plan, 2014) Branscher engagerade för att få åtgärder genomförda (Teknikföretagen 2013) - Kostnaden för direktdeponering av förorenade massor Evigt ansvar för verksamhetsutövare
- 10. Metaller 30% Arsenik 25% Klorerat 11% dioxiner 11% Oljor 2% PAH 8% Övrigt 13%
Editor's Notes
- Hej! Jag heter ... Erik Bergstedt Och jag arbetar.... Projektledare ... SGU Jag har fått i uppgift att inleda detta pass om innovationer
- Vad är INNOVATION? Enligt NE är det: förlopp genom vilket nya idéer, beteenden och tillvägagångssätt vinner insteg i ett samhälle och sedan sprids där. Om man omformuleringar detta till teknikområdet så skulle det kunna formuleras:
- Mer för pengarna Mer hållbart eller minst lika hållbart
- Innovation – vad kan det vara? Inom teknikområdet kan det vara Ett förändrat arbetssätt i utredningsskedet T ex förändrad metodik för fältundersökningar och utvärdering och utredning Skulle också kunna vara e x vis en revidering av åtgärdsmål Men också Nya åtgärdstekniker
- Om man ser på hur kostnader historiskt har fördelats över de olika skedena i ett projekt från inledande inventering, sedan utredningar med fältundersökningar, riskbedömning och åtgärdsutredning och därefter åtgärdsförberedelser (projektering mm) och slutligen genomförande av åtgärder Ligger den absoluta huvuddelen på genomförandeskedet Tårtbitarna åskådliggör statistik från ett antal bidragsfinansierade projekt som inleddes för ungefär 15 år sedan och nu är avslutade Dessa fall – som helt domineras av schaktsaneringen med deponering av massor på extern deponi - visar att mer än 90 % av de totala kostnaderna för projektet uppkommer i åtgärdsskedet. Tilläggas bör , att projektering och andra åtgärdsförberedelser ingår i åtgärdsskedet Men som sagt domineras kostnadsbilden helt av åtgärdsskedet
- Vad är det för verksamheter som historiskt har orsakat de ca 15 000 förorenade objekt i de två högsta riskklasserna? Fördelningen återspeglar förstås vår industrihistoria och samhällsutvecklingen i stort
- Och de branscher som dominerar är associerade till förädling av skogsråvara Då de upptar mer än 1/3 av alla dessa objekt
- Om man ser på vilka primära föroreningar som förekommer i denna grupp av objekt Dominerar metaller, tätt följt av arsenik-förorenade områden Och denna oorganiska del upptar drygt hälften av objekten Om man summerar lite, så: Under de senaste 25 åren så har de flesta åtgärdade förorenade områdena schaktsanerats och och massorna har gått till deponi, vanligen utan några särskilda förbehandlingar Och många av de mest prioriterade objekten har oorganiska föroreningar (ofta också att det är kombinationer av både organiska och oorgansiska föroreningar) Vad kan då möjliggöra mer innovationer i åtgärdsskedet i Sverige?
- Det finns några omständigheter som kan nämnas: Positivt – är att ny teknik är en prioriteringsgrund för statligt del- eller helfinansierade objekt Postitivt är också att ex vis Teknikföretagen tagit initiativ som syftar till att effektivisera utredningar och åtgärder Begränsande, ja negativt för en ökad tillämpning av innovation och etablering av ny åtgärdsteknik – är kostnaden för deponering av förorenade massor är så pass låg Förorenade massor är ju alltjämt ett undantag för deponiskatt i Sverige En annan begränsande faktor kan vara att vår miljölagstiftning Då en ansvarig för en förorening har ett fortsatt ansvar även efter att åtgärder har vidtagits i samråd med tillsynsmyndighet
- NU! Är det dags att låta våra tre föredragshållare inom detta pass att berätta mer några exempel på innovationer i åtgärdsskedet Tack för mig