1. Unge anbragt uden for hjemmet
- kritiske øjeblikke i overgangen
til voksenlivet
Turf Böcker Jakobsen
tbj@sfi.dk
SFI-konference, DGI-Byen, 5. februar 2014
05-02-201411. November
2009
1

2. Pointer og fokuspunkter
- Anbragte unge en særlig udsat gruppe… med nogle særlige
udfordringer ved overgang til voksenlivet
- Anbragte unge præcis som alle andre unge… men afskåret fra
mange af ungdomskulturens udfoldelsesmuligheder
- Nødvendigt at fokusere på både ligheder og forskelle, hvis
vellykkede overgange til voksenlivet skal sikres
05-02-201411. November
2009
2

3. Hvem er de anbragte unge?
Hvilke udfordringer?
05-02-201411. November
2009
3

4. Anbringelser i Danmark i grove tal
- Omkring 1 pct. af alle børn og unge mellem 0-17 år anbragt
uden for hjemmet
- For de 13-17 årige er anbringelsesfrekvensen ca. 2 pct.
- Teenagere udgør ca. 2/3 af alle anbragte
- Lille samlet overvægt af anbringelser i familiepleje, men
hovedpart af unge anbringes på institutioner/opholdssteder
05-02-201411. November
2009
4

5. Familiemæssige udfordringer:
De anbragtes baggrund
Mødres karakteristika
Anbragte børn
Alle børn
Enlig forsørger (%)
56,7*
17,7*
Uden beskæftigelse (%)
82,4*
23,1*
9,8*
2,1*
Psykiatrisk diagnose (%)
45,3*
6,8*
Selv været anbragt (%)
33,9*
3,5*
7,7*
0,2*
13,5*
0,1*
Mor som teenager (%)
Dømt for kriminalitet (%)
Behandling for misbrug (%)
(SFIs forløbsundersøgelse af anbragte børn, årgang 1995, Egelund m.fl., 2008)
05-02-201411. November
2009
5

6. Udfordringer for anbragte unge ved
overgangen til voksenlivet
- ‘Compressed/accelerated youth’: anbragte unge forventes at
blive voksne hurtigere end andre unge (18 års fødselsdag)
- Svagere netværk: færre stærke og kontinuerlige relationer,
mindre personlig støtte, mere afhængig af professionel hjælp
-> paradoks: anbragte unge skal klare overgangen
hurtigere end alle andre – med færre ressourcer
05-02-201411. November
2009
6

7. Systemperspektiv:
Paradoks? Nej da, det har vi tænkt på
- Svaret hedder efterværn til de 18-22 årige
- Efterværnsmulighederne omfatter: forlængelse af
anbringelse, udslusningsbolig, kontaktperson, mv.
Kritisk perspektiv:
- Efterværn er ikke en rettighed, men en kan-paragraf
- Efterværn bruges ikke i nogen større udstrækning
- Efterværn er lappeløsning på systemfejl
05-02-201411. November
2009
7

8. Anbragte unge er præcis som alle andre
05-02-201411. November
2009
8

9. Hvor ligger fokus hos anbragte unge?
- Venskaber
- Kærester
- Familie
-
Bolig
-
Økonomi
-
Job
-
Uddannelse
-
…
-> samme orienteringspunkter som andre 17-18-årige,
men flere konflikter, bekymringer, usikkerheder
05-02-201411. November
2009
9

10. Anbragte unges udfordringer forstærkes
i senmoderniteten
Generelle tendenser, jf. Signe Ravns oplæg:
- Frisættelse fra traditioner
- Mange valgmuligheder
- Forventninger om ‘den individuelle biografi’
Anbragte unge står med negative konsekvenser af udviklingen:
- Svært at skabe egne traditioner
- Svært at se vej gennem (illusoriske?) valg
- Svært at ‘skabe sig selv’ uden spejling og tilhørsforhold
05-02-201411. November
2009
10

11. Veje til mere vellykkede overgange for
anbragte unge?
05-02-201411. November
2009
11

12. Fornyet fokus på forskelle og ligheder
- Stigende opmærksomhed i forskning og praksis på, at
anbragte unge står med samme udfordringer som andre
unge… men i forstærket form
- Nyt syn på socialt arbejde som ‘medierende’/‘faciliterende’
mere end ‘erstattende’/’problemløsende’
- Forstærket fokus på styrkelse af anbragtes sociale kapital:
‘bonding’ og ‘bridging’ som central menneskelig valuta
05-02-201411. November
2009
12