SlideShare a Scribd company logo
1 of 20
Download to read offline
Studio Legale
Avv. Pietro Bilotta
Via T. Augruso n°6- 88022 Curinga (cz)
Cell. 3333081936
pietro.bilotta@avvlamezia.legalmail.it
LA DIFFAMAZIONE
L’Art. 595 cod. pen, <<DIFFAMAZIONE>> recita: <<Chiunque, fuori dei casi
indicati nell'articolo precedente, comunicando con più persone, offende
l'altrui reputazione, è punito con la reclusione fino a un anno o con la
multa fino a milletrentadue euro.
Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la pena è
della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino a
duemilasessantacinque euro.
Se l'offesa è recata col mezzo della stampa [57-58bis] o con qualsiasi
altro mezzo di pubblicità, ovvero in atto pubblico [2699], la pena è della
reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore a
cinquecentosedici euro.
Se l'offesa è recata a un Corpo politico, amministrativo o giudiziario, o ad
una sua rappresentanza, o ad una Autorità costituita in collegio [342], le
pene sono aumentate>>.
LA DIFFAMAZIONE SUL CODICE PENALE
Il reato di Diffamazione è previsto nel nostro ordinamento dall’Art. 595
cod. pen.
Sia nella vita reale che on line è un delitto punibile a querela della
persona offesa, secondo l’Art. 597 del cod. pen. <<Il delitto previsto
dall'articolo 595 è punibile a querela della persona offesa>>.
Ciò significa che colui che commette la diffamazione è punito solo se la
persona offesa esprime la volontà che si proceda contro il diffamante.
LA DIFFAMAZIONE
Con la parola “comunicando” il legislatore non specifica il mezzo attraverso
cui l’autore può compiere tale reato, pertanto, la diffamazione si
concretizza sia in forma scritta, sia in forma orale.
La diffamazione è un reato comune, cioè un crimine che può essere
commesso da qualunque persona, senza necessità che rivesta una
particolare qualifica.
Il reato di diffamazione è un reato di mera condotta, a forma libera ed il
tentativo è configurabile nella solo forma scritta o con condotta frazionata
e non se posta verbalmente.
Segue…
Segue…
Il Codice penale richiede il dolo generico cioè la consapevolezza di
offendere la reputazione altrui con più persone.
Non occorre perciò alcuna indagine in merito ai motivi dell’azione, essendo
sufficiente la prova della volontà libera e cosciente di diffondere notizie
infamanti con la consapevolezza della loro attitudine a ledere la
reputazione della vittima.
L’elemento oggettivo del reato racchiude tre requisiti: l’assenza dell’offeso;
l’offesa all’altrui reputazione e la comunicazione a più persone.
La diffamazione è un reato di evento e si consuma nel momento e nel luogo
in cui i terzi percepiscono l’espressione ingiuriosa.
Il reato di diffamazione si configura non solo quando si offende l’altrui
onore e reputazione comunicando con almeno due persone, esclusa
ovviamente la vittima, ma anche quando si esterna un commento
oltraggioso ad una sola persona e si è consapevoli che questa procederà
a riferire il commento ad altre persone.
Si commette il reato anche con mere e fumose allusioni od espressioni
dubitative.
Per configurare il reato in questione non è necessario indicare il nome e il
cognome della persona a cui è rivolta l’offesa, ma è sufficiente che la
stessa sia facilmente individuata o individuabile nella collettività a cui
appartiene, anche per esclusione ed in via deduttiva.
Segue…
La reputazione non si identifica con la considerazione che ciascuno ha di
sé stesso o con il semplice amor proprio.
La reputazione è la considerazione che gli altri individui della comunità
hanno del malcapitato che cade vittima della diffamazione sia dal punto
di vista personale (intendendo la stima che si gode all’interno della
comunità) sia professionale (intendendo il prestigio che gli altri hanno della
professionalità dell’individuo).
LA REPUTAZIONE E……
Con il termine onore si deve intendere quel complesso connubio di
qualità e di doti morali, personali, intellettuali e fisiche che concorrono a
definire il pregio, il valore di un individuo nell’ambiente sociale in cui vive.
In altre parole oggetto della diffamazione è il prestigio di cui gode un
soggetto nel proprio ambiente sociale e professionale.
….L’ONORE
WEB E DIFFAMAZIONE AGGRAVATA
L’Art. 595, comma 3 cod. pen. prevede il reato di diffamazione aggravata.
La diffamazione su internet attraverso post, chat, commenti ecc.. è un
fenomeno dilagante e la rete amplifica e aggrava gli effetti dannosi sulla
vittima.
La diffamazione sul web e sui canali social è una forma di diffamazione
aggravata in quanto capace di essere particolarmente lesiva per la vittima.
Infatti, la potenziale platea di individui che possono venire a conoscenza
dei commenti irriguardosi e irrispettosi che il diffamatore rivolge al diffamato
tramite l’utilizzo del mezzo pubblico lo rende particolarmente pericoloso e
determina un consistente aumento della pena base a carico del
trasgressore.
La comunicazione con più persone del messaggio diffamatorio potrebbe
avvenire sia oralmente che per iscritto, ma non è richiesta la
contemporaneità della comunicazione, ovvero la comunicazione a più
persone può avvenire sia in tempi diversi sia con intervalli più o meno lunghi
di tempo.
La stessa logica opera anche in riferimento all’utilizzo di internet o social
media per la diffusione di post, immagini o di scritti atti ad offendere e
ledere il bene giuridico dell'onore di un soggetto comunicando con un
numero imprecisato di soggetti.
CONTEMPORANEITÀ
La diffamazione si può perfezionare anche attraverso sistemi di
messaggistica istantanea o chat se più persone partecipano (in tempi
diversi) se la vittima non è presente nel gruppo.
Il reato si consuma non al momento della diffusione del messaggio
offensivo, ma nel momento della percezione da parte dei terzi della
espressione offensiva rispetto all’agente ed alla persona offesa.
QUANDO SI PERFEZIONA O CONSUMA
IL REATO
Quando l’offesa è comunicata attraverso mail o messaggi diretti a un
unico destinatario oggetto dell’offesa si potrà configurare l’ingiuria.
L’ ingiuria non è più un reato, in quanto è stata depenalizzata dal decreto
legislativo 15 gennaio 2016, n. 7, oggi è diventata un illecito civile ed è
prevista una sanzione pecuniaria base da cento a ottomila euro.
La calunnia è un reato molto più grave ed è commesso da chi incolpa una
persona, che sa di essere innocente, di un determinato reato e ciò deve
avvenire tramite una denuncia, querela, richiesta o istanza diretta
all’autorità giudiziaria.
Il reato di calunnia è punito dall’Art. 368 cod. pen. con una pena base
della reclusione da due a sei anni.
INGIURIA E CALUNNIA
La quantificazione del danno da diffamazione non risponde a una scala di
valori preconfezionata ma ha parametri di riferimento come la diffusione
dello scritto, la rilevanza dell'offesa e naturalmente la posizione sociale
rivestita della vittima nella collettività.
Elevando questi elementi a criteri presuntivi di verificazione del danno
patrimoniale e non la vittima potrà essere risarcita.
QUANTIFICAZIONE DEL DANNO
DIRITTO AL RISARCIMENTO
Il soggetto, ingiustamente diffamato, ha diritto al risarcimento per il danno
subito per colpa delle parole o messaggi diffamatori.
La vittima può ottenere il diritto al risarcimento del danno nel giudizio
penale oppure davanti al giudice civile.
A) presentare querela alle autorità. Presentare querela alla Procura della
Repubblica, in una caserma o commissariato territorialmente
competente è il primo passo.
B) citare in giudizio davanti al giudice civile l’autore (con ricorso o
citazione). Agire direttamente contro l’autore della diffamazione (se
individuato e conosciuto) citandolo in giudizio innanzi al giudice civile
chiedendo il risarcimento del danno.
Il risarcimento del danno subito da una vittima di diffamazione per il
tramite dei social, mass media e internet può assumere una natura sia
patrimoniale che non patrimoniale.
Il danno patrimoniale può definirsi come l’impoverimento economico che
subisce una persona a seguito della condotta illecita altrui.
Il danno non patrimoniale deriva dalla violazione di un diritto della
persona costituzionalmente garantito, come ad esempio quello alla
reputazione o all’onore.
DANNO PATRIMONIALE E NON
PATRIMONIALE
MISURE CAUTELARI (REALI)
Nel reato di diffamazione è consentita la misura cautelare reale del
sequestro preventivo avente ad oggetto il post, la chat, il commento
all’articolo, la foto ecc… sul sito internet.
Il sequestro preventivo del sito è giustificato se sussiste il “fumus commissi
delicti” (la sussistenza di indizi di colpevolezza a carico di un soggetto indagato) e il pericolo
di aggravamento delle conseguenze del reato nel mantenere in rete le
espressioni ritenute lesive dell’onore e del decoro della parte offesa.
Non rileva l’assenza della definitiva e accertata diffamatorietà delle
espressioni essendo un requisito richiesto soltanto per il sequestro
probatorio.
Non sono consentiti il fermo e dell’arresto dell’autore.
COMPETENZA DEL GIUDICE DI PACE O
DEL TRIBUNALE
La competenza per le ipotesi previste dal primo e secondo comma dell’Art.
595 cod. pen. è dell’ufficio del Giudice di pace.
Mentre per le ipotesi aggravate dei commi terzo e quarto è competente il
Tribunale monocratico - senza la celebrazione dell’udienza preliminare (art.
550 c.p.p.) - che esercita con il decreto penale di condanna oppure con il
decreto di citazione diretta a giudizio.
Se non mi sono frenato nel commentare
un video, un post?
Se ho esagerato con parole fuori luogo?
Se ho parlato o scritto sui social qualcosa
di cui mi sono pentito immediatamente?
Può capitare a tutti di uscire dal seminato, ma si può sempre rimediare.
Il primo passo è chiedere scusa (ovviamente!).
La risposta non è facile e non può in nessun modo valere per tutti.
Aver alzato i toni in una discussione non significa obbligatoriamente essere
un diffamatore.
Ogni vicenda personale deve essere trattata con la giusta sensibilità.
CHE PUO’ ACCADERE …
…E SE SONO INNOCENTE
La diffamazione online

More Related Content

What's hot

L'Italia verso la Prima Guerra mondiale
L'Italia verso la Prima Guerra mondialeL'Italia verso la Prima Guerra mondiale
L'Italia verso la Prima Guerra mondialeFrancesco Baldassarre
 
L'estructura de l'oració: els sintagmes
L'estructura de l'oració: els sintagmesL'estructura de l'oració: els sintagmes
L'estructura de l'oració: els sintagmesngt1776
 
Argumento a favor da existência de deus
Argumento a favor da existência de deusArgumento a favor da existência de deus
Argumento a favor da existência de deusIsabel Moura
 
Oració simple cd ci crv
Oració simple cd ci crvOració simple cd ci crv
Oració simple cd ci crvmlope657
 
Relativismo Cultural
Relativismo CulturalRelativismo Cultural
Relativismo CulturalBruno Pedro
 
Salvador Dali': l'arte spiegata ai bambini_ scaricalo su giochiecolori.it
Salvador Dali': l'arte spiegata ai bambini_ scaricalo su giochiecolori.itSalvador Dali': l'arte spiegata ai bambini_ scaricalo su giochiecolori.it
Salvador Dali': l'arte spiegata ai bambini_ scaricalo su giochiecolori.itziobio
 
10 unicelularidade e multicelularidade
10  unicelularidade e multicelularidade10  unicelularidade e multicelularidade
10 unicelularidade e multicelularidademargaridabt
 
As cinco vias provas - da existência de deus - santo tomás de aquino
As cinco vias   provas - da existência de deus - santo tomás de aquinoAs cinco vias   provas - da existência de deus - santo tomás de aquino
As cinco vias provas - da existência de deus - santo tomás de aquinoLeonardo Vasconcelos
 
Correção das atividades sobre falácias
Correção das atividades sobre faláciasCorreção das atividades sobre falácias
Correção das atividades sobre faláciasIsabel Moura
 
Gnosiologia e problemas gnosiológicos (DOC. 1)
Gnosiologia e problemas gnosiológicos (DOC. 1)Gnosiologia e problemas gnosiológicos (DOC. 1)
Gnosiologia e problemas gnosiológicos (DOC. 1)guest9578d1
 
Verbos de cambio
Verbos de cambioVerbos de cambio
Verbos de cambiovgcampello
 
Concepcions filosòfiques sobre l’ésser humà´
Concepcions filosòfiques sobre l’ésser humà´Concepcions filosòfiques sobre l’ésser humà´
Concepcions filosòfiques sobre l’ésser humà´lesperlesnegres
 
Critica Della Ragion Pratica
Critica Della Ragion PraticaCritica Della Ragion Pratica
Critica Della Ragion Praticarobertnozick
 
Gramática - Sujeito e Predicado
Gramática - Sujeito e PredicadoGramática - Sujeito e Predicado
Gramática - Sujeito e PredicadoMentor Concursos
 
A ciência na história_ cap.2 CHAUÍ_ Luciana Mara
A ciência na história_ cap.2 CHAUÍ_ Luciana MaraA ciência na história_ cap.2 CHAUÍ_ Luciana Mara
A ciência na história_ cap.2 CHAUÍ_ Luciana MaraLuciana Mara Silveira
 

What's hot (20)

L'Italia verso la Prima Guerra mondiale
L'Italia verso la Prima Guerra mondialeL'Italia verso la Prima Guerra mondiale
L'Italia verso la Prima Guerra mondiale
 
L'estructura de l'oració: els sintagmes
L'estructura de l'oració: els sintagmesL'estructura de l'oració: els sintagmes
L'estructura de l'oració: els sintagmes
 
Popper
PopperPopper
Popper
 
Argumento a favor da existência de deus
Argumento a favor da existência de deusArgumento a favor da existência de deus
Argumento a favor da existência de deus
 
Oració simple cd ci crv
Oració simple cd ci crvOració simple cd ci crv
Oració simple cd ci crv
 
Relativismo Cultural
Relativismo CulturalRelativismo Cultural
Relativismo Cultural
 
Salvador Dali': l'arte spiegata ai bambini_ scaricalo su giochiecolori.it
Salvador Dali': l'arte spiegata ai bambini_ scaricalo su giochiecolori.itSalvador Dali': l'arte spiegata ai bambini_ scaricalo su giochiecolori.it
Salvador Dali': l'arte spiegata ai bambini_ scaricalo su giochiecolori.it
 
10 unicelularidade e multicelularidade
10  unicelularidade e multicelularidade10  unicelularidade e multicelularidade
10 unicelularidade e multicelularidade
 
As cinco vias provas - da existência de deus - santo tomás de aquino
As cinco vias   provas - da existência de deus - santo tomás de aquinoAs cinco vias   provas - da existência de deus - santo tomás de aquino
As cinco vias provas - da existência de deus - santo tomás de aquino
 
33 Sist Imun Biotecnologia
33 Sist Imun Biotecnologia33 Sist Imun Biotecnologia
33 Sist Imun Biotecnologia
 
Aparença i realitat
Aparença i realitatAparença i realitat
Aparença i realitat
 
Retórica
RetóricaRetórica
Retórica
 
Correção das atividades sobre falácias
Correção das atividades sobre faláciasCorreção das atividades sobre falácias
Correção das atividades sobre falácias
 
Método dialético
Método dialéticoMétodo dialético
Método dialético
 
Gnosiologia e problemas gnosiológicos (DOC. 1)
Gnosiologia e problemas gnosiológicos (DOC. 1)Gnosiologia e problemas gnosiológicos (DOC. 1)
Gnosiologia e problemas gnosiológicos (DOC. 1)
 
Verbos de cambio
Verbos de cambioVerbos de cambio
Verbos de cambio
 
Concepcions filosòfiques sobre l’ésser humà´
Concepcions filosòfiques sobre l’ésser humà´Concepcions filosòfiques sobre l’ésser humà´
Concepcions filosòfiques sobre l’ésser humà´
 
Critica Della Ragion Pratica
Critica Della Ragion PraticaCritica Della Ragion Pratica
Critica Della Ragion Pratica
 
Gramática - Sujeito e Predicado
Gramática - Sujeito e PredicadoGramática - Sujeito e Predicado
Gramática - Sujeito e Predicado
 
A ciência na história_ cap.2 CHAUÍ_ Luciana Mara
A ciência na história_ cap.2 CHAUÍ_ Luciana MaraA ciência na história_ cap.2 CHAUÍ_ Luciana Mara
A ciência na história_ cap.2 CHAUÍ_ Luciana Mara
 

Similar to La diffamazione online

Le responsabilità civili e penali nell'utilizzo dei social network
Le responsabilità civili e penali nell'utilizzo dei social networkLe responsabilità civili e penali nell'utilizzo dei social network
Le responsabilità civili e penali nell'utilizzo dei social networkEmilio Curci
 
DIFFAMAZIONE a mezzo FACEBOOK: attenzione che rischi il carcere❗
DIFFAMAZIONE a mezzo FACEBOOK: attenzione che rischi il carcere❗DIFFAMAZIONE a mezzo FACEBOOK: attenzione che rischi il carcere❗
DIFFAMAZIONE a mezzo FACEBOOK: attenzione che rischi il carcere❗Avv. Giuseppe Pappa
 
Marco Tullio Giordano, La Tutela dell'Identità Digitale e la Reputazione Onli...
Marco Tullio Giordano, La Tutela dell'Identità Digitale e la Reputazione Onli...Marco Tullio Giordano, La Tutela dell'Identità Digitale e la Reputazione Onli...
Marco Tullio Giordano, La Tutela dell'Identità Digitale e la Reputazione Onli...HTLaw
 
Marco Tullio Giordano, Digital Identity - part3
Marco Tullio Giordano, Digital Identity - part3Marco Tullio Giordano, Digital Identity - part3
Marco Tullio Giordano, Digital Identity - part3Andrea Rossetti
 
Responsabilita' penali e civili conseguenti agli atti di bullismo convegno ...
Responsabilita' penali e civili conseguenti agli atti di bullismo   convegno ...Responsabilita' penali e civili conseguenti agli atti di bullismo   convegno ...
Responsabilita' penali e civili conseguenti agli atti di bullismo convegno ...PatDarkangel
 
Incontro di formazione su diffamazione, ingiuria e calunnia per iscrizione al...
Incontro di formazione su diffamazione, ingiuria e calunnia per iscrizione al...Incontro di formazione su diffamazione, ingiuria e calunnia per iscrizione al...
Incontro di formazione su diffamazione, ingiuria e calunnia per iscrizione al...Francesco Paolo Micozzi
 
“Il mobbing non è un reato, solo illecito civile” - In data 30 agosto 2007 qu...
“Il mobbing non è un reato, solo illecito civile” - In data 30 agosto 2007 qu...“Il mobbing non è un reato, solo illecito civile” - In data 30 agosto 2007 qu...
“Il mobbing non è un reato, solo illecito civile” - In data 30 agosto 2007 qu...Drughe .it
 
Il whistleblowing e la democrazia vibrante
Il whistleblowing e la democrazia vibranteIl whistleblowing e la democrazia vibrante
Il whistleblowing e la democrazia vibranteMassimo Di Rienzo
 
L'informazione informatizzata: teoria e tecnica della comunicazione
L'informazione informatizzata: teoria e tecnica della comunicazione L'informazione informatizzata: teoria e tecnica della comunicazione
L'informazione informatizzata: teoria e tecnica della comunicazione OdgToscana
 
1 gruppo di martino ipotesi di reato legge 71 (1)
1 gruppo di martino ipotesi di reato legge 71 (1)1 gruppo di martino ipotesi di reato legge 71 (1)
1 gruppo di martino ipotesi di reato legge 71 (1)lavoriscuola
 
Traffico Di Influenze Illecite
Traffico Di Influenze IlleciteTraffico Di Influenze Illecite
Traffico Di Influenze IlleciteMaurizio Arena
 
1 gruppo di martino ipotesi di reato legge 71
1 gruppo di martino ipotesi di reato legge 711 gruppo di martino ipotesi di reato legge 71
1 gruppo di martino ipotesi di reato legge 71lavoriscuola
 
Marco T. Giordano, Identità digitale e reputazione online – pt. 3
Marco T. Giordano, Identità digitale e reputazione online – pt. 3Marco T. Giordano, Identità digitale e reputazione online – pt. 3
Marco T. Giordano, Identità digitale e reputazione online – pt. 3Andrea Rossetti
 
Pillola sulla giustizia in italia
Pillola sulla giustizia in italiaPillola sulla giustizia in italia
Pillola sulla giustizia in italiaProf. Cosimo Loré
 
Forensics summer camp 2013
Forensics summer camp 2013Forensics summer camp 2013
Forensics summer camp 2013Giovanni Fiorino
 
Anza' salvatore ciampolillo giuseppe corte di cassazione, sezione i civile, 2...
Anza' salvatore ciampolillo giuseppe corte di cassazione, sezione i civile, 2...Anza' salvatore ciampolillo giuseppe corte di cassazione, sezione i civile, 2...
Anza' salvatore ciampolillo giuseppe corte di cassazione, sezione i civile, 2...Pino Ciampolillo
 
Non configurabile responsabilità denunciante
Non configurabile responsabilità denuncianteNon configurabile responsabilità denunciante
Non configurabile responsabilità denunciantePino Ciampolillo
 
Anza' salvatore ciampolillo giuseppe corte di cassazione, sezione i civile, 2...
Anza' salvatore ciampolillo giuseppe corte di cassazione, sezione i civile, 2...Anza' salvatore ciampolillo giuseppe corte di cassazione, sezione i civile, 2...
Anza' salvatore ciampolillo giuseppe corte di cassazione, sezione i civile, 2...Pino Ciampolillo
 

Similar to La diffamazione online (20)

Le responsabilità civili e penali nell'utilizzo dei social network
Le responsabilità civili e penali nell'utilizzo dei social networkLe responsabilità civili e penali nell'utilizzo dei social network
Le responsabilità civili e penali nell'utilizzo dei social network
 
DIFFAMAZIONE a mezzo FACEBOOK: attenzione che rischi il carcere❗
DIFFAMAZIONE a mezzo FACEBOOK: attenzione che rischi il carcere❗DIFFAMAZIONE a mezzo FACEBOOK: attenzione che rischi il carcere❗
DIFFAMAZIONE a mezzo FACEBOOK: attenzione che rischi il carcere❗
 
Marco Tullio Giordano, La Tutela dell'Identità Digitale e la Reputazione Onli...
Marco Tullio Giordano, La Tutela dell'Identità Digitale e la Reputazione Onli...Marco Tullio Giordano, La Tutela dell'Identità Digitale e la Reputazione Onli...
Marco Tullio Giordano, La Tutela dell'Identità Digitale e la Reputazione Onli...
 
Marco Tullio Giordano, Digital Identity - part3
Marco Tullio Giordano, Digital Identity - part3Marco Tullio Giordano, Digital Identity - part3
Marco Tullio Giordano, Digital Identity - part3
 
Responsabilita' penali e civili conseguenti agli atti di bullismo convegno ...
Responsabilita' penali e civili conseguenti agli atti di bullismo   convegno ...Responsabilita' penali e civili conseguenti agli atti di bullismo   convegno ...
Responsabilita' penali e civili conseguenti agli atti di bullismo convegno ...
 
Incontro di formazione su diffamazione, ingiuria e calunnia per iscrizione al...
Incontro di formazione su diffamazione, ingiuria e calunnia per iscrizione al...Incontro di formazione su diffamazione, ingiuria e calunnia per iscrizione al...
Incontro di formazione su diffamazione, ingiuria e calunnia per iscrizione al...
 
“Il mobbing non è un reato, solo illecito civile” - In data 30 agosto 2007 qu...
“Il mobbing non è un reato, solo illecito civile” - In data 30 agosto 2007 qu...“Il mobbing non è un reato, solo illecito civile” - In data 30 agosto 2007 qu...
“Il mobbing non è un reato, solo illecito civile” - In data 30 agosto 2007 qu...
 
Il whistleblowing e la democrazia vibrante
Il whistleblowing e la democrazia vibranteIl whistleblowing e la democrazia vibrante
Il whistleblowing e la democrazia vibrante
 
L'informazione informatizzata: teoria e tecnica della comunicazione
L'informazione informatizzata: teoria e tecnica della comunicazione L'informazione informatizzata: teoria e tecnica della comunicazione
L'informazione informatizzata: teoria e tecnica della comunicazione
 
1 gruppo di martino ipotesi di reato legge 71 (1)
1 gruppo di martino ipotesi di reato legge 71 (1)1 gruppo di martino ipotesi di reato legge 71 (1)
1 gruppo di martino ipotesi di reato legge 71 (1)
 
Traffico Di Influenze Illecite
Traffico Di Influenze IlleciteTraffico Di Influenze Illecite
Traffico Di Influenze Illecite
 
1 gruppo di martino ipotesi di reato legge 71
1 gruppo di martino ipotesi di reato legge 711 gruppo di martino ipotesi di reato legge 71
1 gruppo di martino ipotesi di reato legge 71
 
Marco T. Giordano, Identità digitale e reputazione online – pt. 3
Marco T. Giordano, Identità digitale e reputazione online – pt. 3Marco T. Giordano, Identità digitale e reputazione online – pt. 3
Marco T. Giordano, Identità digitale e reputazione online – pt. 3
 
Pillola sulla giustizia in italia
Pillola sulla giustizia in italiaPillola sulla giustizia in italia
Pillola sulla giustizia in italia
 
Forensics summer camp 2013
Forensics summer camp 2013Forensics summer camp 2013
Forensics summer camp 2013
 
Il bullismo
Il bullismoIl bullismo
Il bullismo
 
presentazione furto identita
presentazione furto identitapresentazione furto identita
presentazione furto identita
 
Anza' salvatore ciampolillo giuseppe corte di cassazione, sezione i civile, 2...
Anza' salvatore ciampolillo giuseppe corte di cassazione, sezione i civile, 2...Anza' salvatore ciampolillo giuseppe corte di cassazione, sezione i civile, 2...
Anza' salvatore ciampolillo giuseppe corte di cassazione, sezione i civile, 2...
 
Non configurabile responsabilità denunciante
Non configurabile responsabilità denuncianteNon configurabile responsabilità denunciante
Non configurabile responsabilità denunciante
 
Anza' salvatore ciampolillo giuseppe corte di cassazione, sezione i civile, 2...
Anza' salvatore ciampolillo giuseppe corte di cassazione, sezione i civile, 2...Anza' salvatore ciampolillo giuseppe corte di cassazione, sezione i civile, 2...
Anza' salvatore ciampolillo giuseppe corte di cassazione, sezione i civile, 2...
 

More from PietroBilotta

Lotta alle frodi e falsificazioni di mezzi di pagamento diversi dai contanti
Lotta alle frodi e falsificazioni di mezzi di pagamento diversi dai contantiLotta alle frodi e falsificazioni di mezzi di pagamento diversi dai contanti
Lotta alle frodi e falsificazioni di mezzi di pagamento diversi dai contantiPietroBilotta
 
Lotta al riciclaggio mediante il diritto penale
Lotta al riciclaggio mediante il diritto penaleLotta al riciclaggio mediante il diritto penale
Lotta al riciclaggio mediante il diritto penalePietroBilotta
 
I dati personali in ambito bancario
I dati personali in ambito bancarioI dati personali in ambito bancario
I dati personali in ambito bancarioPietroBilotta
 
Risarcimento del danno violazione della privacy
Risarcimento del danno violazione della privacyRisarcimento del danno violazione della privacy
Risarcimento del danno violazione della privacyPietroBilotta
 
Risarcimento del danno violazione della privacy
Risarcimento del danno violazione della privacyRisarcimento del danno violazione della privacy
Risarcimento del danno violazione della privacyPietroBilotta
 
Negoziazione Assistita
Negoziazione AssistitaNegoziazione Assistita
Negoziazione AssistitaPietroBilotta
 
Modello Organizzativo D Lgs 231/01
Modello Organizzativo D Lgs 231/01Modello Organizzativo D Lgs 231/01
Modello Organizzativo D Lgs 231/01PietroBilotta
 
Gdpr recupero crediti
Gdpr recupero creditiGdpr recupero crediti
Gdpr recupero creditiPietroBilotta
 
Recupero del Credito
Recupero del Credito Recupero del Credito
Recupero del Credito PietroBilotta
 

More from PietroBilotta (16)

Lotta alle frodi e falsificazioni di mezzi di pagamento diversi dai contanti
Lotta alle frodi e falsificazioni di mezzi di pagamento diversi dai contantiLotta alle frodi e falsificazioni di mezzi di pagamento diversi dai contanti
Lotta alle frodi e falsificazioni di mezzi di pagamento diversi dai contanti
 
Lotta al riciclaggio mediante il diritto penale
Lotta al riciclaggio mediante il diritto penaleLotta al riciclaggio mediante il diritto penale
Lotta al riciclaggio mediante il diritto penale
 
GDPR e PDS2
GDPR e PDS2GDPR e PDS2
GDPR e PDS2
 
I dati personali in ambito bancario
I dati personali in ambito bancarioI dati personali in ambito bancario
I dati personali in ambito bancario
 
Risarcimento del danno violazione della privacy
Risarcimento del danno violazione della privacyRisarcimento del danno violazione della privacy
Risarcimento del danno violazione della privacy
 
Risarcimento del danno violazione della privacy
Risarcimento del danno violazione della privacyRisarcimento del danno violazione della privacy
Risarcimento del danno violazione della privacy
 
Data breach
Data breachData breach
Data breach
 
Moneta eElettronica
Moneta eElettronicaMoneta eElettronica
Moneta eElettronica
 
Video sorveglianza
Video sorveglianzaVideo sorveglianza
Video sorveglianza
 
Negoziazione Assistita
Negoziazione AssistitaNegoziazione Assistita
Negoziazione Assistita
 
Mediazione civile
Mediazione civile Mediazione civile
Mediazione civile
 
Modello Organizzativo D Lgs 231/01
Modello Organizzativo D Lgs 231/01Modello Organizzativo D Lgs 231/01
Modello Organizzativo D Lgs 231/01
 
Gdpr recupero crediti
Gdpr recupero creditiGdpr recupero crediti
Gdpr recupero crediti
 
Recupero del Credito
Recupero del Credito Recupero del Credito
Recupero del Credito
 
DPO
DPODPO
DPO
 
Dpo
DpoDpo
Dpo
 

La diffamazione online

  • 1. Studio Legale Avv. Pietro Bilotta Via T. Augruso n°6- 88022 Curinga (cz) Cell. 3333081936 pietro.bilotta@avvlamezia.legalmail.it LA DIFFAMAZIONE
  • 2. L’Art. 595 cod. pen, <<DIFFAMAZIONE>> recita: <<Chiunque, fuori dei casi indicati nell'articolo precedente, comunicando con più persone, offende l'altrui reputazione, è punito con la reclusione fino a un anno o con la multa fino a milletrentadue euro. Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la pena è della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino a duemilasessantacinque euro. Se l'offesa è recata col mezzo della stampa [57-58bis] o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità, ovvero in atto pubblico [2699], la pena è della reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore a cinquecentosedici euro. Se l'offesa è recata a un Corpo politico, amministrativo o giudiziario, o ad una sua rappresentanza, o ad una Autorità costituita in collegio [342], le pene sono aumentate>>. LA DIFFAMAZIONE SUL CODICE PENALE
  • 3. Il reato di Diffamazione è previsto nel nostro ordinamento dall’Art. 595 cod. pen. Sia nella vita reale che on line è un delitto punibile a querela della persona offesa, secondo l’Art. 597 del cod. pen. <<Il delitto previsto dall'articolo 595 è punibile a querela della persona offesa>>. Ciò significa che colui che commette la diffamazione è punito solo se la persona offesa esprime la volontà che si proceda contro il diffamante. LA DIFFAMAZIONE
  • 4. Con la parola “comunicando” il legislatore non specifica il mezzo attraverso cui l’autore può compiere tale reato, pertanto, la diffamazione si concretizza sia in forma scritta, sia in forma orale. La diffamazione è un reato comune, cioè un crimine che può essere commesso da qualunque persona, senza necessità che rivesta una particolare qualifica. Il reato di diffamazione è un reato di mera condotta, a forma libera ed il tentativo è configurabile nella solo forma scritta o con condotta frazionata e non se posta verbalmente. Segue…
  • 5. Segue… Il Codice penale richiede il dolo generico cioè la consapevolezza di offendere la reputazione altrui con più persone. Non occorre perciò alcuna indagine in merito ai motivi dell’azione, essendo sufficiente la prova della volontà libera e cosciente di diffondere notizie infamanti con la consapevolezza della loro attitudine a ledere la reputazione della vittima. L’elemento oggettivo del reato racchiude tre requisiti: l’assenza dell’offeso; l’offesa all’altrui reputazione e la comunicazione a più persone. La diffamazione è un reato di evento e si consuma nel momento e nel luogo in cui i terzi percepiscono l’espressione ingiuriosa.
  • 6. Il reato di diffamazione si configura non solo quando si offende l’altrui onore e reputazione comunicando con almeno due persone, esclusa ovviamente la vittima, ma anche quando si esterna un commento oltraggioso ad una sola persona e si è consapevoli che questa procederà a riferire il commento ad altre persone. Si commette il reato anche con mere e fumose allusioni od espressioni dubitative. Per configurare il reato in questione non è necessario indicare il nome e il cognome della persona a cui è rivolta l’offesa, ma è sufficiente che la stessa sia facilmente individuata o individuabile nella collettività a cui appartiene, anche per esclusione ed in via deduttiva. Segue…
  • 7. La reputazione non si identifica con la considerazione che ciascuno ha di sé stesso o con il semplice amor proprio. La reputazione è la considerazione che gli altri individui della comunità hanno del malcapitato che cade vittima della diffamazione sia dal punto di vista personale (intendendo la stima che si gode all’interno della comunità) sia professionale (intendendo il prestigio che gli altri hanno della professionalità dell’individuo). LA REPUTAZIONE E……
  • 8. Con il termine onore si deve intendere quel complesso connubio di qualità e di doti morali, personali, intellettuali e fisiche che concorrono a definire il pregio, il valore di un individuo nell’ambiente sociale in cui vive. In altre parole oggetto della diffamazione è il prestigio di cui gode un soggetto nel proprio ambiente sociale e professionale. ….L’ONORE
  • 9. WEB E DIFFAMAZIONE AGGRAVATA L’Art. 595, comma 3 cod. pen. prevede il reato di diffamazione aggravata. La diffamazione su internet attraverso post, chat, commenti ecc.. è un fenomeno dilagante e la rete amplifica e aggrava gli effetti dannosi sulla vittima. La diffamazione sul web e sui canali social è una forma di diffamazione aggravata in quanto capace di essere particolarmente lesiva per la vittima. Infatti, la potenziale platea di individui che possono venire a conoscenza dei commenti irriguardosi e irrispettosi che il diffamatore rivolge al diffamato tramite l’utilizzo del mezzo pubblico lo rende particolarmente pericoloso e determina un consistente aumento della pena base a carico del trasgressore.
  • 10. La comunicazione con più persone del messaggio diffamatorio potrebbe avvenire sia oralmente che per iscritto, ma non è richiesta la contemporaneità della comunicazione, ovvero la comunicazione a più persone può avvenire sia in tempi diversi sia con intervalli più o meno lunghi di tempo. La stessa logica opera anche in riferimento all’utilizzo di internet o social media per la diffusione di post, immagini o di scritti atti ad offendere e ledere il bene giuridico dell'onore di un soggetto comunicando con un numero imprecisato di soggetti. CONTEMPORANEITÀ
  • 11. La diffamazione si può perfezionare anche attraverso sistemi di messaggistica istantanea o chat se più persone partecipano (in tempi diversi) se la vittima non è presente nel gruppo. Il reato si consuma non al momento della diffusione del messaggio offensivo, ma nel momento della percezione da parte dei terzi della espressione offensiva rispetto all’agente ed alla persona offesa. QUANDO SI PERFEZIONA O CONSUMA IL REATO
  • 12. Quando l’offesa è comunicata attraverso mail o messaggi diretti a un unico destinatario oggetto dell’offesa si potrà configurare l’ingiuria. L’ ingiuria non è più un reato, in quanto è stata depenalizzata dal decreto legislativo 15 gennaio 2016, n. 7, oggi è diventata un illecito civile ed è prevista una sanzione pecuniaria base da cento a ottomila euro. La calunnia è un reato molto più grave ed è commesso da chi incolpa una persona, che sa di essere innocente, di un determinato reato e ciò deve avvenire tramite una denuncia, querela, richiesta o istanza diretta all’autorità giudiziaria. Il reato di calunnia è punito dall’Art. 368 cod. pen. con una pena base della reclusione da due a sei anni. INGIURIA E CALUNNIA
  • 13. La quantificazione del danno da diffamazione non risponde a una scala di valori preconfezionata ma ha parametri di riferimento come la diffusione dello scritto, la rilevanza dell'offesa e naturalmente la posizione sociale rivestita della vittima nella collettività. Elevando questi elementi a criteri presuntivi di verificazione del danno patrimoniale e non la vittima potrà essere risarcita. QUANTIFICAZIONE DEL DANNO
  • 14. DIRITTO AL RISARCIMENTO Il soggetto, ingiustamente diffamato, ha diritto al risarcimento per il danno subito per colpa delle parole o messaggi diffamatori. La vittima può ottenere il diritto al risarcimento del danno nel giudizio penale oppure davanti al giudice civile. A) presentare querela alle autorità. Presentare querela alla Procura della Repubblica, in una caserma o commissariato territorialmente competente è il primo passo. B) citare in giudizio davanti al giudice civile l’autore (con ricorso o citazione). Agire direttamente contro l’autore della diffamazione (se individuato e conosciuto) citandolo in giudizio innanzi al giudice civile chiedendo il risarcimento del danno.
  • 15. Il risarcimento del danno subito da una vittima di diffamazione per il tramite dei social, mass media e internet può assumere una natura sia patrimoniale che non patrimoniale. Il danno patrimoniale può definirsi come l’impoverimento economico che subisce una persona a seguito della condotta illecita altrui. Il danno non patrimoniale deriva dalla violazione di un diritto della persona costituzionalmente garantito, come ad esempio quello alla reputazione o all’onore. DANNO PATRIMONIALE E NON PATRIMONIALE
  • 16. MISURE CAUTELARI (REALI) Nel reato di diffamazione è consentita la misura cautelare reale del sequestro preventivo avente ad oggetto il post, la chat, il commento all’articolo, la foto ecc… sul sito internet. Il sequestro preventivo del sito è giustificato se sussiste il “fumus commissi delicti” (la sussistenza di indizi di colpevolezza a carico di un soggetto indagato) e il pericolo di aggravamento delle conseguenze del reato nel mantenere in rete le espressioni ritenute lesive dell’onore e del decoro della parte offesa. Non rileva l’assenza della definitiva e accertata diffamatorietà delle espressioni essendo un requisito richiesto soltanto per il sequestro probatorio. Non sono consentiti il fermo e dell’arresto dell’autore.
  • 17. COMPETENZA DEL GIUDICE DI PACE O DEL TRIBUNALE La competenza per le ipotesi previste dal primo e secondo comma dell’Art. 595 cod. pen. è dell’ufficio del Giudice di pace. Mentre per le ipotesi aggravate dei commi terzo e quarto è competente il Tribunale monocratico - senza la celebrazione dell’udienza preliminare (art. 550 c.p.p.) - che esercita con il decreto penale di condanna oppure con il decreto di citazione diretta a giudizio.
  • 18. Se non mi sono frenato nel commentare un video, un post? Se ho esagerato con parole fuori luogo? Se ho parlato o scritto sui social qualcosa di cui mi sono pentito immediatamente? Può capitare a tutti di uscire dal seminato, ma si può sempre rimediare. Il primo passo è chiedere scusa (ovviamente!).
  • 19. La risposta non è facile e non può in nessun modo valere per tutti. Aver alzato i toni in una discussione non significa obbligatoriamente essere un diffamatore. Ogni vicenda personale deve essere trattata con la giusta sensibilità. CHE PUO’ ACCADERE … …E SE SONO INNOCENTE