Downloaded 15 times
тема 18
- 1.
- 2. План • Поняття івиди судових рішень. • 2. Рішення суду як процесуальний документ. Форма і зміст рішення суду. • 3. Вимоги до рішень суду. Набуття судовим рішенням властивостей акта правосуддя. • 4. Виправлення недоліків рішення судом, що його ухвалив. • 5. Ухвали суду першої інстанції. Класифікація ухвал.
- 3. Нормативно-правові акти • КонституціяУкраїни. Прийнята на V сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року // Відомості ВРУ. – 1996. - № 30. – Ст. 141. • Цивільний процесуальний кодекс України № 1618-ІV від 18 березня 2004 р. // ВВР. – 2004. - № 40-41, 42. – Ст. 492. • Про третейські суди. Закон України № 1701-ІV від 11 травня 2004 року // Офіційний вісник України. – 2004. - № 23. – Ст. 1540.
- 4. Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни • Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 року № 9. • Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 р. № 2. • Про судове рішення у цивільній справі. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 р. № 14.
- 5. 1. Поняття івиди судових рішень. СУДОВІ РІШЕННЯ: РІШЕННЯ УХВАЛИ
- 6. Особливою формою рішеннясуду є судовий наказ, що видається у справах наказного провадження про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна (ст. 95 ЦПК).
- 7. ВИДИ СУДОВИХ РІШЕНЬ: рішенняпро присудження рішення про визнання конститутивні рішення
- 8. СУД МОЖЕ УХВАЛЮВАТИТАКІ РІШЕННЯ: ІМПЕРАТИВНІ АЛЬТЕРНАТИВНІ ФАКУЛЬТАТИВНІ
- 9. 2. Рішення судуяк процесуальний документ. Форма і зміст рішення суду. СТРУКТУРА ЗМІСТУ РІШЕННЯ СУДУ 1.ВСТУПНА ЧАСТИНА 2.ОПИСОВА ЧАСТИНА 4.РЕЗУЛЯТИВНА ЧАСТИНА 3.МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
- 10. Відповідно до ст.214 ЦПК у нарадчій кімнаті при ухваленні рішення суд вирішує такі питання: • чи мали місце обставини, якими обгрунтовувалися вимоги і заперечення сторін, та якими доказами вони підтверджуються; • чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; • які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; • яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; • чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; • як розподілити між сторонами судові витрати; • чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення;
- 11. 3. Вимоги дорішень суду. Набуття судовим рішенням властивостей акта правосуддя. • Вимоги до рішень суду. • Згідно з чинним цивільно-процесуальним законодавством рішення суду повинно бути законним (ст. 213 ЦПК), обгрунтованим (ст. 213 ЦПК), викладеним у письмовій формі (ст. 209 ЦПК), за встановленим змістом (ст. 215 ЦПК), ухваленим у передбаченому порядку (ст. 209 ЦПК), проголошеним прилюдно (ст. 218 ЦПК).
- 12. Законність рішення суду– це вимога до формальної, юридичної сторони судового рішення, яка передбачає дотримання і правильне застосування норм матеріального і процесуального права. Відповідно до ч. 2 ст. 213 ЦПК законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.
- 13. Обгрунтованість рішення суду– це його правильність з фактичної сторони. Відповідно до ч. 3 ст. 213 ЦПК обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
- 14. Законна сила рішеннясуду – це така його властивість, за якої воно набуває ознак загальнообов’язковості, незмінності, виключності, преюдиційності, реалізованості.
- 15. 4. Виправлення недоліківрішення судом, що його ухвалив. • Допущені у рішенні помилки, внаслідок яких воно стає незаконним і необгрунтованим, виступають підставою для зміни і скасування рішення в апеляційному та касаційному порядку. Однак деякі недоліки судового рішення у передбачених законом випадках можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення. Способи усунення недоліків рішення судом, який його ухвалив, передбачені статтями 219-221 ЦПК: це виправлення описок чи арифметичних помилок; ухвалення додаткового рішення; роз’яснення рішення.
- 16. Закон чітко регламентує,що додаткове рішення може бути ухвалене у випадках, якщо: • стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; • суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; • суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 ЦПК; • судом не вирішено питання про судові витрати.
- 17. 5. Ухвали судупершої інстанції. Класифікація ухвал. • Ухвали суду – це постанови суду, якими вирішуються лише окремі питання, поставлені перед судом в заявах і клопотаннях осіб, які беруть участь у справі, чи питання, які виникли в процесі відкриття, розвитку і припинення судочинства із справи.
- 18. 1) ЗА СУБ'ЄКТИВНОЮОЗНАКОЮ ОДНООСОБОВІ КОЛЕГІАЛЬНІ Класифікація ухвал.
- 19. 2) ЗА СТАДІЯМИ ухвали,які постановляються при відкритті провадження у справі ухвали, які постановляються у ході судового засідання та після ухвалення рішення суду ухвали, які постановляються у стадії підготовки справи до судового розгляду
- 20. 3) ЗА ПРОЦЕСУАЛЬНОЮФОРМОЮ САМОСТІЙНІПРОТОКОЛЬНІ
- 21. 4) ЗА ЗМІСТОМ підготовчіухвали заключні ухвали присікальні ухвали