Зміни до Господарського процесуального кодексу: інфографікаPravotv
08.02.2020 набрав чинності Закон України №460-ІХ від 15.01.2020, і з цього моменту діє, зокрема, новий порядок вирішення відводів, який усуває зловживання учасниками справи правом на відвід, змінилася система допуску до касаційного оскарження судових рішень та інші нововведення.
Асоціацією суддів господарських судів України підготовлено інфографіку щодо ключових змін внесених до ГПК України, яка допоможе зорієнтуватись у новаціях.
Касаційне провадження: особливості розгляду господарських справ Великою Палат...Pravotv
Суддя Великої Палати Верховного Суду Віталій Уркевич провів лекцію-тренінг на тему «Касаційне провадження: особливості розгляду господарських справ Великою Палатою Верховного Суду». Захід, організований кафедрою господарського права та господарського процесу КНУ імені Тараса Шевченка, відбувся 6 листопада 2020 року в онлайн-режимі.
Зміни до Господарського процесуального кодексу: інфографікаPravotv
08.02.2020 набрав чинності Закон України №460-ІХ від 15.01.2020, і з цього моменту діє, зокрема, новий порядок вирішення відводів, який усуває зловживання учасниками справи правом на відвід, змінилася система допуску до касаційного оскарження судових рішень та інші нововведення.
Асоціацією суддів господарських судів України підготовлено інфографіку щодо ключових змін внесених до ГПК України, яка допоможе зорієнтуватись у новаціях.
Касаційне провадження: особливості розгляду господарських справ Великою Палат...Pravotv
Суддя Великої Палати Верховного Суду Віталій Уркевич провів лекцію-тренінг на тему «Касаційне провадження: особливості розгляду господарських справ Великою Палатою Верховного Суду». Захід, організований кафедрою господарського права та господарського процесу КНУ імені Тараса Шевченка, відбувся 6 листопада 2020 року в онлайн-режимі.
Аналітичний огляд практики Верховного Суду щодо зразкових справPravotv
Ділимось аналітичним оглядом судової практики Верховного Суду щодо відмови у відкритті провадження, а також стосовно вирішення зразкових справ, пов’язаних, зокрема, з виготовленням паспорта громадянина України у формі картки з безконтактним електронним носієм, грошовим забезпеченням поліцейських, виплатою та переведенням пенсії, застосуванням штрафних санкцій та пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску
Zmini do zakonodavstva, peredba ch eni zakonom ukrayini vid 18 veresnya 2018 ...Pravotv
ЗМІНИ ДО ЗАКОНОДАВСТВА, ПЕРЕДБАЧЕНІ ЗАКОНОМ УКРАЇНИ від 18 вересня 2018 року № 2548-VIII «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення забезпечення дотримання прав учасників кримінального провадження та інших осіб правоохоронними органами під час здійснення досудового розслідування»
ОГЛЯД
судової практики розгляду
Верховним Судом справ за заявами про
видачу судового наказу, якщо заявником
та боржником є юридична особа або
фізична особа – підприємець
Владислав Філатов, "Соколовський і Партнери", керівник практики по роботі з проблемними активами. Повернення активів у процедурах банкрутства боржника - матеріали вебінара.
EVERLEGAL про порядок отримання дозволу на працевлаштування іноземця в україніDaria Kravets
ПЛАН:
1. Правове регулювання порядку отримання дозволу на працевлаштування іноземця в Україні.
2. Підстави звернення роботодавця до територіальних органів Державної служби зайнятості для отримання дозволу на працевлаштування іноземця.
3. Перелік документів, які роботодавець подає до територіального органу для отримання дозволу на працевлаштування іноземця.
4. Порядок розгляду та отримання дозволу на працевлаштування іноземця.
5. Підстави анулювання дозволу на працевлаштування іноземця.
Аналітичний огляд практики Верховного Суду щодо зразкових справPravotv
Ділимось аналітичним оглядом судової практики Верховного Суду щодо відмови у відкритті провадження, а також стосовно вирішення зразкових справ, пов’язаних, зокрема, з виготовленням паспорта громадянина України у формі картки з безконтактним електронним носієм, грошовим забезпеченням поліцейських, виплатою та переведенням пенсії, застосуванням штрафних санкцій та пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску
Zmini do zakonodavstva, peredba ch eni zakonom ukrayini vid 18 veresnya 2018 ...Pravotv
ЗМІНИ ДО ЗАКОНОДАВСТВА, ПЕРЕДБАЧЕНІ ЗАКОНОМ УКРАЇНИ від 18 вересня 2018 року № 2548-VIII «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення забезпечення дотримання прав учасників кримінального провадження та інших осіб правоохоронними органами під час здійснення досудового розслідування»
ОГЛЯД
судової практики розгляду
Верховним Судом справ за заявами про
видачу судового наказу, якщо заявником
та боржником є юридична особа або
фізична особа – підприємець
Владислав Філатов, "Соколовський і Партнери", керівник практики по роботі з проблемними активами. Повернення активів у процедурах банкрутства боржника - матеріали вебінара.
EVERLEGAL про порядок отримання дозволу на працевлаштування іноземця в україніDaria Kravets
ПЛАН:
1. Правове регулювання порядку отримання дозволу на працевлаштування іноземця в Україні.
2. Підстави звернення роботодавця до територіальних органів Державної служби зайнятості для отримання дозволу на працевлаштування іноземця.
3. Перелік документів, які роботодавець подає до територіального органу для отримання дозволу на працевлаштування іноземця.
4. Порядок розгляду та отримання дозволу на працевлаштування іноземця.
5. Підстави анулювання дозволу на працевлаштування іноземця.
Оприлюднення договіру та зміни до нього;
Які зміни умов вважаються істотними, а які ні;
Конфліктні ситуації: ріст цін на енергоносії, відмова від укладання договору;
І найголовніше: як мінімізувати ризики для обох сторін при укладанні договору та внесенні змін до нього.
Порядок розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстрато...Pravotv
Цей Порядок визначає процедуру здійснення Мін'юстом та його територіальними органами розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб'єктів державної реєстрації, територіальних органів Мін'юсту (далі - скарги у сфері державної реєстрації).
Від законопроекту №2314 до Закону України №460-ІХPravotv
Внесено зміни до процесуальних кодексів! Вже опубліковано Закон України №460-ІХ від 15.01.2020, який передбачає вдосконалення порядку розгляду судових справ.
Експерти Центру політико-правових реформ в рамках проекту «Конституційна скарга: новий інститут захисту прав громадян в Україні» підготували методичні рекомендації щодо складання та подання конституційної скарги до Конституційного Суду України.
ОГЛЯД
судової практики розгляду
Верховним Судом справ щодо
оскарження рішень третейських судів
та про видачу наказів на примусове
виконання рішень третейських судів
Twitter reported its Q2 2022 financial results. Some key highlights include:
- Daily active users grew 16.6% year-over-year to 237.8 million driven by product improvements and current events.
- Revenue was $1.18 billion, a 1% decrease year-over-year but up 2% excluding foreign exchange rates.
- Operating loss was $344 million compared to an operating income of $30 million in the same period last year.
- The acquisition of Twitter by Elon Musk is pending litigation and shareholder approval after Musk attempted to terminate the deal.
1. The letter from the Polish Ministry of Finance responds to a letter from Ukraine regarding tax residency rules in Poland.
2. Individuals are considered Polish tax residents if they are physically present in Poland for over 183 days or have their center of personal or economic interests in Poland. However, double tax treaties may determine tax residency differently.
3. Non-residents are taxed only on Polish-source income, such as employment, business activities, real estate, capital gains, and more. The Poland-Ukraine double tax treaty provides tie-breaker rules to determine residency if an individual qualifies as a resident in both countries.
The European Court of Justice ruled on an appeal from Nord Stream 2 AG against the General Court's rejection of its action against an EU directive extending gas pipeline regulations. The Court found that the directive directly affects Nord Stream 2 AG's legal situation by subjecting its planned pipeline to EU rules. It set aside parts of the General Court's ruling and referred the case back for a decision on the merits. Specifically, the directive subjects Nord Stream 2 to unbundling and third-party access rules without leaving discretion for exemptions. As the only planned new pipeline, Nord Stream 2 AG has individual concern over the directive's conditions.
1. ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ
до проекту Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення
судового контролю за виконанням судових рішень у господарському і цивільному судочинстві»
Чинна редакція Пропоновані зміни
Господарський процесуальний кодекс України
Розділ VI
СУДОВИЙ КОНТРОЛЬ ЗА ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ
Відсутня Стаття 345-1. Звіт про виконання судового рішення
1. Суд, який ухвалив судове рішення у господарській
справі, за письмовою заявою стягувача може зобов’язати
боржника подати у встановлений судом строк звіт про
виконання судового рішення.
2. Стягувач може звернутися до суду з відповідною
заявою в разі невиконання без поважних причин боржником
судового рішення та за умови, що з моменту відкриття
виконавчого провадження пройшло не менше тридцяти
календарних днів.
3. У заяві обов’язково зазначається ідентифікатор для
повного доступу до інформації про виконавче провадження.
4. Суд може зобов’язати боржника подати у
встановлений судом строк звіт про виконання судового
рішення в наступних категоріях господарських справ:
1) у спорах про захист ділової репутації;
2) у спорах, що виникають з відносин, пов’язаних із
захистом економічної конкуренції, обмеженням
монополізму в господарській діяльності, захистом від
недобросовісної конкуренції;
3) в інших справах немайнового характеру, за умови,
що судовим рішенням відповідача зобов'язано
вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення.
5. Суд розглядає заяву протягом двадцяти днів з дня її
отримання.
2. Розгляд заяви здійснюється на розсуд суду в порядку
письмового провадження або в судовому засіданні, з
повідомленням сторін виконавчого провадження. Неприбуття
в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.
6. За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу.
Суд має право відмовити в задоволенні заяви або
задовольнити її, зобов’язавши боржника подати у
встановлений судом строк звіт про виконання судового
рішення, який не може бути меншим п’яти календарних днів з
дня отримання відповідної ухвали.
7. За наслідками розгляду звіту боржника або в разі
неподання такого звіту суд своєю ухвалою може встановити
новий строк подання звіту, накласти на боржника штраф у
сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму
для працездатних осіб.
8. Питання про накладення штрафу вирішується за
клопотанням стягувача чи за ініціативою суду в судовому
засіданні з повідомленням сторін виконавчого провадження.
Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були
належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього
питання.
9. Суд за клопотанням боржника та на підставі доказів,
які підтверджують поважність невиконання судового рішення,
може зменшити розмір такого штрафу.
10. Ухвала суду про накладення штрафу, що набрала
законної сили, є виконавчим документом та має відповідати
вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна
судова адміністрація України. Суми грошового стягнення
зараховуються до доходів спеціального фонду Державного
бюджету України та використовуються на фінансування
забезпечення місцевих та апеляційних судів.
3. З наступного дня після набрання ухвалою законної сили
на суму заборгованості без додаткового рішення суду
нараховується пеня в розмірі трьох відсотків річних з
урахуванням індексу інфляції.
11. Сплата штрафу не звільняє від обов’язку виконати
рішення суду і подати звіт про його виконання. Повторне
невиконання цього обов’язку тягне за собою застосування
наслідків, установлених частиною сьомою цієї статті, але
розмір нового штрафу при цьому збільшується на суму
штрафу, який було або мало бути сплачено за попередньою
ухвалою.
Цивільний процесуальний кодекс України
Розділ VII
СУДОВИЙ КОНТРОЛЬ ЗА ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ
Відсутня Стаття 453-1. Звіт про виконання судового рішення
1. Суд, який ухвалив судове рішення у цивільній справі,
за письмовою заявою стягувача, державного або приватного
виконавця може зобов’язати боржника подати у встановлений
судом строк звіт про виконання судового рішення.
2. Стягувач, державний або приватний виконавець,
може звернутися до суду з відповідною заявою у разі
невиконання без поважних причин боржником судового
рішення та за умови, що з моменту відкриття виконавчого
провадження пройшло не менше тридцяти календарних днів.
3. У заяві обов’язково зазначається ідентифікатор для
повного доступу до інформації про виконавче провадження.
4. Суд може зобов’язати боржника подати у
встановлений судом строк звіт про виконання судового
рішення у наступних категоріях цивільних справ:
1) що виникають із трудових правовідносин;
2) що виникають із сімейних правовідносин;
3) щодо відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом,
4. іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної
особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення
кримінального правопорушення;
4) щодо відшкодування шкоди, заподіяної особі
незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю
органу, що здійснює оперативно-розшукову
діяльність, досудове розслідування, прокуратури або
суду;
5) щодо відшкодування моральної шкоди;
6) щодо захисту прав споживачів;
7) щодо захисту честі, гідності та ділової репутації;
8) в інших справах немайнового характеру, за умови,
що судовим рішенням відповідача зобов'язано
вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення.
5. Суд розглядає заяву протягом двадцяти днів з дня її
отримання.
Розгляд заяви здійснюється на розсуд суду в порядку
письмового провадження або в судовому засіданні, з
повідомленням сторін виконавчого провадження, державного
або приватного виконавця. Неприбуття в судове засідання
зазначених осіб, які були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду заяви.
6. За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу.
Суд має право відмовити в задоволенні заяви або
задовольнити її, зобов’язавши боржника подати у
встановлений судом строк звіт про виконання судового
рішення, який не може бути меншим п’яти календарних днів з
дня отримання відповідної ухвали.
7. За наслідками розгляду звіту боржника або в разі
неподання такого звіту суд своєю ухвалою може встановити
новий строк подання звіту, накласти на боржника штраф у
сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для
працездатних осіб.
5. 8. Питання про накладення штрафу вирішується за
клопотанням стягувача, державного або приватного
виконавця чи за ініціативою суду в судовому засіданні з
повідомленням сторін виконавчого провадження, державного
або приватного виконавця. Неприбуття в судове засідання
зазначених осіб, які були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду цього питання.
9. Суд за клопотанням боржника та на підставі доказів,
які підтверджують поважність невиконання судового рішення,
може зменшити розмір такого штрафу.
10. Ухвала суду про накладення штрафу, що набрала
законної сили, є виконавчим документом та має відповідати
вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна
судова адміністрація України. Суми грошового стягнення
зараховуються до доходів спеціального фонду Державного
бюджету України та використовуються на фінансування
забезпечення місцевих та апеляційних судів.
З наступного дня після набрання ухвалою законної сили
на суму заборгованості без додаткового рішення суду
нараховується пеня в розмірі трьох відсотків річних з
урахуванням індексу інфляції.
11. Сплата штрафу не звільняє від обов’язку виконати
рішення суду і подати звіт про його виконання. Повторне
невиконання цього обов’язку тягне за собою застосування
наслідків, установлених частиною сьомою цієї статті, але
розмір нового штрафу при цьому збільшується на суму
штрафу, який було або мало бути сплачено за попередньою
ухвалою.
Народний депутат України Д. В. Маслов
6. ЄАС ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ
Підписувач:Маслов Денис Вячеславович
Сертифікат: 58E2D9E7F900307B040000005D1531009E638F00
Дійсний до: 29.01.2023 0:00:00
Апарат Верховної Ради України
№ 435д9/1-2022/36679 від 09.02.2022