Додаток до Положення про ЄСІТС

1.
Додаток до Положення
про Єдину судову інформаційно-
телекомунікаційну систему
ВИМОГИ ДО ФОРМ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ДОКУМЕНТІВ
I. Загальні вимоги до форм процесуальних документів
1. Всі процесуальні документи, визначені в пункті 16 Розділу II
Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (далі –
Положення), поділяються на вступну, описову, мотивувальну та резолютивну
частини, три останні з яких з яких мають бути заповнені автором.
2. Вступна частина процесуального документу, що створюється в ЄСІТС,
формується автоматично на підставі внесених до ЄСІТС відомостей і не
підлягає редагуванню автором.
3. Вступна частина процесуальних документів, визначених в пункті 16
Розділу II Положення містить наступні реквізити:
1) вид судового рішення, визначений в пункті 16 Розділу II Положення;
2) напис «ІМЕНЕМ УКРАЇНИ»;
3) дата документу;
4) найменування населеного пункту де був створений документ;
5) номер судового провадження та єдиний унікальний номер судової
справи (якщо номер провадження його не містить);
6) найменування суду (місцевий, окружний, апеляційний, касаційний,
господарський, адміністративний), прізвище та ініціали судді або склад
колегії суддів, головуючий суддя, дані про секретаря судового засідання;
7) прізвища, імена, по батькові (найменування) учасників справи, їх
представників;
8) форма засідання (відкрите, закрите);
9) вид провадження (загальне, спрощене, письмове, позовне, наказне,
окреме);
10) у кримінальних провадженнях – закон України про кримінальну
відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні
якого підозрюється, обвинувачується особа або за яким особу засуджено;
11) категорія (підкатегорія) справи (найменування позовних вимог, вид
кримінального правопорушення);

2.
12) реквізити зустрічного позову (за його подання);
4. Описова, мотивувальна та резолютивна частини відокремлені одна від
одної та поділяються на обов’язкові та додаткові блоки, кожен з яких має власне
найменування та заповнюється автором документу обов’язково або на власний
розсуд. Всі процесуальні документи вирівнюються по лівому краю документу,
а зазначені в підпунктах 2) та 3) пункту 16 Розділу II Положення мають
наскрізну нумерацію абзаців вказаних в цьому пункті частин.
II. Особливі вимоги до форм процесуальних документів
1. Описова частина всіх ухвал має назву «ОБСТАВИНИ СПРАВИ,
СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЙ СТОРІН» і містить один обов’язковий блок, в
якому викладається в тому числі суть клопотання та імена (найменування) осіб,
які його заявили, або інші процесуальні питання, що вирішуються шляхом
винесення ухвали.
2. Мотивувальна частина всіх ухвал має назву «ВИСНОВКИ СУДУ,
НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСОВУВАВ СУД ТА МОТИВИ ЇХ
ЗАСТОСУВАННЯ» та містить обов’язковий блок, в якому викладаються в тому
числі мотиви, висновки та посилання на чинне законодавство України, яким
керувався суд, постановляючи ухвалу.
3. Резолютивна частина всіх ухвал має назву «ПОСТАНОВИВ:» та
містить обов’язкові блоки:
1) висновки суду щодо прийнятого рішення;
2) строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
4. Ухвала суду у справі про скасування рішення третейського суду
(міжнародного арбітражу) мають обов’язкові блоки:
1) в описовій частині:
1.1) відомості про рішення третейського суду, міжнародного
комерційного арбітражу, що оскаржується (оспорюється), місце його прийняття;
1.2) найменування і склад третейського суду (міжнародного комерційного
арбітражу), що прийняв рішення, яке оскаржується;
1.3) прізвища, імена, по батькові (найменування) сторін третейського
спору, їх ідентифікаційні дані;
1.4) суть ухваленого третейським судом (міжнародним комерційним
арбітражем) рішення;
1.5) інші відомості про рішення третейського суду (міжнародного
комерційного арбітражу), що оскаржується (оспорюється);
2) у резолютивній частині:

3.
2.1) вказівка про скасування рішення третейського суду (міжнародного
комерційного арбітражу) повністю або частково чи про відмову в задоволенні
вимог заявника повністю або частково.
5. Ухвала суду про видачу виконавчого листа на примусове виконання
рішення третейського суду або відмову у його видачі має обов’язкові блоки:
1) в описовій частині:
1.1) місце та дата ухвалення рішення третейського суду;
1.2) найменування і склад третейського суду, що прийняв рішення;
1.3) прізвища, імена, по батькові (найменування) сторін третейського
спору, їх ідентифікаційні дані;
1.4) дані про рішення третейського суду, за яким заявник просить видати
виконавчий лист;
1.5) інші відомості про рішення третейського суду;
2) у резолютивній частині:
2.1) вказівка про видачу виконавчого листа (наказу) або про відмову у
його видачі.
6. Ухвала суду про визнання і надання дозволу на виконання рішення
міжнародного комерційного арбітражу або про відмову у визнанні і наданні
дозволу на виконання має обов’язкові блоки:
1) в описовій частині:
1.1) найменування і склад міжнародного комерційного арбітражу, який
прийняв рішення;
1.2) прізвища, імена, по батькові (найменування) сторін арбітражного
спору, їх ідентифікаційні дані;
1.3) суть ухваленого міжнародним комерційним арбітражем рішення;
1.4) інші відомості про рішення міжнародного комерційного арбітражу;
2) в резолютивній частині:
2.1) вказівка про видачу виконавчого листа або про відмову у його видачі;
2.2) в якій частині або з якого часу рішення міжнародного комерційного
арбітражу підлягає виконанню (у разі, якщо рішення міжнародного
комерційного арбітражу вже виконувалося раніше).
7. Ухвала суду про залучення інших осіб до участі у справі має
обов’язковий блок:
1) в описовій частині:

4.
1.1) права чи обов’язки третьої особи, на які може вплинути рішення суду;
8. Ухвала суду про судове доручення має додаткові обов’язкові блоки:
1) в описовій частині:
1.1) обставини, що підлягають з’ясуванню;
1.2) докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення.
9. Ухвала суду, якою суд вирішує питання про виклик свідка має
обов’язковий блок:
1) в резолютивній частині:
1.1) попередження свідка про кримінальну відповідальність за завідомо
неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду;
10. Ухвала суду про призначення експертизи відповідно має обов’язкові
блоки:
1) в описовій частині:
1.1) підстави проведення експертизи;
2) в мотивувальній частині:
2.1) підстави проведення експертизи;
2.2) інші дані, які мають значення для проведення експертизи;
3) в резолютивній частині:
3.1) питання, з яких експерт має надати суду висновок;
3.2) особу (осіб), якій доручено проведення експертизи;
3.3) перелік матеріалів, що надаються для дослідження.
11. Ухвала суду, якою суд згідно з ГПК України викликає учасників
справи в судове засідання або для участі у вчиненні відповідної процесуальної
дії має обов’язкові блоки:
1) в резолютивній частині:
1.1) ім’я (прізвище, ім’я, по-батькові) фізичної особи чи найменування
юридичної особи, якій адресується ухвала;
1.2) зазначення місця, дня і часу явки за викликом;
1.3) зазначення, у якому процесуальному статусі викликається особа;
1.4) зазначення, чи є викликається особа у підготовче засідання, в судове
засідання або для участі у вчиненні певних процесуальних дій (із їх
зазначенням);
1.5) роз’яснення чи є явка учасника справи обов'язковою та про наслідки

5.
неявки залежно від процесуального статусу особи, яка викликається, і про
обов’язок повідомити суд про причини неявки;
1.6) якщо разом із ухвалою надсилаються ЕКЕД, ЕКПД відповідних
документів, в ухвалі повинно бути зазначено, які документи надсилаються і про
право подати заперечення та відповідні докази на їх підтвердження;
12. Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом
(виноситься у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що
витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин) має
обов’язкові блоки:
1) в мотивувальній частині («ІНФОРМАЦІЯ ЩОДО ДОКАЗІВ, ЯКІ
НЕОБХІДНО ВИЛУЧИТИ»)
1.1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та
по батькові) (для фізичних осіб) особи, в якої знаходиться доказ;
1.2) місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс особи, в якої знаходиться
доказ;
1.3) ідентифікаційний код юридичної особи, в якої знаходиться доказ, в
Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (за наявності);
1.4) номери засобів зв’язку та адреса електронної пошти особи, в якої
знаходиться доказ (за наявності);
1.5) назва або опис письмового, речового чи електронного доказу;
1.6) підстави проведення його тимчасового вилучення;
1.7) кому доручається вилучення;
13. Ухвала суду про скасування судового наказу має обов’язкові блоки:
1) в резолютивній частині:
1.1) роз’яснення заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із
тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження;
1.2) вирішення питання про поворот виконання судового наказу (на
наявності відповідного клопотання боржника).
14. Ухвала суду про затвердження мирової угоди має обов’язкові блоки:
1) в резолютивній частині:
1.1) умови угоди;
1.2) про закриття провадження у справі;
15. Ухвала суду про стягнення штрафу має обов’язкові блоки:

6.
1) в резолютивній частині:
1.1) зазначення, що ухвала є виконавчим документом;
1.2) зазначення, що стягувачем є ДСА України;
16. Ухвала суду про забезпечення позову має обов’язкові блоки:
1) у мотивувальній частині («ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ»)
1.1) вид забезпечення позову і підстави його обрання;
1.2) вирішення питання зустрічного забезпечення;
2) у резолютивній частині:
2.1) порядок виконання ухвали про забезпечення позову (за необхідності)
2.2) зазначення, що ухвала є виконавчим документом;
2.3) зазначення, що ухвала підлягає виконанню незалежно від її
оскарження і відкриття виконавчого провадження;
3) у резолютивній частині ухвали суду про арешт судна (якщо на момент
її постановлення позов по суті морської вимоги до особи, яка є відповідальною
за морською вимогою, не поданий):
3.1) строк, протягом якого особа, що подала заяву про арешт морського
судна, зобов’язана подати такий позов;
3.2) зобов’язання для такої особи надати відповідне підтвердження
подання такого позову до суду;
17. Ухвала суду про забезпечення доказів має обов’язкові блоки:
1) в резолютивній частині («ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОКАЗІВ»)
1.1) зазначення, що ухвала є виконавчим документом;
1.2) зазначення, що ухвала підлягає негайному виконанню з дня її
постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого
провадження;
18. Ухвала суду про привід належно викликаної особи, яка без поважних
причин не з’явилася на судове засідання або не повідомила про причини неявки,
має обов’язкові блоки:
1) в описовій частині:
1.1) ім’я фізичної особи, яка підлягає приводу;
1.2) місце проживання, роботи чи навчання такої особи;
1.3) підстави застосування приводу;
1.4) коли і куди ця особа повинна бути доставлена;

7.
1.5) кому доручається здійснення приводу;
2) в резолютивній частині:
2.1) зазначення, що ухвала підлягає негайному виконанню та не підлягає
оскарженню;
19. Ухвала суду про відкриття провадження у зразковій справі має
обов’язкові блоки:
1) у вступній частині («ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У
ЗРАЗКОВІЙ СПРАВІ»):
1.1) найменування та місцезнаходження відповідача;
2) в описовій частині:
1.1) стислу інформація щодо предмета та підстав зразкової справи;
2.1) ознаки типової справи;
3) в мотивувальній частині:
3.1) стислу інформацію щодо правових наслідків судового рішення,
ухваленого у зразковій справі;
4) в резолютивній частині:
4.1) дату, час та місце судового розгляду зразкової справи;
4.2) порядок одержання заінтересованими особами рішення у зразковій
справі та порядок його оскарження;
20. Ухвала суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття
провадження у справі має обов’язкові блоки:
2) у резолютивній частині («ІНШІ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЮТЬСЯ ПРИ
ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ»):
1.1) найменування суду, прізвище та ініціали судді, який відкрив
провадження у справі, номер справи;
1.2) найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по
батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);
1.3) предмет та підстави позову;
1.4) за якими правилами позовного провадження (загального чи
спрощеного) буде розглядатися справа;
1.5) дата, час і місце підготовчого засідання, якщо справа буде
розглядатися в порядку загального позовного провадження;
1.6) дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи

8.
по суті, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного
провадження з повідомленням (викликом) сторін;
1.7) результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із
позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін;
1.8) строк для подання відповідачем відзиву на позов;
1.9) строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа
буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження;
1.10) строк надання пояснень третіми особами, яких було залучено при
відкритті провадження у справі;
1.11) веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади
України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати
інформацію щодо справи, що розглядається.
1.12) наявність у суду відповідної технічної можливості проведення
судового засідання в режимі відеоконференції (крім випадків, коли явка
конкретного учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою).
21. Ухвала суду про відмову у відкритті провадження у справі має
обов’язкові блоки:
1) у мотивувальній частині («ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ
ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ»)
1.1) інформацію про підстави для відмови у відкритті провадження:
1.1.1) заява не підлягає розгляду в порядку поданого судочинства;
1.1.2) є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про
закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за
тими самими вимогами;
1.1.3) у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
1.1.4) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи
припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких
пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають
правонаступництва;
1.1.5) апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає
апеляційному оскарженню;
1.1.6) є ухвала про закриття провадження у зв’язку з відмовою від раніше
поданої апеляційної скарги цієї ж особи на це саме судове рішення;
1.1.7) є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без

9.
задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за
апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення;
1.1.8) скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про
поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для
поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
1.1.9) касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає
касаційному оскарженню;
1.1.10) є ухвала про закриття касаційного провадження у зв’язку з
відмовою цієї особи від поданої раніше касаційної скарги на це саме судове
рішення;
1.1.11) є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без
задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення;
1.1.12) скаржником в строк, визначений судом, не подано заяву про
поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для
поновлення строку на касаційне оскарження, визнані судом неповажними;
1.1.13) суд, дійшов висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою.
1.1.14) Верховний Суд вже викладав у своїй постанові висновок щодо
питання правильного застосування норми права, порушеного в касаційній
скарзі, і суд апеляційної інстанції переглянув судове рішення відповідно до
такого висновку або правильне застосовування норми права є очевидним і не
викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення;
1.1.15) Верховний Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з
перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), про розгляд
скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного
виконавця, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги
не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.
2) у мотивувальній частині ухвал про відмову у відкритті провадження у
справі, постановлених відповідно до ЦПК України та ГПК України
2.1) інформацію про підстави для відмови у відкритті провадження:
2.1.1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд
справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права,
інтереси та (або) обов’язки;
2.1.2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення
обставин непереборної сили;
2.1.3) є рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції,
щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих

10.
підстав, за винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого листа на
примусове виконання рішення третейського суду або скасував рішення
третейського суду і розгляд справи в тому самому третейському суді виявився
неможливим;
2.1.4) є рішення суду іноземної держави, визнане в Україні в
установленому законом порядку, щодо спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав;
3) у мотивувальній частині ухвал про відмову у відкритті провадження у
справах, постановлених відповідно до КАС України:
3.1) інформацію про підстави для відмови у відкритті провадження:
3.1.1) подання апеляційної скарги суб’єктом владних повноважень у
справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був
залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов’язки;
3.1.2) незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне
оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного
провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб’єкта владних
повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту
судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб’єктом владних
повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в
якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або)
обов’язки.
4) у мотивувальній частині ухвал про відмову у відкритті провадження у
справах, постановлених відповідно до ГПК України,
4.1) інформацію про підстави для відмови у відкритті провадження:
4.1.1) незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне
оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного
провадження у разі, якщо касаційна скарга подана після спливу одного року з
дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:
4.1.1.1) подання касаційної скарги особою, не повідомленою про розгляд
справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права,
інтереси та (або) обов’язки;
4.1.1.2) пропуску строку на касаційне оскарження внаслідок виникнення
обставин непереборної сили.
22. Ухвала суду про повернення позовної заяви має обов’язкові блоки:
1) у мотивувальній частині:
1.1) підстави для повернення позовної заяви, які визначені процесуальним
законодавством України:

11.
1.1.1) позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений
судом;
1.1.2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не
підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не вказано;
1.1.3) порушено правила об’єднання позовних вимог (крім випадків, в
яких є підстави для застосування положень про об’єднання і роз’єднання
позовів;
1.1.4) до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від
позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання
позовної заяви;
1.1.5) відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах
держави або для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися
до суду в інтересах іншої особи;
1.1.6) подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або
до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог,
встановлених Сімейним кодексом України;
1.1.7) позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до
цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових
підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття
провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття
або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або
залишення позову без розгляду;
1.1.8) до заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання
спору у випадку, коли такі заходи є обов’язковими згідно із законом.
23. Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху має обов’язкові
блоки:
1) у резолютивній частині:
1.1) недоліки позовної заяви;
1.2) спосіб і строк усунення встановлених недоліків,
1.3) зазначення точної суми судового збору, яку необхідно сплатити
(доплатити) (у разі якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху
постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом
розмірі.
24. Окрема ухвала суду має обов’язкові блоки:
1) у мотивувальній частині:

12.
1.1) закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю,
пункт тощо), вимоги якого порушено, і в чому саме полягає порушення;
2) у резолютивній частині:
2.1) строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну,
необхідного для їх виконання;
25. Описова частина всіх рішень суду має назву «ВСТАНОВИВ» та
повинна містити обов’язкові блоки:
1) блок «ІСТОРІЯ СПРАВИ» містить обов’язкові логічні блоки:
1.1) стислий виклад позиції позивача;
1.2) стислий виклад позиції відповідача;
1.3) стислий виклад позиції інших учасників справи;
2) блок «ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ» містить обов’язкові логічні блоки:
2.1) заяви, клопотання;
2.2) інші процесуальні дії у справі.
26. Мотивувальна частина всіх рішень суду повинна містити обов’язкові
блоки:
1) блок «ПОЗИЦІЯ СУДУ» містить обов’язкові логічні блоки:
1.1) фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних
правовідносин;
1.2) докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини;
1.3) докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення;
1.4) чи були і ким порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи
інтереси, за захистом яких мало місце звернення до суду;
2) блок «ДЖЕРЕЛА ПРАВА» містить обов’язкові логічні блоки:
2.1) норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування;
2.2) норми права, на які посилалися сторони, які суд не застосував, та
мотиви їх незастосування;
3) блок «ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ» містить обов’язковий логічний блок:
3.1) мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками
справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову, крім
випадку, якщо аргумент очевидно не відноситься до предмета спору, є явно
необґрунтованим або неприйнятним з огляду на законодавство чи усталену

13.
судову практику.
27. Резолютивна частина всіх рішень має назву «УХВАЛИВ:» та повинна
містити обов’язкові блоки:
1) висновки суду про задоволення позову чи про відмову в позові
повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог;
2) розподіл судових витрат;
3) строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження;
4) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (для фізичних осіб)
сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний
код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій
України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для
фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб -
громадян України;
5) порядок і строк виконання рішення; надання відстрочення або
розстрочення виконання рішення; забезпечення виконання рішення
(заповнюється при необхідності);
6) повернення судового збору (заповнюється при необхідності);
7) призначення судового засідання для вирішення питання про судові
витрати, дату, час і місце його проведення; строк для подання стороною, за
клопотанням якої таке судове засідання проводиться, доказів щодо розміру
понесених нею судових витрат (заповнюється при необхідності);
8) дата складання повного судового рішення (заповнюється автоматично
та не підлягає коригуванню);
28. Рішення суду про розкриття банком інформації, яка містить банківську
таємницю, щодо юридичної або фізичної особи, ухвалені відповідно до ЦПК
України мають обов’язкові блоки:
3) у резолютивній частині:
1.1) ім’я (найменування) одержувача інформації, його місце проживання
або місцезнаходження, а також ім’я представника одержувача, якщо інформація
надається представникові;
1.2) ім’я (найменування) особи, щодо якої банк має розкрити інформацію,
яка містить банківську таємницю, місце проживання або місцезнаходження цієї
особи;
1.3) найменування та місцезнаходження банку, що обслуговує особу,
щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю;

14.
1.4) обсяги (межі розкриття) інформації, яка містить банківську
таємницю, що має бути надана банком одержувачу, та мета її використання.
29. Рішення суду, ухвалені по КАС України мають додаткові блоки:
1) у мотивувальній частині:
1.1) мотиви, з яких у справах щодо оскарження рішень, дій чи
бездіяльності суб’єктів владних повноважень суд, відмовляючи у позові, дійшов
висновку, що оскаржуване рішення, дія чи бездіяльність суб’єкта владних
повноважень визнано судом таким, що вчинено відповідно до вимог КАС
України.
30. Деякі рішення суду мають додаткові блоки:
1) ухвалені по ГПК України та ЦПК України
1.1) у резолютивній частині рішення:
1.1.1) при прийнятті рішення на користь кількох позивачів або проти
кількох відповідачів, зазначається, в якій частині рішення стосується кожного з
них, або зазначається, що обов’язок чи право стягнення є солідарним.
1.1.2) при розгляді первісного і зустрічного позовів та при розгляді позову
третьої особи з самостійними вимогами у рішенні вказуються результати
розгляду кожного з позовів;
1.1.3) у спорі, що виник при укладанні або зміні договору, вказується
рішення з кожної спірної умови договору, а у спорі про спонукання укласти
договір - умови, на яких сторони зобов’язані укласти договір, з посиланням на
поданий позивачем проект договору.
1.1.4) про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня,
може зазначатися про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту
виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що
регулюють таке нарахування;
2) ухвалені по КАС України
2.1) у мотивувальній частині рішення:
2.1.1) ухваленого за результатами розгляду зразкової справи, Верховний
Суд додатково зазначає:
2.1.1.3) ознаки типових справ;
2.1.1.4) обставини зразкової справи, які обумовлюють типове
застосування норм матеріального права та порядок застосування таких норм;
2.1.1.5) обставини, які можуть впливати на інше застосування норм
матеріального права, ніж у зразковій справі.

15.
31. Постанова суду апеляційної інстанції має додатковий блок:
1) у вступній частині:
1.1) найменування суду першої інстанції, судове рішення якого
оскаржується, номера справи, дати ухвалення судового рішення, прізвища та
ініціалів судді (суддів), часу та місця його ухвалення, дати складання повного
тексту рішення.
32. Описова частина постанови апеляційного суду має назву
«ВСТАНОВИВ» та містить обов’язкові блоки:
1) блок «ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ
СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ» містить обов’язкові логічні
блоки:
1.1) короткий зміст позовних вимог і рішення суду першої інстанції;
1.2) короткий зміст вимог апеляційної скарги;
2) блок «ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ» містить обов’язкові логічні блоки:
2.1) узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу;
2.2) узагальнені доводи та заперечення інших учасників справи;
33. Мотивувальна частина постанови апеляційного суду містить
обов’язкові блоки:
1) блок «ПОЗИЦІЯ СУДУ» містить обов’язкові логічні блоки:
1.1) встановлені судом першої інстанції та неоспорені обставин, а також
обставини, встановлені судом апеляційної інстанції, і визначені відповідно до
них правовідносин;
1.2) доводи, за якими суд апеляційної інстанції погодився або не
погодився з висновками суду першої інстанції;
1.3) чи були і ким порушені, невизнані або оспорені права чи інтереси, за
захистом яких особа звернулася до суду;
2) блок «ВИСНОВКИ СУДУ ТА ДЖЕРЕЛА ПРАВА» містить
обов’язковий логічний блок:
2.1) висновки за результатами розгляду апеляційної скарги з посиланням
на норми права, якими керувався суд апеляційної інстанції;
3) блок «ВИСНОВКИ СУДУ ТА ДЖЕРЕЛА ПРАВА» містить
обов’язковий логічний блок:
3.1) висновки за результатами розгляду апеляційної скарги з посиланням
на норми права, якими керувався суд апеляційної інстанції;
4) блок «ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ» містить обов’язковий логічний блок:

16.
4.1) мотиви прийняття або відхилення кожного аргументу, викладеного
учасниками справи в апеляційній скарзі та відзиві на апеляційну скаргу;
34. Резолютивна частина постанови апеляційного суду має назву
«УХВАЛИВ» та повинна містити обов’язкові блоки:
1) висновок суду апеляційної інстанції по суті вимог апеляційної скарги;
2) новий розподіл судових витрат, понесених у зв’язку з розглядом справи
у суді першої інстанції, - у випадку скасування або зміни судового рішення;
3) розподіл судових витрат, понесених у зв’язку з переглядом справи у
суді апеляційної інстанції;
4) строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.
35. Постанови апеляційного суду постановлені відповідно до КАС
України у резолютивній частині мають обов’язковий блок:
1) встановлений судом строк для подання суб’єктом владних повноважень
- відповідачем до суду першої інстанції звіту про виконання постанови, якщо
вона вимагає вчинення певних дій.
36. Постанова суду касаційної інстанції має додатковий блок:
1) у вступній частині:
1.1) найменування суду першої та (або) апеляційної інстанції, судове
рішення якого оскаржується, номера справи, дати ухвалення судового рішення,
прізвища та ініціалів судді (суддів).
37. Описова частина постанови касаційного суду має назву
«ВСТАНОВИВ» та містить обов’язкові блоки:
1) блок «ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ
СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ ОБСТАВИНИ» містить обов’язкові логічні
блоки:
1.1) короткий зміст позовних вимог і рішень судів першої та апеляційної
інстанцій;
1.2) короткий зміст вимог касаційної скарги;
2) блок «ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ» містить обов’язкові логічні блоки:
2.1) узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу;
2.2) узагальнені доводи та заперечення інших учасників справи;
38. Мотивувальна частина постанови касаційного суду містить
обов’язковий блок:
1) блок «ПОЗИЦІЯ СУДУ» містить обов’язкові логічні блоки:

17.
1.1) дії, які повинні виконати суд першої та (або) апеляційної інстанції у
разі скасування судового рішення і передачі справи на новий розгляд;
2) блок «ВИСНОВКИ СУДУ ТА ДЖЕРЕЛА ПРАВА» містить
обов’язковий логічний блок:
2.1) висновки за результатами розгляду касаційної скарги з посиланням на
норми права, якими керувався суд;
3) блок «ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ» містить обов’язковий логічний блок:
3.1) мотиви прийняття або відхилення кожного аргументу, викладеного в
касаційній скарзі та відзиві на касаційну скаргу.
39. Резолютивна частина постанови касаційного суду має назву
«УХВАЛИВ» та повинна містити обов’язкові блоки:
1) висновок суду касаційної інстанції по суті вимог касаційної скарги і
позовних вимог;
2) новий розподіл судових витрат, понесених у зв’язку із розглядом
справи у суді першої інстанції та апеляційної інстанції, - у разі скасування
рішення та ухвалення нового рішення або зміни рішення;
3) розподіл судових витрат, понесених у зв’язку з переглядом справи у
суді касаційної інстанції;
4) поворот виконання у разі скасування рішень судів за наявності
відповідної заяви та підстав.
40. Постанови касаційного суду постановлені відповідно до КАС України
у резолютивній частині мають обов’язковий блок:
1) встановлений судом строк для подання суб’єктом владних повноважень
- відповідачем до суду першої інстанції звіту про виконання постанови, якщо
вона вимагає вчинення певних дій.
41. У постановах палати, об’єднаної палати, Великої Палати Верховного
Суду у резолютивній частині має міститися обов’язковий блок:
1) вказівка, як саме повинна застосовуватися норма права, із
застосуванням якої не погодилася колегія суддів, палата, об’єднана палата, що
передала справу на розгляд палати, об’єднаної палати, Великої Палати
Верховного Суду.
42. Описова частина постанови про банкрутство має назву «ОБСТАВИНИ
СПРАВИ, СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЙ СТОРІН» має один блоку у якому
викладається позиція сторін, короткий виклад заяв які надійшли до суду про
процедурі банкрутства, виклад підстав для визнання банкротом.
43. Мотивувальна частина має назву «ВИСНОВКИ СУДУ, НОРМИ

18.
ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСОВУВАВ СУД ТА МОТИВИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ» та
містить блок, в якому викладаються в тому числі фактичні обставини,
встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на
підставі яких встановлені відповідні обставини; докази, відхилені судом, та
мотиви їх відхилення; мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного
учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення
заяви про визнання банкротом.
44. Резолютивна частина постанов про визнання боржника банкрутом має
назву «ПОСТАНОВИВ» та містить блоки:
1) рішення про визнання банкрутом;
2) рішення про відкриття ліквідаційної процедури;
3) визначення ліквідатора (арбітражного керуючого);
4) визначення строку виконання всіх грошових зобов’язань;
5) визначення порядку оприлюднення повідомлення про визнання
банкрутом;
6) рішення про проведення ліквідаційної процедури із зазначенням
строків надання звіту;
7) порядок направлення сторонам постанови про банкрутство.
45. Вступна частина вироку має додаткові блоки:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) прізвище, ім’я та по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його
народження, місце народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний
стан;
3) інші відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для
справи;
4) закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає
кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа;
46. Мотивувальна частина обвинувального вироку має назву
«ВСТАНОВИВ» та містить обов’язкові блоки:
1) блок «ІСТОРІЯ СПРАВИ» містить обов’язкові логічні блоки:
1.1) місце, час, спосіб вчинення та наслідки вчиненого правопорушення;
1.2) форму вини і мотиви кримінального правопорушення;
1.3) посилання на норми Кримінального кодексу України, що передбачає
відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого
визнається обвинувачений;

19.
2) блок «ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ» містить обов’язкові логічні блоки:
2.1) формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним;
2.2) підстави для задоволення цивільного позову або відмови у ньому,
залишення його без розгляду;
2.3) мотиви зміни обвинувачення, підстави визнання частини
обвинувачення необґрунтованою, якщо судом приймалися такі рішення;
3) блок «ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ ТА ДОКАЗІВ» містить обов’язкові
логічні блоки:
3.1) докази на підтвердження встановлених судом обставин, а також
мотиви неврахування окремих доказів;
3.2) обставини, які пом’якшують або обтяжують покарання;
3.3) мотиви призначення покарання, звільнення від відбування покарання,
застосування примусових заходів медичного характеру при встановлені стану
обмеженої осудності обвинуваченого, застосування примусового лікування
відповідно до статті 96 Кримінального кодексу України, мотиви призначення
громадського вихователя неповнолітньому;
3.4) у разі ухвалення вироку за наслідками кримінального провадження, у
якому здійснювалося спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове
провадження, суд окремо обґрунтовує, чи були здійснені стороною
обвинувачення всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав
підозрюваного чи обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з
урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.
4) блок «ДЖЕРЕЛА ПРАВА» містить обов’язкові логічні блоки:
4.1) статті (частини статті) закону України про кримінальну
відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне
правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений;
4.2) мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом
при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.
47. Резолютивна частина обвинувального вироку має назву «УХВАЛИВ»
та містить блоки:
1) прізвище, ім’я та по батькові обвинуваченого, рішення про визнання
його винуватим у пред’явленому обвинуваченні та відповідні статті (частини
статті) закону України про кримінальну відповідальність;
2) покарання, призначене по кожному з обвинувачень, що визнані судом
доведеними, та остаточна міра покарання, обрана судом;
3) початок строку відбування покарання;

20.
4) рішення про застосування примусового лікування чи примусових
заходів медичного характеру щодо обмежено осудного обвинуваченого у разі їх
застосування;
5) рішення про призначення неповнолітньому громадського вихователя;
6) рішення про застосування до юридичної особи заходів кримінально-
правового характеру;
7) рішення про цивільний позов;
8) рішення про інші майнові стягнення і підстави цих рішень;
9) рішення щодо речових доказів і документів та спеціальної конфіскації;
10) рішення про відшкодування процесуальних витрат;
11) рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження;
12) рішення про залік досудового тримання під вартою;
13) строк і порядок набрання вироком законної сили та його оскарження;
14) якщо особі пред’явлено декілька обвинувачень і деякі з них не
доведені, зазначається, за якими з них обвинувачений виправданий, а за якими -
засуджений.
15) якщо обвинувачений визнається винним, але звільняється від
відбування покарання,
16) тривалість іспитового строку, обов’язки, покладені на засудженого,
особа, на яку за її згодою або на її прохання, суд покладає обов’язок щодо
нагляду за засудженим і проведення з ним виховної роботи (у разі звільнення
від відбування покарання з випробуванням відповідно до статей
17) порядок отримання копій вироку та інші відомості.
48. Мотивувальна частина виправдувального вироку має назву
«ВСТАНОВИВ» та містить обов’язкові блоки:
1) блок «ІСТОРІЯ СПРАВИ» містить обов’язковий логічний блок:
1.1) місце, час, спосіб вчинення та наслідки вчиненого правопорушення;
2) блок «ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ» містить обов’язкові логічні блоки:
2.1) формулювання обвинувачення, яке пред’явлене особі і визнане судом
недоведеним;
2.2) підстави для виправдання обвинуваченого;
2.3) мотивів, з яких суд відкидає докази обвинувачення;
3) блок «ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ ТА ДОКАЗІВ» містить обов’язковий
логічний блок:

21.
3.1) докази на підтвердження встановлених судом обставин, а також
мотиви неврахування окремих доказів;
4) блок «ДЖЕРЕЛА ПРАВА» містить обов’язковий логічний блоки:
4.1) мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом
при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.
49. Резолютивна частина виправдувального вироку має назву
«УХВАЛИВ» та містить блоки:
1) прізвище, ім’я та по батькові обвинуваченого, рішення про визнання
його невинуватим у пред’явленому обвинуваченні та його виправдання;
2) рішення про закриття провадження щодо юридичної особи;
3) рішення про поновлення в правах, обмежених під час кримінального
провадження;
4) рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, в
тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної
сили;
5) рішення щодо речових доказів і документів;
6) рішення щодо процесуальних витрат;
7) строк і порядок набрання вироком законної сили та його оскарження;
8) порядок отримання копій вироку та інші відомості.
50. Вирок суду апеляційної інстанції, постановлений відповідно до КПК
України, крім вимог зазначених у пунктах ______ ІІ Розділу цього Додатку у
мотивувальній частині повинен містити обов’язкові логічні блоки:
1) зміст вироку суду першої інстанції;
2) короткий зміст вимог апеляційної скарги;
3) мотиви ухваленого рішення
4) рішення по суті вимог апеляційної скарги.
51. Ухвала суду апеляційної інстанції постановлена у відповідності до
КПК України має додаткові блоки:
1) у вступній частині:
1.1) найменування (номер) кримінального провадження;
1.2) прізвище, ім’я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, року,
місяця і дня його народження, місця народження і місця проживання;
1.3) закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає
кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується

22.
особа.
52. Мотивувальна частина ухвали апеляційного суду, яка ухвалена
відповідно до КПК України містить обов’язковий блок:
1) блок «ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ
СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ ОБСТАВИНИ» містить обов’язкові логічні
блоки:
1.1) короткий зміст вимог апеляційної скарги і судового рішення суду
першої інстанції;
1.2) встановлені судом першої інстанції обставин;
1.3) узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу;
1.4) узагальнений виклад позиції інших учасників судового провадження.
2) блок «ВИСНОВКИ СУДУ ТА ДЖЕРЕЛА ПРАВА» містить
обов’язковий логічний блок:
2.1) мотиви, з яких суд апеляційної інстанції виходив при постановленні
ухвали, і положення закону, яким він керувався;
3) блок «ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ» містить обов’язковий логічний блок:
3.1) встановлені судом апеляційної інстанції обставин з посиланням на
докази, а також мотивів визнання окремих доказів недопустимими чи
неналежними;
53. Резолютивна частина постанови апеляційного суду має назву
«УХВАЛИВ» та повинна містити обов’язкові блоки:
1) висновок суду апеляційної інстанції по суті вимог апеляційної скарги;
2) рішення щодо запобіжного заходу;
3) розподіл процесуальних витрат;
4) строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
54. Постанова суду касаційної інстанції постановлена у відповідності до
КПК України має додаткові блоки:
1) у вступній частині:
1.1) найменування (номер) кримінального провадження;
1.2) прізвище, ім’я і по батькові, обвинуваченого, засудженого, ріку,
місяць і день його народження, місце народження і місце проживання;
1.3) закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає
кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється (обвинувачується)
особа.

23.
55. Мотивувальна частина ухвали апеляційного суду, яка ухвалена
відповідно до КПК України містить обов’язковий блок:
1) блок «ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ
СУДАМИ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ» містить
обов’язкові логічні блоки:
1.1) короткий зміст вимог апеляційної скарги і судового рішення суду
першої інстанції;
1.2) встановлені судом першої та апеляційної інстанцій обставин;
1.3) узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу;
1.4) узагальнений виклад позиції інших учасників судового провадження.
2) блок «ВИСНОВКИ СУДУ ТА ДЖЕРЕЛА ПРАВА» містить
обов’язковий логічний блок:
2.1) мотиви, з яких виходив суд касаційної інстанції при прийнятті
постанови, і положення закону, яким він керувався;
2.2) при скасуванні або зміні судових рішень зазначається, які статті
закону порушено та в чому саме полягають ці порушення;
2.3) при залишенні касаційної скарги без задоволення зазначається, якими
нормами права спростовуються її доводи.
3) блок «ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ» містить обов’язковий логічний блок:
3.1) встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини;
56. Резолютивна частина постанови апеляційного суду має назву
«УХВАЛИВ» та повинна містити обов’язкові блоки:
1) висновок суду касаційної інстанції по суті вимог касаційної скарги;
2) розподіл процесуальних витрат;
3) строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.
57. У постановах палати, об’єднаної палати, Великої Палати Верховного
Суду у резолютивній частині має міститися обов’язковий блок:
1) висновок про те, як саме повинна застосовуватися норма права, із
застосуванням якої не погодилася колегія суддів, палата, об’єднана палата, що
передала справу на розгляд палати, об’єднаної палати, Великої Палати
Верховного Суду.
58. Описова частина всіх додаткових рішень суду має назву «ПІДСТАВИ
ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ ДОДАТКОВОГО РІШЕННЯ» і містить один блок, в якому
викладається в тому числі обставини, які стали підставою для необхідності
прийняття додаткового рішення, виклад позиції позивача та заперечень

24.
відповідача, заяви і клопотання учасників справи, інші процесуальні дії у справі
з питань, які вирішуються додатковим рішенням.
59. Мотивувальна частина всіх додаткових рішень має назву
«ВИСНОВКИ СУДУ, НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСОВУВАВ СУД ТА
МОТИВИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ» та містить блок, в якому викладаються в тому
числі мотиви, висновки та посилання на чинне законодавство України, яким
керувався суд, ухвалюючи додаткове рішення.
60. Резолютивна частина всіх додаткових рішень має назву «УХВАЛИВ:»
та містить блоки:
1) висновки суду щодо прийнятого додаткового рішення;
2) строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження.
3) порядок і строк виконання рішення; надання відстрочення або
розстрочення виконання рішення; забезпечення виконання рішення
(заповнюється при необхідності);
61. Вступна частина судового наказу містить один блок у якому
зазначається дата видачі наказу, найменування суду, прізвище та ініціали судді,
який видав судовий наказ, повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я
(прізвище, ім’я та по батькові для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному
державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника,
реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника
(для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та
боржника для фізичних осіб - громадян України, а також інші дані, якщо вони
відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника, посилання на закон, на
підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги.
62. Резолютивна частина судового наказу має назву «НАКАЗУЮ» та
містить блоки:
1) сума грошових коштів, які підлягають стягненню;
2) сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на
його користь з боржника;
3) повідомлення про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного
провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість
заявлених стягувачем вимог по суті;
4) відомості про порядок та строки подання заяви про скасування
судового наказу;
5) дата набрання судовим наказом законної сили;

25.
6) строк пред’явлення судового наказу до виконання;
7) дата видачі судового наказу стягувачу.
8) Підпункти 5) – 7) вносяться до судового наказу у день його вручення
стягувачу для пред’явлення до виконання.
63. Всі окремі думки містять один блок, у якому суддя викладає мотиви та
опис власної правової позиції у справі, яка відрізняється від прийнятого
рішення.
64. Вступна частина наказу (ГПК України) містить один блок у якому
зазначається дата видачі наказу, найменування суду, прізвище та ініціали судді,
який видав судовий наказ, повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я
(прізвище, ім’я та по батькові для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи,
ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі
підприємств і організацій України стягувача та боржника, реєстраційний номер
облікової картки платника податків стягувача та боржника (для фізичних осіб)
за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для
фізичних осіб - громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які
ідентифікують стягувача та боржника, посилання на закон, на підставі якого
підлягають задоволенню заявлені вимоги.
65. Резолютивна частина наказу має назву «НАКАЗУЮ» та містить блоки:
1) заходи примусового виконання рішень;
2) дата набрання судовим наказом законної сили;
3) строк пред’явлення судового наказу до виконання.
1) виконавцем для дослідження судом (виноситься у разі неподання
письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без
поважних причин або без повідомлення причин);
2) ухвала суду про арешт судна (якщо на момент її постановлення
позов по суті морської вимоги до особи, яка є відповідальною за морською
вимогою, не поданий);
3) ухвала суду про скасування судового наказу;
4) ухвала суду про затвердження мирової угоди;
5) ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження
судом;
6) ухвала суду про стягнення штрафу;
7) ухвала суду про забезпечення позову;

26.
8) ухвала суду про забезпечення доказів;
9) ухвала суду про привід належно викликаної особи, яка без
поважних причин не з’явилася на судове засідання або не повідомила про
причини неявки;
10) ухвала суду про відкриття провадження у зразковій справі;
11) ухвала суду про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі;
12) ухвала суду про відмову у відкритті провадження у справі;
13) ухвала суду про повернення позовної заяви;
14) ухвала суду про залишення позовної заяви без руху;
1. Окрема ухвала;
I. Рішення суду (рішення по суті спору):
1) рішення суду
2) постанова про банкрутство;
3) вирок;
4) ухвала про застосування примусових заходів
виховного/медичного характеру;
5) додаткове рішення;
6) судовий наказ;.
II. Постанови:
1) постанови апеляційної інстанції;
2) ухвала апеляційного суду у кримінальних провадженнях (щодо
розгляду апеляційний скарг по суті);
3) постанови касаційної інстанції;
III. Окрема думка судді;
IV. Виконавчий документ:
1) виконавчий лист (ЦПК України та КАС України);
2) наказ (ГПК України).