3. ТРЕТЕЙСЬКИЙ ЦИВІЛЬНИЙ
обирається самими сторонами для
вирішення спорів між ними;
громадяни можуть передавати будь-
який спір, який виник між ними, за
винятком спорів, що виникають з
трудових і сімейних відносин;
Договір про передачу спору на
розгляд третейського суду повинен
бути укладений у письмовій формі;
організовується кожен раз за
окремою угодою всіх учасників спору;
утворюється за угодою сторін в складі
одного судді або в складі суддів,
обраних в однаковій кількості від
кожної сторони, і одного судді за
загальним обранням сторін;
розгляд справ провадиться
безкоштовно.
при укладенні, зміні, розірванні і
виконанні господарських договорів та
з інших підстав;
про визнання недійсними актів
ненормативного характеру з підстав,
зазначених у законодавстві (крім
спорів, що виникають при погодженні
стандартів та технічних умов; про
встановлення цін на продукцію і
товари, а також тарифів на послуги
або виконану роботу, якщо ці ціни і
тарифи відповідно до законодавства
не можуть бути встановлені за
угодою сторін; спори, що віднесені
законодавством до компетенції інших
органів);
справи про банкрутства.
4. це самостійний і спрощений вид судового
провадження у цивільному судочинстві при
розгляді окремих категорій справ, у якому суддя
в установлених законом випадках за заявою
особи, якій належить право вимоги, без судового
засідання і виклику стягувача та боржника на
основі доданих до заяви документів видає
судовий наказ, який є особливою формою
судового рішення.
особлива форма судового рішення
(http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0
%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%
BD%D0%BD%D1%8F)
5. які ґрунтуються на правочині, вчиненому у
письмовій формі;
про стягнення нарахованої, але не
виплаченої працівникові суми заробітної
плати;
про компенсацію витрат на проведення
розшуку відповідача, боржника, дитини або
транспортних засобів боржника (ст. 96
ЦПК). Цей перелік не є вичерпний і може
бути розширений законом.
6. Герасимов взяв у борг у свого родича Федорова
170 грн. І видав останньому розписку. Через
півроку Федоров подав в суд позов про стягнення
з Герасимова 170 грн. В судовому засіданні
виявилось, що дійсна розписка Герасимова
позивачем втрачена, однак відповідач не
заперечував отримання від Федорова 170 грн.
Районний суд відмовив Федорову у позові,
оскільки ним не були надані письмові докази.
Чи правильно поступив суд?
Яке доказове значення має визнання сторін?
?
7. Згідно з ст. 57 ЦПК України, ст. 178 ЦПК
України …
Доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін…
http://myreferatik.in.ua/load/referat_1_kurs/pr
avoznavstvo/zadachi_z_civilnogo_prava_z_vi
dpovidjami_ta_rishennjami/12-1-0-2704
