Hogne Nersund Larsen, MISA. Presentasjon: Et kommunalt klimafotavtrykk til å leve med...?
Workshop Klimaløftet. Hvordan oppfyller vi det?. Trondelagsmøte 14. januar 2010
1. Et kommunalt klimafotavtrykk til å leve med....? Trøndelagsmøtet 2010 14.-15. Januar Stjørdal Hogne Nersund Larsen Forsker, MiSA PhD stipendiat, NTNU
2. Litt om MiSA - Utspring fra Industriell Økologi, NTNU - Første år med virksomhet: 2008 - Per des. 2009, 4 fulltidsansatte - Kjerneområder - Miljøanalyse av et produkt eller tjeneste i et livsløpsperspektiv; LCA, IOA EPD - Klimaregnskap for kommuner, fylkeskommuner bedrifter etc. www.misa.no www.klimakost.no
3. Litt historikk… ? 2008 Antall mennesker Utslipp pr produserte enhet Globale utslipp: X Y Z Forbruk pr person
4. 1) Forbruk (X og Y) 2) Produksjon (Z) Hvor bør fokus nå rettes? Kilde: IPCC
5. Det store tema i København: ”ClimateJustice” - Hvem skal ansvarliggjøres utslipp? Høyt forbruk og lite industri Lavt forbruk og mye industri
10. 10 wealthiest High Medium Low 10 most populated municipalities availible funds availible funds availibel funds cities, unclassified 3 2 equivalents] 1 2 0 2 3 4 5 6 10 10 10 10 10 Population 3 Carbon Footprint [tonnes of CO 2 1 0 -1 0 1 2 3 4 10 10 10 10 10 10 2 Density [people per km ]
11. 1.8 1.6 1.4 1.2 1 equivalents] 0.8 0.6 2 0.4 0.2 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 School points CarbonFootprint [tonnes of CO 1.6 1.4 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 5 10 15 Number of pupils per computer Høyere forbruk gir Bedre kvalitet? Materielle goder: Ja! Kvalitet som sådan: Ikke nødvendigvis Kilde: MiSA
12. Carbon Footprint of governmental activities Consumption (Y) Emission intensities (F) 7 6 -equivalents] 5 2 4 3 Carbon Footprint [million tonnes of CO 2 1 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Eksempel 2, hvordan konsum har ”spist opp” den renere teknologien Faktisk konsum, identisk teknologi De faktiske klima-gassutslipp Faktisk teknologi, Konstant konsum Kilde: MiSA
13. Noen globale eksempler: - Utslipp fra ulike forbrukskategorier og nasjonale inntektsnivå KILDE: Hertwich, E.G., Peters, G.P., 2009. Carbon Footprint of Nations: A Global. Trade-Linked Analysis. Environmental Science & Technology 43 (16), 6414–6420. www.carbonfootprintofnations.com/
14. ”Norge står for 2 promille av verdens utslipp. Kina er det store problemet” Norge: 14, 6 tonn per innbygger Kina: 3,1 tonn per innbygger KILDE: Hertwich, E.G., Peters, G.P., 2009. Carbon Footprint of Nations: A Global. Trade-Linked Analysis. Environmental Science & Technology 43 (16), 6414–6420. www.carbonfootprintofnations.com/
15. 30 25 20 ekv. per innbygger 15 2 Tonn CO 10 5 Sweden Bulgaria 0 India Peru Italy Korea China Spain Chile Turkey Brasil Tunisia Malawi Mexico Japan France Morocco Austria Taiwan Finland Australia Norway Portugal Argentina Romania Sri Lanka Indonesia Thailand Botswana Canada Denmark Venezuela Germany South Africa Netherlands Switzerland Mozambique United States United Kingdom Russian Federation Hvor skjer utslipp: Hvem forårsaker utslipp (et utvalg av land fra analysen): Hvis europeisk el-miks Hvis nordisk el-miks To graders mål? KILDE: Hertwich, E.G., Peters, G.P., 2009. Carbon Footprint of Nations: A Global. Trade-Linked Analysis. Environmental Science & Technology 43 (16), 6414–6420. www.carbonfootprintofnations.com/
16. Utfordringer knyttet til å redusere klimagassutslipp fra forbruk: 1) Konsum må opprettholdes for å unngå finanskrise 2) Alle typer forbruk bidrar, ”reboundeffect” ” Det var da veldig så gøy de har det da” ”Ja dem har har spart 15000 på strøm på et år!” ”Og nå skal dem til Paris…”
17. Muligheter knyttet til å redusere klimagassutslipp fra forbruk: 1) Konsumere andre typer varer - eksempelvis tjenester fremfor fysiske varer 2) Av samme type varer; velg kvalitet! - lang levetid - varer med gjennomført miljøvurderinger (LCA, EPD) 3) Prøve å tenke langsiktig
18. Konklusjon: - Økning i klimagassutslipp er drevet av forbruk - Men å redusere dette er utfordrende: - Reboundeffect - Konsumet må opprettholdes for å unngå finanskrise - Tiltak for konsumenter: - Tjen mindre, lev mer (6 timers dag?) - Hvis ikke reduksjon i konsummengde, velg andre varer (typer, bedre kvalitet) - Det offentlige har en spesielt viktig rolle som innkjøpsmakt