ООО «К-1» ИНН: 2635819501. В настоящее время 100% учредителем числится Гашимов Артур Эмильевич – сын Гашимова Эмиля Исмаиловича. Управляющей компанией значится ООО «АА-1» ИНН: 2635819438, владельцем которого также является Гашимов Артур Эмильевич. Иск был подан физическим лицом и касался взыскания неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов по договору купли-продажи автомобиля в связи с нарушением сроков передачи купленного истцом автомобиля. Иск удовлетворен частично, что выражалось в уменьшении суммы компенсаций.

1. Решение по гражданскому делу
Информация по делу
Дело <номер обезличен>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
<дата обезличена> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Никитенко Т.Н.
при секретаре Хныкиной А.А.
с участием:
представителя истца – Сафарян Э.Г.,
представитель ответчика общества с ограниченной ответственности «К-1» -
Эльбекян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело
по иску Василенко К. А. к обществу с ограниченной ответственностью «К-1» о взыскании
неустойки (пени) и судебных расходов по договору купли-продажи автомобиля,
установил:
Василенко К.А. обратилась в суд с иском к ООО «К-1» о взыскании неустойки в
размере <номер обезличен>, расходов по оплате юридических услуг в размере 20000
рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов по оплате услуг
нотариуса в размере 1000 рублей, а также штраф в размере 50 % от суммы взысканной
судом.
В обоснование своего иска Василенко К.А. указала, что <дата обезличена> между
истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля №<номер
обезличен> которого являлся автомобиль марки KIA SLS, идентификационный номер
(VIN) <номер обезличен>
Согласно п. 3.2. договора продавец обязался передать автомобиль покупателю не
позднее десяти рабочих дней со дня полной оплаты автомобиля, при условии, что
покупателем надлежащим образом и в срок исполнена обязанность по полной оплате
автомобиля. Стоимость автомобиля составляет <номер обезличен>. Согласно квитанции
об оплате <номер обезличен> от <дата обезличена> истцом была внесена денежная сумма
в размере 50000 рублей, по квитанции <номер обезличен> от <дата обезличена> <номер
обезличен>, по платежному поручению <номер обезличен> от <дата обезличена> <номер
обезличен>, а всего <номер обезличен>. Таким образом, истец свои обязательства перед
ответчиком исполнила в полном объеме. Ответчик же в свою очередь автомобиль
фактически передал только <дата обезличена> года, а не <дата обезличена> как по
договору. Таким образом, ответчик просрочил передачу автомобиля на 38 дней. На
основании изложенного, просит взыскать неустойку в размере 190000 рублей, стоимость
юридических услуг в размере 20000 рублей, компенсацию морального вреда в

2. размере <номер обезличен> рублей, стоимость доверенности в размере 1000 рублей, а
также штраф в размере 50% от суммы взысканной судом.
Истец в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о
рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд в силу положений ст. 167 Гражданского
процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие неявишегося истца.
Представитель истца Сафарян Э.Г., в судебном заседании доводы, изложенные в
исковом заявлении, поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «К-1» - Эльбекян А.А. в судебном заседании
возражал против удовлетворения заявленных требований и просил суд снизить неустойку
по ст. 333 ГК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив
собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о
частичном удовлетворении исковых требований Василенко К.А. по следующим
основаниям.
Судом установлено, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был
заключен договор купли-продажи автомобиля № <номер обезличен>, предметом которого
являлся автомобиль марки KIA SLS, идентификационный номер (VIN) <номер
обезличен>.
Согласно п. 3.1. договора продавец обязуется передать автомобиль покупателю не
позднее десяти рабочих дней со дня полной оплаты автомобиля, при условии, что
покупателем надлежащим образом и в срок исполнена обязанность по полной оплате
автомобиля.
В соответствии со ст. 456 Гражданского кодекса РФ, продавец обязан передать
покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не
предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей
вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы
(технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.),
предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Статья 458 Гражданского кодекса РФ гласит, что обязанность продавца передать
товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или
указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке
товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть
передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается
предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному
договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с
условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.
Судом установлено, что истец свои обязательства перед ответчиком исполнила в
полном объеме, путем внесения денежных средств в кассу ответчика, что подтверждается
квитанциями об оплате <номер обезличен>от <дата обезличена> года, <номер
обезличен> от <дата обезличена> года, а также платежным поручением<номер
обезличен> от <дата обезличена> года.

3. Согласно пункту 3.1. договора ответчик обязался передать покупателю товар в
течение 10 дней со дня полной оплаты, то есть <дата обезличена> года.
Судом установлено, что фактически автомобиль был передан истцу <дата
обезличена> года, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля от <дата
обезличена> года.
Суд считает, что ответчиком нарушен срок поставки автомобиля, который в
соответствии с пунктом 3.1. договора № KIAS 02173 определен <дата обезличена>.
Согласно положению статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в
случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи
предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый
день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной
оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи
передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара
потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему
предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки
(пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
С учетом указанного положения закона суд считает обоснованным требование
истца о взыскании с ответчика суммы неустойки за период с <дата обезличена> по <дата
обезличена> по правилу статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей». Однако
при определении размера неустойки суд применяет правило статьи 333 Гражданского
кодекса РФ и определяет ее в размере 30 000 рублей.
В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный
вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем,
продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным
предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и
правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты
прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера
возмещения имущественного вреда.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу
истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
В соответствие со ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при
удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с
продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в
пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают
общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного
самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются
указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»
суд взыскивает с ответчика штраф в размере пятидесяти процентов от взысканной в
пользу потребителя суммы – 17500 рублей.

4. В силу положений ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере
20000 рублей.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с
ответчика в пользу истца расходы по оплате слуг нотариуса за составление доверенности
в размере 1000 рублей.
С ответчика также подлежит взысканию в бюджет муниципального
образования <адрес обезличен>государственная пошлина в размере 1250 рублей (% от
взысканной суммы), от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Василенко К. А. - удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «К-1» в пользу Василенко
К. А. неустойку в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «К-1» в пользу Василенко
К. А. компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «К-1» в пользу Василенко
К. А. штраф в размере 17500 (семнадцать тысяч пятьсот) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Василенко К. А. отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «К-1» в пользу Василенко
К. А. расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «К-1» в пользу Василенко
К. А. расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «К-1» в бюджет
муниципального образования<адрес обезличен> государственную пошлину в размере
1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд подачей жалобы
через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня его
изготовления.
Судья Т.Н.Никитенко