More Related Content Similar to بررسي امکان توليد بيسکويت کم چرب با استفاده از امولسيفايرDATEM Similar to بررسي امکان توليد بيسکويت کم چرب با استفاده از امولسيفايرDATEM (6) بررسي امکان توليد بيسکويت کم چرب با استفاده از امولسيفايرDATEM1. 1
بررسيامکانکم بيسکويت توليدامولسيفاير از استفاده با چربDATEM
حدائق هالهa
غ بابک ،ياثيطرزيb
س ،يمهد ديسيدينb
عل ،يبص رضايريc
،خداخان سارايd
a
دانشجويکارشناسيمهندس ارشديصنايغذا عيياسالم آزاد دانشگاه ،يتحق و علوم واحد ،يتهران قات
b
استاديدانشکد ارمهندس و علوم هيصنايغذا عيياسالم آزاد دانشگاه ،يتحق و علوم واحد ،يتهران قات
c
استادپژوهش سازمان شيميايي صنايع پژوهشکده يارايران صنعتي و علمي هاي
d
طباطبائي عالمه دانشگاه ،اقتصاد دانشکده ،کاربردي آمار رشته التحصيل فارغ
چکيده
تغييتدر ريجيرژيغذا مييجلوگ جهتيريافزا ازيبرا را تقاضا ،وزن شيکم محصوالت مصرفکالريافزايش
.است دادهضر به توجه بايکالر بيزاييبااليچربيا در ،يتحق نيقتوليد امکانبيسکويرژ تيميکمچرب
(باچرب کاهشي05-0مقاد از استفاده با )درصديامولس مختلف ريفايرDATEM(99/5-24/5درصدوزنيآرد)
بررسيبرخ ويويژگيهايکيفيآنمقا شاهد نمونه بايسهاست گرديده.مقا جهتيفرموالس سهيونهايتحت
بررسيرو روش ازي.شد استفاده پاسخ هنتايجها آزمونيبه،آمده عملحاکيچرب کاهش با که بودند آن ازيدر
فرموالسيون،وزنابعاد وبيسکويتهابهمعن طوريداريکاهشياسخت نيز بيسکويت بافت و فتهمي ترشود.
بيسکويت دانسيته و ضخامتبه هافاکتور دو هر تاثير تحت داري معني طورچرب کاهشيافزودن وDATEMقرار
دارد(p≤ 0.05).ا دريخصوص نDATEMز حد تاياديچرب کاهش اثراتيم جبران رايول کنديتاثيکاهش ر
چربيا مشهودترست(p≤ 0.05).همچنيارز آزمون نيابيحسيبيسکويتتوسط ها50ارز نفريابنديده آموزش
انجامشد.نتا اساس بريبه جآمده دستچربي کاهش با بيسکويت نمونه ،42ميزان و درصدDATEM17/5
درصد)آرد وزني نسبت به (پذيرش باالترينرابهآورد دست.
واژههکليدي اي
،امولسيفايربيسکويت،چربي کاهش ،پاسخ رويه روش،DATEM
مقدمه
مهم از يکي بيسکويتفرآورده ترينهاي،مصرف و نگهداري سهولت علت به که است آردتوليرواج آن د
مواد .دارد زيادياصليتشکيلشکر ،آرد ،بيسکويت دهندهومي روغنباشند(،پايان7525)از ،نان خالف بر .
گندمپروتئين کم و ضعيف هايتول جهتم استفاده بيسکويت يديشود؛چراکهسخت گندم چه هربراي ،باشد تر
2. 2
از بيسکويت تهيهآردحاصلشود تردتر محصول تا است الزم بيشتري شکر و روغن ،(،پايان7525،
Kaur et al.,2000).سختي از گلوتني شبکه کامل تشکيل از جلوگيري با بيسکويت در روغنآنهمجنين ،کاسته
فرموالسيون در امولسيفاير اندك مقادير از استفادهم باعثيشودد سطح در بهتر و بيشتر چربي فازيمواد گر
تشکيلدهندهپخش خمير در شکر و آرد مانندشود(Manley, 2001وSai Manohar and Rao, 1999).
از بسياري توجه ،سالمت حفظ و وزن افزايش از جلوگيري براي رژيمي غذايي مواد به جامعه افراد گرايش
.است کرده جلب سمت اين به را توليدکنندگان و محققانبه،ميانگين طور755شامل بيسکويت گرم11گرم
،کربوهيدرات2و پروتئين گرم0/75چ گرممعادل انرژي ميزان و است ربيKCal260آورد مي فراهم را-که
متغير فرموالسيون در شده استفاده روغن و شکر درصد و )...،(نرم،سخت بيسکويت نوع به بسته ميزان اين البته
.استکالري ارزش محاسبات در چربي اينکه به توجه باداراست را فاکتور باالترين زايي(Kcal/gr9)کاهآن ش
بسيار فرموالسيون درگرفته قرار توجه مورداست(Hui Y, 2006)کليدي نقش سبب به ديگر سوي از .چربيدر
بيسکويتمي ،تا شود انتخاب آن براي مناسبي جايگزين بايستويژگيهايکيفيمحصولمانندترديو طعم ،
رنگحفظ آنگرددرابطه اين در .دي مانند امولسيفايرها از برخياستيلتارتاراتاسترمونو( گليسريد(DATEM
ميمن جايگزين توانندباشد اسبي(،پايان7525وRoller and Jones, 1996وManley, 2000).براساس همچنين
مي کالري ميزان کاهش بر عالوه اندك مقادير در استفاده سبب به امولسيفايرها ،شده انجام تحقيقاتصرفه توانند
باشند داشته نيز اقتصادي(Hui Y, 2006.)
تحق دريقيکهتوسطSudhaهمکاران وشسال در4551،شد انجامازپلي و مالتودکستريندکستروز(ميزان به
75،74و72درصدجانشين عنوان به )شد استفاده چربي هايامر اين کهويژگي بهبود باعثهايگرديد خمير.در
امولسيفاير اثر ،بعد مرحلههاياستئارات مونو گليسرول(GMS)والکتيالت استئارويل سديم(SSL)نسبت در
0/5درصدهم ،آرد وزني( گوار صمغ چنينميزان به4/5درصدآرد وزنکم بيسکويت خمير روي بر )چربي
پلي و مالتودکسترين با شده جايگزينويژگي بهبود و شده بررسي دکستروزهايداشت بدنبال را خمير
(Sudha et al., 2006).
بس درياريازتحقيجا اثر قاتيگزينهايچربيرو بريفرآوردههاينانواييبررسي( استت شدهBollain and
Collar, 2003وConforti and Smith, 1998وIndrani and Venkateswara, 2003.)انجتام تحقيتق درشتده
توسطGallagherهمکاران وشسال در4555از( پروتئين مبناي بر چربي جايگزين يکSimplesse)م بتهيتزان
45درصد)چربي درصد مبناي بر (ب دريسکويشد استفاده ت.ارزيابي پارامترهايويژگي :از بودند عبارت شدههاي
از استفاده رابطه اين در .بيسکويت بافت و رنگ ،ابعاد ،خمير45%Simplesseبيستکويتي )چربي درصد مبناي (بر
ويژگي باداد بدست استاندارد هاي(Gallagher et al., 2003).
3. 3
تاثيرRaftiline Simplesseبهويژگي در چربي جايگزين عنوانهاينوعيشيريني7
قرار بررسي مورد نيز
کاهش در شکنندگي و سختي از حاصل نتايج و گرفت50با چربي %.بودند مقايسه قابل کنترل نمونه
کاهش05از استفاده وجود با چربي %Raftiline Simplesseبهو سخت محصول ،سوربيتول و الکتيتول همراه
به هم پخت طي در که داد بدست شکننده.بود نيافته گسترش خوبيپليدکستروز(بهجا عنوانيگزيچربي ن)
بهمالتيتول همراه(به)شکر جايگزين عنواننيزشکننده و سخت محصولايداد بدست راهم پخت طي در که
بهبود نيافته گسترش خوبي.(به دکستروز پلي(به مالتيتول همراه به )چربي جايگزين عنوان)شکر جايگزين عنوان
شکننده و سخت محصول نيزدادند بدست را اي(Zoulias et al., 2002).
Confortiوهمکارانشدرسال7996نيزبيسکويت در کربوهيدرات پايه بر چربي جايگزين تاثيررامورد
قرار بررسي.دادندرط ،بيسکويت قطر و حجم :از بودند عبارت ارزيابي مورد کيفي پارامترهايوبت(بوسيله
رنگ ،)باربندر سنج رطوبت)بوسيلههانتر دستگاه4
(بافت (بوسيله بيسکويت سختيسنجStevens LFRA.)
با بيسکويتي توليد باعث چربي کاهش که بودند آن از حاکي آمده بدست نتايجاندازهکوچککمرنگ پوسته ،ترتر
سفت مغز وترميش.ودبيسکويت ايندا بيشتري رطوبت هاهم چربي حضور عدم .شتندتاثير هم طعم بر چنين
.شد حس تلخي کمي و داشتکيفيت چربي کامل حذفشديد را محصولًاگفته به و داد قرار تاثير تحت
مي خصوص اين در بيشتري تحقيقات ،محققانانج بايستگير امد(Conforti et al., 1996).
به بيسکويت بودن مناسب به توجه باميان عنوانبه غذايي وعدهتغذيه ارزش بودن دارا جهتاهميت نيز و باال اي
بيسکويت وجودذائقه انواع با متناسب و متنوع رژيمي هايکاهش مزاياي همچنين و کاال اين فروش سبد در ها
وعده در چربي مصرفغذايي هاي،از هدفانجام،تحقيق اينبررسيامکانکم رژيمي بيسکويت توليدبا چربي
استامولسيفاير از فادهDATEMويژگي بررسي و.است بوده نهايي بيسکويت کيفي هاي
روشها و مواد
)الفامولس ازيفايردياستيلتارتاراتاسترمونوگليسريد(DATEM)توليدشدهتوسطشرکتKerryهلند
بهعنوانو امولسيفايرترکيبيخصوص کهياتچربيحد تا رايشبيهمي سازي،کنداستفگرد ادهيا .دينفرآوردهدر
ليستGRAS
5
داشته قراروب استاندارد دريالملل نين اروپايکد با زE472eم شناختهي.شود
ته روش )بيب هيسکويت
آرد شامل بيسکويت اوليه مواد(755)گرمشکر ،(40)گرمرو ،غن(76)گرمشير ،خشک(0/5،)گرمحجم مواد
و دهنده( تردکننده5)گرم،لست( ين4/5)گرمطعم ودهندهمي هامرحله دو خمير طي که باشدمخلوط هم با اي
شدند.کم بيسکويت توليد براي،چربآمار مدل طبقيآزمون پيش و پاسخ رويه روشهاي،شده انجامدر روغن
1
Cookie
2
Hunter Lab
3
Generally Recognized As Safe
4. 4
بيسکويتبين0تا05امولسيفاير و شد کاسته درصدDATEMبهميزان2/5تا99/5درصد،ل جايگزينستين
گرديد اضافه.جهتتهيمرحله دو خمير هاي،آب و آرد جز به مواد تمامي ابتدام دريت با کسريغهZشکلبدست تا
،يکنواخت مخلوط يک آمدنميکسشده(حدود75)دقيقه،آرد سپسواضافه آبگرديدندبه ومدت1با دقيقه
سرعت15دق در دوريمخلوط هم با قهشدندوارد خمير سپس .cutting machineغلتک از عبور از پس و شدهها
وکاهشقالب ،قطرفر وارد و خوردهشدفر .استفاده موردحرارتي ناحيه چند داراي بيسکويتبودحداکثر و
دمايبه آن405سانت درجهيگرادميرسيماند زمان .دنبيسکويتحدود فر درون در ها0دقيقهشد گرفته نظر در.
بيسکويتهاخنک به سپسآن در و منتقل کنرو بر حرکت ضمن جايباندتدر به ،يجدماياز پس و کاهش آنان
دستيابيدما بهيمحيط،بستهبنديگرديد(Manley, 2000.)
فاکتورها )جيآزمون مورد
آردگندماستفاده موردويژگي و بوده نول آرد ،تحقيق اين درآن هايشاملرطوبت،چربي ،خاکستر ،،پروتئين
فارينوگراف آزمون همچنين ،مرطوب گلوتن.گرفتند قرار آزمون موردچربيبيسکويتهااز استفاده باروش
استاندارد با مطابق سوکسلهAACCشماره به75-55اندازهم .شد گيرييانگينابعادعرض ،(طولوضخامت)
بيسکويتهارو بايقراردادن هم75تاييدر آنها0تکرارا بااندازه کوليس از ستفاده.شد گيريوزن ميانگين05
.گرديد ثبت نيز بيسکويتبيسکويت دانسيتههاطريق بدينمحاسبهگرديدکه75قرار هم روي بيسکويت عدد
با و گرفته0بيسکويت ابعاد تکرار باراندازه هانمونه دانسيته .شد گيريبيسکويت حجم به وزن تقسيم با هاها
شده محاسبهواحد به وgr/cm3
شد بيان(Sai Manhor and Rao, 1999.)بيسکويت بافتدستگاه توسط ها
بافتسنجTestometricمدلM350-10CTساختانگلستان کشورنقطه سه خمش آزمون روش با وايارزيابي
.شدآزمون اين درload cell،05حرکت سرعت و نيوتنprobe،75تع دقيقه در متر ميلييينگرديد(Sudha et
al., 2006)
حسي ارزيابي )د
بيسکويت نمونهتوسط ها50و شده چشيده ارزياب نفرک اساس بريفي)بافت و طعم ،رنگ (شامل ترتبهبندي
شدند(Carpenter et al., 2000)
آمار روش )هي
نتايآزمون جهايبيسکويتآمار مدل توسط هايRSM7
رو (روشي)پاسخ هنر توسط ومافزار
Design-Expert،ويرايش1.7.6تحليلشدآزمون پيش ابتدا .هايشد انجام ياين از آمده بدست نتايج تحليل با و
1
Response Surface Methodology
5. 5
آزمون پيشمقادير بازه ،هاDATEM.گرديد تعيين افزار نرم توسط چربي کاهش وبررسينتايجاز حاصلارزيابي
حسينرم از استفاده باافزارSPSS.گرفت انجام
نتايبحث و ج
نتيجهآزمونانجام هايجدول در تحقيق در استفاده مورد آرد نمونه روي بر گرفته7شده آورده.است
جدول7-آزمون نتيجهتحقيق در استفاده مورد آرد نمونه روي بر گرفته انجام هاي
آزمونهاشده گزارش مقادير
رطوبت02/9)(درصد
خاکستر0/5ماده در (درصد)خشک
چربي16/5)(درصد
پروتئين0/9ماده در (درصد)خشک
گلوتنمرطوب2/45)(درصد
:فارينوگراف آزمايش نتايج
ميزانآب جذب2/09)(درصد
عمل زمانخمي آورير5/4)(دقيقه
مقاومتخمير5/4)(دقيقه
درجهسستشدنبعداز75دقيقه754)(برابندر
درجهسستشدن74دقيقهمخلوط بعدازماکزيممکردن765)(برابندر
عددفارينوگراف کيفيت52(برابند)ر
نتايآزمون از حاصل جهايانجامرو بر گرفتهيبيسکويتهاجدول در4.است شده داده نشانستون دو اعداد
افزودن ميزان نشانگر که اولDATEMمي چربي کاهش وبه توجه با و آماري افزار نرم توسط ،باشند
پيشآزمونگرديده تعيين شده انجام هاي.اند
شکل در که همانگونه7مي مشاهدهکاهش ،شودچسبب ربيکاهشبيسکويت وزنهاشداست هاين علت .
مي را امرم آب ،چربي کاهش با که کرد توجيه اينگونه توانآرد با خمير در وجود،گلوتني شبکهقويتشکيل تري
مياست گلوتني شبکه کامل تشکيل از جلوگيري براي عاملي چربي چراکه دهد؛(Roller and Jones, 1996
وSudha et al., 2006در .)سفت خمير نتيجهفشرده بافت با بيسکويت نيز پخت طي در که داشت خواهيم تريتري
داد خواهد بدستمي تبخير مرحله اين در شده چربي جايگزين که اضافي آب وشودالبته .از استفادهDATEMبا
حدي تا تواند مي بيسکويت کردن تردبکاهد سختي اين از(Manley, 2001)ولينتا اساس بريدر آمده بدست ج
ايتحق نيتاث ،قيمقا در آن ريچرب کاهش با سهياست اندكاندازه .بيسکويت دانسيته گيريداري معني تفاوت نيز ها
6. 6
نمونه بيننشان هاميدهد(p ≤ 0.05).دانسيته تغييرهر تاثير تحتفاکتور دوميباشدهمان .شکل در که گونه4
شود مي مشاهدهمي ،يکسان کيفيت به دستيابي براياز بيش مقادير در چربي کاهش با بايست45ميزان بر ،درصد
DATEMافزود.با نيز برازش نيکويي آزمون99مي تاييد را دوم درجه مدل اين اطمينان درصد.نمايد
Design-Expert® Software
Density
Design points above predicted value
Design points below predicted value
0.31
0.25
X1 = A: Fat Reduction
X2 = B: DATEM
5.00
16.41
27.82
39.22
50.63
0.42
0.56
0.70
0.85
0.99
0.25
0.272
0.294
0.316
0.338
Density
A: Fat ReductionB: DATEM
Design-Expert® Software
Weight
Design points above predicted value
Design points below predicted value
4.33
3.63
X1 = A: Fat Reduction
X2 = B: DATEM
516.407527.81539.222550.63
0.42
0.56
0.70
0.85
0.99
3.63
3.805
3.98
4.155
4.33
Weight
A: Fat Reduction
B: DATEM
شکل7-اثرDATEMچرب کاهش ويب وزن بريسکويتهاشکل4-اثرDATEMچرب کاهش ويدانس بريته
بيسکويتها
اندازه درتحليل ،بيسکويت ابعاد گيريآماري هايدادند نشانبيسکويت طول تغييراتمعني هانيست؛ دار
حالآنکهضخامت و عرضبيسکويتهابهمعني طورميزان و چربي کاهش تاثير تحت داريDATEMدارد قرار
(p ≤ 0.05.)م کاهش بايچرب زانياز بيش45،درصدب ضخامت ازيسکويتم کاسته هاي.شودمقادير افزودنبيشتر
DATEMميتاحد تواندياي.کند جبران را کاهش نچرب اندك کاهش البتهيبهمقاد همراهيب ريشترDATEM
نتايمشابه جيا در رايدادند بدست خصوص ن(شکل5).نيز برازش نيکويي آزمونبا99اطمينان درصدمدل اين
مي تاييد را دوم درجه.نمايدبيسکويت عرض ،آماري هاي تحليل اساس برمي کم ،فرمول چربي کاهش با هاو شود
به کاهش اينمعني طورتاثير تحت دارDATEMنميباشد(شکل2).
Design-Expert® Software
Thickness
Design points above predicted value
Design points below predicted value
0.6
0.5
X1 = A: Fat Reduction
X2 = B: DATEM
5.00
16.41
27.82
39.22
50.63
0.42
0.56
0.70
0.85
0.99
0.44
0.48
0.52
0.56
0.6
Thickness
A: Fat ReductionB: DATEM
شکل5-اثرDATEMضخامت بر چربي کاهش وبيسکويتهاشکل2-اثرDATEMبر چربي کاهش وعرضبيسکويتها
Design-Expert® Software
Width
Design points above predicted value
Design points below predicted value
4.7
4.4
X1 = A: Fat Reduction
X2 = B: DATEM
5.00
16.41
27.82
39.22
50.63
0.42
0.56
0.70
0.85
0.99
4.36
4.445
4.53
4.615
4.7
Width
A: Fat ReductionB: DATEM
7. 7
جدول4-امولسيفاير اثرDATEMويژگي بر چربي کاهش وهبيسکويت رئولوژيکي و فيزيکي ايها
عرض
(mm)
طول
(mm)
ضخامت
(mm)
وزن
(g)
دانسيته
(gr/Cm3
)
بافت
(N)
چربي کاهش
(%)
DATEM
(%)
05/2
65/2
06/0
65/0
05/5
01/5
22/5
55/2
57/5
49/5
59/76
21/75
42
74
24/5
05/5
25/2 60/0 07/5 11/5 55/5 06/76 22 05/5
05/2 15/0 09/5 26/5 46/5 91/75 42 17/5
05/2 60/0 06/5 15/5 41/5 26/74 65/05 17/5
05/2 00/0 65/5 25/5 40/5 22/77 42 17/5
15/2 25/0 02/5 55/2 49/5 46/74 51/0 17/5
00/2 00/0 09/5 99/5 41/5 71/74 42 17/5
05/2 01/0 65/5 25/5 40/5 05/77 42 17/5
05/2 61/0 65/5 21/5 40/5 76/77 42 17/5
05/2 60/0 04/5 65/5 42/5 91/75 22 97/5
65/2 65/0 05/5 56/2 55/5 95/9 74 97/5
22/2
05/2
10/0
00/0
00/5
00/5
22/5
70/2
41/5
49/5
24/77
49/76
42
-C
99/5
-
C
شاهد نمونه
سختيب بافتيسکويتبافت دستگاه توسط که هاارز سنجيابيچرب کاهش با ،شديبهمعن طوريداريافزايش
يافتp≤0.05)).توسط آمده بدست نتايج مورد اينConfortiمي تاييد را همکارانش وکند(Conforti et al.,
1996).همانشکل در که گونه0مي مشاهدهکاهش با شودن ،چربييروين مورديبرا ازيب شکستنيسکويتها
افزايم شييم .ابديا توانينتوج گونهيکه کرد همي تشکيل بيشتر گلوتني شبکه ،چربي کاهش باسفت به که شودتر
مي بيسکويت بافت شدنانجامدSai Manhor and Rao, 1999).)تحليل البتهاين آماري هايمي نشان گونهکه دهند
افزودنDATEMمي سختي اين از حدي تامي تاييد را مدل اين نيز برازش نيکويي آزمون .کاهد.کند
8. 8
شکل0-اثرDATEMبيسکويت بافت بر چربي کاهش وها
Design-Expert® Software
Texture
Design points above predicted value
Design points below predicted value
16.56
9.8998
X1 = A: Fat Reduction
X2 = B: DATEM
5
16.4075
27.815
39.2225
50.63
0.42
0.56
0.70
0.85
0.99
9
10.9
12.8
14.7
16.6
TextureA: Fat Reduction
B: DATEM
ارزيابي نتايجنمونه روي بر حسي هايبيسکويت هاي،حاوي نمونه17/5درصدDATEMو42درصدکاهش
هم کيفي نظر از را چربينمو تراز.دادند آن به را رتبه بهترين و شناخته شاهد نهپايينبا نمونه به رتبه ترين22درصد
محتوي و چربي کاهش17/5درصدDATEMشد داده.
گيري نتيجه
نتا براساسيا از حاصل جيتحق نيامولس از استفاده ،قيفايرDATEMبهبخش عنوانيفرموالس ازيم ونيتا تواند
حديبربرخيويژگيهايکيفيبيسکويتنظيردانسيته و وزن ،عرض ،ضخامت ،بافتا البته .باشد اثرگذارياثر ن
موارد تمام درين کساني.ستمي امولسيفاير اين بهينه مقادير از استفاده باکم بيسکويت توانويژگي با چربهاي
کرد توليد قبول قابل کيفياقتصاد نظر نقطه از کهيمصرف سالمت و سو يک ازکالر کاهش و کنندهيدريافتياز
سوي.شود واقع مفيد ديگر
منابع
پايان،ر.(7525ا مقدمه .)يتکنولوژ بهيفرآوردههايص .نوپردازان نشر .غالتفحات720،795،794،795
Bollain, C. & Collar, C. (2003). Dough viscoelastic response of hydrocolloid / enzyme / surfactant
blends assessed by uni- and bi-axial extension measurements. Journal of food hydrocolloids
18: 499-507
Carpenter, R. P., D. H. Lyon and T. A. Hasdell (2000). Guidelines for sensory analysis in food
product development and quality control (2nd
edition). Aspen publication.
Conforti, Frank D., Charles, Stacey A. & Duncan, Susan E. (1996). Evaluation of carbohydrated-
based fat replacers in a fat-reduced baking powder biscuit. Journal of food Quality 20: 247-
256
Conforti, Frank D. & Smith, Pamela M.(1998). Effects of selected emulsifiers, enzymes and a
carbohydrated-base fat substitute on physical and sensory characteristics in low-fat muffin.
Economics 22(2): 91-96
9. 9
Gallagher, E., O`Brien, C.M., Scannell, A.G.M., Arendt, E.K. (2003). Use of response surface
methodology to reduce functional short dough biscuits. Journal of food engineering. 56: 269-271
Hui Y, H. (editor) (2006).Bakery products: science and technology.Blackwell publishing p.193-208
Indrani, Dasappa & Venkateswara, Rao Gandham. (2003). Influence of surfactants on rheological
characteristics of dough and quality of parotta. International journal of food science and technology
38(1): 47-54
Kaur, A., Singh, Gurinder & Kaur, H. (2000) Studies on use of emulsifiers and hydrocolloids as fat
replacers in baked dough. Journal of food science and technology 37: 250-255 (abstract)
Manley, Duncan, (1998). Biscuit, cookie and cracker manufacturing manuals. (Manual 1,
ingredients).Woodhead publishing p.38-459.
Manley, Duncan, (2000). Technology of biscuit, crackers and cookies. CRC p. 151-159, 178-182
Manley, Duncan, (2001). Biscuit, cracker and cookie recipes for the food industry. CRC
p.17-21
Roller, Sibel & Jones, Sylvia A. (editor).(1996). Handbook of fat replacers. CRC Ch.10
Sai Manohar, R. & Rao, Haridas, (1999). Effect of emulsifiers, fat level and type on the rheological
characteristics of biscuit dough and quality of biscuits. Journal of science and food agriculture.
79:1223-1231
Sudha, M.L., Srivastava, A.K., Vetrimani, R. & Leelavathi, K. (2006). Fat replacement in soft
dough biscuits: It's implications on dough rheology and biscuit quality. Journal of food engineering.
80: 922-
Zoulias, E. I., V. Oreopoulou and E. Kounalaki (2002). Effect of fat and sugar replacement on
cookie properties. Science and food agriculture, 82(14): 1637-1644