SlideShare a Scribd company logo
Нотевський Євгеній
ФЕтаУ, 1 курс, 6Е02, ЕП-101,
evgeniynotevskiyenot@gmail.com
(науковий керівник: Кубарева І.В., к.е.н., доцент)
Поведінка студента-споживача освітніх послуг в
умовах обмежених ресурсів, невизначеності та
ризику як орієнтир для ефективної взаємодії ВНЗ
із цільовою аудиторією
Критерії для оцінки реакції студентів-
споживачів освітніх послуг на діяльність
вищого навчального закладу
Реакція на рекламні дії та рівень їх
запам’ятовування і відтворення
«Чи бачили ви рекламу КНЕУ? Якщо так, то де?».
Анкетування показало, що рекламу даного ВНЗ бачило
лише 22 % абітурієнтів, з них: 60 % – з Інтернет-мережі,
10 % – з участі у Всеукраїнському шкільному турнірі
Стратегія фірми та 30 % – у школах. При цьому 78 %
потенційних абітурієнтів взагалі не бачили рекламу
КНЕУ. Зазначений показник реакції на рекламу є
достатньо невисоким.
Критерії для оцінки реакції студентів-
споживачів освітніх послуг на діяльність
вищого навчального закладу
Задоволеність наданням освітніх послуг,
організацією навчального процесу
Критерії для оцінки реакції студентів-
споживачів освітніх послуг на діяльність
вищого навчального закладу
«Чи відвідували ви Дні відкритих дверей, лекції,
форуми від викладачів «КНЕУ ім. В. Гетьмана?»
Більше 70 % дало негативну відповідь. Проте варто
зазначити, що для 30 % респондентів, тих, що надали
позитивну відповідь, проведені заходи дуже
вплинули на вибір ВНЗ.
Відвідування Дня відкритих дверей,
лекцій, форумів від викладачів вищого
навчального закладу
За результатами проведених досліджень
споживачів освітніх послуг можна поділити на
декілька сегментів:
- споживачі, які навчаються задля здобуття
якісної освіти;
- споживачі, яким потрібен диплом про вищу
освіту та спеціальність не має ніякого
значення;
- споживачі, для яких важливим є імідж
вищого навчального закладу.
Сучасний вищий навчальний заклад має широко
враховувати уподобання споживачів освітніх послуг
та всіх трьох рівнях реакції споживачів на діяльність
університету.
Поведінка студента-споживача освітніх послуг в
умовах обмежених ресурсів, невизначеності та
ризику є основним орієнтиром для ефективної
взаємодії ВНЗ із цільовою аудиторією.
ВИСНОВКИ

More Related Content

More from Galyna Makhova

Sklyarova
SklyarovaSklyarova
Sklyarova
Galyna Makhova
 
Sklyarova
SklyarovaSklyarova
Sklyarova
Galyna Makhova
 
Prydatko alina potapenko yaroslav
Prydatko alina potapenko yaroslavPrydatko alina potapenko yaroslav
Prydatko alina potapenko yaroslav
Galyna Makhova
 
Luk'yanenko mazaeva
Luk'yanenko mazaevaLuk'yanenko mazaeva
Luk'yanenko mazaeva
Galyna Makhova
 
Tokarchuk
TokarchukTokarchuk
Tokarchuk
Galyna Makhova
 
Mironenko feschenko
Mironenko feschenkoMironenko feschenko
Mironenko feschenko
Galyna Makhova
 
Dovbenko
DovbenkoDovbenko
Dovbenko
Galyna Makhova
 
Zubko
ZubkoZubko
Honchar kateryna
Honchar katerynaHonchar kateryna
Honchar kateryna
Galyna Makhova
 
Stepanenko lischinska
Stepanenko lischinskaStepanenko lischinska
Stepanenko lischinska
Galyna Makhova
 
Prykhodko a (2)
Prykhodko a (2)Prykhodko a (2)
Prykhodko a (2)
Galyna Makhova
 
Tokarchuk
TokarchukTokarchuk
Tokarchuk
Galyna Makhova
 
Kotyash
KotyashKotyash
Rogova
RogovaRogova
Pastushok vishnivskiy
Pastushok vishnivskiyPastushok vishnivskiy
Pastushok vishnivskiy
Galyna Makhova
 
Isaeva
IsaevaIsaeva
Lukina
LukinaLukina
Golovko
GolovkoGolovko
Pastarnak
PastarnakPastarnak
Pastarnak
Galyna Makhova
 
Shchukina
ShchukinaShchukina
Shchukina
Galyna Makhova
 

More from Galyna Makhova (20)

Sklyarova
SklyarovaSklyarova
Sklyarova
 
Sklyarova
SklyarovaSklyarova
Sklyarova
 
Prydatko alina potapenko yaroslav
Prydatko alina potapenko yaroslavPrydatko alina potapenko yaroslav
Prydatko alina potapenko yaroslav
 
Luk'yanenko mazaeva
Luk'yanenko mazaevaLuk'yanenko mazaeva
Luk'yanenko mazaeva
 
Tokarchuk
TokarchukTokarchuk
Tokarchuk
 
Mironenko feschenko
Mironenko feschenkoMironenko feschenko
Mironenko feschenko
 
Dovbenko
DovbenkoDovbenko
Dovbenko
 
Zubko
ZubkoZubko
Zubko
 
Honchar kateryna
Honchar katerynaHonchar kateryna
Honchar kateryna
 
Stepanenko lischinska
Stepanenko lischinskaStepanenko lischinska
Stepanenko lischinska
 
Prykhodko a (2)
Prykhodko a (2)Prykhodko a (2)
Prykhodko a (2)
 
Tokarchuk
TokarchukTokarchuk
Tokarchuk
 
Kotyash
KotyashKotyash
Kotyash
 
Rogova
RogovaRogova
Rogova
 
Pastushok vishnivskiy
Pastushok vishnivskiyPastushok vishnivskiy
Pastushok vishnivskiy
 
Isaeva
IsaevaIsaeva
Isaeva
 
Lukina
LukinaLukina
Lukina
 
Golovko
GolovkoGolovko
Golovko
 
Pastarnak
PastarnakPastarnak
Pastarnak
 
Shchukina
ShchukinaShchukina
Shchukina
 

Notevskiy evgeniy

  • 1. Нотевський Євгеній ФЕтаУ, 1 курс, 6Е02, ЕП-101, evgeniynotevskiyenot@gmail.com (науковий керівник: Кубарева І.В., к.е.н., доцент) Поведінка студента-споживача освітніх послуг в умовах обмежених ресурсів, невизначеності та ризику як орієнтир для ефективної взаємодії ВНЗ із цільовою аудиторією
  • 2. Критерії для оцінки реакції студентів- споживачів освітніх послуг на діяльність вищого навчального закладу
  • 3. Реакція на рекламні дії та рівень їх запам’ятовування і відтворення «Чи бачили ви рекламу КНЕУ? Якщо так, то де?». Анкетування показало, що рекламу даного ВНЗ бачило лише 22 % абітурієнтів, з них: 60 % – з Інтернет-мережі, 10 % – з участі у Всеукраїнському шкільному турнірі Стратегія фірми та 30 % – у школах. При цьому 78 % потенційних абітурієнтів взагалі не бачили рекламу КНЕУ. Зазначений показник реакції на рекламу є достатньо невисоким.
  • 4. Критерії для оцінки реакції студентів- споживачів освітніх послуг на діяльність вищого навчального закладу
  • 5. Задоволеність наданням освітніх послуг, організацією навчального процесу
  • 6. Критерії для оцінки реакції студентів- споживачів освітніх послуг на діяльність вищого навчального закладу
  • 7. «Чи відвідували ви Дні відкритих дверей, лекції, форуми від викладачів «КНЕУ ім. В. Гетьмана?» Більше 70 % дало негативну відповідь. Проте варто зазначити, що для 30 % респондентів, тих, що надали позитивну відповідь, проведені заходи дуже вплинули на вибір ВНЗ. Відвідування Дня відкритих дверей, лекцій, форумів від викладачів вищого навчального закладу
  • 8. За результатами проведених досліджень споживачів освітніх послуг можна поділити на декілька сегментів: - споживачі, які навчаються задля здобуття якісної освіти; - споживачі, яким потрібен диплом про вищу освіту та спеціальність не має ніякого значення; - споживачі, для яких важливим є імідж вищого навчального закладу.
  • 9. Сучасний вищий навчальний заклад має широко враховувати уподобання споживачів освітніх послуг та всіх трьох рівнях реакції споживачів на діяльність університету. Поведінка студента-споживача освітніх послуг в умовах обмежених ресурсів, невизначеності та ризику є основним орієнтиром для ефективної взаємодії ВНЗ із цільовою аудиторією. ВИСНОВКИ