111006 Hottolink webreport vol.5

「ガイガーカウンター、どう使う？」
～放射線量の測定状況と疑問点～

インターネットユーザーの声調査レポート第五弾

こんな「声」、ありました。
2011年10月株式会社ホットリンク

Copyright © Hottolink Inc. All rights reserved.

■ INDEX

1. 「声」を集めた背景 ……P3
2. 「声」の収集方法 ……P4
3. 「声」の振り分け ……P5
4. 集めた「声」のまとめ ……P6
5. 「声」の内容 ……P7

Vol.5 Copyright © Hottolink Inc. All rights reserved. 2

■ 「声」を集めた背景

福島第一原子力発電所の事故に伴う放射性物質による影響への関心は、震災か
ら7か月経った現在でも、原子力発電所の周辺地域はもちろん、全国各地において
高まっているように感じます。

そのような中、自ら放射線量の測定が可能になる「ガイガーカウンター」は、以前より
市販されている高価格帯の製品に加えて、スマートフォン・アプリが登場したり、化学
メーカーや文具メーカーから低価格帯の製品が販売されるなど、手に入れやすい状
況になっています。

そこで今回は、ネット上に書き込まれている「ガイガーカウンター」についての声を収
集し、ネットユーザーは「ガイガーカウンター」のどのような点に関心があるのかを調
査することにいたしました。

「ガイガーカウンター」を既に使っているのか、これから欲しいのか、何を測定したい
のか、どのような機能に注目しているのか、果たしてそもそも必要なのか、様々な視
点の声をまとめてまいります。


■ 「声」の収集方法

ネットモニタリングサービスにて、インターネット上の声を収集し、ピックアップしました。

①検索キーワード
●メインキーワード：ガイガーカウンター
ガイガー
放射線量測定器

●ORワード：なし
●NOTワード：【送料配送発送お得激安格安特価セール価格値下げ％
販売通販ショップ数万台支援デマ | タグ動画 YouTube LIVE 無
料在庫一覧ベスト ★ ■ ● ◆ カテゴリ最新ランキングミー
ティング商品再生専門店

②調査期間
2011年9月16日～2011年9月21日

③有効件数
有効件数： 503件
※上記キーワードで収集したコメントから、重複・無関係コメントを除き、
ランダムサンプリングにて抽出したコメント1,000件を精査した結果、有効となった件数。


■ 「声」の振り分け

「ガイガーカウンター」の有効コメント503件を下記のように振り分けました。

大項目小項目件数
地域の放射線量を測定した/測定したい 101
物・場所の放射線量を測定した/測定したい 63
ガイガーカウンターで放射線量を
その他の放射線量を測定した/測定したい 36
測定した/測定したい
ガイガーカウンターが欲しい/作りたい 26
ガイガーカウンターを国/自治体が配布すべき 10
ガイガーカウンターの機能性について 95
ガイガーカウンターの機能性についての
製品への質問、疑問について 76
説明や質問/開発要望
ガイガーカウンターの開発要望 20
個人による測定への指摘 25
ガイガーカウンターの必要性に対する疑問
ガイガーカウンターの必要性に疑問 19
その他その他 32


■ 集めた「声」のまとめ

ガイガーカウンターで放射線量を測定したい！ガイガーカウンターの機能って？
地域機能性について
関東･東北では定期的に測定、持ち歩くユーザーもいる。「ガイガーカウンターの機能では食料品
関西･九州でも実際に測定したとの声が。の測定はできない」と注意喚起する声。

物･場所製品への質問･疑問
食料品を測定した/測定したいという声が多い。未購入の人が製品の品質をたずねる声や、
外部から持ち込まれる物にも敏感に反応し測定。実際の測定数値を疑問視する声。
その他開発要望
台風や雨など、気象の変化に合わせて測定している。ガイガーカウンターの機能を携帯電話に
子供のためや自分が納得するために測定するとの声も。つけることを望む声が多数。

ガイガーカウンターは本当に必要なの？
個人によるガイガーカウンターの扱いに慣れていない個人の測定方法に不信感。
測定への指摘そもそも専門家以外が扱うものではないという指摘も。
ガイガーカウンターが一般に広まっていることに対して
必要性に疑問疑問視。測定自体が無意味だといった声も。

★実際にガイガーカウンターを購入し、放射線量を測定したという声が多かった。
★東北・関東においては、定期的に測定結果を発表するサイトもあり、測定が日常化している様子。
★食品の放射線量を測定した/したいという声が多かった。
★ガイガーカウンターは食品を測定するものではないとの指摘も。個人による測定にも疑問。
正しい利用方法の周知や定期的な公式基準値の測定を知らせる必要性を感じた。

ガイガーカウンターで放射線量を
測定した/測定したい
「声」の特徴：
地域の放射線量を測定しているという声は、東北・関東地方は元より、福島第一原発
から遠く離れた関西・九州地方でも上がっていました。
測定する対象物は「食料品」が最も多く、外部の地域から持ち込まれる物（宅配便
等）に対して測定するという声も見られました。
また「台風、雨、雪」など、気象の変化に合わせて使用するといった声もありました。


■ 「声」の内容：「地域の放射線量を測定した/測定したい」

■関東・東北では定期的に測定、持ち歩くユーザーもいる。関西・九州で実際に測定したとの声も。
＜関東・東北地域を測定した＞
●新柏近辺在住です。たまに測定値をつぶやいてますが、個人の簡易ガイ測定した/したい地域
ガーカウンターなんで参考程度にして下さい。件数
（TOP3）
●京成バラ園、ガイガー持って行ってきました。花壇の地面や地面近くは関東・東北
やや高く、東京のホットスポットくらいでした。千葉 18
●福島市でガイガーを手にして歩くと、全域から通常の30～50倍の線量福島 18
が検出される。
東京 16
●福島県郡山市に住んでいます。子供の内部被曝軽減の目的のため、ガイ
ガーカウンターを購入し自分でも計測を始めました。
●渋谷区幡ヶ谷の友人が持つガイガーカウンターの数値。いつもは0.05ほどなのに今日未明から0.25と
4倍強の数値が出ている。
●震災前に防災用にガイガーカウンターを購入。現在毎日測定中。主な測定地は大手町と日本橋。

＜関西・九州地域を測定した＞測定した/したい地域
件数
（少数派）
●ガイガーで大阪なども測ってみましたが、まだまだ安心できない。関西・九州
●ガイガーカウンターで測ったら、東京より神戸のが平均値高かった。大阪 2
●中央区と博多区で何ヶ所か測定したけど、地上1mで0.1～0.2μSv/h、京都 1
地上5cmで0.2～0.3μSv/hあるところが多い。兵庫 1
●九州に旅行に来たので試しに同じガイガーカウンターで計ってみたら福岡 2
0.14マイクロシーベルトを計測しました九州 1


■ 「声」の内容：「物・場所の放射線量を測定した/測定したい」

■食料品を測定した/測定したいという声が多い。外部の地域から持ち込まれる物にも敏感に反応。

＜食品の放射線量が気になるから測定する＞
●スーパー行って栃木産ピーマンにガイガーカウンターを近づけてみた。
測定した/したい対象
●都内某所のデパ地下で該当地域の野菜や魚をガイガーで測ってみた。件数
ランキング
●食品や飲み物専用ガイガーカウンターを買い、買ったものを必ずチェッ食品 23
クしてから食べたり飲んだりする。
土壌/木の枝/石 9
＜外部から持ち込まれる物が気になるから測定する＞
自宅 5
●カレーのガイガー測定のツイートをきっかけに（特に放射線汚染が懸念
される地域の）加工食品工場の検査のあり方などを考えて見た。屋内外 3
●トラックもいかんよ。ガイガー当てたら高い数値が出る。工場 3
●たまに反応するダンボールがあるという書き込みを見た事があるので車 3
ハズレがあるのかもしれないと思い、念の為毎回ガイガーをあててます。
●東京で働く娘のためにガイガーカウンターを買っておいた。娘の衣類が宅配便/スーツケース 3
入ったスーツケースに入れた途端、0.18に上昇。洗濯済みの衣類なのに、幼稚園/中学校/公園 3
これだけ線量が急上昇することに驚いた。
温泉/病院 2
＜子供が集まる場所が気になるから測定する＞
●幼稚園で「今日、ガイガー持ってる。ちょっと測ってみるの見てて」って言って測ってきた。
●自宅から300mの中学校が、0.24マイクロシーベルト/hあるようです。
●海釣り公園にガイガーカウンター持って遊びに行ってくる。


■ 「声」の内容：「その他の放射線量を測定した/測定したい」

■台風、雨天時等、気象状況の変化に合わせて測定を行う声。また、子供のためや自分自身を納得させる
ために購入し、測定するといった声も。

＜台風/雨/雪など気象が変わると測定する＞その他放射線量が
●今回の台風は気をつけよう。β線感知の出来るロシア製ガイガーカウン件数
気になる理由
ターで線量が異常値なら、外出してはいけない。
台風/雨/雪の影響
●福一から100キロ以上離れた街でも雨が降るちょっと前にはガイガーカ 6
が心配だから
ウンターのアラームが鳴りはじめた。
（公の機関が）
●放射能値は、0.08μsv/hでしたが、雨どいの水が溜まるところは高い。 4
信用できないから
測定器からアラームが鳴る。
子供が心配だから 4
＜自分自身で確認したいから測定する＞
●東電、経産省、官邸、マスコミの情報は全く信じられない。自分でガイガーカウンターを買いました。
●手持ちのガイガーの値を報告します。国のミスリードに惑わされず、自分の身は自分で守ろう。
●役所は我々委託社員に対して放射線量を隠しそうだから、独自にガイガーカウンターで調べる必要がある。

＜子供が心配だから測定する＞
●子供たちの被曝量を最小限にするため情報収集、お取り寄せ、除去掃除等々奮闘の毎日。
●原発から離れているけれど放射能が心配で、安心して子供を公園で遊ばせることが出来ないので、ガ
イガーカウンターを買った。


ガイガーカウンターの機能性についての
説明や質問/開発要望
ガイガーカウンターの機能として、食料品の放射線量測定はできないことを指摘す
る声が出ていました。
また、購入検討者による製品の性能についての質問や、購入済みの人による使用方
法についての質問の声が上がっていました。
開発要望としては、ガイガーカウンターの機能を携帯電話に搭載してほしいという
声が見られました。

■ 「声」の内容：「ガイガーカウンターの機能性と製品への疑問」

■「ガイガーカウンターの機能では食料品の測定はできない」と注意喚起する声。
＜食品へ使用することを注意喚起＞
●野菜の暫定基準は500Bq/Kg。ガイガーカウンターでは、自然放射線に紛れて測れません。
●個人で買えるレベルの測定器では，期待するような食品の測定はできません。食品に基準値の放射性
物質が含まれていても、外から観測できる放射線は微量。
●ガイガーカウンターで食品だけを測定するのは不可能。その理由は大気中にある自然放射線量をガイ
ガーカウンターが測定してしまい、正確な測定値として表示されないから。
●肉をガイガーなんかで測っても、正確な測定は出来ません。あれは肉をすり潰して特殊な機械に入れ
て測定し、初めて出てきた数値です。ガイガーは表面の数値しか測れません。
●日本の基準値ギリギリの放射性物質が入った食品があったとしても，そこから出る放射線は0.01～
0.02μSv/hと僅か．キャッチできる数が少ないと，数値はばらついてしまう。
※厚生労働省においてもガイガーカウンターによる食品の測定は行わないよう注意勧告しています。
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r98520000015cfn.pdf

■未購入の人が製品の性能をたずねる声や、実際に測定された数値を疑問視する声。
＜購入時/使用時の質問や疑問＞
●信頼出来るのはどこ製なんだろ？日本製？ガイガーカウンターなんて普通買わないからわからん。
●購入を検討中ですが、バージョンが1.3CLとか1.4CLとか1.Bとかバージョンがいくつもあって一体どれ
がよいのか正直わかりません。
●ガイガーカウンターなんてピンとこない。ガイガーミュラー計数管ならすぐわかるんだがあんまり
精度良くないもの使っても意味ないし
●中国製のガイガーカウンターでの数値。この計測値、どの程度信頼できるものか？
●どこで測ってもいつも同じ。性能が悪いのかな？それともこんなもの？中国製。３万円程で購入。


■ 「声」の内容：「ガイガーカウンターの開発要望」

■ガイガーカウンターの機能を携帯電話に搭載することを望む声が多数。

＜携帯電話＞
●ガイガー測定機能内蔵携帯電話早く出して！爆発的に売れそう！
●携帯にガイガーでしょ。iPhoneにアプリがあるけど、もっと高精度ので。
●何処でもいいから、ガイガーカウンター機能付きの携帯電話を早く作って。
●「携帯のアプリにガイガーカウンター付けたら便利だよね」と言われたわ。確かに携帯に付いてた
ら便利だな。
●次世代スマートフォンには標準搭載にならないかなあ。

＜その他＞
●お手軽食品ガイガーカウンター発売されないかな。
●今後の炊飯器にはガイガー機能が必要になるな、スイッチを入れても「汚染米です、食べますか?」と。
●ガイガーカウンター改造して腕に巻きつける機械作ろうと思う。そうしたら汚染地域がわかるし累計
被曝も計算できるし、一度行ったところにファストトラベルで行ける。
●一家に一台ガイガーカウンター、一人に一個線量計の「原子力時代」になったのに。なぜ？日本の家電
メーカーは巨大なビジネスチャンスを指をくわえて、他国製品が国内市場を荒らすのを見ているの？？


ガイガーカウンターの必要性に対する疑問
ガイガーカウンターは正しい使用方法で測定しないと正確な数値が出ないことから、
専門家以外がガイガーカウンターを扱うことを懸念する声が上がっています。
また、測定をしたところで無意味、不安を煽るだけだといった声も見られました。

14

■ 「声」の内容：個人による測定への指摘

■ガイガーカウンターの扱いに慣れていない個人の測定方法に不信感。そもそも専門家以外が扱うもので
はないという指摘も。
＜測定方法が難しい/信用できない＞
●ストロンチウムなどの名称が何故に出てこない。素人が測った数値が歩いている。
●これ、ガイガーの本来の使い方じゃない。ちょっと付近をふりかざして、ちょっと高いところがあった
らば危険と判断する。
●それなりの値を測定するのは難しくないだろう。ただし「正しい測定方法で測定した」ことをだれが
保証するのかという問題がある。
●測定条件（高さ、装置、装置へのキャップ等）がわからないと、その値をどう判断すべきか誰にもわか
らない。ガイガーカウンターで放射線量を測定するのは、結構面倒です。
●どんな測定器で何がどれだけ出たのか一切書かれていないのでは判断の仕様がない。ちゃんとした検査
機関での測定なら信頼できるけど、ガイガーカウンターをあててほら出たと言われても全く信頼出来ない。

＜専門家以外が扱うこと自体に無理がある＞
●ガイガーカウンターの使い方からその結果を受け止めるまで、素人には荷が重すぎる。正確には専門家
でも意見が別れるところ。
●ガイガー持ってるけど、素人じゃ実験のハウツー、数値に影響する別の要素を排除するスキルが無い。
●シンチレーション式サーベイメータを扱うには技術が必要。線量計にも大きな違いがある事を理解して
ほしい。行政の測定結果が間違っているのではなく、素人の計測が間違っている。
●精密工作機械を初心者が操作して、要求スペックを満たす製品を造れるかというと否。やはり機械の癖
を熟知したベテランでないとできない。ガイガーカウンターやシンチレータ―も同じだろう。安物でも
高級機でも、その癖を理解してこそ。逆に言えば安物でも癖を知ればかなり正確な測定ができる。


■ 「声」の内容：ガイガーカウンターの必要性に疑問

■ガイガーカウンターが一般に広まっていることに対して疑問視。測定自体が無意味だという声も。

●ガイガーカウンターを買うのはいいが、測定値がわかったところでどうするの。
●仕事中にガイガーカウンターを使ったり、携帯などでツイートすることがどうかと思う。
●使わんでいい金だよなあ。@妻にボーナス出たらガイガーカウンター買っていいかと聞かれる。
●あんまりガイガーカウンターを持ち歩いてる心配性の人達ばかり映して、世の中全体の不安を煽ったり
しない方がいいのでは？
●一般家庭にガイガーカウンターが出回っていること自体、どうなんでしょう。小さな数字の差異で一喜
一憂していませんか。
●放射線アイソトープの経口剤なんて何メガベクレルって量なんだし、今の残留放射能なんて心配する方
がバカなんだが、ほんと無知って怖い。
●都会のアスファルトジャングルの中で正確に測定するのはやはり困難。石原伸晃のガイガー役に立たな
いから持たない方がいい論は一理ある。
●おれは「妻にガイガーカウンターを買われた男」ですから、もうある程度諦観はしている。子供が心配
なのはおれも同じ。でも、いきすぎたものにはちゃんと反対しないと、信頼関係が壊れる。
●子供の為と言うなら、千葉県から引っ越しした方が子供の為になる。鬼のような形相でガイガーカウン
ターと向き合う毎日では子供さんも不安を感じてしまう。
●家庭菜園から摂取する食品なんて全体からすれば僅かなもの。少しくらい汚染されてたからって問題
無いハズ。むしろ菜園の成り立ちによっちゃ、重金属とかの元からある土壌汚染の方を心配すべき。
ガイガーカウンターじゃ測れないし。


お問い合わせ先
株式会社ホットリンク

担当：工藤篠崎
Email ：info@emining.jp
〒102-0081 東京都千代田区四番町6番東急番町ビル
TEL：03-5745-3902 / FAX：03-5745-3901


111006 Hottolink webreport vol.5

Recommended

Recommended

More Related Content

Viewers also liked

Viewers also liked (20)

More from Hottolink Inc.

More from Hottolink Inc. (10)

Recently uploaded

Recently uploaded (8)

111006 Hottolink webreport vol.5