1. Снижение сумм взысканий
по потребительским спорам
по отказу от ДКП в
отношении АМТС
г. Москва, «Автобосс»,
30 октября 2015

2. • АВИЛОН Автомобильная Группа — это один из ведущих автомобильных холдингов России.
На сегодняшний день компания АВИЛОН имеет в своем портфеле 15 автомобильных
брендов: Rolls-Royce, Bentley, Maserati, Aston Martin, Ferrari, Mercedes-Benz, BMW и MINI,
Jaguar, Land Rover, Chrysler, Volkswagen, Ford, Hyundai, Jeep.
• АВИЛОН собрал ТОП-5 LUXURY брендов - Rolls-Royce, Bentley, Maserati, Aston Martin, Ferrari и
продолжает развивать это направление.
• в 2014 году в рамках ежегодной премии вручения дилерских наград Rolls-Royce Motor Cars,
АВИЛОН был признан самым динамично развивающимся дилером.
• АВИЛОН признан лучшим дилером марки Volkswagen в Москве и России по итогам 2014
года.
2
АО «Авилон АГ»

3. • Определение КС РФ от 21.12.2000 N 263-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы … на нарушение
конституционных прав ч.1 ст. 333 ГК РФ»
• … право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям
нарушения обязательств …, обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой
ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба…
• Постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите
прав потребителей»:
• п. 34 «Применение ст. 333 ГК … возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
указанием мотивов … суд полагает … уменьшение размера неустойки является допустимым.»
• Постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17:
• п. 47. «Если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу
(продавцом,…) добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу … по ст. 220 ГПК. В
этом случае штраф, … , с ответчика не взыскивается.»
• Постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном
страховании имущества граждан":
• 45. «… применение ст. 333 ГК возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащий уплате штраф явно
несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, по заявлению ответчика с указанием мотивов, по которым
суд полагает, что уменьшение размера штрафа является допустимым.»
• Постановление Пленума ВС РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном
страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств":
• 65. «Применение ст. 333 ГК … возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка,
финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение …
допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что
уменьшение их размера является допустимым.
3
Правовые позиции позволяющие снизить суммы
неустойки и штрафа

4. Безусловная незыблемость штрафа
• "Обзор законодательства и судебной
практики ВС РФ за 2-ой квартал 2007
года" (Постановление Президиума ВС
РФ от 01.08.2007) :
• Статьей 13 … штраф
взыскивается в размере
пятидесяти процентов от
суммы, присужденной ...
Поскольку размер штрафа
потребителя
императивно определен
Законом, то ст. 333 ГК РФ,
…, в данном случае
применяться не может.
4

5. Первоисточник изменений позиции
• "Обзор судебной практики ВС РФ за
3-ий квартал 2013 года" (утв.
Президиумом ВС РФ 05.02.2014):
• ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ СВЕДЕНИЯ
• 2. В связи с разъяснениями,
изложенными в п. 45 постановления
Пленума ВС РФ от 27.06.2013 г. N 20 "О
применении судами законодательства
о добровольном страховании
имущества граждан", в вопрос N 1
Обзора законодательства и судебной
практики Верховного Суда Российской
Федерации за II квартал 2007 года
внести следующие
редакционные
изменения: (см. слайд 6)
5

6. Учет
морального
вреда при
исчислении
суммы
штрафа?
Да,
моральный
вред
учитывается
Исключен и
вопрос и
разъяснение
императивности
размера штрафа
Возможно ли
снижение
размера штрафа
на основании ст.
333 ГК РФ?
6
Смена позиции ВС в Обзоре практики за 2-ой квартал
2007г. (ред. от 05.02.2014) по вопросу размера штрафа

7. Частичное удовлетворение до рассмотрения по существу
Внесение неоспариваемой
суммы в депозит суда
Перечисление неоспариваемой
сумы на счет потребителя в банке
7
Проблема: регионы не принимающие
депозиты (Саратов, Кемерово)
Проблема: неизвестны реквизиты
Истца
Решение: Истребование банковских
реквизитов самой стороны на досудебной
стадии (имэйл с подтверждением
получения, телеграмма (с УОВ), письмо (с
УОВ)
Решение: 1. Истребование от стороны
на досудебной стадии;
2. Истребование по Ходатайству на
предварительном заседании

8. • Результат досудебной топливной экспертизы показавший
некачественное топливо (Дело Волгина А.Ю. в Жуковском суде №2-5/14
с 3,5 млн. до 100 тыс. руб.)
• Уклонение от предъявления авто для проверки качества как
свидетельство недобросовестности по ст. 10 ГК РФ (Дело Терехова А.Н. в
Промышленном суде Смоленска № 2-3531/14 с 834 тыс. руб. до 0 руб.)
• Несоразмерность объему нарушения права, явное превышение
стоимости автомобиля, баланс интересов сторон (Дело Стряпчей А.И. в
Кузьминском суде № 2-1802/14 с 9,765 млн. до 50 тыс. руб., Дело
Ивановой О.В. во Фрунзенском суде Владимира с 6,3 млн. до 300 тыс.
руб., Дело Мелкумяна С.Г. в Ленинском суде Кемерово № 2-2634/14 с
301,5 тыс. до 200 тыс., Дело Акулова А.А. в Лазаревском суде Сочи № 2-
615/14 с 1,838 млн. до 700 тыс. руб.)
8
Обстоятельства для снижения/исключения
неустойки по ходатайству ответчика

9. • Результат досудебной топливной экспертизы показавший
некачественное топливо (Дело Волгина А.Ю. в Жуковском суде
№2-5/14 штраф с 3 млн. в 1 инстанции снижен затем
Мособлсудом до 100 тыс. руб.)
• Отказ от сотрудничества, запрет на разборку КПП - свидетельство
недобросовестности по ст. 10 ГК РФ (Дело Десятова В.А. –
Люблинский суд № 2-3474/15 штраф с 597 тыс. до 0 руб.)
• Соразмерность, баланс интересов (Дело Мелкумяна С.Г. в
Ленинском суде Кемерово № 2-2634/14 с 301,5 тыс. руб. до 200
тыс. – апелляция снизила с до 462 тыс. до 50 тыс. руб., Дело
Ганина Р.Г. в Зареченском суде Пензенской области № 2-398/15
штраф с 1,543 млн. в 1 инстанции снижен до 100 тыс. руб. в
апелляции)
9
Снижение размера штрафа

10. Оценка судом факта внесения денег в депозит
• Дело Терехова А.Н. (см. ранее)
суд 1 инст. указал:
• До судебного заседания ответчик
перечислил денежные средства
на депозитный счет Управления
Судебного департамента … в счёт
стоимости транспортного
средства и ... в счёт возмещения
расходов по диагностике
автомашины. Поэтому
исполнение настоящего
решения суд считает
необходимым произвести за
счет указанных денежных
средств.
• Дело Ганина Р.Г. (см. ранее) апелляция
указала:
• Довод жалобы о том, что судом первой
инстанции необоснованно не был
принят во внимание добровольный
обеспечительный платеж, … на
депозитный счет Управления
судебного департамента … в размере
стоимости … автомашины - … судебная
коллегия находит несостоятельным
к отмене решения. На момент
вынесения оспариваемого решения
истец не имел возможности
получить указанную денежную
сумму и распорядиться ею по своему
усмотрению, данный способ
возврата денежных средств не был
согласован с истцом.
10

11. Момент подачи ходатайства по ст. 333 ГК:
«сразу» VS. «потом»
Подача на 1 заседании
• (+) возможность не
переживать об утрате права
на заявление
• (+) оппонент не заявит о
признании Вами иска
непосредственно перед
вынесением решения
• (-) суд на первом заседании
может засчитать вам это как
слабость позиции
Подача в «последний момент»
• (+)у суда не возникает
ощущения что вы готовы
признать иск
• (-) в прениях суд может уже
не принять ходатайство, что
повлечет утрату права
11

12. Своевременная подача Ходатайства о снижении/исключении неустойки
и штрафа по ст. 333 ГК РФ в 1-ой инстанции
Внесение неоспариваемой суммы на депозит суда / банковский счет
потребителя
Обоснование ходатайства - несоразмерность, нарушение баланса
интересов, обогащение истца (особенно при условии восстановления в
правах: депозит, добровольная выплата до рассмотрения по
существу)+конкретные обстоятельства по делу
Обязательно указание что Ходатайство не является признанием иска в
части или полностью
Обязательная подача апелляции с повторной мотивировкой о
необходимости снижения как неустойки, так и штрафа
12
Практические выводы по снижению суммы взысканий

13. Коллеги, благодарю за внимание !!!
Контактная информация:
Кашин Андрей
юридический отдел Авилон АГ
andrey.kashin@avilon.ru
тел. +7 (495) 730-44-87 (общий)
13
FINAL