Kajian mengenai wahana yang ada di dalam museum geologi Bandung. Terutama wahana yang bersifat interaktif.

1. Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia
Museum Geologi Bandung
dengan Pendekat an Ergonomi
Krishna Diswatra
Fadhil Achmadi
Isdianto
Akhmadi

2. Media Interaktif pada suatu museum
dewasa ini menjadi sesuatu yang penting sebagai daya tarik
pengunjung, efisiensi ruang, waktu, dan
informasi, serta lebih mudah dicerna oleh pengunjung.

3. Sebagai warisan nasional yang dilindungi negara,
Museum Geologi Bandung kini keberadaannya sudah
merupakan salah satu tempat wisata bersejarah dan cukup
populer bagi para pelajar dan wisatawan kota Bandung.

4. Hum an Space and Int eract ion Ergonom ic
- Human Space is the design of spaces for group viewing activities
requries some knowledge of the anthropometrics of the t all and
short standing and seated viewer and the visual implications
involved.
- (Panero and Zelnik, 1979)
- Int eract ion design takes users through a set of actions, gives reward
and guides them to next steps.
- IBM Design Language,
ht t ps://www.ibm.com/design/language/experience/int eract ion, 2017
Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi

5. Ergonom i Ruang
• Antropometri
• Penginderaan
Desain Int eraksi
• User Experience
• User Interface
Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi

6. Dat a Hasil Survei

7. Dat a Pengunjung
Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi
Jumlah pengunjung
terbanyak adalah SMP,
SD, SMA, Mahasiswa
dan TK.
Data total pengunjung Januari - September 2017
Sumber : Humas Museum Geologi

8. Hasil Wawancara
Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi
● Media Interaktif digunakan
secara bebas
● Menampung 15 - 20
pengunjung
● Ditujukan untuk
pengunjung SD dan SMP
● Tidak ada media audio

9. Dokum ent asi Lapangan
Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi
Tampak Samping Tampak Samping

10. Dokum ent asi Lapangan
Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi
Tampak Depan

11. Dokum ent asi Lapangan
Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi
● Bagian lengkung mengganggu kenyamanan penggunaan media interface

12. Dokum ent asi Lapangan
Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi
● Pengunjung sulit menggapai tombol menu ● Interface terganggu karena penggunaan yang bebas

13. Analisa Ergonomi Ruang

14. Pengukuran kapasitas
area media interaktif
menggunakan teori Jarak
Proksemik.
St udi Kapasit as Ruang
Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi

15. Dihasilkan jumlah yang
ideal 9 orang dewasa dan
1 orang tour guide.
Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi

16. Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi
St udi Jarak Pandang dan Posisi
Pengunjung
1. Studi jarak pandang minimum
menggunakan teori
Pergerakan Horizontal
Kepala.
2. Pengaturan posisi
pengunjung menggunakan
model Komposisi Duduk
Ruang Audiovisual.

17. Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi
Dihasilkan jarak yang
ideal adalah 2000 mm
dan komposisi posisi
pengunjung selang-seling
antara depan dan
belakang.

18. Studi posisi ketinggian layar media interaktif menggunakan teori Pergerakan Vertikal
Kepala dan standar Ketinggian Mata Manusia.
St udi Posisi Ket inggian Layar
Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi

19. Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi
Dihasilkan temuan bahwa posisi ketinggian eksisting layar sudah tepat.

20. Posisi Pelet akan Speaker
Finishing Hit am dan Put ih Glossy
Lengkungan Dihilangkan
Indirect Light ing pada Leveling
Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi
Proposisi Desain Ruang Media Int erakt if

21. Analisa Desain Int eraksi

22. St udi User Experience
Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi
● Pengunjung sulit menggapai tombol menu ● Interface terganggu karena penggunaan yang bebas

23. St udi User Int erface
Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi

25. Image yang menumpuk Jumlah menu t erlalu banyak
St udi Desain Int erface
Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi

26. Jarak yang jauh
Perbedaan ukuran t idak
signifikan
St udi Desain Int erface
Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi

27. Jarak yang jauh
Ukuran Body Text
Ukuran Capt ion t erlalu besarSt udi Desain Int erface
Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi

28. Kesim pulan Masalah
Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi
User Experience
• Pengunjung sulit menggapai tombol menu
• Interface terganggu karena penggunaan yang bebas
User Int erface
• Skala tipografi tidak diolah dengan baik
• Jarak antar poin sentuh yang jauh
• Informasi gambar yang menumpuk

29. Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi
Proposisi Desain Int erakt if
User Experience
• Menggunakan pemandu untuk mengoperasikan Media Interaktif
• Halaman layar yang terkunci disaat tidak dioperasikan pemandu
• Jarak area sentuh yang disesuaikan dengan jangkauan lengan menyamping pemandu
User Int erface
• Penataan ulang elemen gambar, tipografi, dan area sentuh
• Mengurutkan ulang informasi yang ingin disampaikan agar tidak terlalu banyak
pilihan pada tampilan interface
• Merancang area sentuh sesuai dengan User Experience pemandu

30. Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi
Proposisi Desain Int erakt if

31. Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi
Proposisi Desain Int erakt if

32. Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi
Proposisi Desain Int erakt if

33. Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi
Proposisi Desain Int erakt if

34. Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi
Proposisi Desain Int erakt if

35. Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi
Proposisi Desain Int erakt if
Area Jangkauan
Tour Guide

36. Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi
Proposisi Desain Int erakt if

37. Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi
Proposisi Desain Int erakt if

38. Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi
Proposisi Desain Int erakt if

39. Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi
Proposisi Desain Int erakt if

40. Penutup
• - Kesimpulan
• Objek desain yang dikaji masih kurang baik untuk kenyaman ruang dan
interaksi layar bagi sang tutor guide dan pengunjung museum.
• Tutor lebih cepat lelah saat menjelaskan karena letak tombol di layar
berjauhan.
• Pengunjung lebih cepat bosan karena interface media penjelasan terlalu
panjang.
• - Saran
• Perlu redesain interface media penjelasan yang ada di LCD.
• Redesain layout untuk pengunjung.
Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi

41. Catatan Hasil Diskusi Tanya Jawab
Erlin : Bagaimana apabila objek interaksi tersebut digunakan secara bebas, tanpa ada tour guide nya?
Tanggapan Krisna : menanggapi pertanyaan erlin, jadi kalau misalnya digunakan secara bebas, pertama akan
membuat mata rusak, kalau tidak pakai tour guide mata pengunjung anak-anak dikhawatirkan akan sakit.
Tambahan jawaban dari Fadhil : Jadi mungkin awalnya judulnya media interaktif dari pihak museum geologi
cuman kalau kita melihat dari area dan bentuk ruangan yang seperti ini, bisa dibilang menurut kami tujuannya
bukan itu, karena ada jarak yang dari bar itu sekitar 3 meter dan tidak mungkin kalau kita berdiri sejauh 2
meter terus menggunakan touch screen juga. Sehingga usulan dari kami sebenernya media itu lebih cocoknya
menggunakan tour guide.
Gagas : kalau saya saran, bisa pakai tour guide, tapi bisa pakai button2, jadi meskipun dengan jarak 2 meter yang
jauh pun tour guide nya masih bisa memberikan penjelesan dengan baik.
Tanggapak Akhmadi : Terimakasih sarannya, di lantai 1 juga ada seperti itu ya, cuman kami kan disini mencoba
merespon objek yang sudah ada sih. Jadi yaa makanya disini kami mencoba mengkaji dan sekaligus
memberikan solusinya.
Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi

42. Hasil Diskusi Tanya Jawab
Aisyi : Kalau pakai model video mapping bagaimana?
Jawaban Krisna : Untuk video mapping sendiri itu kami kurang tahu teknisnya yaa, tapi menurut kami pribadi
video mapping kurang efektif, kenapa? karena kontennya tidak bisa diulang-ulang atau dimaju-mundurkan.
soalnya kan misalnya disini ada menu nih. nah disini saya gatahu nih, misalnya di video mapping itu bisa
disetting menu atau enggak, terus misalnya disini kan, ketika mencet menu bisa masuk page selanjutnya ya,
jadi bisa next atau bisa balik lagi ke home begitu, mungkin kalau video mapping bisa interaksi seperti itu
menurut kami juga dapat lebih efektif.
Andrian Wikayanto : Di Perpustakaan Nasional jakarta itu semua wahana inginnya serba putih, serba digital,
tapi tidak mengesampingkan aspek yang lain interaksi antar pengunjung. Jadi tetep ada tabung, palu dkk
begitu. solusinya dibuat lebih datar, vertikal jadi kayak meja begitu posisinya. Biar pengunjung bisa enak
menyentuhnya.
Tanggapan Krisna, Fadil, Akhmadi : Terimakasih sarannya mas wika, seperti yang tadi kami sudah sebutkan,
kalau di museum geologi sendiri sudah ada media interaktif yang berbentuk meja dengan ukuran lebih kecil
dan nyaman untuk mata berukuran 14 inch. Namun disini kami membahas rubrik desain yang interface-nya
langsung di layar. karena sebenarnya itu memang sudah efektif seperti yang sudah mas wika sebutkan tadi.
Cuman kami mengkaji yang ini karena menurut kami ini bermasalah. kami memberikan solusi yang mungkin
tidak merubah desain secara besar dan masiv begitu. jadi lebih ringan eksekusinya ketika di lapangan.
Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi

43. Kelemahan :
 Desain konsep masih belum diuji-cobakan, masih berupa konseptual.
 Penelitian berupa pengamatan observasi di lapangan, tanpa ada kuisioner.
Peluang Pengembangan :
 Wahana di sebuah tempat publik seperi museum ke depan akan banyak memakai model digital.
Desain UI dan UX untuk wahana di museum geologi sangatlah terbuka lebar. Pada saat tim
melakukan wawancara ke bagian PJ alat dan komputer museum, Beliau sangat menyambut hangat
saran dari kelompok.
 Ke depan, untuk media interaksi di lantai 2 ini agar dapat menggunakan interface yang lebih ramah
dan nyaman untuk dipakai pengunjung maupun tour guide.
 Animasi interface yang lebih menarik dan disandingkan dengan penataan ergonomi ruang yang
lebih baik dipastikan akan membuat wahana ini menjadi favorit pengunjung.
Kelemahan dan Peluang Pengembangan
Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi

44. Foto-foto dokumentasi presentasi
Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi

45. Thank you
Mengkaji Media Int erakt if Bat u Mulia Museum Geologi Bandung dengan Pendekat an Ergonomi