Vai su https://sites.google.com/site/conservationpractice/ per la presentazione che integra il commento audio, altre presentazioni e documenti utili.

1. La Pianificazione e la Gestione nel campo della
Conservazione della Natura
http://www.conservationmeasures.org/initiatives/standards-for-project-management
STANDARD DI GESTIONE DI PROGETTI
E PROGRAMMI DI CONSERVAZIONE
Antonio Pollutri
Responsabile Progetti Conser vazione
WWF Italia - Area Conservazione
Open Standards/WWF Standards Champions
a.pollutri@wwf.it / a.pollutri@me.com
Skype: Antonio Pollutri / Antonello963

2. SCOPO DEL PROGRAMMA
Aumentare la capacità gestionale per realizzare
una Conservazione più efficace.
Promuovere la definizione ed implementazione
di interventi che mettono a fuoco e affrontano
le priorità più urgenti e le strategie più efficaci.

3. AGENDA DELLA
PRESENTAZIONE
•Definire le Minacce
•Ordinare le Minacce
•Analizzare il Contesto
•Analizzare gli stakeholder

4. PARTE 1^
•Definire le Minacce

5. Scopo
Dirigere le Azioni di Conser vazione dove è più
necessario e urgente
Obiettivo
Selezionare un numero limitato di Minacce adeguato e
compatibile con le risorse disponibili
ANALISI DELLE MINACCE
L'Analisi della Minacce è un metodo applicato alla Conservazione per
determinare i principali fattori fonti di stress a danno di elementi naturali (specie,
popolazioni, comunità, ecosistemi, processi ecologici) verso i quali dirigere Azioni di
contrasto (mitigazione, arresto) efficaci e sostenibili.

6. DEFINIZIONE DI MINACCIA*
• Ogni processo o attività umana più prossima al target che ha
causato, sta causando, o potrà causare direttamente
distruzione, degrado e/o compromissione dell’entità in
considerazione (popolazioni, comunità, habitat, ecosistemi,
processi ecologici) nello spazio di interesse.(Salafsky et al.,
2003)
• Pressione e Minaccia sono sinonimi, anche se taluni
preferiscono attribuire a Minaccia il significato di Pressione che
non ancora si manifesta. (Vd. 2° Repor t del Ministero
dell’Ambiente sullo stato di attuazione della Direttiva Habitat,
ai sensi dell’ar t. 17).
*da una prospettiva gestionale
Target di
conservazione
impattano
Minacce
dirette
influenzano
Oppor-
tunità
Minacce
indirette
agiscono
Strategie di
conservazione
stresseliminano

7. STRESSVS. MINACCIA
Lo Stress descrive una condizione di degrado di un
valore di biodiversità (popolazioni, habitat, comunità,
ecosistemi, processi ecologici) nell’area d’interesse. E’ la
compromissione causata dall’attività umana.
Es.:Riduzione dell’abbondanza e diversità di specie in
ecosistemi forestali come risposta alla modificazione della
struttura naturale.
La Minaccia identifica il fattore che origina e/o alimenta
lo Stress.
Es.: Rimozione dal bosco delle piante morte e/o in stato
di deperimento nell’ambito della gestione selvicolturale.
Ecosistema
forestale
Perdita
di
specie
Eliminazione
piante
morte
ValoreStressMinaccia

8. Le Minacce sono prevalentemente attività umane ma
talvolta possono anche essere fenomeni naturali. Un
fenomeno naturale è una Minaccia se una specie o habitat
risulta danneggiata da altre minacce e ha perso la sua
capacità di recupero (resilienza). Essendo vulnerabile al
disturbo l’evento naturale avrebbe un effetto
sproporzionato sulla popolazione / ecosistema, se
confrontato con quello che avrebbe avuto storicamente su
un’entità “sana”.

9. NOMENCLATURA UNIFICATA DELLE
MINACCE
•Esistono diversi sistemi di Classificazione
delle Minacce, utilizzate per sistematizzare ed
uniformare le definizioni delle attività e processi
(umani e naturali) generatori di Disturbi
•L’esigenza di unificare le definizioni delle Minacce
è sorta per evitare incomprensioni tra i diversi
soggetti impegnati nella Conservazione, a causa
dei diversi modi di nominarle ed interpretarle.

10. TASSONOMIA DI
RIFERIMENTO DELLE
MINACCE
Sistema IUCN - International Union for Conservation of Nature
(Unified Classification of DirectThreats ; IUCN-CMP) elaborato a
partire da un lavoro preliminare di Salafsky del 2003.
http://www.conser vationmeasures.org/wp-content/uploads/
2010/04/Classification-of-threats-and-actions.pdf

11. LISTA DI RIFERIMENTO DELLE
MINACCE
In accordo con l’art.17 della Direttiva Habitat e le difficoltà emerse
durante la designazione dei siti Natura 2000 è stata elaborata una Lista
di Riferimento delle Pressioni e Minacce reperibile nel portale EIONET
- EuropeanTopic Centre on Biological Diversity
http://bd.eionet.europa.eu/activities/Natura_2000/Folder_Reference_Portal/
Ref_threats_pressures_FINAL_20110330.xls

12. SELEZIONE DELLE MINACCE
1)Comporre un gruppo di lavoro multidisciplinare composto di esperti
che hanno una sufficiente conoscenza del sito e le cui conoscenze sono
attinenti allo scopo.
2)Utilizzare come base di riferimento studi ed analisi precedentemente
effettuate per il sito (compresa la letteratura “grigia”). Integrare
attingendo alla conoscenza degli esperti. Questo per fornire una sintesi
delle conoscenze di partenza.
3)Formulare al gruppo quesiti e proposte, ad esempio sottoponendo
loro una lista di domande-guida, check-list di minacce.
4)Il coinvolgimento degli esperti può essere gestito attraverso l’invio di
e-mail, conversazioni Skype (anche di gruppo), workshop, incontri
individuali.

13. RISORSE
In inglese:
•Manuale Open Standards CMP
https://docs.google.com/file/d/0B5xQt-iGgglVaG1KMk52dWtYSTQ/edit?usp=sharing
•Manuale Standard WWF Internazionale
https://docs.google.com/file/d/0B5xQt-iGgglVclNJWklwZ2ZWS2M/edit?usp=sharing
In italiano:
•Come conseguire risultati di conservazione applicando l’approccio
della gestione adattativa
https://docs.google.com/file/d/0B5xQt-iGgglVS19SekYzWDRVd1E/edit?usp=sharing

14. FINE PARTE 1^