2016 Бакалаварская работа Лукьянчикова Андрея Игоревича на тему "Разработка программно-математических средств для адаптивного подавления искусственных помех в системах спутникового позиционирования"
Similar to 2016 Бакалаварская работа Лукьянчикова Андрея Игоревича на тему "Разработка программно-математических средств для адаптивного подавления искусственных помех в системах спутникового позиционирования"
Similar to 2016 Бакалаварская работа Лукьянчикова Андрея Игоревича на тему "Разработка программно-математических средств для адаптивного подавления искусственных помех в системах спутникового позиционирования" (20)
2016 Бакалаварская работа Лукьянчикова Андрея Игоревича на тему "Разработка программно-математических средств для адаптивного подавления искусственных помех в системах спутникового позиционирования"
1. “Разработка программно-
математических средств для
адаптивного подавления
искусственных помех в системах
спутникового позиционирования”
Лукьянчиков А.И.
Руководитель:
к.т.н., Мельников А.О.
Московский технологический университет
2. Обзор предметной
области
• Система спутниковой навигации включает в себя:
НКА (навигационные космические аппараты)
НАП (навигационную аппаратуру потребителей)
НКУ (наземные комплексы управления)
• На приемную антенну поступает не только сигнал со
спутника, но и разного рода помехи.
1
3. Виды помех
• Непреднамеренные
- Естественные
- Индустриальные
• Преднамеренные
- Созданные и направленные
специальной аппаратурой
2
4. Модели преднамеренных
помех
• Узкополосная помеха
• Широкополосная помеха
• ЛЧМ помеха
𝑥 𝑡 = 𝐴 ∗ 𝑒 𝑗∗2𝜋∗𝑓∗𝑡
𝑥 𝑡 = 𝐴 ∗ 𝑒 𝑗∗2𝜋∗ 𝑓+𝑘∗𝑡 ∗𝑡
A – амплитуда
f – частота
t – момент времени
k – константа
3
5. Многоантенная система
а) б)
а) четырехэлементная антенная решетка
б) семиэлементная антенная решетка
Одно из средств борьбы с мощными
помехами - многоантенная система
приема
4
6. Диаграмма
направленности антенной
решетки
Nx – количество антенн по оси x
Ny – количество антенн по оси y
e – exp
dx-расстояние между антеннами по оси x
dy-расстояние между антеннами по оси y
ѳ – угол возвышения
Ѱ – азимут
λ – длинна волны
𝐴 𝜃, 𝜑 = 𝑒 𝑗(𝑖−1)𝜓 𝑥
𝑁 𝑦
𝑘=1
𝑁 𝑥
𝑖=1
𝑒 𝑗(𝑘−1)𝜓 𝑦
𝜓𝑥 = 2𝜋
𝑑 𝑥
𝜆0
sin 𝜃 cos 𝜑 𝜓 𝑦 = 2𝜋
𝑑 𝑦
𝜆0
sin 𝜃 sin 𝜑
5
9. Постановка задачи
При изменяющихся условиях
фиксированные весовые коэффициенты
не справляются со своей задачей. Для
решения этой проблемы используются
фильтры с изменяющимися
параметрами, например адаптивные.
Задача - разработка эффективной
процедуры вычисления весовых
коэффициентов антенн для подавления
мощной помехи.
- провести обзор предметной области
- провести обзор методов адаптивной
компенсации помех при приеме антенной
решеткой
- разработать программные средства,
реализующие адаптивную подстройку
параметров антенной решетки для
компенсации помех в приемниках систем
спутниковой навигации
- провести моделирование и сравнительный
анализ алгоритмов адаптивной компенсации
помех в системах спутниковой навигации
8
10. Адаптивный фильтр
x(k) – входной сигнал
d(k) – требуемый сигнал
y(k) – выходной сигнал
e(k) = d(k) – y(k) – сигнал ошибки
k – номер отcчёта
Адаптивный фильтр - это фильтр с изменяющимися в
процессе работы параметрами
9
11. Адаптивный фильтр для
антенной решетки
x – вектор-столбец принятого сигнала
d(k)=x1(k) – эталонный сигнал
h – вектор-строка весовых
коэффициентов
k – номер отсчета
Стационарная помеха
Помеха изменяющая
направление
𝑒 𝑘 = 𝑑 𝑘 − 𝒉(𝑘) ∗ 𝒙 𝑘
10
27. Выводы
• Искусственные помехи могут быть эффективно
скомпенсированы с помощью многоэлементной антенны.
• Для компенсации нестационарных помех следует
использовать адаптивные процедуры подстройки
коэффициентов фильтра.
• В условиях многолучевого распространения
эффективность пространственного фильтра может
снижаться. Для компенсации такого рода помех можно
использовать пространственно-временной фильтр
• Для быстроизменяющейся помехи необходимо подбирать
параметры адаптивного алгоритма в том числе размер
выборки и номер эталонной антенны
26
Уважаемые члены аттестационной комиссии, вашему вниманию представляется ВКР на тему:
Космическое оборудование (спутник) передает сигнал в виде радиоволн спутниковому приемнику (навигатору).
Однако, на приемную антенну поступает не только входной сигнал, но и разного рода помехи, которые негативно влияют на работоспособность спутникового приёмника.
Из непреднамеренных естественные и искуственные, к преднамеренным - специальная аппаратура направленная на нарушение работоспособности.
В данной работе рассматриваются преднамеренные помехи следующих видов: узкополосная, широкополосная, ЛЧМ
Одни из способов борьбы с мощными помехами является многоантенная система приема.
В зависимости от количества антенных элементов и расстояния между ними формируется диаграмма направленности антенной решётки. Она представляет собой графическое отображение усиления антенны и направленного действия.
На слайде показан способ формирования диаграммы направленности плоской прямоугольной антенной решетки, где в направлении оси x решетка имеет Nx элементов, расположенных на расстоянии dx друг от друга. В направлении оси y решетка имеет Ny элементов, расположенных на расстоянии dy друг от друга. Тем самым общее число элементов равно NxNy
Модель сигнала каждого из элемента антенной решетки равна сумме сигналов от источников (сигнала, помех) с учетом фазового сдвига и шума каждого эллемента решетки.
Метод пространственной обработки основан на том, что сигнал падающий на антенную решётку приходит на антенны с разными фазами, что позволяет получить информацию о пространственном положении источников сигнала, а следовательно и избавиться от помех при помощи формирования провалов в диаграмме направленности. Сформировать провал в направлении мощной можно с помощью весовых коэффициентов
В рамках данной бакалаврской работе необходимо:
Когда условия фильтрации меняются, фиксированные весовые коэффициенты не могут справится со своей задачей. Для решения этой проблемы используются фильтры с изменяющимися параметрами, например адаптивные. Адаптивный фильтр позволяет учесть изменения параметров мощной коррелированной помехи.
Адаптивный фильтр устроен так, что выходной сигнал приближается к требуемому сигналу за счет изменения ВК, рассчитываемых адаптивным алгоритмом на основе обработки требуемого и выходного сигналов.
Для приёма сигнала спутниковой системы нельзя предсказать требуемый сигнал. При подавлении помехи антенной решеткой, можно использовать в качестве опорного сигнала выход одного из элементов решетки. Целевая функция адаптивной антенной решетки будет являться минимизация среднеквадратического отклонения (СКО) сигнала ошибки.
Пространственно-временная обработка сигнала позволяет устранять широкополосные помехи совместно с узкополосными помехами. а также компенсировать многолучевые распространения.
Для организации фильтрации во времени используются линии задержек.
Алгоритм минимизации средней квадратической ошибки (относится к градиентным алгоритмам)
LMS метод является самым простым с точки зрения вычислительной и алгоритмической сложности. Также нужно отметить, что с увеличением шага сходимости увеличивается скорость сходимости, однако увеличивается среднеквадратическая ошибка. Поэтому при использовании на практике LMS алгоритма необходимо выбирать между скоростью сходимости алгоритма и минимизацией среднеквадратической ошибки.
В том случае, когда сходимость алгоритмов к установившемуся значению весового коэффициента становится крайне большим. Одним из путей ускорения является использование метода непосредственного обращения выборочной корреляционной матрицы.
Рекурсивный метод адаптивной фильтрации
Используется для преодолении ограничения сходимости алгоритма минимизации среднеквадратической ошибки, а также решения проблемы выбора выборки входного сигнала у метода непосредственного обращения корреляционной матрицы.
На слайде представлена структурная схема разработанного программного средства.
На слайде представлена схема эксперимента.
На слайде видно, как адаптируются весовые коэффициенты во время фильтрации
Также видно как минимизируется среднеквадратическое отклонение сигнала ошибки
После фильтрации виден ярко выраженный пик корреляционной функции.
Нагрузочное тестирование показало, что при большей выборке улучшается среднеквадратическое отклонение, однако увеличивается время расчета весовых коэффициентов, поэтому нужно идти на компромисс между временем выполнения и значением СКО.