Genomgång

1. Från
beskrivning
till förklaring

2. Varför något händer
• Sätta in händelsen i ett orsakssammanhang
• Hur ska man tolka händelsen?
• Olika perspektiv;
- aktörsperspektivet
- strukturperspektivet
• Dessa delas in i olika förklaringsteorier:
- Idealism
- Materialism

3. Aktörsperspektivet
• Händelse kopplas till person
• Vi vill förstå deras avsikter
• Vi vill hitta förklaringar i deras personliga
egenskaper
• Länge det dominerande perspektivet
• Vanligaste vardagsperspektivet

4. Aktörsperspektivets
problem
• Inte tillräckligt för att förstå hela
orsakssammanhanget.
• Ett renodlat aktörsperspektiv bortser att det finns
andra drivkrafter som påverkar personens val av
handlingar.

5. Strukturperspektivet
• Struktur = mönster
• Tar hänsyn till rådande ekonomiska, sociala,
kulturella sammanhang för den tid man undersöker.
• Den enskilde aktörens handlande är en följd av den
rådande diskursen.

6. Strukturperspektivets
problem
• ”Strukturer” kan inte agera. Agerar gör enskilda
personer, som driver händelser framåt.
• Fara för determinism: att utvecklingen har en
förutbestämd riktning.
• Historisk utveckling består av val som har gjorts, som
leder till nya händelseutvecklingar.

7. Slutsats
• Båda perspektiven är nödvändiga.
• Tonvikten kan läggas på ena eller andra, beroende
på vad man vill belysa.
• Bakomliggande orsaker: Struktur, utlösande faktorer:
aktör
• Dessa bildar olika förklaringsteorier; idealism eller
materialism

8. Idealistisk historiesyn
• Människors idéer och politiska beslut rör historien
framåt.
• Enskilda personer ”hjältar” lyfts fram.
• Vanlig under 1800-talets nationalistiska era.
• Vilket perspektiv är detta?
• Tydligt aktörsperspektiv

9. Materialistisk historiesyn
• Materiella intressen styr händelseutvecklingen.
• Basen utgörs av ägandeförhållanden, produktion
och organisation.
• Överbyggnad utgörs av politiska idéer, statsskick,
etc.
• Med fokus på ekonomi och arbetsliv kommer de
breda folklagren mer i förgrunden.
• Har tydligt strukturperspektiv.

10. Kultur och mentalitet
• Genom att blanda perspektiven och teorierna kan
man få en bredare förståelse av ”mentaliteten”
• Förståelsen för att den enskilde reagerar på politiska
och kulturella strukturer
• Dessa reaktioner, handlingar påverkar i sin tur
strukturerna
• Mentaliteten styrs av vanemässiga ”så ska det vara”
• Idéerna är nya och driver utveckling framåt
• Idéhistoria

11. Avslutande reflektion
• Jobba i grupp och (om du behöver) läs om
amerikanska revolutionen eller franska revolutionen.
• Förklara den sedan ur ett tydligt idealistiskt
aktörsperspektiv, och sedan ur ett tydligt
strukturalistiskt materialistiskt perspektiv.