G Y M N A S I E A R B E T E T S A M T H U M A N T I S T I S K O C H
S A M H Ä L L S V E T E N S K A P L I G F Ö R D J U P N I N G
OPPONERINGEN
OPPONERINGSTILLFÄLLET
• Uppsatsförfattaren – en kort presentation av din
undersökning, använd dig av powerpoint – ca 10
minuter
• Opponenten – ska sakligt och konstruktivt opponera på
uppsatsen – ca 15 minuter
• Uppsatsförfattaren ska vara beredd att svara på frågor
från lärare, elever och opponent.
CHECKLISTA - FORMALIA
• Titel – stämmer den överens med innehållet?
• Språket – är det korrekt, sakligt och begripligt?
• Grafisk utformning – är layout snygg och läsvänlig?
• Fotnoter – är fotnotingen korrekt? Noggrannhet; är citat,
referat, referenser korrekt återgivna?
• Käll- och litterturförteckning – stämmer den överens
med fotnoterna?
• Tabeller, figurer och bilder – är de förklarade i texten?
CHECKLISTA - INNEHÅLL
• Ämnesval, frågeställningar och problematisering. Är ämnet
relevant och intressant? Är det problematiserat? Är det
tillräckligt avgränsat? Finns det tydliga frågeställningar inför
undersökningen, och fungerar dessa med syftet?
• Examensmål – överensstämmer ämnesval och undersökning
med samhällsprogrammets examensmål?
• Sammanhang, sätt undersökningen in i ett större
sammanhang? Ges läsaren den information hen behöver för
att förstå det ämne uppsatsförfattaren valt att studera?
• Metod och källor. Redovisas undersökningsmetoden
tillräckligt utförligt? Kan författaren besvara sina
frågeställningar utifrån den metod och de källor som valts?
Finns det eventuella källkritiska problem som författaren har
missat?
CHECKLISTA - FRAMSTÄLLNING
• Disposition, fungerar upplägget som författaren valt? Finns
det en röd tråd?
• Resonemang, analys och tolkning. Är författarens
argumentation kring olika frågor övertygande? Finns
alternativa tolkningsmöjligheter?
• Noggrannhet. Är redovisade faktauppgifter korrekta?
• Bilagor – är nödvändiga bilagor redovisade?
• Relevans – är de undersökningar och resonemang som förs
relevanta med tanke på uppsatsens övergripande syfte?
• Sammanfattningen (abstract) – framgår uppsatsen syfte, är
frågeställningar och slutsatser redogjorda för?
CHECKLISTA - RESULTAT
• Vilka resultat har undersökningen givit?
• Vilka slutsatser har författaren dragit?
• Besvaras syftet?
• Sätts resultaten i relation till större sammanhang?
• Har undersökningen bidragit till ny kunskap? På vilket
sätt?
CHECKLISTA - SLUTOMDÖME
• Avsluta med ett sammanfattande omdöme om
uppsatsens förtjänster.

Opponeringen

  • 1.
    G Y MN A S I E A R B E T E T S A M T H U M A N T I S T I S K O C H S A M H Ä L L S V E T E N S K A P L I G F Ö R D J U P N I N G OPPONERINGEN
  • 2.
    OPPONERINGSTILLFÄLLET • Uppsatsförfattaren –en kort presentation av din undersökning, använd dig av powerpoint – ca 10 minuter • Opponenten – ska sakligt och konstruktivt opponera på uppsatsen – ca 15 minuter • Uppsatsförfattaren ska vara beredd att svara på frågor från lärare, elever och opponent.
  • 3.
    CHECKLISTA - FORMALIA •Titel – stämmer den överens med innehållet? • Språket – är det korrekt, sakligt och begripligt? • Grafisk utformning – är layout snygg och läsvänlig? • Fotnoter – är fotnotingen korrekt? Noggrannhet; är citat, referat, referenser korrekt återgivna? • Käll- och litterturförteckning – stämmer den överens med fotnoterna? • Tabeller, figurer och bilder – är de förklarade i texten?
  • 4.
    CHECKLISTA - INNEHÅLL •Ämnesval, frågeställningar och problematisering. Är ämnet relevant och intressant? Är det problematiserat? Är det tillräckligt avgränsat? Finns det tydliga frågeställningar inför undersökningen, och fungerar dessa med syftet? • Examensmål – överensstämmer ämnesval och undersökning med samhällsprogrammets examensmål? • Sammanhang, sätt undersökningen in i ett större sammanhang? Ges läsaren den information hen behöver för att förstå det ämne uppsatsförfattaren valt att studera? • Metod och källor. Redovisas undersökningsmetoden tillräckligt utförligt? Kan författaren besvara sina frågeställningar utifrån den metod och de källor som valts? Finns det eventuella källkritiska problem som författaren har missat?
  • 5.
    CHECKLISTA - FRAMSTÄLLNING •Disposition, fungerar upplägget som författaren valt? Finns det en röd tråd? • Resonemang, analys och tolkning. Är författarens argumentation kring olika frågor övertygande? Finns alternativa tolkningsmöjligheter? • Noggrannhet. Är redovisade faktauppgifter korrekta? • Bilagor – är nödvändiga bilagor redovisade? • Relevans – är de undersökningar och resonemang som förs relevanta med tanke på uppsatsens övergripande syfte? • Sammanfattningen (abstract) – framgår uppsatsen syfte, är frågeställningar och slutsatser redogjorda för?
  • 6.
    CHECKLISTA - RESULTAT •Vilka resultat har undersökningen givit? • Vilka slutsatser har författaren dragit? • Besvaras syftet? • Sätts resultaten i relation till större sammanhang? • Har undersökningen bidragit till ny kunskap? På vilket sätt?
  • 7.
    CHECKLISTA - SLUTOMDÖME •Avsluta med ett sammanfattande omdöme om uppsatsens förtjänster.