6. Δ T = t 0 – t -1 = t +1 – t o = 1 / PRF -> V t -1 t o t +1 RCS t-1 RCS to RCS t+1 Stacking of all raw images indexed by time Focusing Final RAW data level 1 data Simulation of raw images (L0) e.g. study impact of moving water
7.
8.
9. Espiguette (buoy) Acquisition sites in the Camargue area (2011) Piemanson Vaccarès Rhône
10. voie a Amplitude ~700 m 0° 13° ~2,6 km ~1° 0° ~4° ~10° Trihedrals Artifacts due to wide antenna lobe (right/ left contamination) DRIVE/BUSARD acquisition 24/02/2011 (Rhône)
20. Water 0 as a function of wind speed Incidence (°/100) 0 (dB) Wind parallel to incidence direction Wind perpendicular to incidence direction 0 (dB) Incidence (°/100)
21.
22.
Editor's Notes
Page de titre, mentionner contributions Altamira et Cap
Spécificités par rapport aux systèmes SAR spatiaux actuels : Bande Ka: impact prévisible de la courte longueur d’onde d’un point de qualitatif (comme listé ici), mais peu de rapport quantitatifs sur sigma_0 Proche nadir : layover, contraste terre/eau, variation fort/rapide de plusieur paramètres qui d’habitude sont quasiment constants ou varient lentement Faire référence à l’article EUSAR où ces aspects sont détaillés (me contacter pour avoir une copie de l’article, il y a eu un problème technique côté organisateur qui fait qu’il n’est pas sur le CD-ROM proc. EUSAR)
![Validation of radiometric models and simulated KaRIn/SWOT data based on ground and airborne acquisitions ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],IGARSS 2011, Vancouver, Canada, 25-29 July 2011](https://image.slidesharecdn.com/validation-swot-ground-airborne-fjortoft-110727151523-phpapp02/85/Validation_SWOT_ground_airborne_Fjortoft-ppt-1-320.jpg)
![Outline ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]]()