Рейтинг

1. МОНІТОРИНГ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ
РЕГІОНІВ ЗА 2016 РІК
за переліком показників оцінки, наведених у додатку 2 до постанови Кабінету Міністрів України від
21.10.2015 № 856 «Про затвердження Порядку та Методики проведення моніторингу та оцінки
результативності реалізації державної регіональної політики»
Міністерство регіонального розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарства України
Департамент з питань регіонального розвитку
Травень 2017 року

2. МОНІТОРИНГ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ РЕГІОНІВ
ЗА 2016 РІК
2
ЗМІСТ Сторінка
Результати моніторингу соціально-економічного розвитку регіонів за 2016 рік 3-15
Результати моніторингу соціально-економічного розвитку регіонів за 2016 рік
за напрямами:
НАПРЯМ «Економічна та соціальна згуртованість» 16-19
НАПРЯМ «Економічна ефективність» 20-27
НАПРЯМ «Інвестиційно-інноваційний розвиток та зовнішньоекономічна
співпраця»
28-34
НАПРЯМ «Фінансова самодостатність» 35-39
НАПРЯМ «Розвиток малого та середнього підприємництва» 40-44
НАПРЯМ «Ефективність ринку праці» 45-51
НАПРЯМ «Розвиток інфраструктури» 52-58
НАПРЯМ «Відновлювана енергетика та енергоефективність» 59-65
НАПРЯМ «Доступність та якість послуг у сфері освіти» 66-73
НАПРЯМ «Доступність та якість послуг у сфері охорони здоров’я» 74-79
НАПРЯМ «Соціальний захист та безпека» 80-84
НАПРЯМ «Раціональне природокористування та якість довкілля» 85-90

3. 3
РЕЗУЛЬТАТИ МОНІТОРИНГУ
соціально-економічного розвитку регіонів за 2016 рік
Найменування регіону
Загальнемісцерегіонузавсіма
напрямамиоцінки
Економічна та соціальна згуртованість
Місцерегіонуза
напрямом
1.Валовий регіональний продукт (у
фактичних цінах) у розрахунку на
одну особу населення
2. Наявний дохід населення у
розрахунку на одну особу населення
3.Загальний коефіцієнт вибуття
сільського населення, у розрахунку
на 10 тис. осіб наявного сільського
населення
гривень
місце за
результатами
оцінки
гривень
місце за
результатами
оцінки
проміле
місце за
результатами
оцінки
Вінницька 4 4 37270 12 33848,9 9 42,2 6
Волинська 9 14 30387 18 28312,5 20 45,3 7
Дніпропетровська 10 3 65897 3 43458,3 2 51,5 10
Донецька 24 24 26864 21 19434,3 24 - -
Житомирська 11 22 30698 17 31441,3 14 94,8 21
Закарпатська 16 7 22989 23 25045,3 23 21,3 1
Запорізька 14 2 50609 5 42117,8 3 34,8 3
Івано-Франківська 12 16 33170 15 29975,4 18 53,6 12
Київська 3 5 60109 4 39177,9 4 69,9 15
Кіровоградська 18 21 39356 10 30979,9 16 89,8 19
Луганська 25 25 10778 25 11919,7 25 - -
Львівська 13 20 37338 11 33673,5 10 83,5 17
Миколаївська 19 19 41501 8 33186,6 11 84,1 18
Одеська 15 8 41682 7 37732,0 5 57,5 13
Полтавська 17 17 66390 2 36393,3 7 92,8 20
Рівненська 6 15 30350 19 29757,4 19 50,8 9
Сумська 23 23 37170 13 33944,4 8 138,1 22
Тернопільська 20 13 24963 22 26884,4 21 36,0 5
Харківська 2 11 45816 6 36587,7 6 63,4 14
Херсонська 21 6 30246 20 31242,7 15 35,7 4
Хмельницька 8 10 31660 16 32650,0 12 45,4 8
Черкаська 7 12 40759 9 30608,7 17 53,4 11
Чернівецька 5 9 20338 24 26838,3 22 26,5 2
Чернігівська 22 18 35196 14 31707,1 13 73,3 16
м. Київ 1 1 155904 1 91356,6 1 - -

4. 4
РЕЗУЛЬТАТИ МОНІТОРИНГУ
соціально-економічного розвитку регіонів за 2016 рік
Найменування регіону
Загальнемісцерегіонузавсіма
напрямамиоцінки
Економічна ефективність
Місцерегіонузанапрямом 4. Індекс промислової
продукції, відсотків
до попереднього
року
5. Обсяг реалізованої
промислової продукції
у розрахунку на одну
особу населення
6. Індекс обсягу
сільськогосподарського
виробництва, відсотків
до попереднього року
7. Обсяг
виробництва
продукції
сільського
господарства на 100
гектарів
сільськогосподарсь
ких угідь
8. Індекс будівельної
продукції будівництва,
відсотків до
попереднього року
9 Обсяг виконаних
будівельних робіт у
розрахунку на одну
особу населення
10.Індекс споживчих
цін, відсотків
відсотків
місце за
результата
ми оцінки
гривень
місце за
результата
ми оцінки
відсотків
місце за
результата
ми оцінки
тис.
гривень
місце за
результата
ми оцінки
відсотків
місце за
результата
ми оцінки
гривень
місце за
результата
ми оцінки
відсотків
місце за
результата
ми оцінки
Вінницька 4 1 105,3 13 33550,1 10 117,5 2 1153,0 1 143,2 1 1520,2 9 110,0 1
Волинська 9 18 100,2 17 21422,4 20 102,1 16-17 774,0 12 110,6 16 1262,7 11 111,8 9
Дніпропетровська 10 15 99,3 19-20 100031,7 1 100,2 22 681,1 16 100,0 21 1934,8 7 112,7 17-18
Донецька 24 17 106,4 6 48873,1 5 106,3 10 402,4 23 104,7 18 632,6 22 111,6 6-7
Житомирська 11 5 105,7 12 24479,1 16 115,7 3 707,6 13 139,0 2 773,5 20 112,6 16
Закарпатська 16 19 105,9 9 13951,8 24 95,9 24 916,8 7 118,6 9 637,9 21 111,7 8
Запорізька 14 21 96,9 22-23 82019,5 3 98,4 23 461,9 22 98,8 23 983,6 17 112,3 13-15
Івано-Франківська 12 14 95,5 24 25410,3 15 101,5 20 1140,5 2 103,5 19 1087,9 14 110,9 3
Київська 3 2 106,2 8 47651,1 7 110,0 5 1004,2 4 133,0 4 2412,6 5 112,2 11-12
Кіровоградська 18 13 120,3 2 23574,4 17 109,3 6 666,3 17 111,8 15 852,6 18 112,3 13-15
Луганська 25 4 139,0 1 16859,9 22 118,7 1 277,8 24 118,1 10 316,2 25 110,7 2
Львівська 13 12 99,3 19-20 26592,6 12 102,0 18 891,9 8 122,3 8 1945,5 6 111,9 10
Миколаївська 19 10 110,5 3 38799,7 9 108,4 7 535,6 20 116,9 11 1713,1 8 112,2 11-12
Одеська 15 9 109,2 5 18948,4 21 111,4 4 530,5 21 133,8 3 2798,9 3 113,6 21
Полтавська 17 16 100,1 18 87905,3 2 103,1 15 918,4 6 91,5 24 2980,4 2 114,2 24-25
Рівненська 6 22 98,1 21 25449,1 14 105,0 11 833,1 10 83,7 25 1035,9 15 112,3 13-15
Сумська 23 25 91,2 25 31176,4 11 104,3 14 692,2 15 116,5 12 1017,5 16 114,2 24-25
Тернопільська 20 6 110,3 4 14814,3 23 104,4 12-13 874,2 9 129,6 6 1268,9 10 111,6 6-7
Харківська 2 7 105,8 10-11 48256,8 6 106,5 9 704,0 14 131,1 5 2688,0 4 114,1 23
Херсонська 21 23 102,0 16 22231,8 18 101,7 19 593,5 18 113,8 14 621,1 23 112,8 19-20
Хмельницька 8 11 104,7 14 25553,4 13 107,5 8 832,5 11 107,6 17 1221,0 12 111,4 5
Черкаська 7 8 106,3 7 42534,2 8 102,1 16-17 1122,8 3 114,7 13 847,0 19 112,7 17-18
Чернівецька 5 20 96,9 22-23 9499,5 25 101,0 21 965,0 5 99,5 22 1120,8 13 111,0 4
Чернігівська 22 24 105,8 10-11 21800,9 19 104,4 12-13 583,6 19 100,3 20 616,1 24 112,8 19-20
м. Київ 1 3 104,4 15 50883,0 4 - - - - 126,7 7 5834,9 1 114,0 22

5. 5
РЕЗУЛЬТАТИ МОНІТОРИНГУ
соціально-економічного розвитку регіонів за 2016 рік
Найменування
регіону
Загальнемісцерегіонузавсіма
напрямамиоцінки
Інвестиційно-інноваційний розвиток та зовнішньоекономічна співпраця
Місцерегіонузанапрямом
11. Індекс
капітальних
інвестицій, відсотків
до попереднього року
12. Обсяг капітальних
інвестицій (крім
інвестицій з
державного бюджету) у
розрахунку на одну
особу населення
наростаючим
підсумком з початку
року
13. Темп зростання
(зменшення) обсягу
прямих іноземних
інвестицій
(акціонерного
капіталу), відсотків до
обсягу на початок року
14. Обсяг прямих
іноземних
інвестицій у
розрахунку на одну
особу населення
наростаючим
підсумком з
початку
інвестування
15. Частка реалізованої
інноваційної продукції
у загальному обсязі
реалізованої
промислової продукції
16.Обсяг експорту
товарів у розрахунку
на одну особу
населення
відсотків
місце за
результата
ми оцінки
гривень
місце за
результата
ми оцінки
відсотків
місце за
результата
ми оцінки
доларів
США
місце за
результата
ми оцінки
відсотків
місце за
результата
ми оцінки
доларів
США
місце за
результата
ми оцінки
Вінницька 4 22 102,5 20 4709,5 14 95,8 17 113,1 22 0,6 20 607,9 10
Волинська 9 20 97,5 21 5665,3 11 95,0 20 225,9 14 2,2 9 578,1 11
Дніпропетровська 10 11 115,5 18 9366,1 3 86,8 24 1074,7 2 0,4 22-24 1807,1 2
Донецька 24 12 145,1 5 2513,7 23 93,4 22 385,0 9 2,6 6 805,8 8
Житомирська 11 15 127,5 14 4006,8 18 99,9 9 178,8 17 1,8 12-13 371,2 19
Закарпатська 16 13 93,9 22 2897,1 22 101,9 6 252,9 12 4,6 2 925,6 7
Запорізька 14 4 131,3 12 5763,4 10 95,2 19 372,3 10 2,7 5 1311,1 4
Івано-Франківська 12 24 65,3 25 4614,5 16 97,8 12 593,6 6 1,3 15 395,0 16
Київська 3 5 124,8 15 17914,6 2 94,3 21 869,7 3 0,8 17 978,8 6
Кіровоградська 18 10 147,0 3 6201,2 8 112,6 2 61,3 24 2,3 8 438,5 14
Луганська 25 17 146,4 4 1257,8 25 85,4 25 172,6 18 1,8 12-13 197,9 24
Львівська 13 14 130,7 13 6512,8 7 99,3 10 434,5 8 1,9 10-11 496,5 12
Миколаївська 19 6 147,6 2 7774,4 4 107,0 4 197,5 15 0,3 25 1442,4 3
Одеська 15 7 163,4 1 6142,2 9 100,1 8 560,0 7 1,2 16 635,5 9
Полтавська 17 8 132,2 11 7521,8 5 100,4 7 704,4 4 1,9 10-11 1001,5 5
Рівненська 6 25 91,2 23 3408,5 21 91,3 23 157,0 20 0,4 22-24 267,3 21
Сумська 23 2 135,4 8 4513,0 17 95,5 18 171,8 19 7,1 1 479,9 13
Тернопільська 20 16 117,2 17 3980,6 19 98,6 11 45,8 25 2,8 4 270,9 20
Харківська 2 9 135,9 6 5600,4 12 105,0 5 606,1 5 3,4 3 376,6 18
Херсонська 21 18 135,8 7 3978,3 20 96,0 16 191,6 16 1,4 14 231,4 23
Хмельницька 8 21 123,4 16 6555,6 6 96,8 14 124,5 21 0,7 18-19 243,7 22
Черкаська 7 19 135,0 9 4818,8 13 96,2 15 271,5 11 0,7 18-19 378,8 17
Чернівецька 5 23 85,9 24 2500,8 24 97,2 13 63,4 23 2,4 7 116,3 25
Чернігівська 22 3 132,5 10 4665,6 15 261,5 1 233,7 13 0,5 21 410,7 15
м. Київ 1 1 107,5 19 32922,5 1 111,3 3 7468,8 1 0,4 22-24 2934,7 1

6. 6
РЕЗУЛЬТАТИ МОНІТОРИНГУ
соціально-економічного розвитку регіонів за 2016 рік
Найменування
регіону
Загальнемісцерегіонузавсіма
напрямамиоцінки
Фінансова самодостатність
Місцерегіонузанапрямом
17. Темп зростання
(зменшення) доходів
місцевих бюджетів (без
трансфертів), відсотків до
попереднього року
18. Доходи місцевих
бюджетів (без трансфертів) у
розрахунку на одиницю
населення
19. Капітальні видатки
місцевих бюджетів (без
трансфертів з державного
бюджету) у розрахунку на
одну особу населення
20. Темп зростання (зменшення)
податкового боргу за грошовими
зобов’язаннями платників податків
без урахування податкового боргу
платників податків, які перебувають у
процедурах банкрутства або щодо
яких судом прийнято рішення
(постанову) про зупинення
провадження у справі, відсотків до
початку року
відсотків
місце за
результатами
оцінки
тис. гривень
місце за
результатами
оцінки
тис. гривень
місце за
результатами
оцінки
відсотків
місце за
результатами
оцінки
Вінницька 4 8 152,1 11 3,1 15-16 0,9 8-10 107,5 4
Волинська 9 19 147,7 19 2,6 20 0,8 11-13 110,3 5
Дніпропетровська 10 18 138,5 25 5,2 2 1,6 2 173,5 22-23
Донецька 24 7 154,3 5 4,0 7 0,6 19-21 129,5 11
Житомирська 11 20 148,9 16-17 2,9 17 0,7 14-18 150,1 17
Закарпатська 16 14 153,4 8 2,3 24 0,7 14-18 114,9 7
Запорізька 14 3 158,5 4 4,6 4 1,1 7 161,2 20
Івано-Франківська 12 24 146,5 22 2,5 21-22 0,8 11-13 141,1 15
Київська 3 6 152,2 10 4,8 3 0,9 8-10 133,2 13
Кіровоградська 18 10 151,7 12 3,4 10-12 0,7 14-18 115,0 8
Луганська 25 17 151,1 14 3,1 15-16 0,3 25 104,3 2
Львівська 13 2 159,3 2 3,7 9 1,2 6 105,0 3
Миколаївська 19 16 151,2 13 3,4 10-12 0,9 8-10 173,5 22-23
Одеська 15 4 158,6 3 4,2 6 1,3 4-5 174,9 24
Полтавська 17 9 146,9 21 4,4 5 1,3 4-5 153,6 19
Рівненська 6 23 147,6 20 2,4 23 0,6 19-21 112,7 6
Сумська 23 11 154,2 6 3,3 13 0,7 14-18 151,2 18
Тернопільська 20 25 145,5 23 2,2 25 0,5 22-24 424,9 25
Харківська 2 12 143,1 24 3,8 8 1,4 3 92,8 1
Херсонська 21 22 148,9 16-17 2,7 19 0,5 22-24 132,6 12
Хмельницька 8 21 148,8 18 2,8 18 0,6 19-21 141,9 16
Черкаська 7 13 149,5 15 3,4 10-12 0,8 11-13 115,7 9
Чернівецька 5 5 160,5 1 2,5 21-22 0,7 14-18 117,0 10
Чернігівська 22 15 153,2 9 3,2 14 0,5 22-24 139,7 14
м. Київ 1 1 153,9 7 9,1 1 3,2 1 166,6 21

7. 7
РЕЗУЛЬТАТИ МОНІТОРИНГУ
соціально-економічного розвитку регіонів за 2016 рік
Найменування
регіону
Загальнемісцерегіонузавсіма
напрямамиоцінки
Розвиток малого та середнього підприємництва
Місцерегіонузанапрямом
21. Кількість суб’єктів
середнього підприємництва у
розрахунку на 10 тис. осіб
наявного населення
22. Кількість суб’єктів
малого підприємництва (з
урахуванням мікро-
підприємництва) у
розрахунку на 10 тис. осіб
наявного населення
23. Частка обсягу
реалізованої продукції
(товарів, послуг) суб’єктів
середнього підприємництва
(у загальному обсязі
реалізованої продукції
(товарів, послуг) суб’єктами
господарювання
24. Частка обсягу реалізованої
продукції (товарів, послуг) суб’єктів
малого підприємництва (з
урахуванням мікропідприємництва) у
загальному обсязі реалізованої
продукції (товарів, послуг)
суб’єктами господарювання
одиниць
місце за
результатами
оцінки
одиниць
місце за
результатами
оцінки
відсотків
місце за
результатами
оцінки
відсотків
місце за
результатами
оцінки
Вінницька 4 15 3,0 14 501,1 8 37,4 14 35,6 11
Волинська 9 19 2,9 15-16 469,5 13 37,1 15 23,5 19
Дніпропетровська 10 23 3,9 4-5 482,2 10 24,5 25 18,2 23
Донецька 24 25 2,1 21-23 159,8 24 25,4 24 10,4 25
Житомирська 11 5 3,1 13 465,4 15 48,2 4 41,6 3
Закарпатська 16 4 2,1 21-23 472,7 11 57,1 1 36,4 9
Запорізька 14 21 3,5 7-9 532,9 5 27,9 23 24,3 18
Івано-Франківська 12 10 2,1 21-23 399,3 22 51,2 2 37,2 8
Київська 3 16 5,6 2 563,8 3 33,1 20 22,6 21
Кіровоградська 18 6 3,5 7-9 425,9 18 49,7 3 39,9 4
Луганська 25 24 1,1 25 95,2 25 31,1 21 30,5 16
Львівська 13 17 3,2 10-12 471,6 12 36,6 17 34,0 12
Миколаївська 19 18 2,9 15-16 497,1 9 35,4 18 33,8 13
Одеська 15 8 3,5 7-9 551,5 4 40,9 13 37,4 7
Полтавська 17 20 3,9 4-5 452,2 16 34,2 19 20,1 22
Рівненська 6 13 2,4 19 369,8 23 45,1 9 38,8 6
Сумська 23 11 3,2 10-12 405,4 21 46,2 7 33,3 14
Тернопільська 20 22 2,3 20 416,3 20 30,1 22 22,7 20
Харківська 2 2 4,1 3 624,7 2 46,7 5 36,3 10
Херсонська 21 7 2,6 18 468,6 14 36,7 16 52,9 2
Хмельницька 8 9 2,8 17 507,0 7 43,0 11 39,3 5
Черкаська 7 14 3,8 6 439,0 17 43,2 10 29,4 17
Чернівецька 5 3 1,8 24 523,7 6 42,7 12 57,3 1
Чернігівська 22 12 3,2 10-12 416,6 19 46,0 8 32,5 15
м. Київ 1 1 11,5 1 816,5 1 46,6 6 17,4 24

8. 8
РЕЗУЛЬТАТИ МОНІТОРИНГУ
соціально-економічного розвитку регіонів за 2016 рік
Найменування
регіону
Загальнемісцерегіонузавсіма
напрямамиоцінки
Ефективність ринку праці
Місцерегіонузанапрямом
25. Продуктивність
праці
26. Рівень безробіття
населення у віці 15—70
років (за методологією
Міжнародної
організації праці),
відсотків до
економічно активного
населення відповідного
віку
27. Рівень зайнятості
населення у віці 15—
70 років (за
методологією
Міжнародної
організації праці),
відсотків до
економічно активного
населення відповідного
віку
28. Співвідношення
прийнятих
працівників до
вибулих
29. Індекс реальної
заробітної плати,
відсотків до
відповідного періоду
попереднього року
30. Сума
заборгованості з
виплати заробітної
плати, відсотків до
фонду оплати праці за
останній місяць
звітного періоду
відсотків
місце за
результата
ми оцінки
відсотків
місце за
результата
ми оцінки
відсотків
місце за
результата
ми оцінки
відсотків
місце за
результа
тами
оцінки
відсотків
місце за
результата
ми оцінки
відсотків
місце за
результата
ми оцінки
Вінницька 4 7 95,2 12-14 9,7 11-12 56,6 9 88,7 17 111,9 7 0,8 9-10
Волинська 9 20 98,5 6 11,5 20-21 51,0 24 94,5 3 109,0 13 0,5 4-7
Дніпропетровська 10 15 89,9 25 7,9 6 59,1 3 87,6 19 102,3 25 3,0 16-17
Донецька 24 22 142,0 1 14,1 24 50,0 25 87,7 18 103,5 24 7,9 23
Житомирська 11 9 99,7 3-4 11,2 17-18 55,9 13-14 94,0 4 109,6 12 0,5 4-7
Закарпатська 16 12 93,9 19 10,0 13-14 54,8 18 87,5 20 112,6 4 0,3 2-3
Запорізька 14 13 98,3 7 10,0 13-14 56,0 12 89,7 12 107,3 16 3,0 16-17
Івано-Франківська 12 10 90,3 24 8,8 8 54,7 19 94,6 1-2 109,7 10-11 0,5 4-7
Київська 3 2 92,0 21 6,8 3-4 57,8 4 89,9 11 112,1 5-6 5,4 20
Кіровоградська 18 25 92,7 20 12,4 22 52,9 22 64,4 25 107,1 17-18 3,4 18-19
Луганська 25 24 136,7 2 16,0 25 55,6 16-17 73,7 24 118,0 1 46,3 25
Львівська 13 6 94,9 16 7,7 5 55,9 13-14 89,1 13-14 110,3 8 3,4 18-19
Миколаївська 19 14 94,0 17-18 9,7 11-12 57,5 5 87,4 21 108,3 14 6,5 21
Одеська 15 4 95,2 12-14 6,8 3-4 56,7 8 91,1 6 108,1 15 1,7 14
Полтавська 17 23 96,9 8 12,6 23 53,3 21 90,6 9 106,1 22 1,5 12-13
Рівненська 6 17 91,2 22 10,6 16 56,9 6 88,9 15 107,1 17-18 0,5 4-7
Сумська 23 18 98,9 5 9,3 9 56,8 7 89,1 13-14 104,3 23 9,2 24
Тернопільська 20 21 96,0 10 11,5 20-21 52,0 23 86,8 23 109,8 9 0,8 9-10
Харківська 2 3 90,5 23 6,4 1 59,7 2 94,6 1-2 106,2 21 7,2 22
Херсонська 21 8 99,7 3-4 11,2 17-18 55,8 15 90,9 7 112,7 3 1,1 11
Хмельницька 8 16 96,1 9 9,4 10 53,9 20 90,7 8 106,9 20 0,2 1
Черкаська 7 11 95,2 12-14 10,4 15 56,2 10-11 91,9 5 109,7 10-11 1,9 15
Чернівецька 5 5 95,6 11 8,7 7 56,2 10-11 88,8 16 112,1 5-6 0,3 2-3
Чернігівська 22 19 95,0 15 11,3 19 55,6 16-17 90,3 10 107,0 19 1,5 12-13
м. Київ 1 1 94,0 17-18 6,7 2 62,3 1 87,2 22 114,3 2 0,6 8

9. 9
РЕЗУЛЬТАТИ МОНІТОРИНГУ
соціально-економічного розвитку регіонів за 2016 рік
Найменування
регіону
Загальнемісцерегіонузавсіманапрямами
оцінки
Розвиток інфраструктури
Місцерегіонузанапрямом
31. Щільність
автомобільних доріг
загального
користування з
твердим покриттям
державного та
місцевого значення в
регіоні
32. Обсяг
вантажообороту
автомобільного та
залізничного
транспорту, тис.
тонн-кілометрів на
1000 осіб населення
33. Частка міських
домогосподарств, які
мають доступ до
Інтернету вдома,
відсотків до
загальної кількості
таких
домогосподарств
34.Частка сільських
домогосподарств, які
мають доступ до
Інтернету вдома,
відсотків до
загальної кількості
таких
домогосподарств
35. Темп зростання
(зменшення) обсягу
прийнятого в
експлуатацію житла,
відсотків до
відповідного періоду
попереднього року
36. Загальна площа
житлового фонду у
розрахунку на одну
особу населення,
кілометрів
на тис. кв.
кілометрів
місце за
результата
ми оцінки
тис.
тонн-
кілометрі
в
місце за
результата
ми оцінки
відсотків
місце за
результата
ми оцінки
відсотків
місце за
результата
ми оцінки
відсотків
місце за
результата
ми оцінки
кв.
метрів
місце за
результатами
оцінки
Вінницька 4 3 338,6 5 4487,4 15 63,6 9 24,7 14 89,3 9 29,3 2
Волинська 9 17 288,4 10 3522,3 16 60,0 15 23,5 15-16 110,6 3 22,5 20-21
Дніпропетровська 10 12 287,6 11 8545,0 3 59,0 17 30,3 9 86,2 11 24,3 13
Донецька 24 10 - - 2750,5 18 49,1 24 34,5 3 132,6 1 - -
Житомирська 11 18 279,8 14 7797,0 5 53,0 21 23,5 15-16 78,0 12 27,0 5
Закарпатська 16 2 260,8 15 5654,5 11 72,3 5 50,7 1 76,0 13 24,2 14
Запорізька 14 13 250,6 17 5176,1 12 61,1 11 29,8 10 106,7 5 23,4 17
Івано-Франківська 12 11 295,7 9 1716,7 21 67,2 7 40,1 2 56,2 20 25,7 7-8
Київська 3 1 297,5 8 7990,0 4 63,9 8 29,4 11 110,5 4 35,1 1
Кіровоградська 18 15 250,5 18 21329,3 1 56,9 20 16,9 23 45,8 24 25,7 7-8
Луганська 25 25 - - 993,9 25 50,2 23 27,2 13 31,8 25 - -
Львівська 13 8 376,2 1 4964,8 14 60,3 14 32,6 7 73,8 14 22,8 18
Миколаївська 19 20 194,5 21 10975,6 2 61,9 10 33,3 5 63,0 18 22,3 22
Одеська 15 16 243,0 19 7483,9 6 60,8 12 33,2 6 91,2 7 22,5 20-21
Полтавська 17 14 308,2 6 5795,7 10 69,7 6 21,3 18 51,4 22 25,4 10-11
Рівненська 6 23 253,3 16 6513,2 8 48,2 25 17,0 22 90,0 8 22,0 23
Сумська 23 21 282,2 13 2174,1 19 58,7 19 23,1 17 70,0 16 25,4 10-11
Тернопільська 20 4 360,9 2 1715,6 22 76,0 3 33,5 4 48,9 23 25,5 9
Харківська 2 7 298,9 7 6986,9 7 60,4 13 20,5 19 122,4 2 24,1 15
Херсонська 21 24 174,3 22 1081,9 24 59,2 16 29,0 12 72,7 15 24,0 16
Хмельницька 8 5 345,7 4 5903,0 9 76,6 2 8,6 24 86,4 10 26,3 6
Черкаська 7 19 285,6 12 5104,0 13 58,9 18 18,0 21 65,2 17 27,7 4
Чернівецька 5 6 355,5 3 1425,1 23 74,5 4 32,5 8 58,0 19 24,4 12
Чернігівська 22 22 226,7 20 3105,7 17 51,1 22 18,8 20 55,7 21 28,8 3
м. Київ 1 9 - - 1943,3 20 79,8 1 - - 97,7 6 22,6 19

10. 10
РЕЗУЛЬТАТИ МОНІТОРИНГУ
соціально-економічного розвитку регіонів за 2016 рік
Найменування
регіону
Загальнемісцерегіонузавсіманапрямами
оцінки
Відновлювана енергетика та енергоефективність
Місцерегіонузанапрямом
37. Обсяги паливно-
енергетичних ресурсів,
спожитих у регіоні за
звітний період на душу
населення регіону
38. Частка обсягу теплової
енергії, виробленої в регіоні з
альтернативних видів палива
або відновлюваних джерел
енергії за звітний період,
відсотків до загального
обсягу виробленої теплової
енергії в регіоні за звітний
період
39. Рівень впровадження
енергозберігаючих
джерел світла у
зовнішньому освітленні
населених пунктів,
відсотків до загальної
кількості світлоточок
40.Частка оснащення
багатоквартирних
житлових будинків
побудинковими
приладами обліку
теплової енергії,
відсотків до загальної
кількості
багатоквартирних
будинків, які
підлягають оснащенню
41.Частка сумарної
потужності котелень на
альтернативних видах
палива в регіоні, відсотків
до загальної потужності
котелень регіону
42. Частка
домогосподарств, які
уклали кредитні договори в
рамках механізмів
підтримки заходів з
енергоефективності в
житловому секторі за
рахунок коштів державного
бюджету (у тому числі зі
співфінансуванням з
місцевих бюджетів),
відсотків до загальної
кількості домогосподарств
регіону
43. Частка бюджетних
установ регіону, щодо
яких у звітному періоді
було укладено
енергосервісні договори,
до загальної кількості
бюджетних установ
регіону
тонн
нафтового
еквіваленту
місце за
результата
ми оцінки
відсотків
місце за
результатами
оцінки
відсотків
місце за
результатами
оцінки
відсотків
місце за
результата
ми оцінки
відсотків
місце за
результатами
оцінки
відсотків
місце за
результатами
оцінки
відсотків
місце за
результатами
оцінки
Вінницька 4 8 0,85 9 13,5 9 37,2 7 74,2 7 9,4 12 0,7 17-18 - -
Волинська 9 1 0,73 5 36,5 1 31,7 15 43,8 20 21,7 1 1,4 3 - -
Дніпропетровська 10 5 3,89 25 19,3 2 61,7 1 89,0 2 15,7 5 0,6 19-20 - -
Донецька 24 25 1,92 23 0,2 25 17,7 25 39,0 21 0,3 25 0,4 24 - -
Житомирська 11 6 0,87 10 16,0 6 36,6 8 50,6 17 16,6 4 0,9 10-12 - -
Закарпатська 16 13 0,68 3 1,3 22 43,1 4 - - 10,2 11 0,8 13-16 - -
Запорізька 14 24 3,25 24 0,5 24 32,2 13-14 79,1 5 4,0 20 0,9 10-12 - -
Івано-Франківська 12 12 1,22 17 13,8 8 26,0 18 64,6 12 9,1 13 1,0 6-9 - -
Київська 3 14 1,34 20 10,5 13 28,8 16 57,9 15 13,5 8 0,8 13-16 - -
Кіровоградська 18 15 1,11 16 12,3 11 35,4 9 53,0 16 7,1 16 0,7 17-18 - -
Луганська 25 23 1,23 18 4,3 17 47,9 3 15,4 23 1,8 22 0,5 21-23 - -
Львівська 13 9 1,07 14-15 4,1 18 32,2 13-14 83,4 4 12,8 9 1,0 6-9 - -
Миколаївська 19 3 1,07 14-15 14,1 7 41,6 5 87,6 3 14,1 7 0,6 19-20 - -
Одеська 15 22 0,71 4 3,4 20 25,1 19 59,8 13 0,4 24 0,5 21-23 - -
Полтавська 17 19 1,49 21 12,6 10 20,0 22 34,6 22 11,5 10 0,8 13-16 - -
Рівненська 6 2 0,97 13 16,7 5 40,5 6 65,9 11 17,0 3 1,9 2 - -
Сумська 23 7 0,93 12 9,8 14 27,4 17 59,4 14 4,8 18 2,4 1 - -
Тернопільська 20 17 0,83 7 2,7 21 32,8 12 9,1 24 15,1 6 1,2 4 - -
Харківська 2 4 0,84 8 17,4 3 32,9 11 67,5 9 19,4 2 0,5 21-23 - -
Херсонська 21 10 0,66 1 16,9 4 19,9 23-24 66,1 10 8,0 14 0,9 10-12 - -
Хмельницька 8 11 1,28 19 11,8 12 33,4 10 75,9 6 6,6 17 0,8 13-16 - -
Черкаська 7 18 1,63 22 4,8 15 51,1 2 45,1 19 2,8 21 1,0 6-9 - -
Чернівецька 5 21 0,74 6 4,0 19 19,9 23-24 50,2 18 4,4 19 1,1 5 - -
Чернігівська 22 16 0,89 11 4,4 16 24,5 21 68,6 8 7,3 15 1,0 6-9 - -
м. Київ 1 20 0,67 2 0,9 23 25,0 20 92,5 1 1,5 23 0,2 25 - -

11. 11
РЕЗУЛЬТАТИ МОНІТОРИНГУ
соціально-економічного розвитку регіонів за 2016 рік
Найменування
регіону
Загальнемісцерегіонузавсіманапрямами
оцінки
Доступність та якість послуг у сфері освіти
Місцерегіонузанапрямом
44. Частка
загальноосвітніх
навчальних закладів
денної форми
навчання сільської
місцевості, що
використовують у
навчально-виховному
процесі комп’ютерну
техніку, підключену
до Інтернету,
відсотків до загальної
кількості таких
закладів
45. Частка
випускників шкіл
звітного року з
атестатом про повну
загальну середню
освіту, відсотків до
загальної чисельності
осіб, прийнятих на
початковий цикл
навчання до вищих
навчальних закладів
III—IV рівня
акредитації
46.Чисельність
дітей у дошкільних
навчальних
закладах у
розрахунку на 100
місць
47. Частка дітей
сільської місцевості,
для яких організовано
підвезення до місця
навчання і додому,
відсотків до загальної
кількості учнів, які
того потребують
48. Частка випускників
загальноосвітніх навчальних
закладів, які отримали за
результатами зовнішнього
незалежного оцінювання з
української мови та
літератури 160 балів і вище,
відсотків до загальної
кількості учнів, що
проходили тестування з
української мови та
літератури
49. Частка випускників
загальноосвітніх
навчальних закладів, які
отримали за результатами
зовнішнього незалежного
оцінювання з іноземної
мови 160 балів і вище,
відсотків до загальної
кількості учнів, що
проходили тестування з
іноземної мови
50. Питома вага
дітей, охоплених
позашкільною
освітою, відсотків
до загальної
кількості дітей
шкільного віку
відсотків
місце за
результата
ми оцінки
відсотків
місце за
результата
ми оцінки
осіб
місце за
результата
ми оцінки
відсотків
місце за
результата
ми оцінки
відсотків
місце за
результатами
оцінки
відсотків
місце за
результатами
оцінки
відсотків
місце за
результата
ми оцінки
Вінницька 4 15 82,3 19 63,9 2 112 8-9 93,7 21 38,8 11 28,7 17 69,4 13
Волинська 9 18 75,1 21 52,0 9 139 24 97,7 16-17 39,8 7 35,5 4 74,2 9
Дніпропетровська 10 17 89,8 14 42,8 19 113 10 97,5 18 38,1 13 29,4 13 57,5 22
Донецька 24 16 87,0 17 39,0 22 96 1 98,8 13 35,1 17 25,6 23 63,1 20
Житомирська 11 10 88,9 15 50,2 10 119 15-16 100,0 1-7 36,3 15 30,8 11 72,1 12
Закарпатська 16 25 74,3 22 58,8 5 127 20-21 90,3 23 26,5 25 29,3 14-15 64,7 18
Запорізька 14 12 99,0 5 45,2 17 119 15-16 100,0 1-7 33,2 21 31,1 10 63,3 19
Івано-Франківська 12 21 82,6 18 45,6 15-16 131 22 95,1 20 38,9 10 32,8 7 69,3 14
Київська 3 6 99,8 3 47,4 13 109 7 99,4 9 39,6 8 29,2 16 65,1 16-17
Кіровоградська 18 5 98,4 6 44,8 18 108 6 100,0 1-7 33,8 20 26,9 22 81,4 5
Луганська 25 19 91,1 11-12 29,9 25 103 3-4 99,0 12 34,2 18-19 23,3 25 65,1 16-17
Львівська 13 24 61,2 24 55,7 7 144 25 90,7 22 54,1 2 43,2 2 56,8 23
Миколаївська 19 13 93,8 8 45,7 14 117 12-14 98,6 14-15 33,1 22 28,4 18 75,0 7
Одеська 15 22 78,2 20 57,3 6 120 17 96,9 19 34,2 18-19 28,3 19 46,0 25
Полтавська 17 14 88,2 16 38,7 23 127 20-21 99,2 10-11 39,4 9 30,6 12 84,5 4
Рівненська 6 20 92,8 10 48,0 11 136 23 98,6 14-15 35,6 16 32,4 8 49,4 24
Сумська 23 8 90,2 13 36,1 24 112 8-9 97,7 16-17 43,1 4 27,8 21 98,7 1
Тернопільська 20 23 74,2 23 41,3 20 117 12-14 90,2 24 46,9 3 35,3 5 65,5 15
Харківська 2 1 100,0 1-2 60,2 4 107 5 100,0 1-7 42,7 5 33,5 6 98,1 2
Херсонська 21 9 100,0 1-2 45,6 15-16 101 2 100,0 1-7 29,3 23 23,8 24 73,4 10
Хмельницька 8 11 91,1 11-12 47,5 12 117 12-14 100,0 1-7 37,2 14 28,2 20 72,4 11
Черкаська 7 3 95,4 7 40,1 21 103 3-4 100,0 1-7 40,2 6 31,4 9 92,7 3
Чернівецька 5 7 99,4 4 64,9 1 126 19 99,2 10-11 27,3 24 36,8 3 60,9 21
Чернігівська 22 4 93,4 9 63,0 3 116 11 99,6 8 38,2 12 29,3 14-15 76,8 6
м. Київ 1 2 - - 53,1 8 124 18 - - 58,8 1 48,3 1 74,3 8

12. 12
РЕЗУЛЬТАТИ МОНІТОРИНГУ
соціально-економічного розвитку регіонів за 2016 рік
Найменування регіону
Загальнемісцерегіонузавсіма
напрямамиоцінки
Доступність та якість послуг у сфері охорони здоров'я
Місцерегіонузанапрямом
51. Загальний коефіцієнт
смертності на 1 тис. осіб
наявного населення
52. Середня очікувана
тривалість життя при
народженні
53. Кількість
живонароджених на 1
тис. осіб наявного
населення
54. Планова ємність
амбулаторно-
поліклінічних закладів на
10 тис. осіб населення
55.Кількість хворих з
уперше в житті
встановленим
діагнозом активного
туберкульозу на 100
тис. осіб населення
проміле
місце за
результатами
оцінки
років
місце за
результатами
оцінки
проміле
місце за
результатами
оцінки
тис.
відвідувань
за зміну
місце за
результатами
оцінки
осіб
місце за
результатами
оцінки
Вінницька 4 9 15,4 11 72,01 7 9,6 13-14 217,9 15 47,4 5
Волинська 9 8 12,9 7 71,51 9 12,5 3-4 179,4 23 62,8 15
Дніпропетровська 10 16 16,4 18-19 69,92 22 9,6 13-14 293,9 2 78,7 21
Донецька 24 - - - 0,00 - - - - - - -
Житомирська 11 14 16,2 16 69,61 23 10,5 10 261,3 4 66,3 17
Закарпатська 16 4 12,2 2 70,66 15 12,7 2 237,4 11 59,6 11
Запорізька 14 17 16,1 15 71,07 14 9,0 18 228,6 13 61,7 14
Івано-Франківська 12 7 12,5 3-4 73,18 4 10,6 9 197,1 21 61,2 13
Київська 3 18 16,3 17 69,99 20 11,0 7 229,7 12 69,2 18-19
Кіровоградська 18 15 16,8 20 70,27 18 9,1 17 298,7 1 77,0 20
Луганська 25 - - - - - - - - - - -
Львівська 13 5 12,7 5-6 73,33 3 10,7 8 198,8 20 59,9 12
Миколаївська 19 20 15,1 10 70,32 17 9,3 16 219,1 14 69,2 18-19
Одеська 15 21 14,1 8-9 70,36 16 11,1 6 206,1 16 102,7 23
Полтавська 17 13 17,1 22 71,22 12 8,7 20 258,6 5 54,9 7
Рівненська 6 2 12,5 3-4 71,35 10 13,5 1 247,8 7 54,8 6
Сумська 23 19 16,9 21 71,23 11 8,0 23 241,9 10 55,8 8
Тернопільська 20 6 14,1 8-9 73,35 2 9,4 15 204,2 17 38,4 1
Харківська 2 10 15,6 14 71,15 13 8,9 19 248,3 6 43,6 3
Херсонська 21 22 15,5 12-13 69,95 21 10,2 11 201,8 19 82,3 22
Хмельницька 8 12 15,5 12-13 71,77 8 9,9 12 202,8 18 55,9 9
Черкаська 7 11 16,4 18-19 72,04 6 8,6 21 245,6 8 57,6 10
Чернівецька 5 3 12,7 5-6 72,96 5 11,3 5 192,2 22 40,1 2
Чернігівська 22 23 18,5 23 70,23 19 8,2 22 243,5 9 65,0 16
м. Київ 1 1 10,5 1 74,00 1 12,5 3-4 292,3 3 46,0 4

13. 13
РЕЗУЛЬТАТИ МОНІТОРИНГУ
соціально-економічного розвитку регіонів за 2016 рік
Найменування
регіону
Загальнемісцерегіонузавсіма
напрямамиоцінки
Соціальний захист та безпека
Місцерегіонузанапрямом
56.Рівень охоплення
соціальними послугами осіб,
які перебувають у складних
життєвих обставинах,
територіальними центрами
соціального обслуговування,
відсотків до загальної
кількості таких осіб
57.Кількість дітей-сиріт та
дітей, позбавлених
батьківського піклування,
відповідно до первинного
обліку на 10 тис. дитячого
населення
58. Питома вага дітей сиріт
та дітей, позбавлених
батьківського піклування, які
виховуються у сімейних
формах виховання, у
загальній кількості дітей
даної категорії
59.Кількість кримінальних
правопорушень вчинених проти
життя та здоров’я особи на 10 тис.
осіб населення
відсотків
місце за
результатами
оцінки
осіб
місце за
результатами
оцінки
відсотків
місце за
результатами
оцінки
одиниць
місце за
результатами
оцінки
Вінницька 4 20 80,8 23 - - 94,6 5 12 14-17
Волинська 9 2 98,7 7 - - 94,1 7 9 6-9
Дніпропетровська 10 3 98,9 5-6 - - 92,9 10-11 8 3-5
Донецька 24 13 94,8 11 - - 86,4 23 6 2
Житомирська 11 15 94,3 15 - - 90,6 18 12 14-17
Закарпатська 16 25 69,0 25 - - 85,2 24 10 10-12
Запорізька 14 9 98,9 5-6 - - 89,8 20 10 10-12
Івано-Франківська 12 5 94,6 12 - - 92,6 12 8 3-5
Київська 3 17 83,1 22 - - 94,5 6 12 14-17
Кіровоградська 18 12 99,4 3 - - 93,3 8 17 24
Луганська 25 16 83,7 21 - - 89,3 21 5 1
Львівська 13 23 76,7 24 - - 92,9 10-11 13 18
Миколаївська 19 21 97,0 9 - - 84,5 25 11 13
Одеська 15 18 94,4 14 - - 87,0 22 8 3-5
Полтавська 17 11 100,0 1-2 - - 92,3 14-15 15 21-22
Рівненська 6 1 99,3 4 - - 96,2 2 9 6-9
Сумська 23 24 92,6 17 - - 91,6 17 21 25
Тернопільська 20 6 94,9 10 - - 92,5 13 9 6-9
Харківська 2 4 100,0 1-2 - - 96,6 1 14 19-20
Херсонська 21 19 87,7 18 - - 95,4 3 16 23
Хмельницька 8 7 98,4 8 - - 90,3 19 9 6-9
Черкаська 7 8 93,8 16 - - 94,9 4 14 19-20
Чернівецька 5 14 86,3 19 - - 92,3 14-15 10 10-12
Чернігівська 22 22 84,9 20 - - 92,0 16 15 21-22
м. Київ 1 10 94,5 13 - - 93,0 9 12 14-17

14. 14
РЕЗУЛЬТАТИ МОНІТОРИНГУ
соціально-економічного розвитку регіонів за 2016 рік
Найменування регіону
Загальнемісцерегіонузавсіма
напрямамиоцінки
Раціональне природокористування та якість довкілля
Місцерегіонузанапрямом
60. Обсяги викидів
забруднюючих речовин від
стаціонарних джерел на 1
млрд. гривень валового
регіонального продукту
61.Темп зростання
(зменшення) викидів
забруднюючих речовин
стаціонарними
джерелами забруднення
у розрахунку на
одиницю населення,
відсотків до
попереднього року
62. Темп зростання
(зменшення) викидів
забруднюючих речовин
пересувними джерелами
забруднення у
розрахунку на одиницю
населення, відсотків до
попереднього року
63. Частка відходів,
видалених у спеціально
відведені місця чи об’єкти
або спалених (без
отримання енергії), у
загальному обсязі
утворених відходів,
відсотків
64. Частка населених
пунктів, у яких
впроваджено роздільне
збирання твердих
побутових відходів, у
загальній кількості
населених пунктів
регіону, відсотків
тис. тонн
місце за
результатами
оцінки
відсотків
місце за
результатами
оцінки
відсоткі
в
місце за
результатами
оцінки
одиниць
місце за
результатами
оцінки
відсотків
місце за
результатами
оцінки
Вінницька 4 11 2,24 21 89,5 6 83,5 7 44,7 12 1,3 8
Волинська 9 21 0,14 2 98,8 9 91,7 19 73,1 18 0,6 14
Дніпропетровська 10 20 3,36 22 115,9 20 84,7 8 45,2 13 2,9 7
Донецька 24 25 7,94 25 107,6 15 60,3 2 54,8 16 0,3 20-22
Житомирська 11 10 0,23 5 103,8 13 91,9 20 37,1 10 0,7 12-13
Закарпатська 16 4 0,15 3 110,4 17 87,9 14 94,9 25 15,9 1
Запорізька 14 9 2,17 20 86,9 2 85,8 11 35,6 9 0,9 10-11
Івано-Франківська 12 12 4,88 24 87,9 3 87,8 13 53 15 8,3 2
Київська 3 22 0,75 16 125,5 22 80,3 4-5 77,4 21 1,1 9
Кіровоградська 18 16 0,37 11 84,1 1 91,6 18 73,3 19 0,3 20-22
Луганська 25 23 4,83 23 135,8 24 38,5 1 88,4 24 0,5 15
Львівська 13 15 1,08 18 100,8 10 92,1 21 67,6 17 3,8 5
Миколаївська 19 18 0,33 10 88,5 4 89,1 15 84,5 22 0,9 10-11
Одеська 15 19 0,26 6 101,4 11 80,3 4-5 85,1 23 0,2 23-24
Полтавська 17 3 0,58 15 101,9 12 82,9 6 7,8 2 0,2 23-24
Рівненська 6 5 0,29 8 89,0 5 92,8 23 17,5 3 0,4 16-19
Сумська 23 24 0,42 12-13 114,2 19 93,9 25 75,6 20 0,4 16-19
Тернопільська 20 2 0,32 9 107,3 14 93 24 3,6 1 4,4 4
Харківська 2 17 0,42 12-13 188,6 25 84,9 9 33 8 6,8 3
Херсонська 21 7 0,27 7 109,6 16 85,5 10 23,9 6 0,4 16-19
Хмельницька 8 13 0,45 14 119,8 21 92,5 22 30,8 7 0,4 16-19
Черкаська 7 6 1,12 19 91,8 7 90,5 17 18 4 0,7 12-13
Чернівецька 5 8 0,17 4 93,7 8 89,3 16 51,5 14 3,4 6
Чернігівська 22 14 0,92 17 110,6 18 87,5 12 43,4 11 0,3 20-22
м. Київ 1 1 0,06 1 127,8 23 78,4 3 22,5 5 - -

15. 15
Результати моніторингу соціально-економічного розвитку регіонів
за 2016 рік
НАПРЯМИ:
1 - Економічна та соціальна згуртованість;
2 - Економічна ефективність;
3 - Інвестиційно-інноваційний розвиток та
зовнішньоекономічна співпраця;
4 - Фінансова самодостатність;
5 - Розвиток малого та середнього підприємництва;
6 - Ефективність ринку праці;
7 - Розвиток інфраструктури;
8 - Відновлювана енергетика та енергоефективність;
9 - Доступність та якість послуг у сфері освіти;
10 - Доступність та якість послуг у сфері охорони здоров’я;
11 - Соціальний захист та безпека;
12 - Раціональне природокористування та якість довкілля.
Регіони
Загальне
місце регіону
Динаміка
Місце регіону за напрямом
2015 р. 2016 р. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
м. Київ 1 1 - 1 3 1 1 1 1 9 20 2 1 10 1
Харківська 2 2 - 11 7 9 12 2 3 7 4 1 10 4 17
Київська 6 3 +3 5 2 5 6 16 2 1 14 6 18 17 22
Вінницька 7 4 +3 4 1 22 8 15 7 3 8 15 9 20 11
Чернівецька 3 5 -2 9 20 23 5 3 5 6 21 7 3 14 8
Рівненська 11 6 +5 15 22 25 23 13 17 23 2 20 2 1 5
Черкаська 10 7 +3 12 8 19 13 14 11 19 18 3 11 8 6
Хмельницька 13 8 +5 10 11 21 21 9 16 5 11 11 12 7 13
Волинська 12 9 +3 14 18 20 19 19 20 17 1 18 8 2 21
Дніпропетровська 5 10 -5 3 15 11 18 23 15 12 5 17 16 3 20
Житомирська 16 11 +5 22 5 15 20 5 9 18 6 10 14 15 10
Івано-Франківська 4 12 -8 16 14 24 24 10 10 11 12 21 7 5 12
Львівська 9 13 -4 20 12 14 2 17 6 8 9 24 5 23 15
Запорізька 17 14 +3 2 21 4 3 21 13 13 24 12 17 9 9
Одеська 18 15 +3 8 9 7 4 8 4 16 22 22 21 18 19
Закарпатська 8 16 -8 7 19 13 14 4 12 2 13 25 4 25 4
Полтавська 14 17 -3 17 16 8 9 20 23 14 19 14 13 11 3
Кіровоградська 21 18 +3 21 13 10 10 6 25 15 15 5 15 12 16
Миколаївська 22 19 +3 19 10 6 16 18 14 20 3 13 20 21 18
Тернопільська 15 20 -5 13 6 16 25 22 21 4 17 23 6 6 2
Херсонська 20 21 -1 6 23 18 22 7 8 24 10 9 22 19 7
Чернігівська 23 22 +1 18 24 3 15 12 19 22 16 4 23 22 14
Сумська 19 23 -4 23 25 2 11 11 18 21 7 8 19 24 24
Донецька 25 24 +1 24 17 12 7 25 22 10 25 16 - 13 25
Луганська 24 25 -1 25 4 17 17 24 24 25 23 19 - 16 23

16. 16
Результати моніторингу соціально-економічного розвитку регіонів
за 2016 рік за напрямом
«ЕКОНОМІЧНА ТА СОЦІАЛЬНА ЗГУРТОВАНІСТЬ»
Показники напряму:
1 - Валовий регіональний продукт (у фактичних цінах) у розрахунку
на одну особу населення, гривень;
2 - Наявний дохід населення у розрахунку на одну особу населення,
гривень;
3 - Загальний коефіцієнт вибуття сільського населення, у
розрахунку на 10 тис. осіб наявного сільського населення.
Регіони
Місце регіону за
напрямом
Динаміка
Місце регіону за
показниками напряму
2015 р. 2016 р. 1 2 3
м. Київ 1 1 - 1 1 -
Запорізька 8 2 +6 5 3 3
Дніпропетровська 5 3 +2 3 2 10
Вінницька 16 4 +12 12 9 6
Київська 6 5 +1 4 4 15
Херсонська 13 6 +7 20 15 4
Закарпатська 2 7 -5 23 23 1
Одеська 3 8 -5 7 5 13
Чернівецька 9 9 - 24 22 2
Хмельницька 20 10 +10 16 12 8
Харківська 10 11 -1 6 6 14
Черкаська 15 12 +3 9 17 11
Тернопільська 12 13 -1 22 21 5
Волинська 18 14 +4 18 20 7
Рівненська 14 15 -1 19 19 9
Івано-Франківська 7 16 -9 15 18 12
Полтавська 11 17 -6 2 7 20
Чернігівська 21 18 +3 14 13 16
Миколаївська 17 19 -2 8 11 18
Львівська 4 20 -16 11 10 17
Кіровоградська 22 21 +1 10 16 19
Житомирська 19 22 -3 17 14 21
Сумська 23 23 - 13 8 22
Донецька 24 24 - 21 24 -
Луганська 25 25 - 25 25 -

17. 2014 рік 2015 рік
Україна 36904 46413
Вінницька 27249 37270
Волинська 23218 30387
Дніпропетровська 53749 65897
Донецька 27771 26864
Житомирська 23678 30698
Закарпатська 19170 22989
Запорізька 37251 50609
Івано-Франківська 27232 33170
Київська 46058 60109
Кіровоградська 29223 39356
Луганська 14079 10778
Львівська 28731 37338
Миколаївська 30357 41501
Одеська 31268 41682
Полтавська 48040 66390
Рівненська 24762 30350
Сумська 26943 37170
Тернопільська 20228 24963
Харківська 35328 45816
Херсонська 21725 30246
Хмельницька 24662 31660
Черкаська 30628 40759
Чернівецька 16552 20338
Чернігівська 26530 35196
м. Київ 124163 155904
Валовий регіональний продукт (у фактичних цінах) у
розрахунку на одну особу населення, гривень
17
Напрям «ЕКОНОМІЧНА ТА СОЦІАЛЬНА ЗГУРТОВАНІСТЬ»
155904
66390
65897
60109
50609
46413
45816
41682
41501
40759
39356
37338
37270
37170
35196
33170
31660
30698
30387
30350
30246
26864
24963
22989
20338
10778
м.Київ
Полтавська
Дніпропетровська
Київська
Запорізька
Україна
Харківська
Одеська
Миколаївська
Черкаська
Кіровоградська
Львівська
Вінницька
Сумська
Чернігівська
Івано-Франківська
Хмельницька
Житомирська
Волинська
Рівненська
Херсонська
Донецька
Тернопільська
Закарпатська
Чернівецька
Луганська

18. 18
Наявний дохід населення у розрахунку на одну
особу населення, гривень
2015 рік 2016 рік
Україна 31044,3 35610,1
Вінницька 28875,7 33848,9
Волинська 24222,3 28312,5
Дніпропетровська 38403,8 43458,3
Донецька 20595,4 19434,3
Житомирська 27041,6 31441,3
Закарпатська 21686,5 25045,3
Запорізька 35546,7 42117,8
Івано-Франківська 25748,0 29975,4
Київська 33207,4 39177,9
Кіровоградська 26631,2 30979,9
Луганська 14882,5 11919,7
Львівська 28772,1 33673,5
Миколаївська 28580,0 33186,6
Одеська 31542,6 37732,0
Полтавська 31243,1 36393,3
Рівненська 25951,8 29757,4
Сумська 29810,4 33944,4
Тернопільська 23277,8 26884,4
Харківська 31459,1 36587,7
Херсонська 27066,9 31242,7
Хмельницька 28525,2 32650,0
Черкаська 26226,6 30608,7
Чернівецька 23137,7 26838,3
Чернігівська 27690,2 31707,1
м. Київ 75794,4 91356,6
Напрям «ЕКОНОМІЧНА ТА СОЦІАЛЬНА ЗГУРТОВАНІСТЬ»
91356,6
43458,3
42117,8
39177,9
37732,0
36587,7
36393,3
35610,1
33944,4
33848,9
33673,5
33186,6
32650,0
31707,1
31441,3
31242,7
30979,9
30608,7
29975,4
29757,4
28312,5
26884,4
26838,3
25045,3
19434,3
11919,7
м.Київ
Дніпропетровська
Запорізька
Київська
Одеська
Харківська
Полтавська
Україна
Сумська
Вінницька
Львівська
Миколаївська
Хмельницька
Чернігівська
Житомирська
Херсонська
Кіровоградська
Черкаська
Івано-Франківська
Рівненська
Волинська
Тернопільська
Чернівецька
Закарпатська
Донецька
Луганська

19. Загальний коефіцієнт вибуття сільського населення, у розрахунку на 10 тис. осіб
наявного сільського населення
19
Напрям «ЕКОНОМІЧНА ТА СОЦІАЛЬНА ЗГУРТОВАНІСТЬ»
* - дані відсутні
2015 рік 2016 рік
Україна 123,9 58,9
Вінницька 143,8 42,2
Волинська 134,0 45,3
Дніпропетровська 150,9 51,5
Донецька* - -
Житомирська 154,7 94,8
Закарпатська 43,2 21,3
Запорізька 131,4 34,8
Івано-Франківська 95,7 53,6
Київська 137,2 69,9
Кіровоградська 170,7 89,8
Луганська* - -
Львівська 93,7 83,5
Миколаївська 150,4 84,1
Одеська 87,7 57,5
Полтавська 159,2 92,8
Рівненська 130,1 50,8
Сумська 185,2 138,1
Тернопільська 104,7 36,0
Харківська 136,6 63,4
Херсонська 114,4 35,7
Хмельницька 159,8 45,4
Черкаська 139,3 53,4
Чернівецька 81,9 26,5
Чернігівська 163,3 73,3
м. Київ - -
21,3
26,5
34,8
35,7
36
42,2
45,3
45,4
50,8
51,5
53,4
53,6
57,5
58,9
63,4
69,9
73,3
83,5
84,1
89,8
92,8
94,8
138,1
Закарпатська
Чернівецька
Запорізька
Херсонська
Тернопільська
Вінницька
Волинська
Хмельницька
Рівненська
Дніпропетровська
Черкаська
Івано-Франківська
Одеська
Україна
Харківська
Київська
Чернігівська
Львівська
Миколаївська
Кіровоградська
Полтавська
Житомирська
Сумська

20. 20
Результати моніторингу соціально-економічного розвитку регіонів
за 2016 рік за напрямом
«ЕКОНОМІЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ»
Показники напряму:
1 - Індекс промислової продукції, відсотків до попереднього року;
2 - Обсяг реалізованої промислової продукції у розрахунку на одну особу
населення, гривень;
3 - Індекс обсягу сільськогосподарського виробництва, відсотків до
попереднього року;
4 - Обсяг виробництва продукції сільського господарства на 100 гектарів
сільськогосподарських угідь, гривень;
5 - Індекс будівельної продукції, відсотків до попереднього року;
6 - Обсяг виконаних будівельних робіт у розрахунку на одну особу населення,
гривень;
7 - Індекс споживчих цін, відсотків.
Регіони
Місце регіону
за напрямом
Динаміка
Місце регіону за показниками
напряму
2015 р. 2016 р. 1 2 3 4 5 6 7
Вінницька 4 1 +3 13 10 2 1 1 9 1
Київська 10 2 +8 8 7 5 4 4 5 11-12
м. Київ 1 3 -2 15 4 - - 7 1 22
Луганська 24 4 +20 1 22 1 24 10 25 2
Житомирська 17 5 +12 12 16 3 13 2 20 16
Тернопільська 21 6 +15 4 23 12-13 9 6 10 6-7
Харківська 12 7 +5 10-11 6 9 14 5 4 23
Черкаська 7 8 -1 7 8 16-17 3 13 19 17-18
Одеська 22 9 +13 5 21 4 21 3 3 21
Миколаївська 11 10 +1 3 9 7 20 11 8 11-12
Хмельницька 14 11 +3 14 13 8 11 17 12 5
Львівська 9 12 -3 19-20 12 18 8 8 6 10
Кіровоградська 15 13 +2 2 17 6 17 15 18 13-15
Івано-Франківська 6 14 -8 24 15 20 2 19 14 3
Дніпропетровська 3 15 -12 19-20 1 22 16 21 7 17-18
Полтавська 2 16 -14 18 2 15 6 24 2 24-25
Донецька 25 17 +8 6 5 10 23 18 22 6-7
Волинська 8 18 -10 17 20 16-17 12 16 11 9
Закарпатська 16 19 -3 9 24 24 7 9 21 8
Чернівецька 13 20 -7 22-23 25 21 5 22 13 4
Запорізька 5 21 -16 22-23 3 23 22 23 17 13-15
Рівненська 20 22 -2 21 14 11 10 25 15 13-15
Херсонська 19 23 -4 16 18 19 18 14 23 19-20
Чернігівська 23 24 -1 10-11 19 12-13 19 20 24 19-20
Сумська 18 25 -7 25 11 14 15 12 16 24-25

21. 2015 рік 2016 рік
Україна 87,0 102,8
Вінницька 104,0 105,3
Волинська 98,6 100,2
Дніпропетровська 92,1 99,3
Донецька 65,4 106,4
Житомирська 110,0 105,7
Закарпатська 79,7 105,9
Запорізька 95,3 96,9
Івано-Франківська 89,1 95,5
Київська 93,0 106,2
Кіровоградська 82,9 120,3
Луганська 34,0 139,0
Львівська 98,5 99,3
Миколаївська 91,1 110,5
Одеська 96,1 109,2
Полтавська 96,2 100,1
Рівненська 100,3 98,1
Сумська 98,4 91,2
Тернопільська 92,1 110,3
Харківська 88,2 105,8
Херсонська 98,1 102,0
Хмельницька 95,7 104,7
Черкаська 90,8 106,3
Чернівецька 98,3 96,9
Чернігівська 91,2 105,8
м. Київ 94,6 104,4
Індекс промислової продукції,
відсотків до попереднього року
Напрям «ЕКОНОМІЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ»
21
39,0
20,3
10,5
10,3
9,2
6,4
6,3
6,2
5,9
5,8
5,8
5,7
5,3
4,7
4,4
2,8
2,0
0,2
0,1
-0,7
-0,7
-1,9
-3,1
-3,1
-4,5
-8,8
Луганська
Кіровоградська
Миколаївська
Тернопільська
Одеська
Донецька
Черкаська
Київська
Закарпатська
Харківська
Чернігівська
Житомирська
Вінницька
Хмельницька
м. Київ
Україна
Херсонська
Волинська
Полтавська
Дніпропетровська
Львівська
Рівненська
Запорізька
Чернівецька
Івано-Франківська
Сумська

22. 22
Обсяг реалізованої промислової продукції
у розрахунку на одну особу населення, гривень
2015 рік 2016 рік
Україна 34916,9 41410,6
Вінницька 28113,9 33550,1
Волинська 17690,8 21422,4
Дніпропетровська 88537,5 100031,7
Донецька 39787,2 48873,1
Житомирська 20191,2 24479,1
Закарпатська 11033,4 13951,8
Запорізька 74303,6 82019,5
Івано-Франківська 23635,0 25410,3
Київська 39665,9 47651,1
Кіровоградська 20800,5 23574,4
Луганська 11237,8 16859,9
Львівська 21275,9 26592,6
Миколаївська 29586,2 38799,7
Одеська 18567,1 18948,4
Полтавська 71541,5 87905,3
Рівненська 22484,5 25449,1
Сумська 29011,9 31176,4
Тернопільська 11075,8 14814,3
Харківська 37474,1 48256,8
Херсонська 19081,3 22231,8
Хмельницька 20309,5 25553,4
Черкаська 35473,8 42534,2
Чернівецька 7409,8 9499,5
Чернігівська 19530,9 21800,9
м. Київ 42904,7 50883,0
Напрям «ЕКОНОМІЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ»
100031,7
87905,3
82019,5
50883,0
48873,1
48256,8
47651,1
42534,2
41410,6
38799,7
33550,1
31176,4
26592,6
25553,4
25449,1
25410,3
24479,1
23574,4
22231,8
21800,9
21422,4
18948,4
16859,9
14814,3
13951,8
9499,5
Дніпропетровська
Полтавська
Запорізька
м.Київ
Донецька
Харківська
Київська
Черкаська
Україна
Миколаївська
Вінницька
Сумська
Львівська
Хмельницька
Рівненська
Івано-Франківська
Житомирська
Кіровоградська
Херсонська
Чернігівська
Волинська
Одеська
Луганська
Тернопільська
Закарпатська
Чернівецька

23. Індекс обсягу сільськогосподарського виробництва,
відсотків до попереднього року
Напрям «ЕКОНОМІЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ»
23
2015 рік 2016 рік
Україна 95,2 106,1
Вінницька 91,8 117,5
Волинська 95,4 102,1
Дніпропетровська 106,3 100,2
Донецька 64,9 106,3
Житомирська 91,2 115,7
Закарпатська 95,1 95,9
Запорізька 109,3 98,4
Івано-Франківська 95,5 101,5
Київська 89,2 110,0
Кіровоградська 97,7 109,3
Луганська 77,8 118,7
Львівська 97,1 102,0
Миколаївська 102,1 108,4
Одеська 96,2 111,4
Полтавська 107,3 103,1
Рівненська 92,8 105,0
Сумська 95,4 104,3
Тернопільська 88,8 104,4
Харківська 97,2 106,5
Херсонська 105,0 101,7
Хмельницька 87,3 107,5
Черкаська 99,4 102,1
Чернівецька 91,1 101,0
Чернігівська 98,1 104,4
м. Київ - -
18,7
17,5
15,7
11,4
10,0
9,3
8,4
7,5
6,5
6,3
6,1
5,0
4,4
4,4
4,3
3,1
2,1
2,1
2,0
1,7
1,5
1,0
0,2
-1,6
-4,1
Луганська
Вінницька
Житомирська
Одеська
Київська
Кіровоградська
Миколаївська
Хмельницька
Харківська
Донецька
Україна
Рівненська
Тернопільська
Чернігівська
Сумська
Полтавська
Волинська
Черкаська
Львівська
Херсонська
Івано-Франківська
Чернівецька
Дніпропетровська
Запорізька
Закарпатська

24. Обсяг виробництва продукції сільського господарства на 100 гектарів
сільськогосподарських угідь, тис. гривень
2015 р. 2016 р.
Україна 674,2 713,9
Вінницька 984,6 1153,0
Волинська 761,0 774,0
Дніпропетровська 680,3 681,1
Донецька 379,0 402,4
Житомирська 611,8 707,6
Закарпатська 982,0 916,8
Запорізька 468,8 461,9
Івано-Франківська 1125,7 1140,5
Київська 913,2 1004,2
Кіровоградська 610,0 666,3
Луганська 234,5 277,8
Львівська 873,4 891,9
Миколаївська 494,9 535,6
Одеська 476,6 530,5
Полтавська 888,8 918,4
Рівненська 793,0 833,1
Сумська 665,6 692,2
Тернопільська 839,0 874,2
Харківська 664,1 704,0
Херсонська 585,0 593,5
Хмельницька 775,8 832,5
Черкаська 1103,0 1122,8
Чернівецька 951,3 965,0
Чернігівська 562,5 583,6
м. Київ - - 24
Напрям «ЕКОНОМІЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ»
1153,0
1140,5
1122,8
1004,2
965,0
918,4
916,8
891,9
874,2
833,1
832,5
774,0
713,9
707,6
704,0
692,2
681,1
666,3
593,5
583,6
535,6
530,5
461,9
402,4
277,8
Вінницька
Івано-Франківська
Черкаська
Київська
Чернівецька
Полтавська
Закарпатська
Львівська
Тернопільська
Рівненська
Хмельницька
Волинська
Україна
Житомирська
Харківська
Сумська
Дніпропетровська
Кіровоградська
Херсонська
Чернігівська
Миколаївська
Одеська
Запорізька
Донецька
Луганська

25. 2015 рік 2016 рік
Україна 87,7 117,4
Вінницька 104,8 143,2
Волинська 133,8 110,6
Дніпропетровська 91,0 100,0
Донецька 41,5 104,7
Житомирська 87,7 139,0
Закарпатська 115,2 118,6
Запорізька 97,6 98,8
Івано-Франківська 106,3 103,5
Київська 99,7 133,0
Кіровоградська 104,7 111,8
Луганська 49,2 118,1
Львівська 120,1 122,3
Миколаївська 122,7 116,9
Одеська 80,2 133,8
Полтавська 84,6 91,5
Рівненська 64,7 83,7
Сумська 89,3 116,5
Тернопільська 95,9 129,6
Харківська 102,5 131,1
Херсонська 93,8 113,8
Хмельницька 108,9 107,6
Черкаська 95,4 114,7
Чернівецька 89,0 99,5
Чернігівська 64,7 100,3
м. Київ 86,2 126,7
Індекс будівельної продукції,
відсотків до попереднього року
Напрям «ЕКОНОМІЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ»
25
43,2
39,0
33,8
33,0
31,1
29,6
26,7
22,3
18,6
18,1
17,4
16,9
16,5
14,7
13,8
11,8
10,6
7,6
4,7
3,5
0,3
0,0
-0,5
-1,2
-8,5
-16,3
Вінницька
Житомирська
Одеська
Київська
Харківська
Тернопільська
м. Київ
Львівська
Закарпатська
Луганська
Україна
Миколаївська
Сумська
Черкаська
Херсонська
Кіровоградська
Волинська
Хмельницька
Донецька
Івано-Франківська
Чернігівська
Дніпропетровська
Чернівецька
Запорізька
Полтавська
Рівненська

26. Обсяг виконаних будівельних робіт
у розрахунку на одну особу населення, гривень
2015 рік 2016 рік
Україна 1347,7 1734,6
Вінницька 961,6 1520,2
Волинська 1047,4 1262,7
Дніпропетровська 1761,1 1934,8
Донецька 548,3 632,6
Житомирська 511,3 773,5
Закарпатська 493,8 637,9
Запорізька 906,9 983,6
Івано-Франківська 960,0 1087,9
Київська 1666,8 2412,6
Кіровоградська 694,9 852,6
Луганська 246,6 316,2
Львівська 1457,4 1945,5
Миколаївська 1343,0 1713,1
Одеська 1911,8 2798,9
Полтавська 2958,9 2980,4
Рівненська 1147,9 1035,9
Сумська 789,5 1017,5
Тернопільська 889,2 1268,9
Харківська 1865,6 2688,0
Херсонська 500,8 621,1
Хмельницька 1032,0 1221,0
Черкаська 663,3 847,0
Чернівецька 1038,0 1120,8
Чернігівська 550,0 616,1
м. Київ 4227,4 5834,9
Напрям «ЕКОНОМІЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ»
26
5834,9
2980,4
2798,9
2688,0
2412,6
1945,5
1934,8
1734,6
1713,1
1520,2
1268,9
1262,7
1221,0
1120,8
1087,9
1035,9
1017,5
983,6
852,6
847,0
773,5
637,9
632,6
621,1
616,1
316,2
м.Київ
Полтавська
Одеська
Харківська
Київська
Львівська
Дніпропетровська
Україна
Миколаївська
Вінницька
Тернопільська
Волинська
Хмельницька
Чернівецька
Івано-Франківська
Рівненська
Сумська
Запорізька
Кіровоградська
Черкаська
Житомирська
Закарпатська
Донецька
Херсонська
Чернігівська
Луганська

27. Індекс споживчих цін,
до грудня попереднього року, відсотків
2015 рік 2016 рік
Україна 143,3 112,4
Вінницька 138,8 110,0
Волинська 143,3 111,8
Дніпропетровська 142,6 112,7
Донецька 146,9 111,6
Житомирська 143,7 112,6
Закарпатська 144,0 111,7
Запорізька 142,1 112,3
Івано-Франківська 143,4 110,9
Київська 144,3 112,2
Кіровоградська 141,3 112,3
Луганська 138,8 110,7
Львівська 145,2 111,9
Миколаївська 143,5 112,2
Одеська 144,6 113,6
Полтавська 145,0 114,2
Рівненська 144,9 112,3
Сумська 145,5 114,2
Тернопільська 145,1 111,6
Харківська 144,2 114,1
Херсонська 145,8 112,8
Хмельницька 142,5 111,4
Черкаська 143,8 112,7
Чернівецька 142,0 111,0
Чернігівська 145,6 112,8
м. Київ 138,6 114,0
Напрям «ЕКОНОМІЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ»
27
110,0
110,7
110,9
111,0
111,4
111,6
111,6
111,7
111,8
111,9
112,2
112,2
112,3
112,3
112,3
112,4
112,6
112,7
112,7
112,8
112,8
113,6
114,0
114,1
114,2
114,2
Вінницька
Луганська
Івано-Франківська
Чернівецька
Хмельницька
Донецька
Тернопільська
Закарпатська
Волинська
Львівська
Київська
Миколаївська
Запорізька
Кіровоградська
Рівненська
Україна
Житомирська
Дніпропетровська
Черкаська
Херсонська
Чернігівська
Одеська
м.Київ
Харківська
Полтавська
Сумська

28. 28
Результати моніторингу соціально-економічного розвитку регіонів
за 2016 рік за напрямом
«ІНВЕСТИЦІЙНО-ІННОВАЦІЙНИЙ РОЗВИТОК ТА
ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА СПІВПРАЦЯ»
Показники напряму:
1 - Індекс капітальних інвестицій, відсотків до попереднього року;
2 - Обсяг капітальних інвестицій (крім інвестицій з державного бюджету) у
розрахунку на одну особу населення наростаючим підсумком з початку року,
гривень;
3 - Темп зростання (зменшення) обсягу прямих іноземних інвестицій (акціонерного
капіталу), відсотків до обсягу на початок року;
4 - Обсяг прямих іноземних інвестицій у розрахунку на одну особу населення
наростаючим підсумком з початку інвестування, доларів США;
5 - Частка реалізованої інноваційної продукції у загальному обсязі реалізованої
промислової продукції, відсотків;
6 - Обсяг експорту товарів у розрахунку на одну особу населення, доларів США.
Регіони
Місце регіону
за напрямом
Динаміка
Місце регіону за показниками
напряму
2015 р. 2016 р. 1 2 3 4 5 6
м. Київ 1 1 - 19 1 3 1 22-24 1
Сумська 9 2 +7 8 17 18 19 1 13
Чернігівська 16 3 +13 10 15 1 13 21 15
Запорізька 12 4 +8 12 10 19 10 5 4
Київська 6 5 +1 15 2 21 3 17 6
Миколаївська 7 6 +1 2 4 4 15 25 3
Одеська 15 7 +8 1 9 8 7 16 9
Полтавська 3 8 -5 11 5 7 4 10-11 5
Харківська 11 9 +2 6 12 5 5 3 18
Кіровоградська 22 10 +12 3 8 2 24 8 14
Дніпропетровська 4 11 -7 18 3 24 2 22-24 2
Донецька 24 12 +12 5 23 22 9 6 8
Закарпатська 2 13 -11 22 22 6 12 2 7
Львівська 13 14 -1 13 7 10 8 10-11 12
Житомирська 20 15 +5 14 18 9 17 12-13 19
Тернопільська 18 16 +2 17 19 11 25 4 20
Луганська 25 17 +8 4 25 25 18 12-13 24
Херсонська 5 18 -13 7 20 16 16 14 23
Черкаська 23 19 +4 9 13 15 11 18-19 17
Волинська 8 20 -12 21 11 20 14 9 11
Хмельницька 14 21 -7 16 6 14 21 18-19 22
Вінницька 19 22 -3 20 14 17 22 20 10
Чернівецька 17 23 -6 24 24 13 23 7 25
Івано-Франківська 10 24 -14 25 16 12 6 15 16
Рівненська 21 25 -4 23 21 23 20 22-24 21

29. 2015 рік 2016 рік
Україна 98,3 118,0
Вінницька 102,5 102,5
Волинська 137,7 97,5
Дніпропетровська 98,2 115,5
Донецька 41,1 145,1
Житомирська 110,5 127,5
Закарпатська 114,1 93,9
Запорізька 84,9 131,3
Івано-Франківська 110,2 65,3
Київська 99,0 124,8
Кіровоградська 101,6 147,0
Луганська 26,1 146,4
Львівська 106,5 130,7
Миколаївська 126,1 147,6
Одеська 79,6 163,4
Полтавська 70,0 132,2
Рівненська 126,9 91,2
Сумська 103,2 135,4
Тернопільська 115,2 117,2
Харківська 109,6 135,9
Херсонська 119,4 135,8
Хмельницька 136,5 123,4
Черкаська 111,1 135,0
Чернівецька 132,4 85,9
Чернігівська 112,0 132,5
м. Київ 108,8 107,5
Індекс капітальних інвестицій,
відсотків до попереднього року
Напрям «ІНВЕСТИЦІЙНИЙ РОЗВИТОК ТА
ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА СПІВПРАЦЯ»
29
63,4
47,6
47,0
46,4
45,1
35,9
35,8
35,4
35,0
32,5
32,2
31,3
30,7
27,5
24,8
23,4
18,0
17,2
15,5
7,5
2,5
-2,5
-6,1
-8,8
-14,1
-34,7
Одеська
Миколаївська
Кіровоградська
Луганська
Донецька
Харківська
Херсонська
Сумська
Черкаська
Чернігівська
Полтавська
Запорізька
Львівська
Житомирська
Київська
Хмельницька
Україна
Тернопільська
Дніпропетровська
м.Київ
Вінницька
Волинська
Закарпатська
Рівненська
Чернівецька
Івано-Франківська

30. 2015 рік 2016 рік
Україна 5721,0 7467,9
Вінницька 4250,0 4709,5
Волинська 5190,1 5665,3
Дніпропетровська 7365,1 9366,1
Донецька 1525,6 2513,7
Житомирська 2896,7 4006,8
Закарпатська 2830,1 2897,1
Запорізька 4008,2 5763,4
Івано-Франківська 6644,5 4614,5
Київська 13286,1 17914,6
Кіровоградська 3589,7 6201,2
Луганська 784,5 1257,8
Львівська 4555,8 6512,8
Миколаївська 4882,1 7774,4
Одеська 3435,2 6142,2
Полтавська 5176,0 7521,8
Рівненська 3494,5 3408,5
Сумська 3025,0 4513,0
Тернопільська 3192,7 3980,6
Харківська 3642,0 5600,4
Херсонська 2655,3 3978,3
Хмельницька 4925,8 6555,6
Черкаська 3280,0 4818,8
Чернівецька 2750,4 2500,8
Чернігівська 3220,4 4665,6
м. Київ 27363,8 32922,5
Обсяг капітальних інвестицій (крім інвестицій з державного бюджету)
у розрахунку на одну особу населення наростаючим підсумком з початку року, гривень
Напрям «ІНВЕСТИЦІЙНИЙ РОЗВИТОК ТА
ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА СПІВПРАЦЯ»
30
32922,5
17914,6
9366,1
7774,4
7521,8
7467,9
6555,6
6512,8
6201,2
6142,2
5763,4
5665,3
5600,4
4818,8
4709,5
4665,6
4614,5
4513,0
4006,8
3980,6
3978,3
3408,5
2897,1
2513,7
2500,8
1257,8
м.Київ
Київська
Дніпропетровська
Миколаївська
Полтавська
Україна
Хмельницька
Львівська
Кіровоградська
Одеська
Запорізька
Волинська
Харківська
Черкаська
Вінницька
Чернігівська
Івано-Франківська
Сумська
Житомирська
Тернопільська
Херсонська
Рівненська
Закарпатська
Донецька
Чернівецька
Луганська

31. Темп зростання (зменшення) обсягу прямих іноземних інвестицій
(акціонерного капіталу), відсотків до обсягу на початок року
на 01 січня
2016 року
на 31 грудня
2016 року
Україна 88,8 104,2
Вінницька 84,2 95,8
Волинська 91,1 95,0
Дніпропетровська 69,4 86,8
Донецька 75,3 93,4
Житомирська 85,7 99,9
Закарпатська 93,3 101,9
Запорізька 80,9 95,2
Івано-Франківська 90,4 97,8
Київська 91,0 94,3
Кіровоградська 74,3 112,6
Луганська 76,8 85,4
Львівська 91,9 99,3
Миколаївська 93,0 107,0
Одеська 93,0 100,1
Полтавська 96,2 100,4
Рівненська 82,3 91,3
Сумська 75,6 95,5
Тернопільська 88,1 98,6
Харківська 89,9 105,0
Херсонська 101,3 96,0
Хмельницька 87,5 96,8
Черкаська 67,8 96,2
Чернівецька 86,1 97,2
Чернігівська 92,3 261,5
м.Київ 96,0 111,3
Напрям «ІНВЕСТИЦІЙНО-ІННОВАЦІЙНИЙ РОЗВИТОК ТА
ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА СПІВПРАЦЯ»
31
161,5
12,6
11,3
7,0
5,0
4,2
1,9
0,4
0,1
-0,1
-0,7
-1,4
-2,2
-2,8
-3,2
-3,8
-4,0
-4,2
-4,5
-4,8
-5,0
-5,7
-6,6
-8,7
-13,2
-14,6
Чернігівська
Кіровоградська
м.Київ
Миколаївська
Харківська
Україна
Закарпатська
Полтавська
Одеська
Житомирська
Львівська
Тернопільська
Івано-Франківська
Чернівецька
Хмельницька
Черкаська
Херсонська
Вінницька
Сумська
Запорізька
Волинська
Київська
Донецька
Рівненська
Дніпропетровська
Луганська

32. Обсяг прямих іноземних інвестицій (акціонерного капіталу) у розрахунку на одну
особу населення наростаючим підсумком з початку інвестування, доларів США
на 01 січня
2016 року
на 31 грудня
2016 року
Україна 847,2 886,0
Вінницька 117,4 113,1
Волинська 237,6 225,9
Дніпропетровська 1229,1 1074,7
Донецька 409,5 385,0
Житомирська 177,8 178,8
Закарпатська 248,1 252,9
Запорізька 388,1 372,3
Івано-Франківська 606,4 593,6
Київська 923,8 869,7
Кіровоградська 54,1 61,3
Луганська 201,0 172,6
Львівська 437,3 434,5
Миколаївська 183,4 197,5
Одеська 558,3 560,0
Полтавська 696,4 704,4
Рівненська 172,0 157,0
Сумська 178,3 171,8
Тернопільська 46,2 45,8
Харківська 573,8 606,1
Херсонська 198,3 191,6
Хмельницька 127,9 124,5
Черкаська 279,8 271,5
Чернівецька 65,2 63,4
Чернігівська 88,4 233,7
м.Київ 6756,3 7468,8
Напрям «ІНВЕСТИЦІЙНО-ІННОВАЦІЙНИЙ РОЗВИТОК ТА
ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА СПІВПРАЦЯ»
32
7468,8
1074,7
886,0
869,7
704,4
606,1
593,6
560,0
434,5
385,0
372,3
271,5
252,9
233,7
225,9
197,5
191,6
178,8
172,6
171,8
157,0
124,5
113,1
63,4
61,3
45,8
м.Київ
Дніпропетровська
Україна
Київська
Полтавська
Харківська
Івано-Франківська
Одеська
Львівська
Донецька
Запорізька
Черкаська
Закарпатська
Чернігівська
Волинська
Миколаївська
Херсонська
Житомирська
Луганська
Сумська
Рівненська
Хмельницька
Вінницька
Чернівецька
Кіровоградська
Тернопільська

33. Частка реалізованої інноваційної продукції у загальному обсязі реалізованої
промислової продукції, відсотків
2014 рік 2015 рік
Україна 2,5 1,4
Вінницька 2,3 0,6
Волинська 2,5 2,2
Дніпропетровська 0,7 0,4
Донецька 1,7 2,6
Житомирська 1,4 1,8
Закарпатська 8,4 4,6
Запорізька 1,7 2,7
Івано-Франківська 3,8 1,3
Київська 2,2 0,8
Кіровоградська 2,9 2,3
Луганська 0,2 1,8
Львівська 2,1 1,9
Миколаївська 1,5 0,3
Одеська 2,4 1,2
Полтавська 8,9 1,9
Рівненська 0,8 0,4
Сумська 10,4 7,1
Тернопільська 1,7 2,8
Харківська 3,8 3,4
Херсонська 5,4 1,4
Хмельницька 0,9 0,7
Черкаська 1,6 0,7
Чернівецька 2,0 2,4
Чернігівська 1,0 0,5
м.Київ 2,0 0,4
33
Напрям «ІНВЕСТИЦІЙНО-ІННОВАЦІЙНИЙ РОЗВИТОК ТА
ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА СПІВПРАЦЯ»
7,1
4,6
3,4
2,8
2,7
2,6
2,4
2,3
2,2
1,9
1,9
1,8
1,8
1,4
1,4
1,3
1,2
0,8
0,7
0,7
0,6
0,5
0,4
0,4
0,4
0,3
Сумська
Закарпатська
Харківська
Тернопільська
Запорізька
Донецька
Чернівецька
Кіровоградська
Волинська
Львівська
Полтавська
Житомирська
Луганська
Херсонська
Україна
Івано-Франківська
Одеська
Київська
Хмельницька
Черкаська
Вінницька
Чернігівська
Дніпропетровська
Рівненська
м.Київ
Миколаївська

34. Обсяг експорту товарів у розрахунку на одну особу населення, доларів США
2015 рік 2016 рік
Україна 889,9 852,1
Вінницька 527,2 607,9
Волинська 605,8 578,1
Дніпропетровська 1959,4 1807,1
Донецька 863,2 805,8
Житомирська 352,6 371,2
Закарпатська 869,0 925,6
Запорізька 1665,6 1311,1
Івано-Франківська 269,8 395,0
Київська 976,7 978,8
Кіровоградська 416,2 438,5
Луганська 116,5 197,9
Львівська 475,7 496,5
Миколаївська 1380,4 1442,4
Одеська 721,8 635,5
Полтавська 1025,7 1001,5
Рівненська 325,7 267,3
Сумська 542,4 479,9
Тернопільська 272,5 270,9
Харківська 481,3 376,6
Херсонська 223,9 231,4
Хмельницька 309,5 243,7
Черкаська 348,1 378,8
Чернівецька 119,0 116,3
Чернігівська 525,2 410,7
м.Київ 3017,6 2934,7
34
Напрям «ІНВЕСТИЦІЙНО-ІННОВАЦІЙНИЙ РОЗВИТОК ТА
ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА СПІВПРАЦЯ»
2934,7
1807,1
1442,4
1311,1
1001,5
978,8
925,6
852,1
805,8
635,5
607,9
578,1
496,5
479,9
438,5
410,7
395,0
378,8
376,6
371,2
270,9
267,3
243,7
231,4
197,9
116,3
м.Київ
Дніпропетровська
Миколаївська
Запорізька
Полтавська
Київська
Закарпатська
Україна
Донецька
Одеська
Вінницька
Волинська
Львівська
Сумська
Кіровоградська
Чернігівська
Івано-Франківська
Черкаська
Харківська
Житомирська
Тернопільська
Рівненська
Хмельницька
Херсонська
Луганська
Чернівецька

35. 35
Результати моніторингу соціально-економічного розвитку регіонів
за 2016 рік за напрямом
«ФІНАНСОВА САМОДОСТАТНІСТЬ»
Показники напряму:
1 - Темп зростання (зменшення) доходів місцевих бюджетів (без трансфертів),
відсотків до попереднього року;
2 - Доходи місцевих бюджетів (без трансфертів) у розрахунку на одну особу
населення, тис. гривень;
3 - Капітальні видатки місцевих бюджетів (без трансфертів з державного бюджету) у
розрахунку на одну особу населення, тис. гривень;
4 - Темп зростання (зменшення) податкового боргу за грошовими зобов’язаннями
платників податків без урахування податкового боргу платників податків, які
перебувають у процедурах банкрутства або щодо яких судом прийнято рішення
(постанову) про зупинення провадження у справі, відсотків до початку року.
Регіони
Місце регіону за
напрямом
Динаміка
Місце регіону за
показниками напряму
2015 р. 2016 р. 1 2 3 4
м. Київ 1 1 - 7 1 1 21
Львівська 12 2 +10 2 9 6 3
Запорізька 18 3 +15 4 4 7 20
Одеська 22 4 +18 3 6 4-5 24
Чернівецька 4 5 -1 1 21-22 14-18 10
Київська 2 6 -4 10 3 8-10 13
Донецька 25 7 +18 5 7 19-21 11
Вінницька 7 8 -1 11 15-16 8-10 4
Полтавська 20 9 +11 21 5 4-5 19
Кіровоградська 19 10 +9 12 10-12 14-18 8
Сумська 15 11 +4 6 13 14-18 18
Харківська 3 12 -9 24 8 3 1
Черкаська 13 13 - 15 10-12 11-13 9
Закарпатська 6 14 -8 8 24 14-18 7
Чернігівська 16 15 +1 9 14 22-24 14
Миколаївська 17 16 +1 13 10-12 8-10 22-23
Луганська 14 17 -3 14 15-16 25 2
Дніпропетровська 8 18 -10 25 2 2 22-23
Волинська 10 19 -9 19 20 11-13 5
Житомирська 21 20 +1 16-17 17 14-18 17
Хмельницька 23 21 +2 18 18 19-21 16
Херсонська 5 22 -17 16-17 19 22-24 12
Рівненська 11 23 -12 20 23 19-21 6
Івано-Франківська 24 24 - 22 21-22 11-13 15
Тернопільська 9 25 -16 23 25 22-24 25

36. Темп зростання (зменшення) доходів місцевих бюджетів
(без трансфертів), відсотків до попереднього року
2015 рік 2016 рік
Україна 143,9 150,7
Вінницька 144,8 152,1
Волинська 166,3 147,7
Дніпропетровська 134,7 138,5
Донецька 117,8 154,3
Житомирська 141,3 148,9
Закарпатська 158,4 153,4
Запорізька 140,5 158,5
Івано-Франківська 140,5 146,5
Київська 148,8 152,2
Кіровоградська 138,0 151,7
Луганська 122,0 151,1
Львівська 159,0 159,3
Миколаївська 143,7 151,2
Одеська 149,8 158,6
Полтавська 138,2 146,9
Рівненська 139,5 147,6
Сумська 138,5 154,2
Тернопільська 155,7 145,5
Харківська 141,0 143,1
Херсонська 151,6 148,9
Хмельницька 145,7 148,8
Черкаська 143,4 149,5
Чернівецька 158,8 160,5
Чернігівська 145,1 153,2
м.Київ 154,4 153,9
Напрям «ФІНАНСОВА САМОДОСТАТНІСТЬ»
36
60,5
59,3
58,6
58,5
54,3
54,2
53,9
53,4
53,2
52,2
52,1
51,7
51,2
51,1
50,7
49,5
48,9
48,9
48,8
47,7
47,6
46,9
46,5
45,5
43,1
38,5
Чернівецька
Львівська
Одеська
Запорізька
Донецька
Сумська
м.Київ
Закарпатська
Чернігівська
Київська
Вінницька
Кіровоградська
Миколаївська
Луганська
Україна
Черкаська
Житомирська
Херсонська
Хмельницька
Волинська
Рівненська
Полтавська
Івано-Франківська
Тернопільська
Харківська
Дніпропетровська

37. Доходи місцевих бюджетів (без трансфертів)
у розрахунку на одну особу населення, тис. гривень
Напрям «ФІНАНСОВА САМОДОСТАТНІСТЬ»
37
2015 рік 2016 рік
Україна 2,7 4,0
Вінницька 2,1 3,1
Волинська 1,8 2,6
Дніпропетровська 3,7 5,2
Донецька 2,6 4,0
Житомирська 2,0 2,9
Закарпатська 1,5 2,3
Запорізька 2,9 4,6
Івано-Франківська 1,7 2,5
Київська 3,2 4,8
Кіровоградська 2,2 3,4
Луганська 2,0 3,1
Львівська 2,3 3,7
Миколаївська 2,2 3,4
Одеська 2,6 4,2
Полтавська 3,0 4,4
Рівненська 1,7 2,4
Сумська 2,1 3,3
Тернопільська 1,5 2,2
Харківська 2,6 3,8
Херсонська 1,8 2,7
Хмельницька 1,9 2,8
Черкаська 2,3 3,4
Чернівецька 1,6 2,5
Чернігівська 2,1 3,2
м.Київ 5,9 9,1
9,1
5,2
4,8
4,6
4,4
4,2
4,0
4,0
3,8
3,7
3,4
3,4
3,4
3,3
3,2
3,1
3,1
2,9
2,8
2,7
2,6
2,5
2,5
2,4
2,3
2,2
м.Київ
Дніпропетровська
Київська
Запорізька
Полтавська
Одеська
Донецька
Україна
Харківська
Львівська
Миколаївська
Черкаська
Кіровоградська
Сумська
Чернігівська
Вінницька
Луганська
Житомирська
Хмельницька
Херсонська
Волинська
Чернівецька
Івано-Франківська
Рівненська
Закарпатська
Тернопільська

38. Капітальні видатки місцевих бюджетів (без трансфертів з державного
бюджету) у розрахунку на одну особу населення, тис. гривень
Напрям «ФІНАНСОВА САМОДОСТАТНІСТЬ»
38
2015 рік 2016 рік
Україна 0,7 1,1
Вінницька 0,6 0,9
Волинська 0,6 0,8
Дніпропетровська 0,9 1,6
Донецька 0,3 0,6
Житомирська 0,5 0,7
Закарпатська 0,6 0,7
Запорізька 0,7 1,1
Івано-Франківська 0,6 0,8
Київська 0,8 0,9
Кіровоградська 0,4 0,7
Луганська 0,2 0,3
Львівська 0,7 1,2
Миколаївська 0,6 0,9
Одеська 1,5 1,3
Полтавська 0,7 1,3
Рівненська 0,4 0,6
Сумська 0,5 0,7
Тернопільська 0,4 0,5
Харківська 0,8 1,4
Херсонська 0,4 0,5
Хмельницька 0,5 0,6
Черкаська 0,5 0,8
Чернівецька 0,4 0,7
Чернігівська 0,3 0,5
м.Київ 2,5 3,2
3,2
1,6
1,4
1,3
1,3
1,2
1,1
1,1
0,9
0,9
0,9
0,8
0,8
0,8
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,6
0,6
0,6
0,5
0,5
0,5
0,3
м.Київ
Дніпропетровська
Харківська
Полтавська
Одеська
Львівська
Запорізька
Україна
Вінницька
Київська
Миколаївська
Черкаська
Івано-Франківська
Волинська
Житомирська
Кіровоградська
Сумська
Закарпатська
Чернівецька
Хмельницька
Рівненська
Донецька
Херсонська
Чернігівська
Тернопільська
Луганська

39. Темп зростання (зменшення) податкового боргу за грошовими зобов’язаннями платників
податків без урахування податкового боргу платників податків, які перебувають у процедурах
банкрутства або щодо яких судом прийнято рішення (постанову) про зупинення провадження у
справі, відсотків до початку року
Напрям «ФІНАНСОВА САМОДОСТАТНІСТЬ»
2015 рік 2016 рік
Україна 134,4 138,3
Вінницька 100,4 107,5
Волинська 144,1 110,3
Дніпропетровська 131,6 173,5
Донецька 154,3 129,5
Житомирська 132,6 150,1
Закарпатська 106,3 114,9
Запорізька 144,2 161,2
Івано-Франківська 138,5 141,1
Київська 110,2 133,2
Кіровоградська 121,2 115,0
Луганська 91,8 104,3
Львівська 148,5 105,0
Миколаївська 127,7 173,5
Одеська 168,5 174,9
Полтавська 143,3 153,6
Рівненська 98,9 112,7
Сумська 112,9 151,2
Тернопільська 109,1 424,9
Харківська 117,6 92,8
Херсонська 93,7 132,6
Хмельницька 140,1 141,9
Черкаська 119,5 115,7
Чернівецька 94,3 117,0
Чернігівська 115,6 139,7
м. Київ 142,2 166,6
39
324,9
74,9
73,5
73,5
66,6
61,2
53,6
51,2
50,1
41,9
41,1
39,7
38,3
33,2
32,6
29,5
17,0
15,7
15,0
14,9
12,7
10,3
7,5
5,0
4,3
-7,2
Тернопільська
Одеська
Дніпропетровська
Миколаївська
м. Київ
Запорізька
Полтавська
Сумська
Житомирська
Хмельницька
Івано-Франківська
Чернігівська
Україна
Київська
Херсонська
Донецька
Чернівецька
Черкаська
Кіровоградська
Закарпатська
Рівненська
Волинська
Вінницька
Львівська
Луганська
Харківська