4. Wpływ nowych przepisów
Prawa upadłościowego i Prawa restrukturyzacyjnego na branżę windykacyjną
Windykacja 2016
Obszary zmian w upadłości i restrukturyzacji
Wprowadzenie czterech autonomicznych typów postępowań restrukturyzacyjnych
•Celem postępowania jest uniknięcie ogłoszenia upadłości dłużnika poprzez umożliwienie mu
restrukturyzacji.
Zmiana definicji niewypłacalności
•Ustawodawca, dostrzegając dotychczasowe wątpliwości w wykładni przesłanek niewypłacalności,
zdecydował sięnaich dostosowaniedo potrzebobrotu.
Modyfikacja zasad odpowiedzialności za niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości
•Zmiany mają na celu ułatwienie dochodzenia roszczeń odszkodowawczych od dłużnika, który wbrew
obowiązkowinie zgłosił wniosku o ogłoszenieupadłościwewłaściwym czasie.
Inne istotne zmiany w upadłości i restrukturyzacji
•Istotne zmiany dotyczą w szczególności obszarów aktywności wierzycieli w postępowaniu
upadłościowym i restrukturyzacyjnym, kategorii zaspokojenia wierzycieli w postępowaniu
upadłościowym, układuczęściowego czy przygotowanej likwidacji.
10. Wpływ nowych przepisów
Prawa upadłościowego i Prawa restrukturyzacyjnego na branżę windykacyjną
Windykacja 2016
Postępowanie o zatwierdzenie układu
• Dla przedsiębiorców, którzy mogą uzyskać porozumienie z wierzycielami bez
udziału sądu (w praktyce dłużnicy posiadający niewielu wierzycieli).
Dla kogo?
• Jeżeli suma spornych wierzytelności uprawniających do głosowania nad
układem nie przekracza 15% sumy wierzytelności uprawniających do
głosowania nad układem.
Kiedy może być stosowane?
• Przedsiębiorca jest upoważniony, ale i obowiązany do samodzielnego zbierania
głosów wierzycieli nad układem – w tym celu zawiera umowę z doradcą
restrukturyzacyjnym (po zatwierdzeniu układu ten staje się nadzorcą sądowym).
• Dłużnik zachowuje zarząd własny nad całym majątkiem.
• Procedura jest możliwie szybka, efektywna i odformalizowana.
Najistotniejsze zasady
12. Wpływ nowych przepisów
Prawa upadłościowego i Prawa restrukturyzacyjnego na branżę windykacyjną
Windykacja 2016
Przyspieszone postępowanie układowe
• Dla przedsiębiorców, którzy, choć nie są w stanie bez udziału sądu porozumieć
się z wierzycielami, to z drugiej strony ich zadłużenie nie wskazuje na głęboką
niewypłacalność, a większość ich zobowiązań nie jest sporna.
Dla kogo?
• Jeżeli suma spornych wierzytelności uprawniających do głosowania nad
układem nie przekracza 15% sumy wierzytelności uprawniających do
głosowania nad układem. W odróżnieniu od postępowania o zatwierdzenie
układu, wymaga ingerencji sądu na wcześniejszym etapie.
Kiedy może być stosowane?
• Postępowanie daje dłużnikowi natychmiastową ochronę przed toczącymi się
egzekucjami.
• Dłużnik zachowuje zarząd własny nad całym majątkiem.
• Procedura trwa około 2-3 miesiące i cechuje się ograniczoną ingerencją sądu.
Najistotniejsze zasady
14. Wpływ nowych przepisów
Prawa upadłościowego i Prawa restrukturyzacyjnego na branżę windykacyjną
Windykacja 2016
Postępowanie układowe
• Dla przedsiębiorców, którzy są dopiero zagrożeni niewypłacalnością, jak i dla
tych już niewypłacalnych, ale z perspektywą na dalsze funkcjonowanie
przedsiębiorstwa i wygenerowanie zysku, który wystarczy przynajmniej na
pokrycie kosztów postępowania.
Dla kogo?
• Dla dłużników, których suma wierzytelności spornych uprawniających do
głosowania nad układem przekracza 15% sumy wierzytelności uprawniających
do głosowania – tym różni się od dwóch uproszczonych procedur.
Kiedy może być stosowane?
• Postępowanie daje dłużnikowi natychmiastową ochronę przed toczącymi się
egzekucjami, a ponadto umożliwia zawieszenie (na maksymalnie 3 miesiące)
egzekucji prowadzonych przez wierzycieli rzeczowych.
• Zachowuje możliwość pozostawienia zarządu w rękach dłużnika.
• Postępowanie cechuje się ścisłą kontrolą sądu upadłościowego.
Najistotniejsze zasady
16. Wpływ nowych przepisów
Prawa upadłościowego i Prawa restrukturyzacyjnego na branżę windykacyjną
Windykacja 2016
Postępowanie sanacyjne
• Dla przedsiębiorców, którzy nie są w stanie osiągnąć porozumienia
z wierzycielami w drodze pozostałych postępowań restrukturyzacyjnych
(zazwyczaj o wysokim zadłużeniu oraz z potrzebą istotnej restrukturyzacji
przedsiębiorstwa).
Dla kogo?
• W przypadku przedsiębiorstw niewypłacalnych, które warto ratować, gdy jedyną
ku temu drogą pozostaje głęboka restrukturyzacja, także w sferze zatrudnienia.
Kiedy może być stosowane?
• Postępowanie dające dłużnikowi „ostatnią szansę” na uratowanie
przedsiębiorstwa przed upadłością, pozwalając m.in. na restrukturyzację nie
tylko zobowiązań, ale i majątku, zatrudnienia czy na odstąpienie od
niekorzystnych umów.
• W uzasadnionych wypadkach możliwe jest pozostawienie dłużnikowi zarządu
(ograniczonego jednak do czynności zwykłego zarządu).
Najistotniejsze zasady
25. Wpływ nowych przepisów
Prawa upadłościowego i Prawa restrukturyzacyjnego na branżę windykacyjną
Windykacja 2016
Podstawy odpowiedzialności
w związku z niezgłoszeniem wniosku o ogłoszenie upadłości
• Odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną wskutek niezłożenia
wniosku o ogłoszenie upadłości we właściwym czasie
art. 21
Prawa upadłościowego
• Odpowiedzialność członków zarządu spółki z o.o.
za zobowiązania spółki w razie bezskuteczności egzekucji
art. 299 Kodeksu
spółek handlowych
• Odpowiedzialność karna za niezgłoszenie wniosku
o upadłość pomimo powstania warunków uzasadniających
według przepisów upadłość spółki
art. 586 Kodeksu
spółek handlowych
• Zakaz prowadzenia działalności gospodarczej na własny
rachunek lub w ramach spółki cywilnej oraz pełnienia funkcji
członka organu lub pełnomocnika przedsiębiorcy
art. 373 Prawa
upadłościowego
26. Wpływ nowych przepisów
Prawa upadłościowego i Prawa restrukturyzacyjnego na branżę windykacyjną
Windykacja 2016
Odpowiedzialność dłużnika w związku z niezgłoszeniem
wniosku o ogłoszenie upadłości – najistotniejsze zmiany
Odpowiedzialność odszkodowawcza
z art. 21 PrUpN przed 1 stycznia 2016 r.
• Dłużnik lub osoba, która ma prawo go
reprezentować sama lub łącznie z
innymi osobami, ponosi
odpowiedzialność za szkodę
wyrządzoną wskutek niezłożenia
wniosku
o ogłoszenie upadłości
w terminie.
• Dłużnik lub osoba, która na
podstawie ustawy, umowy spółki lub
statutu ma prawo do prowadzenia
spraw dłużnika i do jego
reprezentowania, samodzielnie lub
łącznie z innymi osobami, ponosi
odpowiedzialność za szkodę
wyrządzoną wskutek niezłożenia
wniosku o ogłoszenie upadłości
w terminie, chyba że nie ponosi winy.
Odpowiedzialność odszkodowawcza
z art. 21 PrUpN od 1 stycznia 2016 r.
27. Wpływ nowych przepisów
Prawa upadłościowego i Prawa restrukturyzacyjnego na branżę windykacyjną
Windykacja 2016
Odpowiedzialność członka zarządu spółki z o.o.
z art. 299 k.s.h. – najistotniejsze zmiany
Odpowiedzialność z art. 299 k.s.h.
przed 1 stycznia 2016 r.
• Jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się
bezskuteczna, członkowie zarządu
odpowiadają solidarnie za jej zobowiązania.
• Członek zarządu może uwolnić się od
odpowiedzialności, jeżeli wykaże, że we
właściwym czasie zgłoszono wniosek
o ogłoszenie upadłości lub wszczęto
postępowanie układowe, albo że
niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie
upadłości oraz niewszczęcie postępowania
układowego nastąpiło nie z jego winy, albo
że pomimo niezgłoszenia wniosku oraz
niewszczęcia postępowania układowego
wierzyciel nie poniósł szkody.
• Jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna,
członkowie zarządu odpowiadają solidarnie za jej
zobowiązania.
• Członek zarządu może się uwolnić od odpowiedzialności, jeżeli
wykaże, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o
ogłoszenie upadłości lub w tym samym czasie wydano
postanowienie o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego
albo o zatwierdzeniu układu w postępowaniu w przedmiocie
zatwierdzenia układu wszczęto postępowanie układowe, albo
że niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości oraz
niewszczęcie postępowania układowego nastąpiło nie z jego
winy, albo że pomimo niezgłoszenia wniosku o ogłoszenie
upadłości oraz niewydania postanowienia o otwarciu
niewszczęcia postępowania restrukturyzacyjnego albo
niezatwierdzenia układu w postępowaniu w przedmiocie
zatwierdzenia układu układowego wierzyciel nie poniósł
szkody.
Odpowiedzialność z art. 299 k.s.h.
od 1 stycznia 2016 r.