Acumatica

1. СОВРЕМЕННЫЕ IT-РЕШЕНИЯ ДЛЯ
ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ВЕЛИЧИНЫ
СПРОСА НА МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЗАПАСЫ
Подготовила
ЦехаТатьяна
Лог-721

3. ACUMATICA INVENTORY MANAGEMENT
«Повышение качества обслуживания клиентов и прибыльности благодаря доступу в реальном
времени к имеющимся запасам, запасам в пути и затратам на запасы с помощью программного
обеспечения Acumatica для управления запасами.»
Acumatica является поставщиком технологий, разрабатывающим программное обеспечение
для планирования ресурсов предприятия (ERP) на основе облачных и браузерных решений для малого и
среднего бизнеса (SMB).
Веб- приложения Acumatica ERP-приложений построены на основе собственной раработанной
платформы xRP. Программное обеспечение может быть развернуто локально, размещено в центре
обработки данных или запущено на платформе облачных вычислений.
SaaS-предложение Acumatica работает на Amazon Web Services (AWS) , Windows Azure и SQL
Azure . Лицензионное программное обеспечение Acumatica работает на сервере Microsoft Windows с
базой данных Microsoft SQL. Приложения запускаются как управляемый код .NET.

4. Acumatica является самым
быстрорастущим в мире поставщиком облачных
ERP-систем, с самым высоким в отрасли
рейтингом удовлетворенности клиентов,
которому доверяют компании из разных
отраслей. Acumatica - это простое в
использовании, полнофункциональное и
мобильное программное обеспечение. С
неограниченным числом пользователей
каждый может в режиме реального времени
просматривать свой бизнес в любое время и в
любом месте.

6. УПРАВЛЕНИЕ ЗАПАСАМИ
• Несколько складов. Управление несколькими складами с
указанием количества, распределения и затрат для
конкретного местоположения. Перераспределение
запасов с центрального склада на другие склады
автоматически при получении. Назначение конкретных
прав доступа для каждого хранилища, чтобы определить,
кто может получать доступ к информации и вводить
транзакции.
• Множественные методы оценки. Возможность
использовать стандартные затраты, скользящее среднее,
FIFO и методы, специфичные для предметов. Выбирать
другой метод оценки для каждого элемента запасов.
Вносить прямые корректировки в затраты и
инвентаризацию, используя отчеты и запросы экранов.
• Лот и серийная нумерация.Отслеживание инвентаря по
лоту или серийному номеру. Возможность назначать или
вводить номер партии/серийный номер при получении,
выпуске или сборке. Возможность связать специфичные
для позиции методы оценки с серийными номерами, чтобы
отслеживать конкретные затраты.
• Получение в реальном времени информации об уровнях
запасов, связанных с учетом.

7. ОСНОВНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА
Получение безопасного доступа из любого места
• Просмотр, изменение и анализ запасов с помощью любого популярного веб-браузера;
• Ограничение доступа к запасам по пункту или складу
Повышение удовлетворенности клиентов
• Выполнение контрактов и заказов в соответствии с обещаниями, предоставляя доступ в реальном времени
к уровням запасов и конкретным ценам клиентов.
Управление затратами
• Точное отслеживание затрат на проданные товары и стоимость хранения запасов;
• Создание записи в Главной книге непосредственно из проводок запасов.
Ускорение ввода данных, минимизация ошибок
• Экономия времени при вводе данных благодаря инвентарным подпунктам и гибким макетам экрана;
• Сокращение количества ошибок, установив учетные записи по умолчанию, дополнительные учетные
записи, методы оценки, номера партий и серийные номера, места хранения и значения подпунктов.
Ускорение принятия решения
• Использование детализированных отчетов и информационных панелей, чтобы получить доступ к прошлой
информации и получить представление о будущих потребностях.

8. СРАВНЕНИЕ ACUMATICA С ORACLE
NETSUITE
• Как Acumatica, так и Oracle NetSuite предлагают облачные
ERP-приложения SaaS.
• Оба интегрируют ERP, CRM, электронную коммерцию и BI
• Оба поддерживают различные вертикальные отрасли, от
розничной торговли до дистрибуции и производства.
 Полный экспорт реляционных баз данных:
пользователи Oracle NetSuite не могут напрямую
экспортировать свои данные в реляционном формате,
что затрудняет и удорожает миграцию их данных.
Acumatica никогда не держит данные в заложниках.
 Настройки с использованием стандартных
инструментов: оба продукта легко настраиваются, но
Acumatica создается с использованием отраслевого
стандарта C # и .NET. Oracle NetSuite использует
собственные инструменты разработки, что усложняет
настройку.
 Гибкие варианты лицензирования: каждая компания
отличается, и некоторые предпочитают амортизируемые
капитальные затраты по сравнению с текущими
операционными расходами. Оба продукта доступны по
подписке, но Acumatica также предлагает бессрочное
лицензирование.
 Общая стоимость: оба продукта заряжаются за счет
вычислительных ресурсов, но Oracle NetSuite также
взимает плату за пользователя. Эти затраты
увеличиваются по мере роста вашей компании,
увеличивая общую стоимость владения с течением
времени.

9. СРАВНЕНИЕ ACUMATICA С SAGE
Между этими продуктами есть общие черты:
• Многофункциональный ERP
• Поддержка нескольких вертикалей/отраслей
• Сильное стороннее расширение программного
обеспечения (ISV)
• Большой партнерский канал перепродажи (VAR)
Значительные различия между Acumatica и Sage
 Настоящая мобильность: можно получить доступ ко
всему набору Acumatica на любом устройстве. Acumatica
создана для изменения размера каждой страницы и
каждого экрана на любом устройстве. Интернет-
продукты Sage поддерживают доступ через браузер на
нескольких устройствах, но размер веб-страниц не
изменяется автоматически для размещения мобильных
устройств.
 Несколько вариантов развертывания (облачное,
локальное, гибридное). Оба продукта поддерживают
развертывание локально, в облачном или гибридном
режиме. Но продукты Sage не являются настоящим
облаком, что влияет на их скорость и функциональность.
 TCO: Acumatica взимает плату за использованные
вычислительные ресурсы, а не с пользователя. Sage
взимает плату за каждого пользователя. Эти затраты
увеличиваются по мере роста компании.

10. СРАВНЕНИЕ ACUMATICA С MICROSOFT
DYNAMICS 365 BUSINESS CENTRAL
Microsoft Dynamics 365 BusinessCentral (ранее
Dynamics NAV) - это продукт ERP для среднего рынка, который
предлагает:
• Настраиваемость
• Поддержка стороннего программного обеспечения
• Поддержка вертикальных отраслей
• Варианты облачного и локального развертывания
Существенные различия между Acumatica и
Dynamics 365 Business Central:
 Настройки с использованием стандартных инструментов:
оба продукта легко настраиваются, но Acumatica построена с
использованием отраслевых стандартов C # и .NET. Business
Central использует собственный язык разработкиAL с
расширениями 2.0, что делает настройку более сложной и
дорогой. Кроме того, существуют дополнительные расходы
на привилегии разработки.
 Гибкие варианты лицензирования: каждая компания
отличается, и некоторые предпочитают амортизируемые
капитальные затраты по сравнению с текущими
операционными расходами. Acumatica доступна с подпиской
или бессрочной лицензией. BusinessCentral доступен только
по подписке.
 Общая стоимость владения: поскольку плата Acumatica
зависит от используемой вычислительной мощности, а не от
пользователя, затраты отражают необходимые вам функции
и ресурсы. С BusinessCentral затраты увеличиваются. Business
Central взимает плату с пользователя, а также с
используемых ресурсов, и эти расходы увеличиваются по
мере роста компании.

11. СРАВНЕНИЕ ACUMATICA С EVEREST
• Everest - это полноценная ERP-система, используемая в
розничных, производственных и дистрибьюторских компаниях.
Everest является модульным и поддерживает расчет заработной
платы, электронную коммерцию, обработку платежей, учет в
нескольких компаниях и интегрированную CRM.
• Но старая технология Everest не позволяет ей оставаться
конкурентоспособной в современной облачной среде ERP.
Значительные различия между Acumatica и Everest :
 Построен с использованием современных технологий:
Acumatica была построена для облака с использованием
современных технологий Microsoft и веб-технологий. Everest
использует старые компьютерные архитектуры и языки
программного обеспечения с 1990-х годов.
 Современные API для интеграции. Использование
современных облачных технологий позволяет Acumatica
поддерживать текущие API для упрощения интеграции с
другими облачными приложениями. Everest не может
поддерживать современные облачные API, такие как REST
API.
 Настройки с использованием стандартных
инструментов:Acumatica легко настраивается с
использованием отраслевых стандартов C # и .NET. Everest
можно модифицировать с помощьюC # и .NET, но
пользователи ограничены в своих возможностях настройки
продукта.
 Общая стоимость владения: Acumatica предлагает цены,
основанные на потреблении, и дополнительные
возможности поддержки и развертывания, что значительно
снижает совокупную стоимость владения для Acumatica vs
Everest.

12. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА С
АНАЛОГИЧНЫМИ ПРОГРАММНЫМИ
ПРОДУКТАМИ
Исходя из раннее указанной информации, можно составить сравнительную
таблицу для более наглядного примера:
* «Истинное облако» означает, что все функции доступны через Интернет с помощью
стандартного браузера без необходимости дополнительного лицензирования программного
обеспечения или клиентских приложений.

13. Acumatica Oracle NetSuite Sage Microsoft
Dynamics 365
Business Central
Everest
Истинное облако*
Настоящая мобильность (все устройства / нет
специальных приложений)
Полная функция ERP
Полный экспорт реляционной базы данных
Настройка с использованием стандартных
инструментов
Обновление по расписанию
Гибкие варианты лицензирования (подписка и
бессрочный)
Несколько вариантов развертывания (облачное,
локальное, гибридное)
Масштаб по мере роста
Более низкая общая стоимость владения (TCO)

14. • Исходя из данной таблицы можно сделать вывод, что
Acumatica по всем пунктам выигрывает аналогичным
программным продуктам.
• Из проведенного исследования Nucleus Pesearch «ERP
Technology Value Matrix 2019» следует, что Acumatica в
данной сфере занимает лидирующие позиции в
соотношении удобности использования и
функциональности.

15. СТОИМОСТЬ ACUMATICA
• В подписке на частное облако используется облачная архитектура, но она работает в вашей
инфраструктуре (локальной или облачной), такой как кластер виртуальных серверов, размещенный
на AWS или Microsoft Azure. Подписка на частное облако стоит около 850 долларов в месяц,
выставляется счет ежегодно, опять же, без ограничений для пользователей.
• Существует бессрочная лицензия для частного облака за единовременную плату около 30 000
долларов США плюс 18-процентная ежегодная плата за обслуживание.
• Ценообразование Acumatica предназначено для растущих компаний. Вместо того, чтобы платить за
каждого добавляемого пользователя, клиент будете платить только за те вычислительные ресурсы,
которые фактически использует.

16. СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!