文档探讨了会议的困境与历史，通过反映古希腊和古罗马的会议制度，阐述现代会议的原则与规则。强调了会议中权力的平衡、辩论的必要性以及传统的罗伯特议事规则的重要性。总结指出有效会议需遵循科学的发言和决策方法，以提升参与度和执行力。

1. 说说开会的那些事儿UCD广州

2. 开会的吊诡与困境像奔马一样跑题一言堂&随大流像莫西干人那样争论效率低下、一边倒、简单粗暴、各不相让、无法统一意见、对决议缺乏执行能力……又一次失败的会议……

3. 历史与开会同在氏族民主古希腊、古罗马共和国的长老院称霸盟会春秋战国时期强势君王为扬名立威召集歃血盟会巴黎和会大鱼吃小鱼小鱼吃虾米的分赃会总理衙门亲王若不先开口，哪个大臣敢作声？英国议会《议会》手册确立了现代会议制度的雏形彩蛋时间看个视频

4. 讨论视频中的香港立法会，和我们平时大大小小的会议，在形式上有哪些不同？1重要的存在：会议主席2正反双方轮流发言必须首先明确观点、态度3其他…… 4

5. 罗伯特议事规则1、根本原则2、对领袖权力的制约3、多数原则4、辩论原则5、集体的意志自由

6. 根本原则平衡：保护各种人和人群的权利，包括意见占多数的人，也包括意见占少数的人，甚至是每一个人，即使那些没有出席会议的人，从而最终做到保护所有这些人组成的整体的权利。

7. 对领袖权力的制约对领袖权力的制约：集体的全体成员按照自己的意愿选出领导者，并将一部分权力交给领导者，但是同时，集体必须保留一部分权力，使自己仍旧能够直接控制自己的事务，避免领导者的权力过大，避免领袖将自己的意志强加在集体的头上。

8. 多数原则多数人的意志将成为总体的意志。

9. 辩论原则所有决定必须是在经过了充分而且自由的辩论协商之后才能做出。每个人都有权利通过辩论说服其他人接受自己的意志，甚至一直到这个意志变成总体的意志。

10. 集体的意志自由在最大程度上保护集体自身，在最大程度上保护和平衡集体成员的权利，然后，依照自己的意愿自由行事。

11. 具体方法要求先表明立场，再说理由；

12. 针对性、建设性、深入性跑题？无辩论，不表决

13. 秩序大于权力一言堂？避免直接交锋

14. 限制发言次数

15. 严禁道德评判粗暴争论？