Recommended
Recommended
More Related Content
Similar to Tr*ffpunkt 2019: RDA i Norge
Similar to Tr*ffpunkt 2019: RDA i Norge (10)
More from vkp1970
More from vkp1970 (20)
Tr*ffpunkt 2019: RDA i Norge
- 1. Hvordan forholde seg til RDA? Trine Adolfsen - Nasjonalbiblioteket
- 2. Hva gjør jeg nå … … når Katalogiseringsregler er utdatert?
- 3. Hva er RDA? Resource Description & Access • Regelverk for beskrivelse • Ikke bare for bibliotek • Basert på en utbyggbar modell
- 4. Nasjonalbiblioteket • Er ansvarlig for norsk regelverk for katalogisering. • Mottok anbefaling fra Den norske katalogkomité om norsk oversettelse og norske anbefalinger til RDA. • Samarbeider med katalogkomitéen, metadata- og systemleverandører. RDA i Norge
- 5. Begrunnelsen • Internasjonalt regelverk for effektiv gjenbruk av metadata. • Tilpasset dokumenter i den digitale verden. • Tilrettelegger for åpne, lenkede data. • AACR2 oppdateres ikke. Hvorfor RDA?
- 6. Introduserer brukeroppgavene: • Å finne • Å identifisere • Å velge • Å anskaffe Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR)
- 7. Introduserer de bibliografiske entitetene: • Verk • Uttrykk • Manifestasjon • Eksemplar Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR)
- 8. • «Hva» skal registreres, ikke «hvordan». • Uavhengig av kodeskjema. • Tilpasset og anvendelig i en digital verden. Innholdsstandard
- 9. Hvordan en ressurs presenterer seg selv – transkribert fra manifestasjonen. • Bruk av store og små bokstaver, tegnsetting osv. beholdt. Registreringsmetode: Ustrukturert Oppfyller brukerkravet om identifisering av ressursen (RDA 1.2) Støtter maskintranskribering for digitaliserte og digitalt fødte manifestasjoner. Manifestasjonserklæring
- 10. Endringer i hva du ser av metadata i katalogen. Endringer i hvordan vi tenker på katalogisering og utfører katalogisering. Strukturelle endringer som påvirker rollen av bibliotekdata i websammenheng. Hva blir nytt?
- 11. 4 ulike registreringsmetoder: 1. Ustrukturert beskrivelse Skrevet av Jo Nesbø 2. Strukturert beskrivelse Nesbø, Jo, 1960- 3. Identifikator 90356569 (ID fra autoritetsregister) 4. IRI (Internationalized Resource Identifier) http://id.loc.gov/authorities/names/n2002049296.html Hva blir nytt?
- 12. RDA strukturerer informasjonen etter FRBR og FRAD. Tydeligere fokus på entiteter og relasjoner. Større valgfrihet i beskrivelsen. Alternative regler – derfor behov for retningslinjer. Hva blir nytt?
- 13. Differensiering. Dataene skal kunne brukes til å skille en manifestasjon fra en annen. Tilstrekkelighet. Dataene skal være tilstrekkelige for å dekke brukerens behov for å kunne velge en egnet manifestasjon. Framstilling. Dataene skal gjenspeile manifestasjonens framstilling av seg selv. Nøyaktighet. Dataene skal gi supplerende informasjon som korrigerer eller avklarer tvetydige, uleselige eller misvisende framstillinger som kan finnes i informasjonskilder som utgjør del av selve manifestasjonen. Alminnelig bruk. Data som ikke er gjengitt fra selve manifestasjonen, skal gjenspeile alminnelig bruk. Funksjonelle mål og prinsipper
- 14. Nye begreper: Forfatter - Skaper Innførsel - Søkeinngang (autorisert/alternativ) Verk – uttrykk – manifestasjon - eksemplar Hva blir nytt?
- 15. Relasjoner og vokabularer Legger til rette for utstrakt bruk av vokabularer og autoritetsregistre.
- 17. Gjengivelsen beskriver manifestasjonen. Angivelsen relaterer manifestasjonen til omgivelsene. Gjengivelse og angivelse
- 18. AACR2: Tittel: Bizzare [sic] tales Utgave: 3rd rev. ed. Alt. tittel: Bizarre tales RDA: Tittel: Bizzare tales Utgave: Tredje reviderte utgave Alt. tittel: Rettet tittel: Bizarre tales
- 21. • RDA Toolkit • Nasjonale anbefalinger • Hjelpemidler • Maler • Retningslinjer Verktøy
- 23. Tilgang til RDA http://rdatoolkit.org Nasjonalbiblioteket gir gratis tilgang for 30 samtidige brukere, se bibliotekutvikling.no For kjøp av egen tilgang, se Subscribe RDA Toolkit
- 27. Hjelpemidler • Brukerveiledning for RDA Toolkit • Nasjonalbibliotekets retningslinjer for katalogisering • LRM-video fra Nasjonalbiblioteket og OsloMet • Introduksjoner FRBR og RDA-katalogisering
- 29. • RDA-utvikling i Nasjonalbiblioteket https://kunnskapsbase.bibliotekutvikling.no/ressurser/kunnskapsorganisering/kunnska psorganisering-utvikling/rda-resource-description-and-access/ • Opplæring og anbefalinger https://kunnskapsbase.bibliotekutvikling.no/ressurser/kunnskapsorganisering/verktoyk asse-for-kunnskapsorganisering/katalogisering/ • Brukermanual RDA Toolkit https://kunnskapsbase.bibliotekutvikling.no/content/uploads/2018/12/RDAToolkitBruke rmanual-Nasjonalbiblioteket.pdf • Diskusjonsforum for RDA-katalogisering RDA-katalogisering@nb.no Påmelding via: https://www.nb.no/cgi-bin/wa?SUBED1=RDA-KATALOGISERING&A=1 Lenker
- 30. Trine Adolfsen - Nasjonalbiblioteket
Editor's Notes
- Effektiv gjenbruk: internasjonalt samarbeid med utveksling av metadata. Digitale verden: innbefatter e-ressurser, onlinekataloger og semantisk web. RDA: Fleksibelt og utvidbart rammeverk for beskrivelse av alle typer ressurser. Målet er data som kan deles også utenfor biblioteksfæren.
- Konseptuell modell med stor vekt på brukerens behov! Introduserer de grunnleggende brukeroppgavene for brukergrensesnittene for ressursgjenfinning. Å finne entiteter som svarer til brukerens uttrykte søkekriterier. Å identifisere en entitet. -Er det den entiteten det ble søkt etter? -Skille mellom flere entiteter med lignende karakteristika. Å velge en entitet som passer til brukerens behov. -Innhold, fysisk format etc. Å anskaffe eller skaffe tilgang til en entitet. FRBR er oversatt til norsk av Liv Aasa Holm med tittel Funksjonskrav til bibliografiske poster, 2001. https://kunnskapsbase.bibliotekutvikling.no/content/uploads/2016/10/Funksjonskrav-til-bibliografiske-poster.pdf
- Introduserer de bibliografiske entitetene (WEMI) for katalogstrukturen.
- RDA is designed as a content standard. That is, a standard to assist in recording the content of bibliographic data. This means a few things. Firstly, it gives no instructions on the order or display of information. Its emphasis is on what should be recorded, not how it is recorded. Secondly, although it is compatible with library specific cataloguing conventions and encoding schemes, like ISBD, MARC etc, it is designed to be independent of these, so that it can be applied to whatever conventions or encoding standards you are following. This not only gives us more freedom to change our conventions and the encoding schema we currently use, but it also opens up RDA to be used by other content management industries, such as metadata communities, archives and museums. Thirdly, by not being constrained by a particular standard of representation or encoding, the data that libraries create is more adaptable and sharable in the digital environment.
- Manifestation statement her forsøksvis oversatt med manifestasjonserklæring RDA 1.2 Framstilling: Dataene skal gjenspeile manifestasjonens framstilling av seg selv (også kjent som «take what you see»)
- Strukturelle endringer er for eksempel lenker til eksterne kilder til for eksempel omslagsbilder.
- IRI peker til Library of Congress Name Authority File for Jo Nesbø. Flere av registreringsmetodene kan benyttes i samme post. Eksempel: metode en i 245 $c, metode to, tre og fire i ulike delfelt innen marctag 100.
- RDA sier ikke noe om rekkefølge på hvordan vi katalogiserer, men hvilke dataelementer som skal/kan registreres og hvordan. Oppbygd etter modellene i FRBR/LRM. Ingen forhåndsvurdering av hvilken type dokument vi sitter med for å finne fram til riktig regelkapittel. En fil eller en roman: Kapittel 2 omhandler det deskriptive for manifestasjonen uansett. (Tittel, ansvar…) Relasjonene mellom dataelementene gjør at metadata kan lenkes mellom hverandre på en helt annen måte enn tradisjonell katalogkorttenking kan. Hvilken rolle har dataelementene til sine omgivelser? Valgfriheten er uvant. Mulighet for mye større granulariteten i beskrivelsen. Større valgfrihet av informasjonskilder for enkelte elementer.
- Sakset fra RDA 1.2
- Hovedinnførsel forsvinner som begrep. Henger med etter digitaliseringen av katalogkortene. Marc som dataformat kommer ikke unna dette med sine 1xx, men RDA er formatuavhengig og forholder seg til autoriserte søkeinnganger og alternative søkeinnganger som inngang til metadataene.
- Verk, personnavn, korporasjonsnavn, steder, osv. Felles termpraksis. Vise i eksemplet under…
- Autoritetsregistre Vokabularer
- Relasjoner får en mye mer sentral rolle i beskrivelsen.
- Manifestasjonen beskrives som den framstiller seg selv. – selv med skrivefeil Alminnelig bruk: Språk uten forkortelser
- Når det ramler inn materiale og lånerne allerede står i kø…
- Metadata. Tidkrevende. Fellesdata og gjenbruk krever like beskrivelser.
- Tilgang til RDA Toolkit. Rda@nb.no
- RDA Toolkit
- I tillegg arbeides det med lisensordning for BIBSYS-konsortiet.
- Nasjonale anbefalinger
- Enkelte områder behov for nasjonale retningslinjer. Språklige/kulturelle årsaker. Eksempel: Bruk av store bokstaver. Bibliografisk/faglig kultur kan også være en grunn. Eksempel: Språk og skriftsystem – eldre trykte ressurser
- Hjelpemidler Kommer (kanskje snart): Nasjonalbibliotekets interne retningslinjer for katalogisering.
- I tillegg har vi RDA-relaterte grupper på bibliotekutvikling.no