2. Confidential
Het vakgebied in NL in vogelvlucht
Pakweg 140.000 professionals in het vak
9 van de 10 organisaties heeft C-profi’s
Pakweg 8000 bureaus, (heel) veel zzp’ers
Vakgebied wordt steeds breder
Veel onduidelijkheid over inhoud
Grote veranderingen door maatschappelijke trends
3. Confidential
Hoe het vak begon…
Anderen een lichtje
voorhouden, en
Waren aanprijzen,
maar los van elkaar
PR? Een mengeling
van beide….
Voorlichting Reclame
5. Confidential
De crisis van 1980 veranderde alles
Wat heeft een
organisatie aan al
die uitingen?
Het moet uit zijn
met de nadruk op
middelen maken
Integratie van
voorlichting / pr /
reclame / IC etc.
6. Confidential
1985: Orkestratie van alle (formele)
uitingen werd het nieuwe uitgangspunt
Beïnvloeding van
houding en
imago: verkoop
van beleid en de
rest
Het
communicatie-
plan was geboren
7. Org Zender Boodschap Doelgroep Doelgroep+
Het bijbehorende communicatiemodel
is een lineair effectmodel
8. Sinds 2000: It takes two to tango…..
• Communicatie is pas
communicatie als het
interactie is
• Beleid begint met
communicatie, zeggen
com profs hoopvol
• En communicatieprofs
moeten dus eerder
worden ingeschakeld
• Maar toch…..
15. 15
De com prof is
niet langer
“de”
communicator,
maar wat dan
wel?
16. Vakgebied gaat steeds meer over het ‘management’
van de communicatie van anderen
Niet het communiceren zelf staat centraal maar het sturen,
faciliteren, afremmen, aanjagen, redigeren en begeleiden van al
het gecommuniceer in en om de organisatie, om vertrouwen te
winnen en daarmee license to operate;
Alle gedrag is communicatief, het gaat dus om de impact van alle
handelen van de organisatie zelf en van anderen om de organisatie
heen!
Ik noem het vak daarom liever communicatiemanagement
17. Bron: De agile overheid, PWC, 2013
Bovendien bedoelen we met de
communicatieve organisatie een ‘agile
organisatie’
18. Daar hoort een andere ‘stijl van het huis’ bij
en een menselijke brand
19. De reflective practioner,
Donald Schön
Action Research
model, Kurt Lewin
Permanente reflectie op: Doe ik het goede
en doe ik dat op de goede manier?
20. De reflective practioner,
Donald Schön
Action Research
model, Kurt Lewin
Permanente reflectie op:
Doe ik het goede en
doe ik dat op de goede manier?
Wij noemen
dit ‘de
doenker’ en
zien die als
een
‘adaptive
practitioner’
21. Focus Orkestratie van uitingen Ondersteuning van
gecommuniceer
Typering Imagomanagement Identiteitsmanagement
KPI Verandering k/h/g Waardering / NPS?
Essentie van com Overdracht info/cues Betekenis constructie
Kernvraag Hoe bewerk ik doelgroep Wat vinden mensen echt
Herkomst acties Communicatieplan Ontwikkelingen in de
samenleving
Kenmerk Planmatigheid Flexibiliteit
Rol Adviseur/uitvoerder Procesbegeleider /frame-
doctor
Opdrachtgeversrelatie Slaafs dienstbaar Professioneel dienstbaar
vandaag morgen
Het communicatievak
22. Org Zender Boodschap Doelgroep Doelgroep+
Past het lineaire effect model hier
nog wel bij?
23. En kunnen we voldoende uit de voeten met
het interactie- of dialoogmodel dat hier en
daar wordt gebruikt?
organisatie
boodschap
boodschap
Publieken / stakeholders
24. Ik vind ze niet toereikend
issues
issue
issue Z Z issue
Z Z Z Z
Org Z Z
Z Z Doelgroep Z
Z Z issue issue
issue Z
issue issue
issue issue
De organisatie als speler in een arena
van dynamische meningsvormingen
31. Accountability: je kunt niet zonder
Perfor-
mative
Verant-
woording
van je
resul-
taten
Verantwoording afleggen
32. Maar ook voor accountability veranderen de eisen
Decisional
Verantwoording
van je keuzes:
uitleggen
waarom je doet
wat je doet, je
acties
onderbouwen
Perfor-
mative
Verant-
woording
van je
resul-
taten
Verantwoording afleggen
33. Verantwoording afleggen èn verantwoordelijkheid
nemen
Professional
Een heldere
visie op je vak
en de
benodigde
prioriteiten
Decisional
Verantwoording
van je keuzes:
uitleggen
waarom je doet
wat je doet, je
acties
onderbouwen
Perfor-
mative
Verant-
woording
van je
resul-
taten
Verantwoordelijkheid nemen Verantwoording afleggen
34. Vier vormen van accountability
Professional
Een heldere
visie op je vak
en de
benodigde
prioriteiten
Social
Zullen je
interventies
ook als
legitiem
worden
ervaren?
Decisional
Verantwoording
van je keuzes:
uitleggen
waarom je doet
wat je doet, je
acties
onderbouwen
Perfor-
mative
Verant-
woording
van je
resul-
taten
Verantwoordelijkheid nemen Verantwoording afleggen
36. Eisen aan een goede strategie
1. Stip op horizon (ambitie / kwalitatieve doelstelling)
2. Heldere onderbouwing door waardering voor context
3. Heldere accountability passend bij ambitie
4. Scherpe keuzes
5. Maar alleen op hoofdlijnen (rest komt gaandeweg)
6. Kunnen weergeven op 1A4
7. Voortdurend kunnen bijstellen vanwege dynamiek