РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРІ ЗАХИСТУ ПЕРСОНАЛЬНИХ ДАНИХ: досвід Польщі

•Download as PPT, PDF•

0 likes•698 views

Матеріали експертного семінару «Захист персональних даних: європейські стандарти та законодавство України». Захід відбувся в рамках спільного проекту Європейського Союзу та Ради Європи «Сприяння європейським стандартам в українському недійному середовищі». Захід відбувся 11 березня 2011 р. Д-р Войчєх Вєвюровський Генеральний інспектор з питань захисту персональних даних , Польща

РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРІ ЗАХИСТУ ПЕРСОНАЛЬНИХ ДАНИХ : досвід Польщі СПРИЯННЯ ЄВРОПЕЙСЬКИМ СТАНДАРТАМ В УКРАЇНСЬКОМУ МЕДІЙНОМУ СЕРЕДОВИЩІ “ ЗАХИСТ ПЕРСОНАЛЬНИХ ДАНИХ : ЄВРОПЕЙСЬКІ СТАНДАРТИ ТА ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ ” Київ , 11 березня 2011 Д-р Войчєх Вєвюровський Генеральний інспектор з питань захисту персональних даних , Польща

[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],ЗМІСТ Wasaw, November 10, 2010

[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Європейське законодавство у сфері захисту персональних даних Warsaw, November 10, 2010

Кожний громадянин має право на законодавчий захист особистого та сімейного життя, своєї честі та хорошої репутації, і на приймання рішень щодо власного життя . Конституція Республіки Польща ( ст . 47) Warsaw, May 10, 2010

[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Конституція Республіки Польща ( Ст. 51) Warsaw, November10, 2010

[object Object],[object Object],ЗАКОНОДАВСТВО ПОЛЬЩІ ЩОДО ЗАХИСТУ ПЕРСОНАЛЬНИХ ДАНИХ Warsaw, May 10, 2010

ОРГАН РЕГУЛЮВАННЯ ЗАХИСТОМ ПЕРСОНАЛЬНИХ ДАНИХ В ПОЛЬЩІ Warsaw, November 10, 2010 ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

ОРГАН РЕГУЛЮВАННЯ ЗАХИСТОМ ПЕРСОНАЛЬНИХ ДАНИХ ( Обов'язки ) Warsaw, November 10, 2010 ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

СТРУКТУРА ОРГАНУ Warsaw, November 10, 2010

СТАТИСТИКА : ЗАПИТИ ЩОДО ТЛУМАЧЕННЯ ЗАКОНУ Warsaw, November 10, 2010 Рік 2007 2008 2009 2010 Кількість запитів до Бюро 1298 1707 2491 3448

СТАТИСТИКА : СКАРГИ Warsaw, November 10, 2010 Рік 2007 2008 2009 2010 Кількість скарг 796 986 1049 1114

СТАТИСТИКА : ПЕРЕВІРКИ Warsaw, November 10, 2010 Рік 2007 2008 2009 2010 Кількість перевірок 167 201 220 196

СТАТИСТИКА : БАЗИ ДАНИХ, ЗАЯВЛЕНІ ДЛЯ РЕЄСТРАЦІЇ Warsaw, November 10, 2010 Рік 2007 2008 2009 2010 Кількість заявок на реєстра-цію 4850 5776 7688 8260 Кількість зареєстрованих баз 2598 3760 6465 9921

МІЖНАРОДНА СПІВПРАЦЯ Warsaw, November 10, 2010 ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

МІЖНАРОДНА СПІВПРАЦЯ Warsaw, November 10, 2010 Органи захисту персональних даних країн центральної та східної Європи , 1 2 -а зустріч , Сопот , Польща , 17-20 травня , 2010 13 -а зустріч , Будапешт , Угорщина , 28-29 березня , 2011

[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],ПІДГОТОВКА Warsaw, November 10, 2010

[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],ВИСНОВКИ : Warsaw, November 10, 2010

[object Object],[email_address] http://edugiodo.giodo.gov.pl

Рішення Європейського Суду Справедливості у сфері інтелектуальної власності як дороговказ для гармонізації українського законодавства до європейських стандартів. Зеров К.О. Круглий стіл «Актуальні проблеми реформування національної системи правової охорони інтелектуальної власності у контексті європейської інтеграції України»Київ 25 травня 2018 р.

МАН

ChekanL

Pr vysnovok VK lustratsia

Oksana Koretskaya

Зеленський ввів у дію рішення РНБО про нові санкції проти ЗМІ Росії

24tvua

сочинение богдаговой алины 8 класс

virtualtaganrog

Право на справедливий суд (кримінальний процесуальний аспект)

Pravotv

Основним принципом, який регулює застосування статті 6, є справедливість. Однак те, що є справедливим судовим розглядом, не може бути предметом єдиного незмінного правила, і повинне залежати від обставин конкретної справи.

обробка та захист персон.дан. носенко аліна.уп 3-9

AlinaNosenko

22 грудня 2016 року в Апеляційний суд міста Києва о 9:15 розглядатиметься справа №760/13989/16-п щодо Kateryna Vez Везєлєвої-Борисової Катерини Олегівни. 20.10.2016 р. Солом'янський Районний Суд М.києва визнав Катерину Олегівну винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП (Порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності). Тобто за те, що вона в позаробочий час проводила тренінги, будучи посадовецею НАБУ. Питання, що вирішуються у даному провадженні у справі про адміністративне правопорушення, не тільки мають важливе значення для сторони провадження, а і встигли набути надзвичайного суспільного резонансу, оскільки поняття «викладацької діяльності», чітко не зазначено у законодавстві. В сучасних умовах не поодиноко трапляються ситуації, коли державні службовці проводять тренінги, здійснюють інші види викладацької діяльності, тому результати розгляду даного провадження будуть мати для таких осіб надзвичайно важливе значення. Суспільна важливість та резонансність даної справи підтверджується численними публікаціями у соціальних мережах та ЗМІ. У зв'язку з цим Громадська організація "Вектор прав людини" Суд людською мовою звернулися до Апеляційний суд міста Києва , Ради суддів України, Державної судової адміністрації, Прес-центру cудової Влади забезпечити організацію трансляції цієї судової справи камерами суду. Тим паче, що в Апеляційного суду м. Києва для цього є все необхідне.

Захист персональних даних на підприємстві

Kyiv National Economic University

Dfghjkl456

Pravotv

про нформац юPsariova

Норматично-правова база захисту інформації України

Oleg Nazarevych

Реформи Мін’юсту: Безоплатна правова допомога

Міністерство юстиції України

«Кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно» (Конституція України, стаття 59) «Покращити доступ до правосуддя шляхом запровадження системи безоплатної правової допомогиу відповідності до стандартів Ради Європи та принципів ЄСПЛ» (Резолюція ПАРЄ № 1466 (2005), п. 13.13)

НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯТА СИСТЕМА БЕЗОПЛАТНОЇ ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ:СТАРІ ВИКЛИКИ І ...

Міністерство юстиції України

Заява громадськостіValeriia Moiseieva

Европейский суд по правам человека - Кирилл Номинас ("Соколовский и Партнеры")

Sokolovskyi and Partners Law Firm

http://splf.ua/ru/novosti/kirill-nominas-rasskazal-o-primenenii-polozheniy-evropeyskoy-konvencii-po-pravam-cheloveka Асоційований партнер Адвокатської компанії "Соколовський і Партнери" Кирило Номінас читає лекцію "Європейська конвенція з прав людини та податкові спори в Україні: практика застосування"

Viewers also liked

virtcamp kharchenkoLegalCamp

Захист персональних даних: український аспект

РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРІ ЗАХИСТУ ПЕРСОНАЛЬНИХ ДАНИХ: досвід Польщі

Recommended

Recommended

More Related Content

Viewers also liked

Viewers also liked (11)

Similar to РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРІ ЗАХИСТУ ПЕРСОНАЛЬНИХ ДАНИХ: досвід Польщі

Similar to РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРІ ЗАХИСТУ ПЕРСОНАЛЬНИХ ДАНИХ: досвід Польщі (17)

More from CEDEM.MEDIA

More from CEDEM.MEDIA (17)

РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРІ ЗАХИСТУ ПЕРСОНАЛЬНИХ ДАНИХ: досвід Польщі