Цель мастер-класса: обучение желающих принять участие в конкурсном отборе заявок для представления субсидий из бюджета города Москвы в 2016 г. Спикер: Вячеслав Бахмин, директор Института "Открытое общество".
Цель мастер-класса: обучение желающих принять участие в конкурсном отборе заявок для представления субсидий из бюджета города Москвы в 2016 г. Спикер: Антонина Ковалевская, директор по развитию Центра фискальной политики, кандидат экономических наук.
Данные критерии и требования разработаны на основе
многолетнего опыта работы специалистов Сибирской
консалтинговой компании «B2B consulting group». Перечень
является необходимым минимумом для того, чтобы
проводить работу по поиску инвестиций и полноценно
презентовать проект потенциальным инвесторам, фондам,
бизнес-ангелам, гос.органам на поддержку и т.д.
Спикер: Екатерина Баханькова, консультант в области бухгалтерского учета и налогообложения некоммерческих организаций, старший преподаватель РАНХиГС и Института "Высшая школа государственного управления".
Цель мастер-класса: обучение желающих принять участие в конкурсном отборе заявок для представления субсидий из бюджета города Москвы в 2016 г. Спикер: Антонина Ковалевская, директор по развитию Центра фискальной политики, кандидат экономических наук.
Данные критерии и требования разработаны на основе
многолетнего опыта работы специалистов Сибирской
консалтинговой компании «B2B consulting group». Перечень
является необходимым минимумом для того, чтобы
проводить работу по поиску инвестиций и полноценно
презентовать проект потенциальным инвесторам, фондам,
бизнес-ангелам, гос.органам на поддержку и т.д.
Спикер: Екатерина Баханькова, консультант в области бухгалтерского учета и налогообложения некоммерческих организаций, старший преподаватель РАНХиГС и Института "Высшая школа государственного управления".
Спикер: Ольга Рябова, эксперт, член координационного совета Торгово-промышленной палаты РФ по вопросам развития социального бизнеса и предпринимательства
Цель мастер-класса: обучение представителей НКО основам взаимовыгодного сотрудничества с бизнесом.
Спикер: Ольга Каверина, менеджер по корпоративной социальной ответственности PepsiCo Россия.
Цель мастер-класса: объяснить отличие между способами финансирования, показать возможные источники, обратить внимание СО НКО на коммерческий и государственный сектор.
Спикер: Ольга Макаренко, руководитель Региональной благотворительной общественной организации "Княгиня Ольга".
Цель мастер-класса: обучение представителей СО НКО основам взаимовыгодного сотрудничества с бизнесом.
Спикер: Инна Воронова, директор департамента по работе со сторонниками Гринпис России.
Цель семинара: презентация хода реализации проектов СО НКО, получивших субсидии из бюджета города Москвы; обмен опытом; налаживание партнерских связей между некоммерческими организациями.
Спикер: Светослав Соболев, заместитель председателя Комитета общественных связей г. Москвы.
Цель семинара: презентация хода реализации проектов СО НКО, получивших субсидии из бюджета города Москвы; обмен опытом; налаживание партнерских связей между некоммерческими организациями.
Спикер: Светослав Соболев, заместитель председателя Комитета общественных связей г. Москвы.
Цель семинара: презентация хода реализации проектов СО НКО, получивших субсидии из бюджета города Москвы; обмен опытом; налаживание партнерских связей между некоммерческими организациями.
Спикер: Светослав Соболев, заместитель председателя Комитета общественных связей г. Москвы.
Цель семинара: презентация хода реализации проектов СО НКО, получивших субсидии из бюджета города Москвы; обмен опытом; налаживание партнерских связей между некоммерческими организациями.
Спикер: Светослав Соболев, заместитель председателя Комитета общественных связей г. Москвы.
Цель семинара: презентация хода реализации проектов СО НКО, получивших субсидии из бюджета города Москвы; обмен опытом; налаживание партнерских связей между некоммерческими организациями.
Спикер: Светослав Соболев, заместитель председателя Комитета общественных связей г. Москвы.
Цель семинара: презентация хода реализации проектов СО НКО, получивших субсидии из бюджета города Москвы; обмен опытом; налаживание партнерских связей между некоммерческими организациями.
Спикер: Елена Журавлева, начальник отдела по организационно-экономическому обеспечению социально значимых проектов и благотворительной деятельности Комитета общественных связей города Москвы.
Цель семинара: презентация хода реализации проектов СО НКО, получивших субсидии из бюджета города Москвы; обмен опытом; налаживание партнерских связей между некоммерческими организациями.
Спикер: Елена Журавлева, начальник отдела по организационно-экономическому обеспечению социально значимых проектов и благотворительной деятельности Комитета общественных связей города Москвы.
Цель семинара: презентация хода реализации проектов СО НКО, получивших субсидии из бюджета города Москвы; обмен опытом; налаживание партнерских связей между некоммерческими организациями.
Спикер: Елена Журавлева, начальник отдела по организационно-экономическому обеспечению социально значимых проектов и благотворительной деятельности Комитета общественных связей города Москвы.
Цель семинара: презентация хода реализации проектов СО НКО, получивших субсидии из бюджета города Москвы; обмен опытом; налаживание партнерских связей между некоммерческими организациями.
Спикер: Елена Журавлева, начальник отдела по организационно-экономическому обеспечению социально значимых проектов и благотворительной деятельности Комитета общественных связей города Москвы.
Цель семинара: презентация хода реализации проектов СО НКО, получивших субсидии из бюджета города Москвы; обмен опытом; налаживание партнерских связей между некоммерческими организациями.
Спикер: Елена Журавлева, начальник отдела по организационно-экономическому обеспечению социально значимых проектов и благотворительной деятельности Комитета общественных связей города Москвы.
Цель семинара: презентация хода реализации проектов СО НКО, получивших субсидии из бюджета города Москвы; обмен опытом; налаживание партнерских связей между некоммерческими организациями.
Спикер: Елена Журавлева, начальник отдела по организационно-экономическому обеспечению социально значимых проектов и благотворительной деятельности Комитета общественных связей города Москвы.
More from Ресурсный центр НКО Комитета общественных связей города Москвы (20)
НКО Лаб. Поддержка проектов СО НКО конкурса субсидий. Социально значимые прое...
НКО Лаб. Экспресс-курс. Обсуждение типичных ошибок при подготовке заявки для участия в конкурсе социальных проектов
1. Технология написания заявки на
получение субсидий из бюджета города
Москвы
Москва, 20 сентября 2016 г.
Вячеслав Бахмин
1
2. О чем будет речь на семинаре
Поговорим об основах социального проектирования;
Разберемся в особенностях конкурса субсидий 2016 года;
Взглянем на специфику критериев оценки проекта;
Посмотрим на структуру и содержание конкурсной заявки;
Обсудим общие советы и рекомендации по подготовке
проектной заявки.
3. Основы социального проектирования
Что такое проект, его ключевые признаки (цель, срок, методы,
ресурсы, результат), важность определения цели
Жизненный цикл проекта (предпроектный этап, реализация,
завершение проекта)
Структура проекта, логика проекта и взаимосвязь его деталей
Проект и заявка на финансирование (в чем разница)
Конкурс проектов и оценка конкурсных заявок, эксперты,
процедура и критерии оценки
Что такое хороший конкурс и обратная связь с проигравшими
Мониторинг и оценка эффективности проекта, содержательная
и финансовая отчётность
4. Особенности конкурса субсидий
2016
4
Большое количество номинаций (есть пересечения, есть
редкие – «Партнерские проекты», «Развитие СО НКО», как
выбрать)
Срок проектов (до года, начало не ранее 1 декабря)
Участники только московские СО НКО, не связанные с
партиями, работавшие не менее года, не нарушители
Два потока заявок (до 700 и свыше 700 тысяч рублей,
бюджеты пропорциональны количеству)
Бюджетные ограничения (со-финансирование – не менее 10%,
административные расходы до 30%, требования к доходу
организаций при бюджете заявки свыше 700 тысяч)
Детальная регламентация и подробная инструкция для
заявителей (методичка, где всё есть)
5. Процедура принятия решения о финансировании
Предварительный отсев заявок по формальным критериям
Экспертная оценка заявок в соответствии с критериями (3 или 5
экспертов)
Рассмотрение рейтингового списка заявок на конкурсной
комиссии по двум категориям проектов
Возможность для членов КК изменить рейтинг и/или сумму
субсидии не более, чем на 20%
Важность более ранней подачи заявки и отсутствия претензий
по предыдущим проектам
Хотя окончательное решение принимает Конкурсная комиссия,
для победы нужна хорошая оценка заявки экспертами
6. Про критерии оценки заявок
Их всего пять:
Реалистичность (0,2)
Эффективность (0,25)
Результативность проекта (0,25)
Актуальность (0,15)
Устойчивость и развитие (0,15)
И у каждого из них от 4 до 14 индикаторов
7. Критерии оценки заявок - I
Реалистичность
Соответствие проекта выбранному направлению конкурсного отбора
для предоставления субсидий из бюджета города Москвы. [Описание
проблемы, целевая группа]
Наличие в проекте сформулированной и обоснованной социальной
проблемы, предлагаемых путей ее решения. [п.2.1, 2.12]
Логическое построение проекта – взаимосвязь решаемой социальной
проблемы, целей, задач, механизмов реализации и запланированных
результатов проекта (проблема – цель – задачи – мероприятия –
результаты – решение задач – достижение цели – частичное (или
полное) решение проблемы) . [п.2.1-2.3, 2.8-2.9]
Проработанность стадий реализации проекта. [Разделы проекта в
целом]
Наличие в проекте конкретных результатов, их достижимость. [п.2.11]
8. Критерии оценки заявок - II
Реалистичность (продолжение)
Наличие у работников СО НКО (привлеченных специалистов),
участвующих в реализации проекта, опыта работы в сфере, в
которой представлена проект. [п.1.11]
Описание возможных рисков при реализации проекта, а также
меры по их предотвращению (план Б) [п.2.15]
Изучение потребностей целевой группы при подготовке проекта,
проработка механизма ее включения в проект (важно постоянно
контактировать с ЦГ, знать её и анализировать изменения в
ней). [п.2.6-2.7]
Состав и численность целевой группы, на которую направлен
проект (максимально подробно оценить, объяснить) [п.2.5]
9. Критерии оценки заявок - III
Эффективность
Соотношение затрат и ожидаемых результатов проекта [п.2.11 и смета]
Привлечение добровольцев, описание и обоснованность их участия в
проекте (если не требуются, объяснить, почему) [п.2.13]
Участие иных юридических лиц в реализации проекта на добровольной
основе и описание их роли для реализации проекта (если не
требуются, объяснить, почему) [п.1.12]
Обоснованность количества привлекаемых к реализации проекта
работников (понятно, что каждый делает) [п.1.11]
Экономичность и обоснованность затрат на реализацию проекта [смета]
Доля финансирования проекта за счет собственных (привлеченных)
средств социально ориентированной некоммерческой организации от
запрашиваемой суммы субсидии (более 60 – лучше всего, более 31,
более 16) [п.1.8]
Информационное сопровождение проекта (с учетом целевой группы)
[п.2.14]
10. Критерии оценки заявок - IV
Результативность проекта
Эффективность выбранных методов реализации проекта для
достижения целей, поставленных в проекте (успешно приведут
к цели и не дорого) [п.2.8-2.9]
Возможность позитивных изменений в сфере реализации
проекта [п.2.4]
Вклад проекта в развитие услуг в социальной сфере
(уникальность, новизна или новые методы) [п.2.12]
Совпадение сферы реализации проекта с основной
деятельностью социально ориентированной некоммерческой
организации (это ваша сфера деятельности, и проект
поможет её развить). [сайт, основные достижения в заявке,
п.2.18, 2.12]
11. Критерии оценки заявок - V
Актуальность
Заинтересованность в реализации проекта со стороны целевой
группы, органов государственной власти, организаций (проведен
анализ, есть отзывы, письма) [п.2.7, отзывы и письма]
В проекте используются новые (оригинальные) методы решения
социальных проблем, поставленных в проекте (что и как было
сделано ранее, в чем ваше отличие) [п.2.12]
Востребованность услуг и (или) мероприятий, предусмотренных
в проекте, для целевой группы, на которую направлена проект
(подтверждение и обоснование) [п.2.7-2.8]
Значимость ожидаемых результатов проекта для целевой
группы, на которую направлена проект [п.2.8, 2.11]
Значимость ожидаемых результатов проекта для социального
развития города Москвы (территориально и по количеству
целевых групп) [Территория реализации (п.1.6), п.2.5]
12. Критерии оценки заявок - VI
Устойчивость и развитие
Сохранение достигнутых в ходе реализации проекта социальных
эффектов после окончания реализации проекта [п.2.11.3]
Перспективы дальнейшего развития проекта за счет
внебюджетных источников (востребованность в качестве
коммерческой услуги, есть внебюджетные средства, не
разовая акция) [п.2.16]
Целесообразность применения проекта на иные целевые группы
или иную территорию (хотя бы частично) [п.2.17]
Наличие в проекте системы распространения полученного
положительного опыта [п.2.17]
Развитие социально ориентированной некоммерческой
организации по итогам реализации проекта [п.2.18]
13. Особенности формы заявки на конкурс - I
Заявление
Основные достижения (в основном, по тематике номинации) - это опыт
организации. Важность сайта организации.
Программа. Раздел 1.
п.8 Финансирование программы - три источника, как считать 10%
(про партнеров, добровольцев, подрядчиков).
п.9. Как считать вклад (помещение, добровольцы, оборудование,
услуги). Только то, что используется в проекте!
п.10 Вклад партнеров только деньгами (на счёт) и п.12 - остальные
партнеры и их вклад. Важно указать, что они делают, зачем привлечены.
п.11. Кто задействован в проекте. Опыт, квалификация, роль.
п. 13. Краткое описание. Это будут читать все!
14. Особенности формы заявки на конкурс - II
Программа. Раздел 2.
п.1. Описание проблемы. Подтверждение её реальности и важности
для целевой группы (цитаты, статистика). Проблема цель.
Пример: Описание проблемы.
В последние годы все актуальнее становится вопрос воспитания
толерантности, терпимости к иного рода взглядам, нравам, привычкам.
Толерантность необходима по отношению к особенностям различных
народов, наций и религий.
Другим, немаловажным аспектом может стать воспитание
миротворчества, как способа предотвращения и урегулирования
современных вооруженных конфликтов. Что также является крайне
актуальным на сегодняшний день.
15. Особенности формы заявки на конкурс - II
Программа. Раздел 2.
п.2. Конечная цель. Чего хотим достичь, для чего весь проект. Связь с
проблемой. Важна реалистичность, соотнесение с вашими ресурсами.
Докопаться до сути (для чего?).
Пример:
Цель программы:
Проведение конкурса «Голубь Мира» среди детских коллективов (школы,
творческие студии).
Вовлечение НКО Москвы в сбор информации о лучших практиках по
патриотическому воспитанию подрастающего поколения и сохранению
исторической памяти в г. Москве.
Проведение круглого стола «Патриотическое воспитание и гуманизм.
Проблемы и перспективы. Роль НКО»
Проведение конференции «Миротворчество и Гуманизация. Новые формы
и методы»
16. Особенности формы заявки на конкурс - II
Программа. Раздел 2.
п.3. Задачи проекта, отличие от мероприятий.
Событие как задача (проведение фестиваля)
Меняет что-то решение задачи, приближает ли к цели?
Задача и текущая деятельность
По силам ли вам поставленная задача?
Пример:
Задачи программы:
Сбор лучших практик работы по патриотическому воспитанию,
особенно, в разрезе гуманизации подрастающего поколения и
сохранению исторической памяти в г. Москве.
Вовлечение молодежи Москвы в добровольческую деятельность,
направленную на миротворческие цели.
17. Особенности формы заявки на конкурс - II
Программа. Раздел 2.
п.4. Изменения в результате реализации программы.
Пример:
Какие изменения вы хотите получить в результате программы:
привлечь молодежь Москвы к активному участию в работе Фонда,
направленную на распространение идей миротворчества, гуманизма,
дружбы и толерантности.
сбор, систематизацию и распространение лучших практик по
патриотическому воспитанию подрастающего поколения,
миротворчеству и гуманизации.
18. Особенности формы заявки на конкурс - II
Программа. Раздел 2.
п.5-7. Целевая группа проекта: максимально конкретно, оценить
численность. Как определялась, как изучались потребности при
подготовке, показать хорошее знакомство с запросами группы.
Пример:
Целевая группа программы:
ветераны Великой Отечественной войны, локальных войн
подростки, учащиеся школ города Москвы
представители профильных НКО, представители органов власти,
органов образования
добровольцы
19. Особенности формы заявки на конкурс - II
Программа. Раздел 2.
п.8-9. Эффективность. Как программа будет воздействовать на целевую группу. Как
будут достигаться цели. Почему именно так? Сколько стоит - затраты на одного
благополучателя.
Пример: п.9. Стратегия и механизмы достижения поставленных целей
торжественные мероприятия, посвященные Юбилею Фонда и приуроченные к
памятным событиям, традиционные мероприятия Фонда.
творческий конкурс среди школ и творческих студий города Москвы.
Круглый стол: «Патриотическое воспитание и гуманизм. Проблемы и перспективы.
Роль НКО»
Проведение конференции «Миротворчество и Гуманизация. Новые формы и
методы».
Программа. Раздел 2.
п. 11. Результаты - количественные и качественные. Достижимость их - показать.
Устойчивость их.
20. Особенности формы заявки на конкурс - III
Программа. Раздел 2.
п.12. В чем отличие вашего подхода, новизна. Что делалось ранее
другими и вами.
п.13. Роль добровольцев (что делают или почему их нет)
п.14. Информационное сопровождение. С учетом целевой группы.
п.15. Риски. Реальные! И как ответите.
п.16. Что дальше? Ожидают использования как коммерческой услуги,
возможность внебюджетных средств, не разовая акция.
п. 17. Масштабирование, тиражирование, распространение на другие
целевые группа - нужно ответить на эти ожидания.
п. 18. Как проект влияет на развитие самой организации, как он
увеличит ваш потенциал.
21. Смета расходов и комментарии к ней
Обязательность подробного комментария (зачем, почему, сколько).
Часто в заявках:
Не выполняются ограничения по статьям бюджета;
Неправильно посчитан собственный или партнерский вклад
(оборудование, добровольный труд);
Комментарии не объясняют размер затрат или их необходимость
для проекта;
Расчеты проведены с ошибками (есть защищенные поля!);
Не учитывается степень занятости в проекте.
Финансирование проекта - это не повод купить наконец то,
что давно хотелось, или заткнуть дыры в бюджете НКО.
Деньги бюджета - это не деньги частного фонда.
22. Про задачи проекта
Событие как задача (проведение
фестиваля)
Меняет что-то решение задачи,
приближает ли к цели?
Задача и текущая деятельность
По силам ли вам поставленная задача?
23. Общие советы и рекомендации - I
Постарайтесь понять, для вас ли этот конкурс; не пытайтесь
участвовать во всех конкурсах, помните о своей миссии.
Внимательно изучите и точно следуйте всем требованиям и
рекомендациям, изложенным в конкурсной документации; помните,
что заявку могут отклонить просто на основании того, что вы
нарушили правила ее оформления.
Даже, если форма заявки это не предполагает, постарайтесь изложить
все важные разделы проекта; обратите внимание на критерии
оценки.
Формулируйте реальные цели и конкретные, решаемые задачи; не
обещайте за год и 2 миллиона рублей решить глобальные проблемы.
Покажите, что вы хорошо знаете ситуацию, знаете, что было сделано
другими в данной сфере; продемонстрируйте специфику вашего
подхода.
24. Общие советы и рекомендации - II
24
Избегайте употребления специальных терминов, пишите
проще и понятнее; то, что для вас очевидно, экспертам
может быть неясно.
Не тяните со сдачей заявки до последнего дня.
Перед тем, как сдать заявку дайте кому-то (лучше
постороннему) внимательно её прочитать; это поможет
избежать опечаток, неясностей и ошибок оформления.
Смету или бюджет проекта следует прокомментировать,
обосновав как необходимость затрат, так и их размер.
Более скромные по бюджету проекты имеют лучшие шансы
быть поддержанными.
Имейте в виду, что эксперты фонда будут изучать и
обсуждать не вашу замечательную организацию и даже не
Ваш проект, а вашу заявку, т.е. слова, написанные на бумаге;
прекрасный проект описанный невнятно поддержки не
получит.
25. Общие советы и рекомендации - III
25
Имейте в виду, что хороший, актуальный сайт с
выложенными отчетами о выполненных проектах, с яркими
рассказами о вас и вашей работе повышает вероятность
доверия к вам и проекту.
И, наконец:
Сделайте «чек лист» со всеми рекомендациями и
требованиями к заявке, проверьте, всё ли выполнено;
Не отчаивайтесь при неудаче: подготовка любой заявки –
хорошее упражнение, результат которого еще пригодится;
если у организации поддерживается одна из 5 заявок, то это
хороший результат; помните, что нередко участие в конкурсе
– это лотерея. Но вы должны хотя бы купить билет.