Документ анализирует рассказ Михаила Шолохова 'Родинка', который иллюстрирует ужасные последствия гражданской войны, в частности, конфликт между отцом и сыном. В рассказе представлена трагедия братоубийственной войны, когда родные становятся врагами, и подчеркивается, что вражда всегда приводит к страданиям. Автор оставляет читателю возможность самому определить, кто прав, а кто виноват, акцентируя внимание на роковом стечении обстоятельств, которое ведет к трагедии.

1. Кто прав, кто виноват?...
Вражда, враждинушка…
Знакомство с рассказом
М. Шолохова
«Родинка»

2. Шолохов Михаил Александрович
Русский советский писатель,
киносценарист.
Лауреат Нобелевской премии по литературе,
Сталинской премии, Ленинской премии.
Действительный член АН СССР.
Дважды Герой Социалистического Труда.
Полковник.
Родился24 мая 1905 г.
Умер21 февраля 1984 г. (78 лет).
Именно такой предстает война в «Донских рассказах» Михаила
Шолохова.
Все произведения этого цикла объединяются не просто общим местом
действия – Доном, Кубанью, но схожими идеями. Война в этих рассказах
проходит кровавой полосой через семью, сталкивает отца с сыном, и
смерть обоих происходит нелепо. Многие критики даже осуждали
Шолохова за слишком кровавые детали гибели и «белых», и «красных».
При этом писатель не давал каких-то оценок описываемым событиям, а
позволял самому читателю разобраться в том, кто прав, кто виноват.

3. • Гражданская война не бывает «справедливой» никогда.
Она обычно является следствием социальных взрывов и
революций. Так Октябрьская революция 1917 года
породила Гражданскую войну 1918-1920 годов. И хотя в
изображении многих писателей 20-х годов ХХ века это
было героическим временем, однако в восприятии других
это событие выглядело как трагедия – братоубийственная
война, когда брат воевал против брата, а сын против отца.
В результате каких-то непостижимых процессов врагами
становились люди, разговаривающие на одном языке,
порой родные друг другу по крови.

4. На столе валяются патроны, баранья
кость, полевая карта, сводка, уздечка,
краюха хлеба. За столом сидит Николка
Кошевой, командир эскадрона,
он заполняет анкету. «Шершавый лист
скупо рассказывает: Кошевой Николай.
Командир эскадрона. Землероб. Член
РКСМ, возраст — 18 лет». По виду
зелёный мальчишка, но сумел почти без
урона ликвидировать две банды
и полгода водил эскадрон в бои
и схватки не хуже любого старого
командира. Николка ненавидит свой
возраст, стыдится его.

5. Отец Николки — казак, и сам
Николка тоже казак.
Он вспоминает, как лет в пять-
шесть сажал его отец на коня,
приучал к верховой езде.
В «германскую» отец сгинул. Мать
умерла. От отца Николка
унаследовал любовь к лошадям,
неимоверную отвагу и родинку
с голубиное яйцо на левой ноге
выше щиколотки. В пятнадцать
лет Николка ушёл с красными
на Врангеля.

6. Квартирует Николка в хате, стоящей над самым Доном.
Утром он вышел во двор и лёг в росистую траву. За ним
пришёл казак и доложил, что прибыл нарочный,
сообщивший о новой банде из Сальского округа, уже
занявшей Грушинский совхоз. Нарочный скакал сорок вёрст
без отдыху, загнал насмерть лошадь. Николка прочитал
приказ ехать на подмогу. Он стал собираться, думая, что
не мешало бы поучиться где-нибудь, а тут банда объявилась.
Надоела Николке такая жизнь, но делать нечего, есть приказ
командира.

7. Трое суток уходит банда от преследования отряда Николки
Кошевого. Народ в банде бывалый, уходит по-волчьи. Атаман
пьян, да и все кучера и пулемётчики пьяны. Семь лет атаман
не был в родных краях: сначала был в германском плену, потом
у Врангеля, ушёл в туретчину, но затем возвратился с бандой.
«Вот она, атаманова жизнь, коли назад через плечо оглянуться.
Зачерствела душа у него, как летом в жарынь черствеют следы
в степи... Боль чудная и непонятная, точит изнутри, тошнотой
наливает мускулы, и чувствует атаман: не забыть её и не залить
лихоманку никаким самогоном».

8. Зарёю стукнули заморозки. Мельник Лукич
прихворнул, на пчельнике он прилёг отдохнуть; когда
проснулся, его окликнули двое военных, выехавших
из лесу. Атаман прикинулся красным и начал
выведывать у мельника, нет ли чужих поблизости.
Он спустился с коня и признался, что ликвидирует
красных, потом потребовал зерна коням. Мельнику
жаль зерна, собираемого по крохам, не хочется
отдавать; атаман грозится его убить за пособничество
красным. Старик валялся в ногах, просил пощады.
Атаман смеясь простил старика. А подъехавшие
бандиты уже кормят зерном коней, просыпая золотые
зерна под ноги.

9. Сквозь туман на зорьке двинулся Лукич на хутор и попал
на конного, который повёл его к командиру. Лукича ввели
в хату к Николке. Мельник обрадовался, что попал
к красным. Он припомнил Николке, как поил его недавно
молоком, когда его отряд проезжал мимо мельницы.
Мельник жалуется на бандитов, потравивших у него все
зерно. Сообщает, что они до сих пор на мельнице, пьяные,
спят. Николка приказывает седлать коней и напасть
на банду, уже выступавшую по шляху (дороге).

10. Атаман увидел скакавшего на него командира с шашкой,
которого он определил по биноклю, висящему на груди
молодого бойца. Атаман злобно прицелился и выстрелил.
Лошадь под Николкой упала, а сам он, стреляя, бежал ближе
к атаману. Атаман ждал, когда Николка расстреляет обойму,
а потом коршуном налетел на парня. Он шашкой махнул,
и обмякло тело Николки, сползло наземь. Атаман снял
бинокль и хромовые сапоги с убитого.

11. Сдёрнув с трудом сапоги вместе с носками, атаман
увидел родинку. Он перевернул Николку к себе лицом
и заплакал: «Сынок! Николушка! Родной! Кровинушка
моя...» Атаман, поняв, что убил сына, достал револьвер
и выстрелил себе в рот.
А вечером, когда над перелеском замаячили конные,
с лохматой головы атамана сорвался коршун-
стервятник.

12. Вот тогда и настал момент истины: оказывается, отец непреднамеренно
убивает собственного сына. Узнав в красном командире, зарубленном им,
своего сына, он обнимает его, говорит ему ласковые слова, напрасно
пытаясь вернуть его к жизни, называя и Николушкой, и «кровинушкой»,
и сынком. А убедившись, что сын мертв, «поцеловал атаман стынущие
руки своего сына и, стиснув зубами запотевшую сталь маузера, выстрелил
себе в рот…»
Кто же виноват? Роковое стечение обстоятельств? Какая стоящая над
людьми стихийная сила сталкивает их друг с другом помимо их воли?
Вражда внутри народа опять же не приводит к решению проблемы. А
делает только больно многим людям. И это - трагедия –
братоубийственная война, когда брат воевал против брата, а сын против
отца. В результате каких-то непостижимых процессов врагами
становились люди, разговаривающие на одном языке, порой родные друг
другу по крови.
Вражда – это всегда зло.
Аргументы

13. МБУК «Централизованная библиотечная система»
Центральная детская библиотека им. П.П. Бажова
Составитель :
зам. директора по работе с детьми Глинских В.В.
г.Полевской , 2016г.