Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

Оцінка окремих аспектів розвитку Києва:
реклама, туризм
КІЛЬКІСНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ | КИЇВ, вересень 2016
1000 респондентів

група РЕЙТИНГ | Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм | вересень 2016 2
Методологія
o Аудиторія: мешканці Києва від 18 років і старші
o Вибірка репрезентативна за віком, статтю.
o Вибіркова сукупність: 1000 респондентів
o Особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face)
o Помилка репрезентативності дослідження: не більше 3,1%
o Терміни проведення: 16-20 вересня 2016 р.
Опитування проведено на замовлення Громадської Спілки
«Асоціація операторів зовнішньої реклами України»

• При цьому, переважна більшість опитаних киян не чули про те, що
підприємства зовнішньої реклами дають місту тисячі робочих місць, а
надходження до міського бюджету від реклами у 2015 році склали 240
млн. грн. Як правило, більш поінформованими є люди з вищим рівнем
освіти і доходів, працюючі, частіше молодь і люди середнього віку.
• Більшість опитаних (44%) переконана, що чим рідше змінюються правила,
за якими працює бізнес, тим краще. 15% опитаних вважають, що влада
повинна змінювати правила для бізнесу раз в 5-10 років, стільки ж
опитаних вважають, що раз в 1-5 років.
• Майже половина опитаних (47%) вважає, що концепція реформування
зовнішньої реклами в місті повинна бути компромісним рішенням, яке
задовольнить і бізнес, і владу. 22% вважають, що в основу концепції
реформування повинна лягти позиція передусім міської влади, 5% -
передусім бізнесу. Характерно, що серед підприємців таких втричі більше,
тоді як старші люди частіше інших відстоюють позицію саме влади.
• Серед різних типів зовнішньої реклами більш лояльне ставлення до
вивісок на магазинах та кіосках, найбільш негативні відгуки про рекламу,
розміщену на будинках.
• При цьому кількість прихильників незначного скорочення зовнішньої
реклами перевищує кількість прихильників суттєвого скорочення
зовнішньої реклами. Характерно, що серед прихильників незначного
скорочення найбільше людей з середнім та вищим за середній доходом, з
вищою освітою та молоді.
• Близько третини опитаних вважають, що не потрібно взагалі нічого
скорочувати. Близько 40% за незначне скорочення зовнішньої реклами.
Лише 14% вимагають повністю прибрати сітілайти, лише 18% - білборди,
щити.
• Характерно, що коли йдеться про соціальну рекламу, респонденти стають
більш лояльними до зовнішньої реклами, зменшується кількість
прибічників її скорочення і зростає кількість тих, хто за те, щоб нічого не
змінювати.
• За даними дослідження, діяльністю мера Києва задоволені 35% опитаних
киян, що втричі більше, ніж діяльністю депутатів Київради та КМДА.
Водночас, половина не задоволені роботою міського голови, дві третини
не задоволені діяльністю депутатів Київради та КМДА.
• При цьому, 28% відмітили, що їх ставлення мера Києва Віталія Кличка за
час перебування при владі в Києві покращилося, 54% - погіршилося.
Найбільше покращили своє ставлення до міського голови люди з вищим
рівнем освіти і доходів, частіше це молодь.
• Якщо б вибори мера Києва відбувалися найближчим часом, найбільше
опитаних підтримали б В.Кличка – 35% серед тих, хто має намір взяти
участь у виборах і визначився з вибором. Б.Березу готові підтримати 12%,
В.Бондаренка – 9%, О.Омельченка – 8%, С.Гусовського – 5%, О.Пузанова
– 4%. Отримані дані відображають розподіл, подібний до результатів
місцевих виборів 2015 року, водночас, за останній рік дещо знизилась
підтримка В.Кличка та С.Гусовського і зросла підтримка Б.Берези.
• Близько 40% опитаних киян не визначились з вибором кандидата або не
мають намірів голосувати на виборах.
• Серед проблем, киян найбільше турбують тарифи на комунальні послуги
(77%). Третину опитаних турбують корупція в міських органах влади,
робота комунальних служб, якість доріг та комунальних послуг. Майже
чверть хвилюють хаотичне паркування авто та благоустрій дворів, 21% –
корки на дорогах, квартирні крадіжки, 19% - хаотична забудова міста, 13%
хвилює надмірна кількість МАФів. Лише 5% турбує хаотичне розміщення
вуличної реклами і 4% її надмірна кількість.
• Відповідно майже дві третини опитаних (58%) вважають зміну правил
розміщення реклами не пріоритетним завданням міської влади Києва,
менше третини опитаних (29%) – одним із пріоритетних.
РЕЗЮМЕ

• Крім того, майже кожен п’ятий вважає, що Київ недостатньо сучасне
місто, має малопривабливий зовнішній вигляд, а інформація про
туристичні переваги малодоступна.
• Лише 9% опитаних вважають, що доступні секс-послуги є перевагою
Києва як туристичного міста і лише 6% відмітили нелегалізовані секс-
послуги серед найвагоміших недоліків, які заважать Києву розвинути
туристичний потенціал.
• Майже третина опитаних (35%) виїжджали за кордон у країни Європи
протягом останніх п’яти років, з них половина бували там один раз,
половина – декілька разів. Дещо менше (30%) бували протягом останніх
п’яти років у країнах СНД. Молодь і люди середнього віку виїжджали за
кордон майже втричі частіше, ніж старші люди. Як правило, це кияни з
вищим рівнем освіти і доходів.
• Характерно, що кияни, які часто бували в Європі, дещо по іншому бачать
як переваги, так і недоліки Києва як туристичного міста. Так, серед
переваг вони частіше інших називали велику кількість парків, низькі ціни
та доступне житло для туристів. А серед недоліків недостатній рівень
знань іноземної мови мешканцями міста, незручну транспортну
інфраструктуру, невеликий вибір фестивалів, концертів, малоактивне
нічне життя, нелегалізовані секс-послуги і відносну бідність української
кухні. При цьому, на їх думку Київ більш безпечний, ніж вважають ті, що
бували за кордоном один раз або ніколи.
• Три чверті опитаних підтримують право Києва приймати у 2017 році
пісенний конкурс Євробачення, водночас, тільки третина опитуваних
вважає, що інфраструктура Києва готова для проведення Євробачення.
Стільки ж (83%) підтримують проведення у столиці (2018) фіналу Ліги
Чемпіонів УЄФА по футболу. Підтримка обох заходів вища серед молоді,
при цьому, якщо пісенний конкурс однаково підтримують як чоловіки так і
жінки, то фінал Ліги Чемпіонів більше підтримують саме чоловіки.
• Третина вважає, що суттєве скорочення зовнішньої реклами в Києві може
призвести до скорочення робочих місць та зменшення відрахувань з
реклами до міського бюджету, майже 20% вважають, що це призведе до
зменшення відрахування податків, 13% - до скорочення або закриття
малого і середнього бізнесу, 7% – до погіршення інвестиційного клімату.
Лише чверть опитаних не бачать особливих ризиків внаслідок суттєвого
скорочення зовнішньої реклами в Києві.
• Найбільше тих, хто не бачить особливих ризиків суттєвого скорочення
зовнішньої реклами в Києві серед опитаних пенсіонерів, найменше –
серед молоді та підприємців.
• Серед причин ДТП у Києві опитані водії із запропонованих відповідей
відзначили недотримання правил дорожнього руху водіями (56%), стан
доріг (54%), недостатні навички водіння (33%), непомітність/відсутність
розмітки (26%), недотримання правил дорожнього руху пішоходами
(25%), погане освітлення вулиць (23%), відволікання на рекламу (21%),
проблеми роботи світлофорів (10%).
• Дві третини вважають Київ комфортним містом для туристів, при цьому,
абсолютна більшість (майже 90%) вважають, що Київ має потенціал стати
більш привабливим містом для туристів.
• Найвагомішими перевагами Києва як туристичного міста визначили
привабливу архітектуру, історичні пам’ятки (65%) та багатство української
кухні (58%). Також відмітили широкий вибір музеїв, театрів (44%), велику
кількість парків (42%), привабливий зовнішній вигляд міста (37%), привітні
люди (35%), розвинена мережа закладів харчування (33%), чверть
відмітили серед переваг столиці – сучасність міста.
• Найвагомішими недоліками туристичного Києва відзначили недостатній
рівень знань іноземної мови мешканцями міста (33%), небезпечність
міста (32%) та високі ціни (31%), а також незручну транспортну
інфраструктуру (26%).
РЕЗЮМЕ

Оцінка діяльності місцевої влади

Наскільки Ви задоволені діяльністю …
3
3
12
11
12
23
21
19
10
25
26
26
41
40
30
Київської мiської державної
адмiнiстрацiї
Депутатiв Київради
Мера Києва В.Кличка
Цілком задоволений Скоріше задоволений Важко відповісти
Скоріше не задоволений Зовсім не задоволений

5%
23%
18%30%
24%
Однозначно покращилося
Скоріше покращилося
Важко відповісти
Скоріше погіршилося
Однозначно погіршилося
Наскільки змінилося у Вас ставлення до мера Києва Віталія Кличка за час перебування при
владі в Києві?

6
4
4
4
5
21
22
25
22
23
17
19
19
17
19
30
26
33
29
31
26
29
19
28
21
51 і старше
36-50 років
18-35 років
Чоловiки
Жiнки
Однозначно покращилося Скоріше покращилося
Важко відповісти Скоріше погіршилося
Однозначно погіршилося
4
6
6
5
4
4
4
5
22
23
15
24
24
17
21
25
18
19
23
19
15
15
18
19
32
27
30
26
33
36
31
27
24
25
27
25
23
27
25
24
Працюючi
Непрацюючi
Бiднi
Малозабезпеченi
Забезпеченi
Середня загальна
Середня спецiальна
Вища
Стать. Вік
Освіта. Дохід. Зайнятість
Наскільки змінилося у Вас ставлення до мера Києва Віталія Кличка за час перебування при
владі в Києві?

Серед усіх, %
Серед тих, хто має намір
голосувати і визначився з
вибором
Результати місцевих
виборів 2015
Кличко Вiталiй 21,4 34,6 40,6
Береза Борислав 7,4 11,9 8,8
Бондаренко Володимир 5,5 8,9 7,9
Омельченко Олександр 5,2 8,4 8,5
Гусовський Сергiй 3,2 5,3 7,7
Пузанов Олександр 2,3 3,7 4,2
Монтян Тетяна 2,1 3,4 1,7
Думчев Сергiй 2,0 3,2 3,9
Балашов Геннадiй 2,0 3,2 2,0
Мирний Олександр 1,5 2,4 4,4
Гацько Василь 1,5 2,4 2,8
Корбан Геннадiй 1,5 2,4 2,6
Новак Наталiя 0,8 1,3 0,7
Єхануров Юрiй 0,7 1,1 0,6
Макеєнко Володимир 0,7 1,1 0,5
Вейдер Дарт 0,4 0,6 0,6
Iнший кандидат 3,8 6,1 2,6
НЕ ВИЗНАЧИЛИСЬ 21,8
НЕ БУДУТЬ ГОЛОСУВАТИ 16,2
За кого Ви проголосуєте, якщо вибори мера Києва відбудуться найближчим часом,
а список кандидатів буде таким?

0
5
4
5
11
13
14
15
17
18
19
21
21
24
25
32
35
36
36
77
0 20 40 60 80 100
Важко вiдповiсти
Iнше
Надмiрна кiлькiсть зовнiшньої реклами на вулицях міста
Хаотичне розмiщення вуличної реклами
Робота громадського транспорту
Надмiрна кiлькiсть МАФiв на вулицях
Скорочення паркiв i зон вiдпочинку
Знищення зелених насаджень
Охорона громадського порядку
Освiтлення вулиць
Хаотична забудова мiста
Квартирнi крадiжки
Пробки на дорогах мiста
Благоустрiй дворiв
Хаотичне паркування авто
Якiсть комунальних послуг
Якiсть дорiг
Робота комунальних служб
Корупцiя в мiських органах влади
Тарифи на комунальнi послуги
Які проблеми нашого міста турбують Вас найбільше?
НЕ БІЛЬШЕ 5-ти ВІДПОВІДЕЙ

18-35 36-50 51+ Чоловіки Жінки
Тарифи на комунальнi послуги 68 82 81 73 80
Корупцiя в мiських органах влади 36 37 36 41 33
Робота комунальних служб 32 33 42 32 40
Якiсть дорiг 41 36 30 38 33
Якiсть комунальних послуг 27 33 37 32 33
Хаотична паркування авто 28 24 23 26 24
Благоустрiй дворiв 26 21 23 23 24
Пробки на дорогах мiста 29 23 13 26 17
Квартирнi крадiжки 22 20 21 18 23
Хаотична забудова мiста 18 21 18 22 16
Освiтлення вулиць 18 18 18 18 19
Охорона громадського порядку 18 20 15 19 16
Знищення зелених насаджень 15 12 16 12 17
Скорочення паркiв i зон вiдпочинку 14 15 13 12 15
Надмiрна кiлькiсть МАФiв на вулицях мiста 11 13 14 14 12
Робота громадського транспорту 11 8 14 10 13
Хаотичне розмiщення вуличної реклами 5 6 5 6 4
Надмiрна кiлькiсть зовнiшньої реклами на вулицях мiста 5 5 3 3 5
Iнше 5 4 5 4 5
Вік, стать:
Які проблеми нашого міста турбують Вас найбільше?

Ставлення до зовнішньої реклами

Скажіть, що із наступної інформації про зовнішню рекламу Вам відомо?
7
6
20
25
5
6
69
64
Надходження до міського бюджету від
реклами у 2015 році склали 240
млн.грн.
Підприємства зовнішньої реклами
дають місту тисячі робочих місць
Знаю про це Щось чув Важко відповісти Нічого про це не знаю

6
7
7
7
6
21
27
27
23
27
8
5
4
7
4
66
61
63
63
64
51 і старше
36-50 років
18-35 років
Жiнки
Чоловiки
Знаю про це Щось чув
Важко відповісти Нічого про це не знаю
7
6
5
5
9
6
6
7
16
30
16
20
31
22
21
28
8
4
5
6
6
3
6
6
70
60
75
70
54
69
67
60
Непрацюючi
Працюючi
Бiднi
Вища
Стать. Вік
Скажіть, що із наступної інформації про зовнішню рекламу Вам відомо:
«Підприємства зовнішньої реклами дають місту тисячі робочих місць»

7
6
7
7
7
14
24
22
18
21
6
4
4
6
4
73
66
67
69
69
51 і старше
36-50 років
18-35 років
Жiнки
Чоловiк
Знаю про це Щось чув
Важко відповісти Нічого про це не знаю
5
7
4
3
11
4
7
7
15
22
11
18
24
14
16
23
6
4
3
6
4
3
5
5
74
66
81
73
61
80
72
64
Непрацюючi
Працюючi
Бiднi
Вища
Стать. Вік
Скажіть, що із наступної інформації про зовнішню рекламу Вам відомо:
«Надходження до міського бюджету від реклами у 2015 році склали 240 млн.грн.»

Як Ви вважаєте, як часто влада повинна змінювати Правила, за якими працює бізнес?
25
16
15
44
0 10 20 30 40 50
Раз в 1-5 рокiв
Раз в 5-10 рокiв
Чим рiдше, тим краще. Правила мають бути
стабільні і змінюватися лише у тому випадку, коли
цього вимагає Закон.

18-35років
36-50років
51істарше
Бiднi
Чим рiдше, тим краще. 48 50 36 32 45 49
Раз в 1-5 рокiв 17 13 17 16 15 16
Раз в 5-10 рокiв 14 18 12 7 13 18
Важко вiдповiсти 20 19 34 44 26 16
Вік, доходи:
Як часто влада повинна змінювати Правила, за якими працює бізнес?

Пiдприємець
Керiвник
Службовець
Робiтник
Студент
Домогосподарка
Пенсiонер
Чим рiдше, тим краще. 55 51 49 49 45 38 32
Раз в 1-5 рокiв 18 17 14 17 6 11 18
Раз в 5-10 рокiв 16 19 18 12 22 11 10
Важко вiдповiсти 11 13 18 21 27 41 40
Рід занять:
Як часто влада повинна змінювати Правила, за якими працює бізнес?

8%
21%
13%
31%
27%
Однозначно так
Скоріше так
Скоріше ні
Однозначно ні
Чи є, на Вашу думку, зміна Правил розміщення реклами серед пріоритетних
завдань міської влади?

Чия позиція має лягти в основу концепції реформування зовнішньої реклами в місті?
16
11
5
22
47
0 10 20 30 40 50
Важко сказати
Не потрiбно нiчого реформувати, можна залишити
все як є
Передусiм бiзнесу
Передусiм мiської влади
Це повинно бути компромісне рішення, яке
задовольнить і бізнес і владу

33
32
25
28
16
15
13
11
22
19
23
15
5
7
5
7
13
13
16
15
11
14
18
24
Вивiски на
магазинах, кiосках
Сiтiлайти
Щити або бiлборди
Реклама на
будинках
Не потрібно скорочувати взагалі
Скоротити на 30%
Повністю прибрати
Чи потрібно скоротити кількість такої
зовнішньої реклами у Києві і якщо так, то
наскільки?
44
39
38
6
5
6
16
18
17
16
18
14
10
11
12
8
9
14
Сiтiлайти
Щити або бiлборди
Реклама на
будинках
Не потрібно скорочувати взагалі
Повністю прибрати
Наскільки б Ви скоротили кількість рекламних
конструкцій, якщо б на них розміщувалась
виключно СОЦІАЛЬНА РЕКЛАМА?

На Вашу думку, які основні ризики суттєвого скорочення зовнішньої реклами в Києві?
14
26
1
7
13
19
27
31
0 10 20 30 40
Не бачу особливих ризикiв внаслідок суттєвого
скорочення зовнішньої реклами
Iнше
Погiршення iнвестицiйного клiмату
Скорочення/ закриття малого та середнього
бізнесу
Зменшення вiдрахування податкiв до бюджету
Зменшення вiдрахувань з реклами до міського
бюджету
Скорочення робочих мiсць
НЕ БІЛЬШЕ 2-х ВІДПОВІДЕЙ

18-35 років 36-50 років 51 і старше
Скорочення робочих мiсць 31 35 29
Зменшення вiдрахувань з реклами до мiського бюджету 29 29 24
Зменшення вiдрахування податкiв до бюджету 17 24 16
Скорочення/ закриття малого та середнього бiзнесу 16 13 9
Погiршення iнвестицiйного клiмату 8 8 4
Не бачу особливих ризикiв внаслiдок суттєвого скорочення
зовнiшньої реклами
23 26 29
Iнше 1 1 2
Важко вiдповiсти 13 10 17
Вік:

Пiдприємець
Студент
Робiтник
Керiвник
Домогосподарка
Службовець
Пенсiонер
Скорочення робочих мiсць 26 31 33 33 29 32 30
Зменшення вiдрахувань з реклами до мiського
бюджету
45 35 30 22 18 28 23
Зменшення вiдрахування податкiв до бюджету 26 22 19 33 23 20 10
Скорочення/ закриття малого та середнього
бiзнесу
18 10 13 10 18 14 10
Погiршення iнвестицiйного клiмату 18 14 4 10 7 8 3
Не бачу особливих ризикiв внаслiдок суттєвого
скорочення зовнiшньої реклами
11 12 25 25 25 27 31
Iнше 8 0 0 0 0 1 2
Важко вiдповiсти 5 20 14 9 18 10 19
Рід занять:

Що, на Вашу думку, спричиняє найбільше ДТП у Києві?, серед водіїв, N=341
1
5
10
21
23
25
26
33
54
56
0 10 20 30 40 50 60
Iнше
Проблеми роботи свiтлофорфiв
Вiдволiкання учасникiв руху на об'єкти реклами
Погане освiтлення вулиць
Недотримання правил дорожнього руху
пiшоходами
Непомiтнiсть / вiдсутнiсть, розмiтки
Недостатнi навички водiння
Стан дорiг
Недотримання правил дорожнього руху водiями

Київ туристичний

21%
46%
5%
20%
8%
Скоріше ні
Чи вважаєте Ви Київ комфортним містом для
туристів?
Чи має Київ потенціал стати більш
привабливим містом для туристів?
52%
35%
5%
6%
2%

Оберіть зі списку найвагоміші переваги Києва як туристичного міста
3
1
1
4
7
8
9
10
16
18
18
18
20
26
33
35
37
42
44
58
65
0 20 40 60
Київ взагалi не має переваг
Iнше
Помiрна кiлькiсть зовнiшньої реклами
Достатнiй рiвень знання іноземної мови мешканцями міста
Безпечне мiсто
Доступнi секс-послуги
Зручна транспортна iнфраструктура
Низькi цiни
Доступне житло для туристiв
Широкий вибiр фестивалiв, концертiв
Доступнiсть iнформацiї про туристичні переваги міста
Активне нiчне життя (клуби, дискотеки)
Сучасне мiсто
Розвинена мережа закладiв харчування
Привiтнi люди
Привабливий зовнiшнiй вигляд мiста
Зелене мiсто, багато паркiв
Широкий вибiр музеїв, театрiв
Багата українська кухня
Приваблива архiтектура, історичні пам’ятки
ДОВІЛЬНА КІЛЬКІСТЬ ВІДПОВІДЕЙ

Оберіть зі списку найвагоміші недоліки Києва як туристичного міста
12
7
3
2
3
3
4
6
7
9
9
11
12
15
17
18
19
26
31
32
33
0 10 20 30 40
Київ взагалi не має недолiкiв
Iнше
Бiдна українська кухня
Малоактивне нiчне життя (клуби, дискотеки)
Малоприваблива архiтектура, історичні пам’ятки
Недостатня кiлькiсть музеїв, театрiв
Нелегалiзованi секс-послуги
Малопривiтнi люди
Малорозвинена мережа закладiв харчування
Невеликий вибiр фестивалiв, концертів
Недостатня кiлькiсть паркiв, зелених зон
Малодоступне житло для туристiв
Перенасичення зовнiшньою рекламою
Малопривабливий зовнiшнiй вигляд міста
Недоступнiсть iнформацiї про туристичні переваги міста
Недостатньо сучасне мiсто
Незручна транспортна iнфраструктура
Високi цiни
Не зовсiм безпечне мiсто
Недостатнiй рiвень знання іноземної мови мешканцями міста
ДОВІЛЬНА КІЛЬКІСТЬ ВІДПОВІДЕЙ

47%
27%
6%
12%
8%
Скоріше ні
Нещодавно Київ виборов право приймати у 2017 році
пісенний конкурс Євробачення.
Чи підтримуєте Ви це рішення?
Також Київ виборов право приймати у 2018
фінал Ліги Чемпіонів УЄФА по футболу.
Чи підтримуєте Ви це рішення?
45%
28%
10%
10%
7%

На Вашу думку, чи готова інфраструктура Києва для проведення ЄВРОБАЧЕННЯ?
10%
23%
10%33%
24%
Цілком готова
Скоріше готова
Скоріше не готова
Зовсім не готова

2
64
4
14
17
0 10 20 30 40 50 60 70
Нiколи
Часто
Декiлька разiв
Один раз
Як часто Ви виїжджали за кордон у країни Європи за
останні п’ять років?
Як часто Ви виїжджали за кордон у країни СНД
за останні п’ять років?
2
68
2
14
14
020406080
Нiколи
Часто
Декiлька разiв
Один раз

5
4
2
4
3
17
17
8
14
13
24
21
8
17
16
53
56
80
63
66
1
2
2
1
2
18-35 років
36-50 років
51 і старше
Чоловiки
Жiнки
Часто Декiлька разiв
Один раз Нiколи
Стать. Вік
Освіта. Дохід
Як часто Ви виїжджали за кордон у КРАЇНИ ЄВРОПИ за останні п’ять років?
5
2
2
6
3
21
9
5
21
6
4
27
10
5
20
15
9
46
76
89
51
75
87
2
2
2
1
Бiднi
Вища, незакiнчена вища

2
3
2
2
2
14
18
11
17
12
19
14
10
14
14
63
64
75
65
71
1
2
2
2
2
18-35 років
36-50 років
51 і старше
Чоловiки
Жiнки
Часто Декiлька разiв
Один раз Нiколи
Стать. Вік
Освіта. Дохід
Як часто Ви виїжджали за кордон у КРАЇНИ СНД за останні п’ять років?
3
1
2
3
2
1
19
14
5
16
13
9
22
7
7
17
13
7
54
77
86
62
71
83
2
1
3
1
Бiднi
Вища, незакiнчена вища

Соціологічна група «РЕЙТИНГ»
01010, г. Київ, вул. Івана Мазепи, 3, оф.3
(+380 44) 254-3693
(+380 44) 254-3694
http://ratinggroup.ua/
info@ratinggroup.com.ua
Контакти

Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

More Related Content

What's hot

Viewers also liked

Similar to Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

More from Ratinggroup

Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм