Downloaded 11 times
![[DL輪読会]Deep Learning 第7章 深層学習のための正則化](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/deeplearning7-180601022541-thumbnail.jpg?width=640&height=640&fit=bounds)
役に立つ研究とは
- 1.
- 2. 自己紹介 • どうもトクロンティヌスです • 会社をクビになり,ホームレスを経て, なんとか働き口をゲットし たところ, 偶然にも大学で働くことになってしまいました • カクヨムで, 『魔法大学院第三呪術研究室には研究費がない』と いうweb小説を書いています https://kakuyomu.jp/works/4852201425154885756
- 3.
- 4. これを聞いたヒトの感想（当社調べ） • マニアックすぎるだろ（40代男性, 研究者） •役に立たない研究（40代女性, 一般の方） • マウスはマウス, ヒトはヒト（年齢不明, Human Reproduction editorの方） スゴク, ワカル
- 5. でも, 実は役に立つのかも • 先端の形状が受精にどのような影響を与えるかを明らかにすると 何がわかるか？ •実はこれまで, ヒトの体外受精などに使用する培地の多くが, B6C3F1というただ一種類のマウス精子を使って条件検討していた • 実際, ヒトの体外受精培地の成分については, 疑問の声がある （Kleijkers SH et al, Hum Reprod. 2016;31(10):2219-30） • 精子の動きや受精能に, “形が関与するのかどうか”は，今後重要な ポイントになってくるのでは？
- 6.
- 7. ある役に立たない研究の話 • むかしむかし, シクロデキストリンはコレステロールを包摂 するという研究がありました •それ自体は産業応用され, ファブリーズやその他もろもろの 製品になったのですが, • ある時, 『シクロデキストリンのなかで精子泳がせると泳ぎ 方がおかしい』という論文が出ました • 多くの人はそれを「特殊条件下で培養した場合の話だし, 役 に立たない」と評価しました • 1990年代に出されたその論文は, 長く無視されていました
- 8. ある役に立たない研究の話 • ところが，2000年代になったあるとき，その論文を見た20 代の若い薬学部生が叫びます • 「これで凍結精子を泳がせればいいんだ！」 •その当時，液体窒素で凍結保存したマウス精子は，うまく 受精することができなかったのですが， • その原因が『凍結精子は，通常，精子が受精の時にする独 特の泳ぎ方をせずに，透明帯という膜を突破できない』と いうものだったのです （これは別の論文として出ていました）
- 9. ある役に立たない研究の話 • それを元に青年たちが作り上げたものは, さらに商品を増やし， 今でも国内外で売られています •そのあたりの話は，その学生がいたある地方大学のHPでまとめら れているので，ご興味あれば是非探してみて下さい http://www.biolreprod.org/content/current これ
- 10.
- 11. つまり, 何が言いたいかというと・・・ • ある時点において，その研究が『役に立つ』のか，『立たないのか』という ことは絶対的には決まっていない •研究を『役に立つ』，あるいは『役に立たない』というときに，真に問われ ているのは，その評価をする評価者の知識量です • 先程のシクロデキストリンの話では，若い薬学部生に『シクロデキストリン の知識』と『精子の泳ぎ方』，それに加えて『精子凍結という特殊な分野で の技術的な問題点』の三つの知識がなければ，役には立たなかったはずです • ちなみに，この話の研究領域がマイナー分野だったかというとそうでもなく， 当時，NIHなどから多額の研究費をもらって，ハワイ大学をはじめとする共 同研究チームが同じ研究していました
- 12. つまり, 何が言いたいかというと・・・ • このような”広い知識を養う場所”が，『大学』などの研究機関と教育機関が 一体となった場所です •大学不要論者が『役に立たない』研究について言論しているときは，是非， その方の知識量について確認するような質問して下さい • 果たして，その方の知識量は『役に立つ』ほど十分ありますでしょうか？ • 僕は，未来永劫にわたって『役に立たない』研究というものは，今のとこ ろ捏造論文以外で見たことありません （ネガティブデータだって，役に立つよな）
- 13.