12.03.2017 р. розгорівся скандал довкола мережі продовольчих товарів МегаМаркет. Центр контент аналізу вирішив проаналізувати динаміку поширення та співвідношення поширення негативу та позитиву у скандалі, який поширився з одного посту у Facebook.
12.03.2017 р. розгорівся скандал довкола мережі продовольчих товарів МегаМаркет. Центр контент аналізу вирішив проаналізувати динаміку поширення та співвідношення поширення негативу та позитиву у скандалі, який поширився з одного посту у Facebook.
Закон "Купуй українське": Ляшко проти ProZorroUkrContent
17 жовтня 2017 у медіа стартувала інформаійна кампанія щодо внесеного депутатами різних фракцій на чолі з лідером Радикальної партії Олегом Ляшком законопроекту №7206 "Купуй українське, плати українцям". Він передбачає преференції у державних закупівлях для т.зв. «національний виробників».
Основними публічними захиснками законопроекту були «радикали» О.Ляшко і В.Галасюк, Торгово-промислова палата, інші об’єднання промисловців і роботодавців. Початково законопроект просувався у Facebook і на ТРК «Україна» (належить Р.Ахметову, що вважається одним із спонсорів РПЛ), а далі дискусія охопила всі топ-медіа.
Критикували проект представники ProZorro, Київської школи економіки (KSE), Реанімаційний пакет реформ (РПР), антикорупційні активісти і деякі політики. Основні посили: корупційні ризики і спотворення конкуренції, загроза системі Prozorro, невідповідність зовнішнім зобов’язанням України.
Наприкінці 2016 року, традиційно, в медіа з’явилося чимало прогнозів експертів на нинішній рік. Оскільки економічна та політична ситуації в Україні нестабільні, точність прогнозів апріорі не могла бути високою. Але окремі аналітики надто активно робили прогнози, які потім не справдилися.
Закон "Купуй українське": Ляшко проти ProZorroUkrContent
17 жовтня 2017 у медіа стартувала інформаійна кампанія щодо внесеного депутатами різних фракцій на чолі з лідером Радикальної партії Олегом Ляшком законопроекту №7206 "Купуй українське, плати українцям". Він передбачає преференції у державних закупівлях для т.зв. «національний виробників».
Основними публічними захиснками законопроекту були «радикали» О.Ляшко і В.Галасюк, Торгово-промислова палата, інші об’єднання промисловців і роботодавців. Початково законопроект просувався у Facebook і на ТРК «Україна» (належить Р.Ахметову, що вважається одним із спонсорів РПЛ), а далі дискусія охопила всі топ-медіа.
Критикували проект представники ProZorro, Київської школи економіки (KSE), Реанімаційний пакет реформ (РПР), антикорупційні активісти і деякі політики. Основні посили: корупційні ризики і спотворення конкуренції, загроза системі Prozorro, невідповідність зовнішнім зобов’язанням України.
Наприкінці 2016 року, традиційно, в медіа з’явилося чимало прогнозів експертів на нинішній рік. Оскільки економічна та політична ситуації в Україні нестабільні, точність прогнозів апріорі не могла бути високою. Але окремі аналітики надто активно робили прогнози, які потім не справдилися.
2. Головні новини за період
На базі щотижневих досліджень Центру контент-аналізу (вересень – листопад 2015),
вибірка ключових топ-50 інформаційних джерел
3. Найбільш поширені новини тижня
На базі щотижневих досліджень Центру контент-аналізу (вересень – листопад 2015),
вибірка ключових топ-50 інформаційних джерел
4. Тижневі лідери (міністри)
А. Аваков; 249
Н. Яресько; 145
Н. Яресько; 123
А. Аваков; 117
В. Демчишин; 120
П. Клімкін; 93
Н. Яресько; 58
В. Демчишин; 42
В. Демчишин; 51
Н. Яресько; 73
Н. Яресько; 86
-40 10 60 110 160 210 260
31.08-06.09
07.09-13.09
13.09-20.09
20.09-27.09
28.09-04.10
05.10-11.10
11.10-18.10
18.10-25.10
26.10-01.11
02.11-08.11
09.11-15.11
Міністр-лідер потижнево
На базі щотижневих досліджень Центру контент-аналізу (вересень – листопад 2015),
вибірка ключових топ-50 інформаційних джерел
5. Кількість згадувань за період (міністри)
8
27
56
72
94
142
176
197
207
233
328
348
435
620
682
753
900
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
С. КУРИКІН
І. ЖДАНОВ
В. КИРИЛЕНКО
Ю. СТЕЦЬ
С. КВІТ
П.РОЗЕНКО
О.КВІТАШВІЛІ
Г. ЗУБКО
П. ПЕТРЕНКО
С. ПОЛТОРАК
А. ПИВОВАРСЬКИЙ
А. АБРАМОВИЧУС
О. ПАВЛЕНКО
П. КЛІМКІН
В. ДЕМЧИШИН
Н. ЯРЕСЬКО
А. АВАКОВ
Статистика згадувань міністрів за весь період
На базі щотижневих досліджень Центру контент-аналізу (вересень – листопад 2015),
вибірка ключових топ-50 інформаційних джерел
6. Тижневі лідери (міністерства)
МВС; 382
МВС; 188
Мінфін; 173
МВС; 195
МВС; 144
МЗС; 148
Міноборони; 101
МВС; 74
МЗС; 88
Мінфін; 135
Мінфін; 158
31.08-06.09
07.09-13.09
13.09-20.09
20.09-27.09
28.09-04.10
05.10-11.10
11.10-18.10
18.10-25.10
26.10-01.11
02.11-08.11
09.11-15.11
Міністерство-лідер потижнево
На базі щотижневих досліджень Центру контент-аналізу (вересень – листопад 2015),
вибірка ключових топ-50 інформаційних джерел
7. Загальні дані за період (міністерства)
71
88
130
138
209
272
309
420
489
654
707
792
812
887
1027
1307
1557
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800
МІНМОЛОДІ
МІНЕКО
МІНКУЛЬТ
МІНІНФО
МІНОСВІТИ
МІНСОЦПОЛІТИКИ
МІНРЕГІОНРОЗВИТКУ
МОЗ
МІН`ЮСТ
МІНІНФРАСТРУКТУРИ
МІНЕКОНОМРОЗВИТКУ
МІНАПП
МІНОБОРОНИ
МІНЕНЕРГО
МЗС
МІНФІН
МВС
Статистика згадувань міністерств за весь період
На базі щотижневих досліджень Центру контент-аналізу (вересень – листопад 2015),
вибірка ключових топ-50 інформаційних джерел
8. Загальні дані за період (міністерства)
71
88
130
138
209
272
309
420
489
654
707
792
812
887
1027
1307
1557
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800
МІНМОЛОДІ
МІНЕКО
МІНКУЛЬТ
МІНІНФО
МІНОСВІТИ
МІНСОЦПОЛІТИКИ
МІНРЕГІОНРОЗВИТКУ
МОЗ
МІН`ЮСТ
МІНІНФРАСТРУКТУРИ
МІНЕКОНОМРОЗВИТКУ
МІНАПП
МІНОБОРОНИ
МІНЕНЕРГО
МЗС
МІНФІН
МВС
Статистика згадувань міністерств за весь період
На базі щотижневих досліджень Центру контент-аналізу (вересень – листопад 2015),
вибірка ключових топ-50 інформаційних джерел
9. Динаміка по міністрам: Павленко,
Пивоварський, Абрамовичус, Полторак
45
39
32
22 23
25
37
28
30
23
4445
63
42
36
60
31
24
20
49
36
29
64
25
35
28
43
22
16
25
27
30
13
15
48
25 24
22
10
36
5
31
17
00
10
20
30
40
50
60
70
Динаміка згадувань міністрів потижнево
В. Демчишин
Н. Яресько
А. Абрамовичус
А. Аваков
О. Павленко
А. Пивоварський
О.Квіташвілі
С. Полторак
П. Клімкін
Г. Зубко
П.Розенко
П. Петренко
Ю. Стець
С. Квіт
С. Курикін
І. Жданов
В. Кириленко
На базі щотижневих досліджень Центру контент-аналізу (вересень – листопад 2015),
вибірка ключових топ-50 інформаційних джерел
11. Тональність за період
30 5
39 40 24 26
129
46 48
1 5 13 8 3 10 2 41 1 2 4 6 5 2 2 2 0 0 2 1 0 0 0 0
777
1021
1269
661
761
677
1428
833
375
306
204
461
261
127 128
62 68
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
Тональність міністерств за весь період
На базі щотижневих досліджень Центру контент-аналізу (вересень – листопад 2015),
вибірка ключових топ-50 інформаційних джерел
12. Тональність за період
30 5
39 40 24 26
129
46 48
1 5 13 8 3 10 2 41 1 2 4 6 5 2 2 2 0 0 2 1 0 0 0 0
777
1021
1269
661
761
677
1428
833
375
306
204
461
261
127 128
62 68
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
Тональність міністерств за весь період
На базі щотижневих досліджень Центру контент-аналізу (вересень – листопад 2015),
вибірка ключових топ-50 інформаційних джерел
13. Кроки до покращення державної
комунікації
• 100% волонтерство
• Без тренування системі, доступ
не надаємо!
• Було підтримано МІП
• Круглий стіл + 3 тренінги
• + 4-ий тренінг в наступну п’ятницю 18.12.
• Кожен тренінг – це 20 прес-служб «+»