SlideShare a Scribd company logo
ДЕРЖАВНА СЛУЖБА УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ УКРАЇНИ
ЧЕРКАСЬКИЙ ІНСТИТУТ ПОЖЕЖНОЇ БЕЗПЕКИ ІМЕНІ ГЕРОЇВ ЧОРНОБИЛЯ
Кафедра будівельних конструкцій
ЗАТВЕРДЖУЮ
Начальник факультету
пожежної безпеки
кандидат технічних наук, старший
науковий співробітник
підполковник служби цивільного
захисту
А. І. Ковальов
«___» серпень 2015 р.
Предмет “ Будівлі та споруди та їх поведінка в умовах пожежі ”
ЛЕКЦІЯ
Тема № 10 Методи розрахунку залізобетонних конструкцій.
Час: 4 години , з них 2 години лекцій, 2 години практичних занять.
Тема лекції: № 10.1 Табличні дані для визначення вогнестійкості
залізобетонних конструкцій.
Навчальна мета: ознайомити курсантів з табличними даними для розрахунку
класів вогнестійкості залізобетонних конструкцій: залізобетонних стін,
залізобетонних балок, залізобетонних плит.
Виховна мета: виховувати почуття гордості за обрану професію,
вимогливість до себе, наполегливість в досягненні поставленої мети,
розвивати технічне мислення, наукові здібності, формувати навики наукового,
творчого пошуку.
Матеріально-методичне забезпечення: презентації, конспект лекцій,
мультимедійний проектор.
Лекцію розробив
доцент кафедри будівельних конструкцій
к.т.н., доцент, підполковник с.ц.з. Ю.А. Отрош
Лекція обговорена та схвалена на засіданні кафедри
Протокол від «18» серпня 2015 року № 1
Послідовність проведення заняття:
І. Вступна частина.
Викладач приймає рапорт чергового про готовність взводів до лекції,
перевіряє зовнішній вигляд курсантів та відмічає у журналі відсутніх, а також
перевіряє наявність необхідних документів та засобів.
ІІ. Ознайомлення курсантів з темою та метою лекції .
Тема лекції: № 13.1 Табличні дані для визначення вогнестійкості
залізобетонних конструкцій.
Навчальна мета: ознайомити курсантів з табличними даними для розрахунку
класів вогнестійкості залізобетонних конструкцій: залізобетонних стін,
залізобетонних балок, залізобетонних плит.
ІІІ. Викладання навчального матеріалу
Питання:
1. Табличні дані для визначення вогнестійкості залізобетонних конструкцій.
2. Табличні дані для визначення вогнестійкості залізобетонних стін.
3. Табличні дані для визначення вогнестійкості залізобетонних балок.
4. Табличні дані для визначення вогнестійкості залізобетонних плит.
ІV. Відповіді на запитання курсантів.
V. Заключна частина (підведення підсумків заняття та видача
завдання на самопідготовку).
Викладач звертає увагу на позитивні та негативні сторони роботи
курсантів або студентів на занятті, розглядає або дає характеристику
помилкам, які були у курсантів під час відповідей.
Завдання на самостійну підготовку – питання лекції 10.1 Табличні дані
для визначення вогнестійкості залізобетонних конструкцій.
1. ТАБЛИЧНІ ДАНІ ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ ВОГНЕСТІЙКОСТІ
ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ
Сфера застосування
В розділі наведені розрахункові рішення для стандартного
температурного режиму до 240 хв. Правила застосовуються для аналізу
окремої конструкції.
Примітка. Таблиці розроблені на емпіричній основі і підтверджені
досвідом, теоретичною оцінкою та випробуваннями. Дані взяті з приблизних
усталених висновків для найтиповіших елементів конструкцій та дійсні для
всього діапазону теплопровідності.
Значення, надані в таблицях, застосовуються для бетону (від 2000 кг/м3
до 2600 кг/м3
згідно з EN 206-1), виготовленого на силікатному заповнювачі.
Якщо в балках або плитах використовуються карбонатні або легкі
заповнювачі, то мінімальний розмір поперечного перерізу можна зменшити на
10 %.
Якщо використовуються табличні дані, не потрібно виконувати
подальших перевірок зрізу, кручення і анкерування. Якщо використовуються
табличні дані, не потрібно виконувати подальших перевірок на крихке
руйнування за винятком підсилення захисного шару бетону.
Загальні правила розрахунку.
Вимоги для огороджувальної здатності (граничні стани з вогнестійкості
Е та І) можуть вважатись забезпеченими, коли мінімальна довжина стін та
плит відповідає таблиці 5.3 [1]. Для з’єднань необхідно посилатись на 4.6 [1].
Табличні дані для цього розділу ґрунтуються на зниженні рівня
навантаження ηfi=0,7, якщо інше не передбачене у відповідних пунктах.
Для забезпечення необхідної відстані від осі арматури до найближчої
обігрівної поверхні в розтягнутих зонах вільно опертих балок та плит, таблиці
5.5, 5.6 та 5.8, колонка 3 (один напрямок) основані на критичній температурі
нагріву сталі θcr=500 0
C. Цей висновок відповідає Ed,fi=0,7Ed та γs=1,15 (рівень
напружень σs,fi/fyk=0,60.
Для попередньо напружених арматурних елементів критична
температура стрижнів приймається 400 0
С, а для канатів та дротів 350 0
С.
В таблицях, додатково до розрахункових правил, що вимагаються
(EN 1992-1-1), наведенні значення мінімальних розмірів для вогнестійкості.
Деякі значення відстані до осі арматури, використаних в таблицях, менші за ті,
що вимагаються в EN 1992-1-1 та повинні враховуватись для контролю.
Може проводитись лінійна інтерполяція між значеннями наведеними в
таблицях.
Позначення, що використані в таблицях, надані на рисунку 1.
Рисунок 1 – Переріз елементів конструкцій, номінальна відстань до осі
арматури a
Відстань до осі арматури а, для стальних стрижнів, дроту та попередньо
напруженого арматурного елементу має номінальні значення.
При армуванні в декілька рядів, як наведено на рисунку 2, та там де воно
складається з ненапруженої та попередньо напруженої арматури з тими ж
характеристичними опорами fyk та fpk, середня відстань до осі арматури am не
може бути меншою за відстань до осі арматури а, наведену в таблицях.
Середня відстань до осі арматури може бути обчислена за формулою (1):
am=
∑
∑=
+++
+++
si
isi
sn2s1s
nsn22s11s
A
aA
A...AA
aA...aAaA
(1)
де:
Asi – площа поперечного перерізу і-того сталевого стрижня (попередньо
напруженого арматурного елементу, канату);
ai – відстань до осі і-того сталевого стрижня (попередньо напруженого
арматурного елементу, канату).
Рисунок 2 – Розміри, що використовуються при розрахунку відстань до
осі арматури am
Мінімальна відстань до осі для будь-якого окремого стрижня повинна
бути не менше за необхідну при R 30 для стрижнів в один ряд або половину
середньої відстань до осі для стрижнів в декілька рядів (формула (2)).
2. ТАБЛИЧНІ ДАНІ ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ ВОГНЕСТІЙКОСТІ
ЗАЛІЗОБЕТОННИХ СТІН
Ненесучі стіни (перегородки)
Якщо вимагається, щоб вогнестійкість перегородок відповідала тільки
граничному стану з вогнестійкості за ознакою втрати теплоізолювальної
здатності І, та граничному стану з вогнестійкості за ознакою втрати цілісності
Е, то мінімальна товщина стіни має бути не менше наведеної в таблиці 5.3.
Вимоги щодо відстані до осі арматури при цьому не встановлюються
Якщо застосовуються карбонатні заповнювачі, мінімальну товщину
стіни за таблицею 5.3 можна скоротити на 10 %.
Для уникання температурної деформації та часткової втрати цілісності
між стіною та плитою відношення висоти стіни між підлогою і стелею до
товщини не має перевищувати 40.
Таблиця 5.3 – Мінімальна товщина не несучої стіни (перегородки)
Нормована вогнестійкість
Standard fire resistance
Мінімальна товщина стіни, мм
Minimum wall thickness(mm)
1 2
EI 30 60
EI 60 80
EI 90 100
EI 120 120
EI 180 150
EI 240 175
Несучі суцільні стіни
Для визначення вогнестійкості несучих залізобетонних стін застосовують
дані таблиці 5.3 та наступні правила.
Мінімальні значення товщини стіни, що наведені в таблиці 5.4, можна
застосовувати для плоских залізобетонних стін (див. EN 1992-1-1, розділ 12).
Таблиця 5.4 – Мінімальні розміри та відстані до осі арматури несучих
залізобетонних стін
Нормована
вогнестійкість
Standard
Fire resistance
Мінімальні розміри, мм.
Товщина стіни/відстань до осі арматури
Minimum dimensions (mm)
Wall thickness/axis distance for
μfi=0,35 μfi=0,7
стіна з
одностороннім
впливом вогню
wall exposed
on one side
стіна з
двостороннім
впливом вогню
wall exposed
on two sides
стіна з
одностороннім
впливом вогню
wall exposed
on one side
стіна з
двостороннім
впливом
вогню
wall exposed
on two sides
1 2 3 4 5
REI 30 100/10* 120/10* 120/10* 120/10*
REI 60 110/10* 120/10* 130/10* 140/10*
REI 90 120/20* 140/10* 140/25 170/25
REI 120 150/25 160/25 160/35 220/35
REI 180 180/40 200/45 210/50 270/55
REI 240 230/55 250/55 270/60 350/60
Протипожежні стіни
Коли протипожежна стіна повинна відповідати вимогам міцності під час
удару (граничний стан з вогнестійкості за ознакою втрати несучої здатності
від удару М, (див. 2.1.2 (6)), додатково до 5.4.1 або 5.4.2 мінімальна товщина
для нормального бетону має бути не менше:
200 мм для бетонної стіни
140 мм для залізобетонної несучої стіни
120 мм для залізобетонної не несучої стіни
а – відстань до осі арматури несучої стіни має бути не менше 25 мм.
3. ТАБЛИЧНІ ДАНІ ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ ВОГНЕСТІЙКОСТІ
ЗАЛІЗОБЕТОННИХ БАЛОК
Вогнестійкість ненапружених та попередньо напружених залізобетонних
розтягнутих елементів вважається достатньою, якщо застосовуються значення
наведені в таблиці 5.5 та виконуються наступні правила.
Балки.
Для визначення вогнестійкості ненапружених та попередньо
напружених залізобетонних балок використовують дані наведені в таблицях
5.5, 5.7 та виконуються наступні правила.
Таблиці використовують для балок, що піддаються трьохсторонньому
впливу вогню, наприклад, на верхню полицю встановлюються плити або інші
елементи, які виконують теплоізолювальну функцію протягом всього періоду
вогневого впливу. Для балок, що піддаються вогневому впливу з усіх сторін,
застосовують 5.6.4.
Значення в таблицях дійсні для поперечних перерізів наведених на
рисунку 3.
(a) Постійна ширина (b) Змінна ширина (c) Двотавровий переріз
Рисунок 3 – Визначення розмірів різних типів балочних перерізів
Зосередження температури відбувається в нижніх кутах балок. У такому
разі відстань asd (рисунок 5.2) від осі кутового стрижня (канату або дроту) до
бічної грані внизу балок балки тільки з одним рядом арматури слід
збільшувати на 10 мм для значень ширини балки не більше тих, що наведені в
колонці 4 таблиці 5.5 для вільно опертих балок та в колонці 3 таблиці 5.6 для
нерозрізних балок для відповідної нормованої вогнестійкості.
Вільно оперті балки
У таблиці 5.5 наведені мінімальні значення відстані від осі арматури до
нижньої поверхні та сторони вільно опертих балок разом з мінімальними
значеннями ширини балки для нормованої вогнестійкості від R30 до R240.
4. ТАБЛИЧНІ ДАНІ ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ ВОГНЕСТІЙКОСТІ
ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ПЛИТ
Загальні положення
Вогнестійкість залізобетонних плит із ненапруженою та попередньо
напруженою арматурою можна вважати задовільною, якщо можуть
застосовуватись значення наведені в таблиці 5.8 разом з наступними
правилами.
Мінімальна товщина плити hs, що наведена в таблиці 5.8, забезпечує
відповідну огороджувальну здатність (граничні стани з вогнестійкості Е та І).
Оздоблюваний поверхневий шар перекриття впливає на огороджувальну
здатність пропорційно до своєї товщини (рисунок 5.7). Якщо нормується
несуча здатність (граничний стан з вогнестійкості за ознакою втрати несучої
здатності R), то можна використовувати тільки необхідну товщину плити
оцінену за розрахунками за EN 1992-1-1.
Правила наведені в 5.7.2 та 5.7.3 також застосовуються для ребер Т- та
2Т-подібних балок.
1 – залізобетонні плити
2 – підлога (негорюча)
3 – звукоізоляція (можлива горюча)
hs=h1+h2 (таблиця 5.9).
Рисунок 5.7 – Залізобетонні плити з оздоблюваним поверхневим шаром
Вільно оперті плити суцільного перерізу
В таблиці 5.8 визначені мінімальні значення відстані від осі арматури до
нижньої поверхні вільно опертих плит за нормованої вогнестійкості від R 30
до R 240.
В плитах, що працюють за двома напрямками а позначає відстань до осі
арматури в нижньому ряду.
Таблиця 5.8 – Мінімальні розміри та відстані до осі арматури вільно
опертих суцільних залізобетонних плит, що працюють в одному та двох
напрямках з ненапруженою та попередньо напруженою арматурою
Нормована
вогнестійкість
Standard fire
resistance
Мінімальні розміри, мм
Minimum dimensions (mm)
Товщина плити
hs, мм
Slab thickness
hs (mm)
Відстань до осі арматури a
axis-distance a
в одному
напрямку
в двох напрямках
two way:
ly/lx≤1,5 1,5<ly/lx≤2
1 2 3 4 5
REI 30 60 10* 10* 10*
REI 60 80 20 10* 15*
REI 90 100 30 15* 20
REI 120 120 40 20 25
REI 180 150 55 30 40
REI 240 175 65 40 50
Плоскі плити
Наступні правила застосовують для плоских плит, для яких перерозподіл
моменту згідно з розділом 2 EN 1992-1-1 не перевищує 15 %. Інакше відстані
до осі арматури потрібно приймати як для плити, що працюють в одному
напрямку (колонка 3 таблиці 5.8), а мінімальну товщину з таблиці 5.9.
Для вогнестійкості REI 90 та вище, щонайменше 20 % повного верхнього
армування в кожному напрямку на проміжних опорах згідно з EN 1992-1-1 має
продовжуватись на всьому прольоті. Це армування повинно розміщуватись в
смузі плоскої плити, що розташована над колоною.
Мінімальна товщина плити не повинна зменшуватись (наприклад, беручи
до уваги оздоблювальний поверхневий шар).
а – відстань до осі арматури в нижньому ряді.
Таблиця 5.9 – Мінімальні розміри та відстані до осі ненапруженої та
попередньо напруженої арматури залізобетонних плоских плит
Нормована
вогнестійкість
Standard fire
resistance
Мінімальні розміри, мм
Minimum dimensions (mm)
Товщина плити hs
slab-thickness hs
Відстань до осі арматури a
axis-distance a
1 2 3
REI 30 150 10*
REI 60 180 15*
REI 90 200 25
REI 120 200 35
REI 180 200 45
REI 240 200 50
*) Як правило, захисний шар бетону уточнюється згідно з EN 1992-1-1
5. ТАБЛИЧНІ ДАНІ ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ ВОГНЕСТІЙКОСТІ
ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОЛОН
Примітка. Наведені табличні дані використовують тільки для будівель з в’язями жорсткості. Табличні
дані для безв’язевих будівель можуть бути наведені в національному Додатку країни
5.3.2 Метод А
(1) Вогнестійкість залізобетонних та попередньо напружених залізобетонних колон,
що переважно зазнають стиску, в будівлях з в’язями жорсткості може вважатись
забезпеченою, якщо значення в таблиці 5.2а застосовують сумісно з наступними
правилами.
(2) Мінімальні значення ширини колони bmin та відстані до осі поздовжньої арматури а
наведені в таблиці 5.2а чинні за наступних умов:
- розрахункова довжина колони (визначення див. EN 1992-1-1, розділ 5) під час
пожежі: l0,fi≤3 м
- ексцентриситет першого порядку під час пожежі: e=MoEd,fi/NjEd,fi≤emax;
- ступінь армування As<0,04Ac
Примітка 1. Значення emax в межах 0,15h (або b)≤emax≤0,4h (та b), для використання в країні можно
застосовувати Національний додаток. Рекомендоване значення emax становить 0,15h (та b).
Примітка 2. Розрахункову довжину колони під час пожежі lo,fi приймають за lo за нормальних
температур в усіх класах. Для будівель з в’язями жорсткості, якщо вплив за стандартним температурним
режимов становить більше 30 хв, розрахункову довжину lo,fi приймають як 0,5l для міжповерхових перекриттів
та 0,5l≤ lo,fi≤0,7l для покриттів, де l це дійсна довжина колони (від осі до осі).
Примітка 3. Ексцентриситет першого порядку під час пожежі прирівнюють до такого, який
використовують при розрахунку за нормальних температур.
(3) Введений коефіцієнт зниження розрахункового рівня навантаження під час пожежі
μfi. Цим пояснюється сполучення навантажень, міцності на стиск і вигин колони, в тому
числі ефекти другого порядку
μfi=NEd,fi/NRd (5.6)
де
NEd,fi – розрахункове осьове навантаження під час пожежі,
NRd – розрахункова міцність колони за нормальних температур
NRd – при розрахунку обчислюється відповідно до EN 1992-1-1 з урахуванням γm за
нормальних температур, враховуючи впливи другого порядку та початковий
ексцентриситет, що дорівнює ексцентриситету для NEd,fi
Таблиця 5.2а – Мінімальні розміри колони та відстань до осі арматури для колон
прямокутного та круглого перерізів
Нормована
вогнестійкість
Standard
Fire resistance
Мінімальні розміри, мм.
Ширина колони/ відстань до осі робочої арматури, bmin/а
Minimum dimensions (mm)
Column width bmin/axis distance a of the main bars
Колона, що піддається впливу більше ніж з однієї
сторони
Column exposed on more than one side
Піддається
впливу з однієї
сторони
Exposed on one
side
μfi=0,2 μfi=0,5 μfi=0,7 μfi=0,7
1 2 3 4 5
R 30 200/25 200/25
200/32
300/27
155/25
R 60 200/25
200/36
300/31
250/46
350/40
155/25
R 90
200/31
300/25
300/45
400/38
350/53
450/40**
155/25
R 120
250/40
350/35
350/45**
450/40**
350/57**
450/51**
175/35
R 180 350/45** 350/63** 450/70** 230/55
R 240 350/61** 450/75** - 295/70
**)
Мінімум 8 стрижнів
Minimum 8 bars
Для попередньо напружених колон повинно позначатися збільшення відстані до осі арматури згідно з 4.2.2
(4).
For prestressed columns the increase of axis distance according to 4.2.2 (4) should be noted.
Ребристі плити
Для оцінки вогнестійкості ненапружених та попередньо напружених
залізобетонних ребристих плит, що працюють в одному напрямку, значення
повинні узгоджуватись з 5.6.2, 5.6.3 для ребер та 5.7.3, таблиця 5.8, колонки 2
та 5 для полки плит.
(2) Для ненапружених та попередньо напружених залізобетонних
ребристих плит, що працюють в двох напрямках, використовують значення за
таблицями 5.10 та 5.11 разом з наступними правилами.
(3) Значення таблиць 5.10 та 5.11 дійсні для ребристих плит при
рівномірно розподіленому навантаженні.
(4) Для ребристих плит з армуванням в декілька рядів застосовується 5.2
(15).
(5) В нерозрізних ребристих плитах верхнє армування повинно
розміщуватись у верхній половині полки профілю плити.
(6) Таблицю 5.10 використовують для вільно опертих ребристих плит, що
в прольоті працюють в двох напрямках, а також для вільно опертих із
защемленням щонайменше з одного краю ребристих плит, що працюють в
двох напрямках прольоту, та нормованою вогнестійкістю нижче за REI 180, в
яких деталізація верхнього армування не відповідає вимогам 5.6.3(3).
(7) Таблиця 5.11 застосовується для вільно опертих щонайменше з одного
краю ребристих плит, що працюють в двох напрямках прольоту. Для
деталізації верхнього армування, 5.6.3(3)стосується усіх нормованих
вогнестійкостей.
Таблиця 5.10 – Мінімальні розміри та відстані до осі ненапруженої та
попередньо напруженої арматури вільно опертих ребристих залізобетонних
плит, що працюють в двох напрямках.
Нормована
вогнестійкість
Standard Fire
Resistance
Мінімальні розміри, мм
Minimum dimensions (mm)
Можливі сполучення ширини ребер bmin та відстані до
осі арматури a
Можливі сполучення ширини ребер bmin та відстані до
осі арматури a
Товщина плит hs
та відстань до
осі арматури a в
полиці плити
Slab thickness hs
and axis distance
a in flange
1 2 3 4 5
REI 30
bmin=80
a=15*
hs=80
a=10*
REI 60 bmin=100 120 ≥200 hs=80
a=35 25 15* a=10*
REI 90
bmin=120
a=45
160
40
≥250
30
hs=100
a=15*
REI 120
bmin=160
a=60
190
55
≥300
40
hs=120
a=20
REI 180
bmin=220
a=75
260
70
≥410
60
hs=150
a=30
REI 240
bmin=280
a=90
350
75
≥500
70
hs=175
a=40
asd=a+10
Для попередньо напружених ребристих плит відстань до осі арматури повинна збільшуватись згідно з
5.2(4).
For prestressed ribbed slabs, the axis-distance a should be increased in accordance with 5.2(4).
asd - відстань між осями армованої та бокової поверхні ребра, що піддаються впливу вогню.
asd denotes the distance measured between the axis of the reinforcement and lateral surface of the rib exposed to
fire.
*) Як правило, захисний шар бетону уточнюється згідно з EN 1992-1-1

More Related Content

What's hot

памятка для батьків (з виступу на батьківських зборах)
памятка для батьків (з виступу на батьківських зборах)памятка для батьків (з виступу на батьківських зборах)
памятка для батьків (з виступу на батьківських зборах)
Виктория Миронченко
 
Сучасні підходи до національно – патріотичного виховання
Сучасні підходи до національно – патріотичного вихованняСучасні підходи до національно – патріотичного виховання
Сучасні підходи до національно – патріотичного виховання
Наталия Паровенко
 
вплив мультфільмів на психіку дітей 8 10
вплив мультфільмів на психіку дітей 8 10вплив мультфільмів на психіку дітей 8 10
вплив мультфільмів на психіку дітей 8 10saliuk03
 
Аномалії пологової діяльності3.ppt
Аномалії пологової діяльності3.pptАномалії пологової діяльності3.ppt
Аномалії пологової діяльності3.ppt
ssuser45cb96
 
Розвиток комунікативних вмінь та моральних якостей молодших школярів ...
Розвиток  комунікативних  вмінь  та  моральних  якостей  молодших  школярів  ...Розвиток  комунікативних  вмінь  та  моральних  якостей  молодших  школярів  ...
Розвиток комунікативних вмінь та моральних якостей молодших школярів ...
Светлана Брюховецкая
 
О.Є.Матвійчук. Видатні педагоги про роль сім’ї у формуванні особистості дитини
О.Є.Матвійчук. Видатні педагоги про роль сім’ї у формуванні особистості дитиниО.Є.Матвійчук. Видатні педагоги про роль сім’ї у формуванні особистості дитини
О.Є.Матвійчук. Видатні педагоги про роль сім’ї у формуванні особистості дитини
Інститут післядипломної педагогічної освіти КУБГ
 
Воронкін О.С. Можливості використання генеративного штучного інтелекту в освіті
Воронкін О.С. Можливості використання генеративного штучного інтелекту в освіті Воронкін О.С. Можливості використання генеративного штучного інтелекту в освіті
Воронкін О.С. Можливості використання генеративного штучного інтелекту в освіті
Oleksii Voronkin
 
Безпека дорожнього руху
Безпека дорожнього рухуБезпека дорожнього руху
Безпека дорожнього руху
ssuser7f6b71
 
проблеми формування мотивації навчальної діяльності школярів за сучасних умов
проблеми формування мотивації навчальної діяльності школярів за сучасних умовпроблеми формування мотивації навчальної діяльності школярів за сучасних умов
проблеми формування мотивації навчальної діяльності школярів за сучасних умовoseredok
 
Наказ про організацію весняних канікул
Наказ про організацію весняних канікулНаказ про організацію весняних канікул
Наказ про організацію весняних канікул
Володимир Бондаренко
 
Звіт вчителя-логопеда 2018 рік
Звіт вчителя-логопеда 2018 рікЗвіт вчителя-логопеда 2018 рік
Звіт вчителя-логопеда 2018 рік
Galina281
 
Звіт-презентація директора ліцею за 2022-2023 н. р..ppt
Звіт-презентація  директора ліцею за 2022-2023 н. р..pptЗвіт-презентація  директора ліцею за 2022-2023 н. р..ppt
Звіт-презентація директора ліцею за 2022-2023 н. р..ppt
saliuk03
 
Управлінські процеси закладу освіти
Управлінські процеси закладу освітиУправлінські процеси закладу освіти
Управлінські процеси закладу освіти
ssuserce4e97
 
Topic 11 microorganisms of soil, water and air
Topic 11 microorganisms of soil, water and airTopic 11 microorganisms of soil, water and air
Topic 11 microorganisms of soil, water and air
Viktor Stabnikov
 
практичний психолог
практичний психологпрактичний психолог
практичний психологSvetsvetsvet
 
СИСТЕМА ОСВІТИ В УКРАЇНІ Й США
СИСТЕМА ОСВІТИ В УКРАЇНІ Й СШАСИСТЕМА ОСВІТИ В УКРАЇНІ Й США
СИСТЕМА ОСВІТИ В УКРАЇНІ Й США
Marina Radchenko
 
технологія програмованого навчання
технологія програмованого навчаннятехнологія програмованого навчання
технологія програмованого навчання
kiska418
 
Розклад корекційно-розвиткових занять
Розклад корекційно-розвиткових занять Розклад корекційно-розвиткових занять
Розклад корекційно-розвиткових занять
Andrey Podgayko
 
презентація звіту директора 2022.pptx
презентація звіту директора 2022.pptxпрезентація звіту директора 2022.pptx
презентація звіту директора 2022.pptx
ssuser95e93f
 

What's hot (20)

памятка для батьків (з виступу на батьківських зборах)
памятка для батьків (з виступу на батьківських зборах)памятка для батьків (з виступу на батьківських зборах)
памятка для батьків (з виступу на батьківських зборах)
 
Сучасні підходи до національно – патріотичного виховання
Сучасні підходи до національно – патріотичного вихованняСучасні підходи до національно – патріотичного виховання
Сучасні підходи до національно – патріотичного виховання
 
вплив мультфільмів на психіку дітей 8 10
вплив мультфільмів на психіку дітей 8 10вплив мультфільмів на психіку дітей 8 10
вплив мультфільмів на психіку дітей 8 10
 
Аномалії пологової діяльності3.ppt
Аномалії пологової діяльності3.pptАномалії пологової діяльності3.ppt
Аномалії пологової діяльності3.ppt
 
Розвиток комунікативних вмінь та моральних якостей молодших школярів ...
Розвиток  комунікативних  вмінь  та  моральних  якостей  молодших  школярів  ...Розвиток  комунікативних  вмінь  та  моральних  якостей  молодших  школярів  ...
Розвиток комунікативних вмінь та моральних якостей молодших школярів ...
 
О.Є.Матвійчук. Видатні педагоги про роль сім’ї у формуванні особистості дитини
О.Є.Матвійчук. Видатні педагоги про роль сім’ї у формуванні особистості дитиниО.Є.Матвійчук. Видатні педагоги про роль сім’ї у формуванні особистості дитини
О.Є.Матвійчук. Видатні педагоги про роль сім’ї у формуванні особистості дитини
 
В.В.Шорохова. Використання інноваційного здоров'язбережувального обладнання т...
В.В.Шорохова. Використання інноваційного здоров'язбережувального обладнання т...В.В.Шорохова. Використання інноваційного здоров'язбережувального обладнання т...
В.В.Шорохова. Використання інноваційного здоров'язбережувального обладнання т...
 
Воронкін О.С. Можливості використання генеративного штучного інтелекту в освіті
Воронкін О.С. Можливості використання генеративного штучного інтелекту в освіті Воронкін О.С. Можливості використання генеративного штучного інтелекту в освіті
Воронкін О.С. Можливості використання генеративного штучного інтелекту в освіті
 
Безпека дорожнього руху
Безпека дорожнього рухуБезпека дорожнього руху
Безпека дорожнього руху
 
проблеми формування мотивації навчальної діяльності школярів за сучасних умов
проблеми формування мотивації навчальної діяльності школярів за сучасних умовпроблеми формування мотивації навчальної діяльності школярів за сучасних умов
проблеми формування мотивації навчальної діяльності школярів за сучасних умов
 
Наказ про організацію весняних канікул
Наказ про організацію весняних канікулНаказ про організацію весняних канікул
Наказ про організацію весняних канікул
 
Звіт вчителя-логопеда 2018 рік
Звіт вчителя-логопеда 2018 рікЗвіт вчителя-логопеда 2018 рік
Звіт вчителя-логопеда 2018 рік
 
Звіт-презентація директора ліцею за 2022-2023 н. р..ppt
Звіт-презентація  директора ліцею за 2022-2023 н. р..pptЗвіт-презентація  директора ліцею за 2022-2023 н. р..ppt
Звіт-презентація директора ліцею за 2022-2023 н. р..ppt
 
Управлінські процеси закладу освіти
Управлінські процеси закладу освітиУправлінські процеси закладу освіти
Управлінські процеси закладу освіти
 
Topic 11 microorganisms of soil, water and air
Topic 11 microorganisms of soil, water and airTopic 11 microorganisms of soil, water and air
Topic 11 microorganisms of soil, water and air
 
практичний психолог
практичний психологпрактичний психолог
практичний психолог
 
СИСТЕМА ОСВІТИ В УКРАЇНІ Й США
СИСТЕМА ОСВІТИ В УКРАЇНІ Й СШАСИСТЕМА ОСВІТИ В УКРАЇНІ Й США
СИСТЕМА ОСВІТИ В УКРАЇНІ Й США
 
технологія програмованого навчання
технологія програмованого навчаннятехнологія програмованого навчання
технологія програмованого навчання
 
Розклад корекційно-розвиткових занять
Розклад корекційно-розвиткових занять Розклад корекційно-розвиткових занять
Розклад корекційно-розвиткових занять
 
презентація звіту директора 2022.pptx
презентація звіту директора 2022.pptxпрезентація звіту директора 2022.pptx
презентація звіту директора 2022.pptx
 

Similar to л таблиний метод_пб

Dstu b v.2 6-38-2008
Dstu b v.2 6-38-2008Dstu b v.2 6-38-2008
Dstu b v.2 6-38-2008vpiv26
 
Вогнестійкість у проектуванні несучих конструкцій з використанням бетону
Вогнестійкість у проектуванні несучих конструкцій з використанням бетонуВогнестійкість у проектуванні несучих конструкцій з використанням бетону
Вогнестійкість у проектуванні несучих конструкцій з використанням бетону
Ukrainian Steel Construction Center
 
л12 збк 2013
л12 збк 2013л12 збк 2013
л12 збк 2013
Denis Stupak
 
Результаты проекта по сравнению эффективности строительства офисных зданий с ...
Результаты проекта по сравнению эффективности строительства офисных зданий с ...Результаты проекта по сравнению эффективности строительства офисных зданий с ...
Результаты проекта по сравнению эффективности строительства офисных зданий с ...
Ukrainian Steel Construction Center
 
Расчет элементов ЛСТК по эксплуатационной пригодности (предельным состояниям ...
Расчет элементов ЛСТК по эксплуатационной пригодности (предельным состояниям ...Расчет элементов ЛСТК по эксплуатационной пригодности (предельным состояниям ...
Расчет элементов ЛСТК по эксплуатационной пригодности (предельным состояниям ...
Ukrainian Steel Construction Center
 
180.2n_chainging1.pdf
180.2n_chainging1.pdf180.2n_chainging1.pdf
180.2n_chainging1.pdf
ssuserc4e48d
 
лекція 12
лекція 12лекція 12
лекція 12
Denis Stupak
 
пз1 профілі вогнезахист_mk_2015-2016
пз1 профілі вогнезахист_mk_2015-2016пз1 профілі вогнезахист_mk_2015-2016
пз1 профілі вогнезахист_mk_2015-2016
Denis Stupak
 
UKRIMA Абетка застосування мінеральної теплоізоляції 2017
UKRIMA Абетка застосування мінеральної теплоізоляції 2017 UKRIMA Абетка застосування мінеральної теплоізоляції 2017
UKRIMA Абетка застосування мінеральної теплоізоляції 2017
UKRIMA
 
Семинар «Расчет стальных конструкций в соответствии с Еврокодами». Тема 3.
Семинар «Расчет стальных конструкций в соответствии с Еврокодами». Тема 3.Семинар «Расчет стальных конструкций в соответствии с Еврокодами». Тема 3.
Семинар «Расчет стальных конструкций в соответствии с Еврокодами». Тема 3.
Ukrainian Steel Construction Center
 
Повний каталог Компанії Тривіта
Повний каталог Компанії ТривітаПовний каталог Компанії Тривіта
Повний каталог Компанії Тривіта
MdSaifulIslam289
 

Similar to л таблиний метод_пб (11)

Dstu b v.2 6-38-2008
Dstu b v.2 6-38-2008Dstu b v.2 6-38-2008
Dstu b v.2 6-38-2008
 
Вогнестійкість у проектуванні несучих конструкцій з використанням бетону
Вогнестійкість у проектуванні несучих конструкцій з використанням бетонуВогнестійкість у проектуванні несучих конструкцій з використанням бетону
Вогнестійкість у проектуванні несучих конструкцій з використанням бетону
 
л12 збк 2013
л12 збк 2013л12 збк 2013
л12 збк 2013
 
Результаты проекта по сравнению эффективности строительства офисных зданий с ...
Результаты проекта по сравнению эффективности строительства офисных зданий с ...Результаты проекта по сравнению эффективности строительства офисных зданий с ...
Результаты проекта по сравнению эффективности строительства офисных зданий с ...
 
Расчет элементов ЛСТК по эксплуатационной пригодности (предельным состояниям ...
Расчет элементов ЛСТК по эксплуатационной пригодности (предельным состояниям ...Расчет элементов ЛСТК по эксплуатационной пригодности (предельным состояниям ...
Расчет элементов ЛСТК по эксплуатационной пригодности (предельным состояниям ...
 
180.2n_chainging1.pdf
180.2n_chainging1.pdf180.2n_chainging1.pdf
180.2n_chainging1.pdf
 
лекція 12
лекція 12лекція 12
лекція 12
 
пз1 профілі вогнезахист_mk_2015-2016
пз1 профілі вогнезахист_mk_2015-2016пз1 профілі вогнезахист_mk_2015-2016
пз1 профілі вогнезахист_mk_2015-2016
 
UKRIMA Абетка застосування мінеральної теплоізоляції 2017
UKRIMA Абетка застосування мінеральної теплоізоляції 2017 UKRIMA Абетка застосування мінеральної теплоізоляції 2017
UKRIMA Абетка застосування мінеральної теплоізоляції 2017
 
Семинар «Расчет стальных конструкций в соответствии с Еврокодами». Тема 3.
Семинар «Расчет стальных конструкций в соответствии с Еврокодами». Тема 3.Семинар «Расчет стальных конструкций в соответствии с Еврокодами». Тема 3.
Семинар «Расчет стальных конструкций в соответствии с Еврокодами». Тема 3.
 
Повний каталог Компанії Тривіта
Повний каталог Компанії ТривітаПовний каталог Компанії Тривіта
Повний каталог Компанії Тривіта
 

More from Denis Stupak

л3 статика 2017
л3 статика 2017л3 статика 2017
л3 статика 2017
Denis Stupak
 
л3 статика 2017
л3 статика 2017л3 статика 2017
л3 статика 2017
Denis Stupak
 
л2 тм 2017
л2 тм 2017л2 тм 2017
л2 тм 2017
Denis Stupak
 
л1 статика 2017
л1 статика 2017л1 статика 2017
л1 статика 2017
Denis Stupak
 
л2 статика 2017
л2 статика 2017л2 статика 2017
л2 статика 2017
Denis Stupak
 
л1 статика 2017
л1 статика 2017л1 статика 2017
л1 статика 2017
Denis Stupak
 
дсту
дстудсту
дсту
Denis Stupak
 
наказ 155
наказ 155наказ 155
наказ 155
Denis Stupak
 
Handbook 2016 (до друку) 1 3
Handbook 2016 (до друку) 1 3Handbook 2016 (до друку) 1 3
Handbook 2016 (до друку) 1 3
Denis Stupak
 
Zayava stupak 17_09_2016
Zayava stupak 17_09_2016Zayava stupak 17_09_2016
Zayava stupak 17_09_2016
Denis Stupak
 
005 єврокоди
005 єврокоди005 єврокоди
005 єврокоди
Denis Stupak
 
лекція 4 єврокоди_2016
лекція 4 єврокоди_2016лекція 4 єврокоди_2016
лекція 4 єврокоди_2016
Denis Stupak
 
06 02 презентация
06 02 презентация06 02 презентация
06 02 презентация
Denis Stupak
 
04 03 ткаченко
04 03 ткаченко04 03 ткаченко
04 03 ткаченко
Denis Stupak
 
04 03 ткаченко
04 03 ткаченко04 03 ткаченко
04 03 ткаченко
Denis Stupak
 
003 класифік констр_част_2_2016
003 класифік констр_част_2_2016003 класифік констр_част_2_2016
003 класифік констр_част_2_2016
Denis Stupak
 
лекція 3 арх-констр_елементи_2016
лекція 3 арх-констр_елементи_2016лекція 3 арх-констр_елементи_2016
лекція 3 арх-констр_елементи_2016
Denis Stupak
 
004 класифік констр_част_1_2016
004 класифік констр_част_1_2016004 класифік констр_част_1_2016
004 класифік констр_част_1_2016
Denis Stupak
 
лекція 2 арх-констр_елементи_2016
лекція 2 арх-констр_елементи_2016лекція 2 арх-констр_елементи_2016
лекція 2 арх-констр_елементи_2016
Denis Stupak
 
лекція 1 металеві_конструкції_2016
лекція 1 металеві_конструкції_2016лекція 1 металеві_конструкції_2016
лекція 1 металеві_конструкції_2016
Denis Stupak
 

More from Denis Stupak (20)

л3 статика 2017
л3 статика 2017л3 статика 2017
л3 статика 2017
 
л3 статика 2017
л3 статика 2017л3 статика 2017
л3 статика 2017
 
л2 тм 2017
л2 тм 2017л2 тм 2017
л2 тм 2017
 
л1 статика 2017
л1 статика 2017л1 статика 2017
л1 статика 2017
 
л2 статика 2017
л2 статика 2017л2 статика 2017
л2 статика 2017
 
л1 статика 2017
л1 статика 2017л1 статика 2017
л1 статика 2017
 
дсту
дстудсту
дсту
 
наказ 155
наказ 155наказ 155
наказ 155
 
Handbook 2016 (до друку) 1 3
Handbook 2016 (до друку) 1 3Handbook 2016 (до друку) 1 3
Handbook 2016 (до друку) 1 3
 
Zayava stupak 17_09_2016
Zayava stupak 17_09_2016Zayava stupak 17_09_2016
Zayava stupak 17_09_2016
 
005 єврокоди
005 єврокоди005 єврокоди
005 єврокоди
 
лекція 4 єврокоди_2016
лекція 4 єврокоди_2016лекція 4 єврокоди_2016
лекція 4 єврокоди_2016
 
06 02 презентация
06 02 презентация06 02 презентация
06 02 презентация
 
04 03 ткаченко
04 03 ткаченко04 03 ткаченко
04 03 ткаченко
 
04 03 ткаченко
04 03 ткаченко04 03 ткаченко
04 03 ткаченко
 
003 класифік констр_част_2_2016
003 класифік констр_част_2_2016003 класифік констр_част_2_2016
003 класифік констр_част_2_2016
 
лекція 3 арх-констр_елементи_2016
лекція 3 арх-констр_елементи_2016лекція 3 арх-констр_елементи_2016
лекція 3 арх-констр_елементи_2016
 
004 класифік констр_част_1_2016
004 класифік констр_част_1_2016004 класифік констр_част_1_2016
004 класифік констр_част_1_2016
 
лекція 2 арх-констр_елементи_2016
лекція 2 арх-констр_елементи_2016лекція 2 арх-констр_елементи_2016
лекція 2 арх-констр_елементи_2016
 
лекція 1 металеві_конструкції_2016
лекція 1 металеві_конструкції_2016лекція 1 металеві_конструкції_2016
лекція 1 металеві_конструкції_2016
 

Recently uploaded

KUDRIAVTSEVA_Olha_PORTFOLIO_librarian.pdf
KUDRIAVTSEVA_Olha_PORTFOLIO_librarian.pdfKUDRIAVTSEVA_Olha_PORTFOLIO_librarian.pdf
KUDRIAVTSEVA_Olha_PORTFOLIO_librarian.pdf
Olga Kudriavtseva
 
29.05.2024.docx29.05.2024.docx29.05.2024.docx
29.05.2024.docx29.05.2024.docx29.05.2024.docx29.05.2024.docx29.05.2024.docx29.05.2024.docx
29.05.2024.docx29.05.2024.docx29.05.2024.docx
Репетитор Історія України
 
Главлит_2_0_Книжкова_цензура_в_Росії.pdf
Главлит_2_0_Книжкова_цензура_в_Росії.pdfГлавлит_2_0_Книжкова_цензура_в_Росії.pdf
Главлит_2_0_Книжкова_цензура_в_Росії.pdf
olaola5673
 
Основи_історичної_просвіти_—_для_перекладу.pdf
Основи_історичної_просвіти_—_для_перекладу.pdfОснови_історичної_просвіти_—_для_перекладу.pdf
Основи_історичної_просвіти_—_для_перекладу.pdf
olaola5673
 
ПРЕЗЕНТАЦІЯ ПРО СХОВИЩЕ захисна споруда.pptx
ПРЕЗЕНТАЦІЯ ПРО СХОВИЩЕ захисна споруда.pptxПРЕЗЕНТАЦІЯ ПРО СХОВИЩЕ захисна споруда.pptx
ПРЕЗЕНТАЦІЯ ПРО СХОВИЩЕ захисна споруда.pptx
ssuserd1824d
 
Віртуальна виставка «Допомога НАТО Україні»
Віртуальна виставка «Допомога НАТО Україні»Віртуальна виставка «Допомога НАТО Україні»
Віртуальна виставка «Допомога НАТО Україні»
Vinnytsia Regional Universal Scientific Library named after Valentin Otamanovsky
 
LOBANOVA_Tetiana_PORTFOLIO_Librarian.pdf
LOBANOVA_Tetiana_PORTFOLIO_Librarian.pdfLOBANOVA_Tetiana_PORTFOLIO_Librarian.pdf
LOBANOVA_Tetiana_PORTFOLIO_Librarian.pdf
Olga Kudriavtseva
 
Підсумки, перспективи роботи профспільнот педагогів ЗДО (2).pdf
Підсумки, перспективи роботи профспільнот педагогів ЗДО (2).pdfПідсумки, перспективи роботи профспільнот педагогів ЗДО (2).pdf
Підсумки, перспективи роботи профспільнот педагогів ЗДО (2).pdf
ssuser7541ef1
 
Важливість впровадження стандарту ISO/IEC 17025:2019 у процес державних випро...
Важливість впровадження стандарту ISO/IEC 17025:2019 у процес державних випро...Важливість впровадження стандарту ISO/IEC 17025:2019 у процес державних випро...
Важливість впровадження стандарту ISO/IEC 17025:2019 у процес державних випро...
tetiana1958
 
zvit_kerivnuka_ZDO28_2023-2024_n.rik.pptx
zvit_kerivnuka_ZDO28_2023-2024_n.rik.pptxzvit_kerivnuka_ZDO28_2023-2024_n.rik.pptx
zvit_kerivnuka_ZDO28_2023-2024_n.rik.pptx
sadochok
 
POPOVICH_Nina_PORTFOLIO_librarianCRE.pdf
POPOVICH_Nina_PORTFOLIO_librarianCRE.pdfPOPOVICH_Nina_PORTFOLIO_librarianCRE.pdf
POPOVICH_Nina_PORTFOLIO_librarianCRE.pdf
Olga Kudriavtseva
 
Практика студентів на складі одягу H&M у Польщі
Практика студентів на складі одягу H&M у ПольщіПрактика студентів на складі одягу H&M у Польщі
Практика студентів на складі одягу H&M у Польщі
tetiana1958
 

Recently uploaded (12)

KUDRIAVTSEVA_Olha_PORTFOLIO_librarian.pdf
KUDRIAVTSEVA_Olha_PORTFOLIO_librarian.pdfKUDRIAVTSEVA_Olha_PORTFOLIO_librarian.pdf
KUDRIAVTSEVA_Olha_PORTFOLIO_librarian.pdf
 
29.05.2024.docx29.05.2024.docx29.05.2024.docx
29.05.2024.docx29.05.2024.docx29.05.2024.docx29.05.2024.docx29.05.2024.docx29.05.2024.docx
29.05.2024.docx29.05.2024.docx29.05.2024.docx
 
Главлит_2_0_Книжкова_цензура_в_Росії.pdf
Главлит_2_0_Книжкова_цензура_в_Росії.pdfГлавлит_2_0_Книжкова_цензура_в_Росії.pdf
Главлит_2_0_Книжкова_цензура_в_Росії.pdf
 
Основи_історичної_просвіти_—_для_перекладу.pdf
Основи_історичної_просвіти_—_для_перекладу.pdfОснови_історичної_просвіти_—_для_перекладу.pdf
Основи_історичної_просвіти_—_для_перекладу.pdf
 
ПРЕЗЕНТАЦІЯ ПРО СХОВИЩЕ захисна споруда.pptx
ПРЕЗЕНТАЦІЯ ПРО СХОВИЩЕ захисна споруда.pptxПРЕЗЕНТАЦІЯ ПРО СХОВИЩЕ захисна споруда.pptx
ПРЕЗЕНТАЦІЯ ПРО СХОВИЩЕ захисна споруда.pptx
 
Віртуальна виставка «Допомога НАТО Україні»
Віртуальна виставка «Допомога НАТО Україні»Віртуальна виставка «Допомога НАТО Україні»
Віртуальна виставка «Допомога НАТО Україні»
 
LOBANOVA_Tetiana_PORTFOLIO_Librarian.pdf
LOBANOVA_Tetiana_PORTFOLIO_Librarian.pdfLOBANOVA_Tetiana_PORTFOLIO_Librarian.pdf
LOBANOVA_Tetiana_PORTFOLIO_Librarian.pdf
 
Підсумки, перспективи роботи профспільнот педагогів ЗДО (2).pdf
Підсумки, перспективи роботи профспільнот педагогів ЗДО (2).pdfПідсумки, перспективи роботи профспільнот педагогів ЗДО (2).pdf
Підсумки, перспективи роботи профспільнот педагогів ЗДО (2).pdf
 
Важливість впровадження стандарту ISO/IEC 17025:2019 у процес державних випро...
Важливість впровадження стандарту ISO/IEC 17025:2019 у процес державних випро...Важливість впровадження стандарту ISO/IEC 17025:2019 у процес державних випро...
Важливість впровадження стандарту ISO/IEC 17025:2019 у процес державних випро...
 
zvit_kerivnuka_ZDO28_2023-2024_n.rik.pptx
zvit_kerivnuka_ZDO28_2023-2024_n.rik.pptxzvit_kerivnuka_ZDO28_2023-2024_n.rik.pptx
zvit_kerivnuka_ZDO28_2023-2024_n.rik.pptx
 
POPOVICH_Nina_PORTFOLIO_librarianCRE.pdf
POPOVICH_Nina_PORTFOLIO_librarianCRE.pdfPOPOVICH_Nina_PORTFOLIO_librarianCRE.pdf
POPOVICH_Nina_PORTFOLIO_librarianCRE.pdf
 
Практика студентів на складі одягу H&M у Польщі
Практика студентів на складі одягу H&M у ПольщіПрактика студентів на складі одягу H&M у Польщі
Практика студентів на складі одягу H&M у Польщі
 

л таблиний метод_пб

  • 1. ДЕРЖАВНА СЛУЖБА УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ УКРАЇНИ ЧЕРКАСЬКИЙ ІНСТИТУТ ПОЖЕЖНОЇ БЕЗПЕКИ ІМЕНІ ГЕРОЇВ ЧОРНОБИЛЯ Кафедра будівельних конструкцій ЗАТВЕРДЖУЮ Начальник факультету пожежної безпеки кандидат технічних наук, старший науковий співробітник підполковник служби цивільного захисту А. І. Ковальов «___» серпень 2015 р. Предмет “ Будівлі та споруди та їх поведінка в умовах пожежі ” ЛЕКЦІЯ Тема № 10 Методи розрахунку залізобетонних конструкцій. Час: 4 години , з них 2 години лекцій, 2 години практичних занять. Тема лекції: № 10.1 Табличні дані для визначення вогнестійкості залізобетонних конструкцій. Навчальна мета: ознайомити курсантів з табличними даними для розрахунку класів вогнестійкості залізобетонних конструкцій: залізобетонних стін, залізобетонних балок, залізобетонних плит. Виховна мета: виховувати почуття гордості за обрану професію, вимогливість до себе, наполегливість в досягненні поставленої мети, розвивати технічне мислення, наукові здібності, формувати навики наукового, творчого пошуку. Матеріально-методичне забезпечення: презентації, конспект лекцій, мультимедійний проектор. Лекцію розробив доцент кафедри будівельних конструкцій к.т.н., доцент, підполковник с.ц.з. Ю.А. Отрош Лекція обговорена та схвалена на засіданні кафедри Протокол від «18» серпня 2015 року № 1
  • 2. Послідовність проведення заняття: І. Вступна частина. Викладач приймає рапорт чергового про готовність взводів до лекції, перевіряє зовнішній вигляд курсантів та відмічає у журналі відсутніх, а також перевіряє наявність необхідних документів та засобів. ІІ. Ознайомлення курсантів з темою та метою лекції . Тема лекції: № 13.1 Табличні дані для визначення вогнестійкості залізобетонних конструкцій. Навчальна мета: ознайомити курсантів з табличними даними для розрахунку класів вогнестійкості залізобетонних конструкцій: залізобетонних стін, залізобетонних балок, залізобетонних плит. ІІІ. Викладання навчального матеріалу Питання: 1. Табличні дані для визначення вогнестійкості залізобетонних конструкцій. 2. Табличні дані для визначення вогнестійкості залізобетонних стін. 3. Табличні дані для визначення вогнестійкості залізобетонних балок. 4. Табличні дані для визначення вогнестійкості залізобетонних плит. ІV. Відповіді на запитання курсантів. V. Заключна частина (підведення підсумків заняття та видача завдання на самопідготовку). Викладач звертає увагу на позитивні та негативні сторони роботи курсантів або студентів на занятті, розглядає або дає характеристику помилкам, які були у курсантів під час відповідей. Завдання на самостійну підготовку – питання лекції 10.1 Табличні дані для визначення вогнестійкості залізобетонних конструкцій.
  • 3. 1. ТАБЛИЧНІ ДАНІ ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ ВОГНЕСТІЙКОСТІ ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ Сфера застосування В розділі наведені розрахункові рішення для стандартного температурного режиму до 240 хв. Правила застосовуються для аналізу окремої конструкції. Примітка. Таблиці розроблені на емпіричній основі і підтверджені досвідом, теоретичною оцінкою та випробуваннями. Дані взяті з приблизних усталених висновків для найтиповіших елементів конструкцій та дійсні для всього діапазону теплопровідності. Значення, надані в таблицях, застосовуються для бетону (від 2000 кг/м3 до 2600 кг/м3 згідно з EN 206-1), виготовленого на силікатному заповнювачі. Якщо в балках або плитах використовуються карбонатні або легкі заповнювачі, то мінімальний розмір поперечного перерізу можна зменшити на 10 %. Якщо використовуються табличні дані, не потрібно виконувати подальших перевірок зрізу, кручення і анкерування. Якщо використовуються табличні дані, не потрібно виконувати подальших перевірок на крихке руйнування за винятком підсилення захисного шару бетону. Загальні правила розрахунку. Вимоги для огороджувальної здатності (граничні стани з вогнестійкості Е та І) можуть вважатись забезпеченими, коли мінімальна довжина стін та плит відповідає таблиці 5.3 [1]. Для з’єднань необхідно посилатись на 4.6 [1]. Табличні дані для цього розділу ґрунтуються на зниженні рівня навантаження ηfi=0,7, якщо інше не передбачене у відповідних пунктах. Для забезпечення необхідної відстані від осі арматури до найближчої обігрівної поверхні в розтягнутих зонах вільно опертих балок та плит, таблиці 5.5, 5.6 та 5.8, колонка 3 (один напрямок) основані на критичній температурі нагріву сталі θcr=500 0 C. Цей висновок відповідає Ed,fi=0,7Ed та γs=1,15 (рівень напружень σs,fi/fyk=0,60. Для попередньо напружених арматурних елементів критична температура стрижнів приймається 400 0 С, а для канатів та дротів 350 0 С. В таблицях, додатково до розрахункових правил, що вимагаються (EN 1992-1-1), наведенні значення мінімальних розмірів для вогнестійкості. Деякі значення відстані до осі арматури, використаних в таблицях, менші за ті, що вимагаються в EN 1992-1-1 та повинні враховуватись для контролю. Може проводитись лінійна інтерполяція між значеннями наведеними в таблицях. Позначення, що використані в таблицях, надані на рисунку 1.
  • 4. Рисунок 1 – Переріз елементів конструкцій, номінальна відстань до осі арматури a Відстань до осі арматури а, для стальних стрижнів, дроту та попередньо напруженого арматурного елементу має номінальні значення. При армуванні в декілька рядів, як наведено на рисунку 2, та там де воно складається з ненапруженої та попередньо напруженої арматури з тими ж характеристичними опорами fyk та fpk, середня відстань до осі арматури am не може бути меншою за відстань до осі арматури а, наведену в таблицях. Середня відстань до осі арматури може бути обчислена за формулою (1): am= ∑ ∑= +++ +++ si isi sn2s1s nsn22s11s A aA A...AA aA...aAaA (1) де: Asi – площа поперечного перерізу і-того сталевого стрижня (попередньо напруженого арматурного елементу, канату); ai – відстань до осі і-того сталевого стрижня (попередньо напруженого арматурного елементу, канату). Рисунок 2 – Розміри, що використовуються при розрахунку відстань до осі арматури am Мінімальна відстань до осі для будь-якого окремого стрижня повинна бути не менше за необхідну при R 30 для стрижнів в один ряд або половину середньої відстань до осі для стрижнів в декілька рядів (формула (2)). 2. ТАБЛИЧНІ ДАНІ ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ ВОГНЕСТІЙКОСТІ
  • 5. ЗАЛІЗОБЕТОННИХ СТІН Ненесучі стіни (перегородки) Якщо вимагається, щоб вогнестійкість перегородок відповідала тільки граничному стану з вогнестійкості за ознакою втрати теплоізолювальної здатності І, та граничному стану з вогнестійкості за ознакою втрати цілісності Е, то мінімальна товщина стіни має бути не менше наведеної в таблиці 5.3. Вимоги щодо відстані до осі арматури при цьому не встановлюються Якщо застосовуються карбонатні заповнювачі, мінімальну товщину стіни за таблицею 5.3 можна скоротити на 10 %. Для уникання температурної деформації та часткової втрати цілісності між стіною та плитою відношення висоти стіни між підлогою і стелею до товщини не має перевищувати 40. Таблиця 5.3 – Мінімальна товщина не несучої стіни (перегородки) Нормована вогнестійкість Standard fire resistance Мінімальна товщина стіни, мм Minimum wall thickness(mm) 1 2 EI 30 60 EI 60 80 EI 90 100 EI 120 120 EI 180 150 EI 240 175 Несучі суцільні стіни Для визначення вогнестійкості несучих залізобетонних стін застосовують дані таблиці 5.3 та наступні правила. Мінімальні значення товщини стіни, що наведені в таблиці 5.4, можна застосовувати для плоских залізобетонних стін (див. EN 1992-1-1, розділ 12). Таблиця 5.4 – Мінімальні розміри та відстані до осі арматури несучих залізобетонних стін Нормована вогнестійкість Standard Fire resistance Мінімальні розміри, мм. Товщина стіни/відстань до осі арматури Minimum dimensions (mm) Wall thickness/axis distance for μfi=0,35 μfi=0,7 стіна з одностороннім впливом вогню wall exposed on one side стіна з двостороннім впливом вогню wall exposed on two sides стіна з одностороннім впливом вогню wall exposed on one side стіна з двостороннім впливом вогню wall exposed on two sides 1 2 3 4 5 REI 30 100/10* 120/10* 120/10* 120/10* REI 60 110/10* 120/10* 130/10* 140/10*
  • 6. REI 90 120/20* 140/10* 140/25 170/25 REI 120 150/25 160/25 160/35 220/35 REI 180 180/40 200/45 210/50 270/55 REI 240 230/55 250/55 270/60 350/60 Протипожежні стіни Коли протипожежна стіна повинна відповідати вимогам міцності під час удару (граничний стан з вогнестійкості за ознакою втрати несучої здатності від удару М, (див. 2.1.2 (6)), додатково до 5.4.1 або 5.4.2 мінімальна товщина для нормального бетону має бути не менше: 200 мм для бетонної стіни 140 мм для залізобетонної несучої стіни 120 мм для залізобетонної не несучої стіни а – відстань до осі арматури несучої стіни має бути не менше 25 мм. 3. ТАБЛИЧНІ ДАНІ ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ ВОГНЕСТІЙКОСТІ ЗАЛІЗОБЕТОННИХ БАЛОК Вогнестійкість ненапружених та попередньо напружених залізобетонних розтягнутих елементів вважається достатньою, якщо застосовуються значення наведені в таблиці 5.5 та виконуються наступні правила. Балки. Для визначення вогнестійкості ненапружених та попередньо напружених залізобетонних балок використовують дані наведені в таблицях 5.5, 5.7 та виконуються наступні правила. Таблиці використовують для балок, що піддаються трьохсторонньому впливу вогню, наприклад, на верхню полицю встановлюються плити або інші елементи, які виконують теплоізолювальну функцію протягом всього періоду вогневого впливу. Для балок, що піддаються вогневому впливу з усіх сторін, застосовують 5.6.4. Значення в таблицях дійсні для поперечних перерізів наведених на рисунку 3. (a) Постійна ширина (b) Змінна ширина (c) Двотавровий переріз Рисунок 3 – Визначення розмірів різних типів балочних перерізів Зосередження температури відбувається в нижніх кутах балок. У такому разі відстань asd (рисунок 5.2) від осі кутового стрижня (канату або дроту) до
  • 7. бічної грані внизу балок балки тільки з одним рядом арматури слід збільшувати на 10 мм для значень ширини балки не більше тих, що наведені в колонці 4 таблиці 5.5 для вільно опертих балок та в колонці 3 таблиці 5.6 для нерозрізних балок для відповідної нормованої вогнестійкості. Вільно оперті балки У таблиці 5.5 наведені мінімальні значення відстані від осі арматури до нижньої поверхні та сторони вільно опертих балок разом з мінімальними значеннями ширини балки для нормованої вогнестійкості від R30 до R240. 4. ТАБЛИЧНІ ДАНІ ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ ВОГНЕСТІЙКОСТІ ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ПЛИТ Загальні положення Вогнестійкість залізобетонних плит із ненапруженою та попередньо напруженою арматурою можна вважати задовільною, якщо можуть застосовуватись значення наведені в таблиці 5.8 разом з наступними правилами. Мінімальна товщина плити hs, що наведена в таблиці 5.8, забезпечує відповідну огороджувальну здатність (граничні стани з вогнестійкості Е та І). Оздоблюваний поверхневий шар перекриття впливає на огороджувальну здатність пропорційно до своєї товщини (рисунок 5.7). Якщо нормується несуча здатність (граничний стан з вогнестійкості за ознакою втрати несучої здатності R), то можна використовувати тільки необхідну товщину плити оцінену за розрахунками за EN 1992-1-1. Правила наведені в 5.7.2 та 5.7.3 також застосовуються для ребер Т- та 2Т-подібних балок. 1 – залізобетонні плити 2 – підлога (негорюча) 3 – звукоізоляція (можлива горюча) hs=h1+h2 (таблиця 5.9). Рисунок 5.7 – Залізобетонні плити з оздоблюваним поверхневим шаром Вільно оперті плити суцільного перерізу
  • 8. В таблиці 5.8 визначені мінімальні значення відстані від осі арматури до нижньої поверхні вільно опертих плит за нормованої вогнестійкості від R 30 до R 240. В плитах, що працюють за двома напрямками а позначає відстань до осі арматури в нижньому ряду. Таблиця 5.8 – Мінімальні розміри та відстані до осі арматури вільно опертих суцільних залізобетонних плит, що працюють в одному та двох напрямках з ненапруженою та попередньо напруженою арматурою Нормована вогнестійкість Standard fire resistance Мінімальні розміри, мм Minimum dimensions (mm) Товщина плити hs, мм Slab thickness hs (mm) Відстань до осі арматури a axis-distance a в одному напрямку в двох напрямках two way: ly/lx≤1,5 1,5<ly/lx≤2 1 2 3 4 5 REI 30 60 10* 10* 10* REI 60 80 20 10* 15* REI 90 100 30 15* 20 REI 120 120 40 20 25 REI 180 150 55 30 40 REI 240 175 65 40 50 Плоскі плити Наступні правила застосовують для плоских плит, для яких перерозподіл моменту згідно з розділом 2 EN 1992-1-1 не перевищує 15 %. Інакше відстані до осі арматури потрібно приймати як для плити, що працюють в одному напрямку (колонка 3 таблиці 5.8), а мінімальну товщину з таблиці 5.9. Для вогнестійкості REI 90 та вище, щонайменше 20 % повного верхнього армування в кожному напрямку на проміжних опорах згідно з EN 1992-1-1 має продовжуватись на всьому прольоті. Це армування повинно розміщуватись в смузі плоскої плити, що розташована над колоною. Мінімальна товщина плити не повинна зменшуватись (наприклад, беручи до уваги оздоблювальний поверхневий шар). а – відстань до осі арматури в нижньому ряді. Таблиця 5.9 – Мінімальні розміри та відстані до осі ненапруженої та попередньо напруженої арматури залізобетонних плоских плит Нормована вогнестійкість Standard fire resistance Мінімальні розміри, мм Minimum dimensions (mm) Товщина плити hs slab-thickness hs Відстань до осі арматури a axis-distance a 1 2 3 REI 30 150 10* REI 60 180 15* REI 90 200 25 REI 120 200 35 REI 180 200 45 REI 240 200 50 *) Як правило, захисний шар бетону уточнюється згідно з EN 1992-1-1 5. ТАБЛИЧНІ ДАНІ ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ ВОГНЕСТІЙКОСТІ
  • 9. ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОЛОН Примітка. Наведені табличні дані використовують тільки для будівель з в’язями жорсткості. Табличні дані для безв’язевих будівель можуть бути наведені в національному Додатку країни 5.3.2 Метод А (1) Вогнестійкість залізобетонних та попередньо напружених залізобетонних колон, що переважно зазнають стиску, в будівлях з в’язями жорсткості може вважатись забезпеченою, якщо значення в таблиці 5.2а застосовують сумісно з наступними правилами. (2) Мінімальні значення ширини колони bmin та відстані до осі поздовжньої арматури а наведені в таблиці 5.2а чинні за наступних умов: - розрахункова довжина колони (визначення див. EN 1992-1-1, розділ 5) під час пожежі: l0,fi≤3 м - ексцентриситет першого порядку під час пожежі: e=MoEd,fi/NjEd,fi≤emax; - ступінь армування As<0,04Ac Примітка 1. Значення emax в межах 0,15h (або b)≤emax≤0,4h (та b), для використання в країні можно застосовувати Національний додаток. Рекомендоване значення emax становить 0,15h (та b). Примітка 2. Розрахункову довжину колони під час пожежі lo,fi приймають за lo за нормальних температур в усіх класах. Для будівель з в’язями жорсткості, якщо вплив за стандартним температурним режимов становить більше 30 хв, розрахункову довжину lo,fi приймають як 0,5l для міжповерхових перекриттів та 0,5l≤ lo,fi≤0,7l для покриттів, де l це дійсна довжина колони (від осі до осі). Примітка 3. Ексцентриситет першого порядку під час пожежі прирівнюють до такого, який використовують при розрахунку за нормальних температур. (3) Введений коефіцієнт зниження розрахункового рівня навантаження під час пожежі μfi. Цим пояснюється сполучення навантажень, міцності на стиск і вигин колони, в тому числі ефекти другого порядку μfi=NEd,fi/NRd (5.6) де NEd,fi – розрахункове осьове навантаження під час пожежі, NRd – розрахункова міцність колони за нормальних температур NRd – при розрахунку обчислюється відповідно до EN 1992-1-1 з урахуванням γm за нормальних температур, враховуючи впливи другого порядку та початковий ексцентриситет, що дорівнює ексцентриситету для NEd,fi Таблиця 5.2а – Мінімальні розміри колони та відстань до осі арматури для колон прямокутного та круглого перерізів Нормована вогнестійкість Standard Fire resistance Мінімальні розміри, мм. Ширина колони/ відстань до осі робочої арматури, bmin/а Minimum dimensions (mm) Column width bmin/axis distance a of the main bars Колона, що піддається впливу більше ніж з однієї сторони Column exposed on more than one side Піддається впливу з однієї сторони Exposed on one side μfi=0,2 μfi=0,5 μfi=0,7 μfi=0,7 1 2 3 4 5 R 30 200/25 200/25 200/32 300/27 155/25 R 60 200/25 200/36 300/31 250/46 350/40 155/25 R 90 200/31 300/25 300/45 400/38 350/53 450/40** 155/25 R 120 250/40 350/35 350/45** 450/40** 350/57** 450/51** 175/35
  • 10. R 180 350/45** 350/63** 450/70** 230/55 R 240 350/61** 450/75** - 295/70 **) Мінімум 8 стрижнів Minimum 8 bars Для попередньо напружених колон повинно позначатися збільшення відстані до осі арматури згідно з 4.2.2 (4). For prestressed columns the increase of axis distance according to 4.2.2 (4) should be noted.
  • 11. Ребристі плити Для оцінки вогнестійкості ненапружених та попередньо напружених залізобетонних ребристих плит, що працюють в одному напрямку, значення повинні узгоджуватись з 5.6.2, 5.6.3 для ребер та 5.7.3, таблиця 5.8, колонки 2 та 5 для полки плит. (2) Для ненапружених та попередньо напружених залізобетонних ребристих плит, що працюють в двох напрямках, використовують значення за таблицями 5.10 та 5.11 разом з наступними правилами. (3) Значення таблиць 5.10 та 5.11 дійсні для ребристих плит при рівномірно розподіленому навантаженні. (4) Для ребристих плит з армуванням в декілька рядів застосовується 5.2 (15). (5) В нерозрізних ребристих плитах верхнє армування повинно розміщуватись у верхній половині полки профілю плити. (6) Таблицю 5.10 використовують для вільно опертих ребристих плит, що в прольоті працюють в двох напрямках, а також для вільно опертих із защемленням щонайменше з одного краю ребристих плит, що працюють в двох напрямках прольоту, та нормованою вогнестійкістю нижче за REI 180, в яких деталізація верхнього армування не відповідає вимогам 5.6.3(3). (7) Таблиця 5.11 застосовується для вільно опертих щонайменше з одного краю ребристих плит, що працюють в двох напрямках прольоту. Для деталізації верхнього армування, 5.6.3(3)стосується усіх нормованих вогнестійкостей. Таблиця 5.10 – Мінімальні розміри та відстані до осі ненапруженої та попередньо напруженої арматури вільно опертих ребристих залізобетонних плит, що працюють в двох напрямках. Нормована вогнестійкість Standard Fire Resistance Мінімальні розміри, мм Minimum dimensions (mm) Можливі сполучення ширини ребер bmin та відстані до осі арматури a Можливі сполучення ширини ребер bmin та відстані до осі арматури a Товщина плит hs та відстань до осі арматури a в полиці плити Slab thickness hs and axis distance a in flange 1 2 3 4 5 REI 30 bmin=80 a=15* hs=80 a=10* REI 60 bmin=100 120 ≥200 hs=80
  • 12. a=35 25 15* a=10* REI 90 bmin=120 a=45 160 40 ≥250 30 hs=100 a=15* REI 120 bmin=160 a=60 190 55 ≥300 40 hs=120 a=20 REI 180 bmin=220 a=75 260 70 ≥410 60 hs=150 a=30 REI 240 bmin=280 a=90 350 75 ≥500 70 hs=175 a=40 asd=a+10 Для попередньо напружених ребристих плит відстань до осі арматури повинна збільшуватись згідно з 5.2(4). For prestressed ribbed slabs, the axis-distance a should be increased in accordance with 5.2(4). asd - відстань між осями армованої та бокової поверхні ребра, що піддаються впливу вогню. asd denotes the distance measured between the axis of the reinforcement and lateral surface of the rib exposed to fire. *) Як правило, захисний шар бетону уточнюється згідно з EN 1992-1-1