Децентралізація повноважень у сфері державного архітектурно-будівельного конт...Gennadiy Zubko
Зменшення корупції, збільшення повноважень місцевої влади, можливість будувати щвидше та дешевше – такими є основні переваги пакету постанов Кабінету міністрів, згідно з якими з 1 вересня 2015 року місцевому самоврядуванню передаються повноваження Державної архітектурно-будівельної інспекції.
Кабмінівський "темник" разюче відрізняється від офісного. У ньому є основні теми, яких дається невелика роз'яснювальна інформація. І повністю відсутні настанови, як слід її формулювати.
Децентралізація повноважень у сфері державного архітектурно-будівельного конт...Gennadiy Zubko
Зменшення корупції, збільшення повноважень місцевої влади, можливість будувати щвидше та дешевше – такими є основні переваги пакету постанов Кабінету міністрів, згідно з якими з 1 вересня 2015 року місцевому самоврядуванню передаються повноваження Державної архітектурно-будівельної інспекції.
Кабмінівський "темник" разюче відрізняється від офісного. У ньому є основні теми, яких дається невелика роз'яснювальна інформація. І повністю відсутні настанови, як слід її формулювати.
Законодавчі ініціативи щодо реформи сфери газовидобуткуНина Лысенко
Украинские газовые ресурсы с каждым годом приобретают все большее значение для экономики страны и необходимо реформировать законодательную базу, чтобы создать комфортный бизнес-климат для инвесторов. Для этого процедура взаимодействия с государственными институциями должна быть стабильной и понятной, а законодательство – гарантировать защиту инвестиций.
Какие изменения в законодательство предлагаются сегодня?
Приклад тез для виступів депутатів Слуги народу на телеефірах у жовтніDmytroBobritsky1
За інформацією джерел НВ усередині команди влади, поняття “темника” не використовують До нього застосовують назву "рамка". Рамка - це найрезонансніші теми дня, кілька тез до них та головний меседж з кожної з тем.
Таємниці газового тарифу, як розподіляється газовий тариф, чи придатна для споживання "питна" вода з мережі, як зупинити гтарифний геноцид... Читайте у матеріалі-презентації громадської організації "Публічний аудит" та "Тарифна мобілізація", що дступний тепер до скачування на сайті Громадської ради та Ужгородської правди. Для споживачів комунальних послуг, для усіх, хто шукає відповіді на питання, для громадських активістів, економічних експертів. Подяка Громадським організаціям "Публічний аудит" та "Тарифна мобілізація" за неоціненний вклад у розвиток громадянського супільства.
Проект “Збільшення впливу громадянського суспільства у моніторингу та політичному діалозі щодо реформ в енергетиці та суміжних секторах відповідно до імплементації Угоди про Асоціацію” представляє моніторинговий звіт про просування України у виконанні Угоди про Асоціацію з Європейським Союзом у сферах енергетики та довкілля за вересень 2016 року.
Віктор Коваленко, експерт Ernst & Young Advisory LLP
Презентація "Підготовка першого Звіту ІПВГ України за 2013 рік: короткий огляд основних результатів проекту"
Законодавчі ініціативи щодо реформи сфери газовидобуткуНина Лысенко
Украинские газовые ресурсы с каждым годом приобретают все большее значение для экономики страны и необходимо реформировать законодательную базу, чтобы создать комфортный бизнес-климат для инвесторов. Для этого процедура взаимодействия с государственными институциями должна быть стабильной и понятной, а законодательство – гарантировать защиту инвестиций.
Какие изменения в законодательство предлагаются сегодня?
Приклад тез для виступів депутатів Слуги народу на телеефірах у жовтніDmytroBobritsky1
За інформацією джерел НВ усередині команди влади, поняття “темника” не використовують До нього застосовують назву "рамка". Рамка - це найрезонансніші теми дня, кілька тез до них та головний меседж з кожної з тем.
Таємниці газового тарифу, як розподіляється газовий тариф, чи придатна для споживання "питна" вода з мережі, як зупинити гтарифний геноцид... Читайте у матеріалі-презентації громадської організації "Публічний аудит" та "Тарифна мобілізація", що дступний тепер до скачування на сайті Громадської ради та Ужгородської правди. Для споживачів комунальних послуг, для усіх, хто шукає відповіді на питання, для громадських активістів, економічних експертів. Подяка Громадським організаціям "Публічний аудит" та "Тарифна мобілізація" за неоціненний вклад у розвиток громадянського супільства.
Проект “Збільшення впливу громадянського суспільства у моніторингу та політичному діалозі щодо реформ в енергетиці та суміжних секторах відповідно до імплементації Угоди про Асоціацію” представляє моніторинговий звіт про просування України у виконанні Угоди про Асоціацію з Європейським Союзом у сферах енергетики та довкілля за вересень 2016 року.
Віктор Коваленко, експерт Ernst & Young Advisory LLP
Презентація "Підготовка першого Звіту ІПВГ України за 2013 рік: короткий огляд основних результатів проекту"
Огляд енергетичної галузі станом на 17.11.2016 рокуVEA_Pl
Всеукраїнська Енергетична Асамблея представляє черговий аналітичний випуск «Огляд енергетичної галузі станом на 17.11.2016 р.».
Найбільш обговорюване, дискусійне та важливе про енергетику в одній презентації.
"Грудневий тендерний базар": зловживання під час допорогових закупівельUAReforms
Презентація, оприлюднена на прес-конференції громадського активіста Олексія Тамразова та Гліба Канєвського, керівника відділу протидії корупції Центру «Ейдос» в Українському кризовому медіа-центрі 10 січня 2017 року
5. Середня пенсія в Україні
2,6 РАЗИ
183,8 $
96,2 $ 71,4 $(1527,5 грн.)
(1583,2 грн.)
(1603 грн.)
330 $ 482 $
860 $
1163 $
4,6 РАЗИ
6,8 РАЗИ
12,1 РАЗИ
16,3 РАЗИ
Латвія Польща Німеччина СШАСічень
2014 р.
Січень
2015 р.
Серпень
2015
р.Україна
Слайд 5
6. Середня заробітна плата в Україні
2 РАЗИ
381,1 $
210 $ 187,3 $(3167 грн.)
(3455 грн.) (4205 грн.)
823 $ 980 $
4100 $
4400 $
4,4 РАЗИ
5,2 РАЗИ
21,9 РАЗИ
23,5 РАЗИ
Латвія Польща Німеччина СШАСічень
2014 р.
Січень
2015 р.
Серпень
2015
р.
Україна
Слайд 6
7. Структура споживчих витрат сімей
Слайд 7
9.5%
35,0%
- ХАРЧУВАННЯ -
- ПОСЛУГИ ЖКГ -
Відпочінок і культура - 2,1%-
Одяг і взуття - 6,0% -
Освіта - 1,2% -
Охорона здоров’я - 3,4% -
Транспорт - 4,3% -
Товари та послуги - 4,9% -
Ресторани та готелі - 2,5% -
60%
5,0%
50.1%
37.4%
- ІНШІ ПОТРЕБИ -
до 01.04.2014 з 01.04.2015
8. Висновок Віденського інституту міжнародних
економічних досліджень (WIIW).
Слайд 8
1. Друзі України повинні утриматися від лобіювання застосування жорсткої
економії або «шокової» терапії, які можуть зробити життя пересічного українця
ще біднішим.
2. Доцільність підвищення тарифів є сумнівним, якщо тільки воно не
супроводжується паралельними зусиллями, спрямованими на сприяння
інвестиціям в ефективне використання енергії.
3. Широке зменшення витрат на охорону здоров’я та освіту, а також замороження
мінімальних заробітних плат та пенсій в умовах високої інфляції сприяють
прогресивному погіршенню добробуту та зубожінню широких верств
населення.
4. В Україні держава захоплена олігархічними інтересами. Здійснення державної
економічної політики напряму контролюється бізнесовими магнатами, чиї
статки походять від безсовісного та безкарного розкрадання державної
власності.
5. В 2014 році й доходи, і витрати центрального уряду були майже стагнуючими.
Схоже, це цілком відповідає урядовій стратегії. Зважаючи на широко
розповсюджену корупцію в Україні, значна частина коштів ЄС, вірогідно буде
розтрачена або розкрадена. Запроваджені адміністративні заходи призвели до
збільшення дефіциту валюти та появи величезного «тіньового» ринку валюти.
9. Основи Кейнсіанської економічної теорії
Слайд 9
• Держава повинна регулювати економіку, впливаючи на сукупний попит.
Держава, збільшуючи грошову масу, знижує ставку відсотка, що стимулює
інвестиційну активність підприємців.
Ринковій економіці не властива рівновага, що забезпечує повну зайнятість.
Причина цього в тому, що люди схильні зберігати частину своїх доходів. Це
призводить до неефективності сукупного попиту - він менше сукупної
пропозиції. Подолати цю схильність людей до заощадження неможливо.
Недолік споживчого попиту можна компенсувати за допомогою громадських робіт,
фінансованих з бюджету за рахунок грошової емісії. На думку Кейнса, це не
призведе до зростання цін, оскільки високий рівень безробіття та інфляції
несумісні, побічно ж громадські роботи призведуть до зростання обсягу випуску.
• Таким чином, Кейнс:
- відкинув головний постулат неокласиків про ефективність ринкового
саморегулювання і обґрунтував необхідність державного регулювання
економіки;
- переключив увагу економістів із пропозиції на попит;
- обґрунтував можливість інфляційного фінансування економічного зростання.
10. Ціни на природний газ для населення
в сусідніх країнах за 1 тис.м3
Слайд 10
* - понад безкоштовного ліміту 20 м3
на людину в місяць
11. Закон України «Про засади функціонування ринку
природного газу»
Слайд 11
Стаття 10.
1. Підприємства, частка держави у статутному фонді яких становить 50
відсотків та більше, господарські товариства, 50 відсотків та більше акцій
(часток, паїв) яких перебувають у статутному фонді інших господарських
товариств, контрольним пакетом акцій яких володіє держава, а також дочірні
підприємства, представництва та філії таких підприємств і товариств,
учасники договорів про спільну діяльність та/або особи, уповноважені
договорами про спільну діяльність, укладеними за участю зазначених
підприємств, щомісяця здійснюють продаж усього товарного природного
газу, видобутого на підставі спеціальних дозволів на користування
надрами в межах території України, континентального шельфу і виключної
(морської) економічної зони, для формування ресурсу природного газу, що
використовується для потреб населення, безпосередньо суб'єкту,
уповноваженому Кабінетом Міністрів України на формування такого ресурсу,
за закупівельними цінами, які для кожного суб'єкта господарювання -
власника спеціального дозволу на користування нафтогазоносними надрами
щороку встановлюються національною комісією, що здійснює державне
регулювання у сфері енергетики, згідно із затвердженим нею Порядком
формування, розрахунку та встановлення цін на природний газ для суб'єктів
господарювання, що здійснюють його видобуток.
12. Обсяг газу, що має спрямовуватися населенню в 2015 р.
відповідно до ст. 10 ЗУ про ринок природного газу
Слайд 12
13. Спрямування вітчизняного газу для потреб
населення в 2015 році
Слайд 13
Має
направлятися
по Закону
Направляється
по Балансу
Розпорядження
КМУ від
15.03.2015 №410-р
Де поділося
5,6 млрд. м3
газу
українського
видобутку
!?!
-5,6
млрд. м3
14. Обсяги спрямування власного природного газу
на потреби населення (млрд. м3
)
Слайд 14
90,1%
92,2%
75,9%
100%
100%100%100%
97,1%
15. Походження природного газу
на потреби населення в 2015 році, без ТКЕ (млрд. м3
)
Слайд 15
Газ імпортного
походження
Газ із ресурсу ПАТ
“Укргазвидобування”
Розпорядження КМУ від
15.03.2015 №410-р
2015
(прогноз)
млрд. м3
млрд. м3
16. Неправомірна заміна вітчизняного газу на
імпортний для потреб населення
Слайд 16
5,6 млрд. м3
газу українського
видобутку
(1590 грн./1000м3
)
замінюється
імпортним газом
($240=5208 грн./1000м3
)
20,3
млрд. грн.
буде додатково
необґрунтовано
сплачено
населенням
(без ПДВ і цільової надбавки)
17. А.Яценюк – весь газ українського видобутку
має йти народу
Слайд 17
18. млрд. м3
Обсяг природного газу для потреб населення
(використано НКРЕКП для постанови №583 від 03.03.2015 – роздрібна ціна газу
7188 грн./1000 м3
)
21,3
Фактори зменшення обсягу:
1. В прогнозному балансі природного газу на 2015 рік визначено загальний
розподіл газу населенню - 20,8 млрд. м3
(розпорядження КМУ від 15.03.2015 №410-р)
-0,5
2. Врахування потреб населення АР Крим -0,4
3. Врахування потреб ТКЕ окупованих територій Донбасу -0,7
4. Зменшення нормативу споживання газу без лічильників (постанова КМУ № 237
від 29.04.2015)
-0,6
5. Завищені нормативи споживання тепла у будинках без лічильників (приклад м.
Суми) у порівнянні із аналогічними будинками де лічильники є. (споживання
завищено в 3,46 рази) - тільки третина будинків обладнана тепловими
лічильниками, у т.ч.:
-2,9
за рахунок використання КТМ 204 України 244-94 замість ДБН -в.2.6-31:2006 -1,95
Реальна потреба в природному газі для населення
(у тому числі ТКЕ для населення)
16,2
Розрахунок реальної потреби в природному газі
для населення
Слайд 18
19. Порівняння планового та ймовірного споживання
газу для потреб населення (разом із ТКЕ) у 2015 р.
Слайд 19
млрд. м3
5,1 млрд. м3
Економія
20. Порівняння обсягу газу вітчизняного видобутку та
ймовірного споживання для потреб населення
в 2015 році
Слайд 20
Має направлятися
по Закону
Ймовірне споживання
для потреб населення
(разом з ТКЕ)
21. ЗАЛИШКИ газу власного видобутку
в підземних сховищах
Слайд 21
Станом на 1.01.2015 року в підземних сховищах
обліковується газ, що належить НАК «Нафтогаз
України», в обсязі 8,5 млрд. м3
Фінансовий звіт НАК «Нафтогаз України» за 2014
рік свідчить, що 4,9 млрд. м3
обліковується як
запаси.
22. Порівняння обсягу газу вітчизняного видобутку та
ймовірного споживання для потреб населення
в 2015 році
Слайд 22
Ймовірне споживання
для потреб населення
(разом з ТКЕ)
16,2 млрд. м3
+
8,5 млрд. м3
(залишки в ПГС)
8,5 млрд. м3
профіцит
газу українського
видобутку,
враховуючи
залишки газу в ПГС
Має направлятися
по Закону
23. Ціна на природний газ українського видобутку
(без імпорту НАК «Нафтогаз України»)
Слайд 23
Рента
2 880,1
грн. за 1 тис. м3
Дохід Укргазвидобування
1 590,0 грн. – ціна як товару для ПАТ
«Укргазвидобування» (визначена
постановою НКРЕКП №502 від 3.03.2015)
Транспортування, розподіл та постачання
Податки:
- 480,0 грн. - ПДВ;
- 63,6 грн. - 4% цільова надбавка
21,7$
130,9$
24. Ціна на газ для населення
Слайд 24
2 880,1 грн.
у 2,5 рази$331
$130,9
25. Порівняння складових роздрібної ціни на
природний газ для населення
Слайд 25
1 309,6
7 188
Дохід
«Укргазвидобування»
Податки
Дохід НАК
«Нафтогаз»
Транспортування
у 8 разів
у 11,4 рази
у 5,5 рази
у 1,7 рази
у 1,8 рази
26. Чистий прибуток ПАТ «Укргазвидобування»
(після оподаткування)
Слайд 26
2014 рік
27. Вартість закупівлі та реалізації природного газу
(за даними і методологією НКРЕКП)
Слайд 27
СПОЖИВАННЯ Обсяг,
млрд м3
Ціна, грн.
за 1000 м3
Ціна, $ за
1000 м3
Загальна
вартість, (млн грн)
Населення 5,8 5 041,8 215,5 29 475,5
Населення, соц. норма 8,7 2 166,8 92,6 18 751,0
ТКЕ для населення 6,8 1 803,0 77,1 12 260,3
Всього 21,3 2 839,8 130,9 60 486,8
ДЖЕРЕЛА ДЛЯ СПОЖИВАННЯ Обсяг,
млрд м3
Ціна, грн.
за 1000 м3
Ціна, $ за
1000 м3
Загальна
вартість, (млн грн)
Укргазвидобування 12,8 1 590,0 67,9 20 352,0
Імпорт (дефіцит для населення та
ТКЕ для населення) 8,5 5 850,0 250,0 49 725,0
Всього 21,3 3 549,4 152,3 70 077,0
Дефіцит при середньорічній ціні імпорту по 250 дол. США -9 590,1
Довідково:
Розрахунковий курс – 23,4 грн. за долар США
В Держбюджеті на 2015 рік передбачено покриття дефіциту Нафтогазу 29 700,0
29. Порівняння споживання тепла
5-ти поверховими житловими будинками
місто Суми
Адреса
Опалювальна
площа
(тис. м2
)
Використано за
опалювальний
період 2014-2015
(Гкал.)
вул. СКД, 44 (60 квартир)
з лічильником тепла
2,7 180,5
вул. Комсомольська, 34
(61 квартира)
без лічильника тепла
2,7 625
у 3,46
рази
Приклад
Слайд 29
30. Кількість громадян,
яким знижено вартість послуг з газопостачання
в травні 2015 року
Кількість громадян 8 млн. 150 тис.
Річний обсяг економії газу за 2015 рік 1 млрд. 140 млн. м3
СЛАЙД 30
31. Розрахунок вартості закупівлі та реалізації
природного газу
(за методологією НКРЕКП із вхідними даними за розрахунками
ВО «Батьківщина»)
Слайд 31
СПОЖИВАННЯ
Обсяг,
млрд м3
Ціна, грн.
за 1000 м3
Ціна, $ за
1000 м3
Загальна
вартість, (млн грн)
Населення
11,8 2 880,1 123,1 33 985,18
Населення, соц. норма
ТКЕ для населення 4,4 1 803,0 77,1 7 933,20
Всього 16,2 2 839,8 130,9 41 918,38
ДЖЕРЕЛА ДЛЯ СПОЖИВАННЯ Обсяг,
млрд м3
Ціна, грн.
за 1000 м3
Ціна, $ за
1000 м3
Загальна
вартість, (млн грн)
Укргазвидобування 16,2 1 590,0 67,9 25 758,00
Імпорт (дефіцит для населення
та ТКЕ для населення) 0 5 850,0 250,0 0
Всього 16,2 3 549,4 152,3 25 758,00
ПРОФІЦИТ НАК «Нафтогаз України» 16 160,38
32. Розмір рентної плати за газ у Європі
Слайд 32
* - Deloitte Observation on royalties and similar taxes – ‘An overview’, січень 2015 року
33. Держава втратить мільярди на купівлі газу
при ренті 70% - "Укргазвидобування"
Слайд 33
«Збереження ренти в 70% - це додаткові витрати бюджету на
закупівлю газу і посилення нашої газової залежності від Росії»;
«Якщо ми не робимо інвестицій - вже в наступному році видобуток
може впасти до 12,4 млрд кубометрів природного газу з 14,5 млрд
кубометрів цього року»;
«Ми робили розрахунки: якщо ми видобуваємо 2,14 млрд кубометрів
газу, то це буде коштувати державі 4,4 млрд грн. Якщо ми не
здобудемо цей обсяг газу, "Нафтогаз" купить цей обсяг на імпорті за
12,3 млрд грн»
Глава "Укргазвидобування" Олег Прохоренко , круглий стіл «Чи буде Україна з власним газом:
видобуток, податки і інвестиції», 20 вересня 2015 року
34. Провал системи призначення субсидій населенню
на житлово-комунальні послуги
1.Уряд під тиском продовжує приймати рішення щодо
спрощення порядку призначення субсидій. 23 вересня 2015 р.
прийнято четверту постанову за поточний рік.
2.У серпні 2015 р. субсидії одержували лише 2 млн.
домогосподарств із 4,5 млн., для яких бюджетом
передбачені кошти.
3.Через затримки призначення субсидій із 24,4 млрд. грн.,
передбачених на субсидії за січень-серпень 2015 р. видати
склали лише 7,8 млрд. грн.
34
Слайд 34
35. Рекомендації для уряду А.ЯЦЕНЮКА
Слайд 35
1. Забезпечити повне виконання Коаліційної угоди та Стратегії сталого
розвитку «Україна – 2020»
2. Організувати конструктивну роботу ВРУ з метою розгляду всіх
законопроектів, поданих депутатським корпусом та прийняти по ним
рішення
3. Публічно презентувати проект Держбюджету на 2016 рік та відкрити
публічне його обговорення, а не ховати проект бюджету до
новорічних свят, як це робив М. Азаров
4. Переглянути кабальні умови реструктуризації зовнішніх боргів
забезпечивши зменшення на видатки бюджету як поточного так і
майбутніх періодів
5. Подати до ВРУ комплексний законопроект щодо кардинальних змін у
фіскальній системі
6. Перейти від демагогії до конкретних кроків щодо знищення корупції в
чинному Уряді
7. Сконцентрувати фінансові ресурси держави на енергоефективності та
розвитку енергонезалежності економіки України замість штучного
завищення тарифів і тотального субсидування домогосподарств
8. Запровадити дієву державну програму забезпечення молоді першим
робочим місцем з подальшим розвитком людського капіталу України