Российские и американские практики поддержки социального предпринимательстваKomitetGI
Координатор площадки «Социальное предпринимательство», эксперт фонда «Наше будущее», ведущий тренер онлайн Школы социального предпринимательства Сергей Пономарев выпустил брошюру «Российские и американские практики поддержки социального предпринимательства».
Сергей Пономарев уже несколько лет занимается обучением социальных предпринимателей в России. А данная брошюра была написана по итогам двухнедельной стажировки в США в июле 2016 года. За это время автор успел посетить Вашингтон и Нью-Йорк и изучить опыт социального предпринимательства нескольких известных мировых организаций. Подробнее об этой поездке можно прочитать здесь.
В первой главе брошюры содержится информация об инфраструктуре поддержки социального предпринимательства в России – подходах, особенностях, примерах. Во второй части раскрывается история вопроса в Америке, используемые там модели, особенности господдержки и прочее. Наконец, в третьей главе приведены выдержки из бесед автора с экспертами организаций, поддерживающих социальное предпринимательство в Вашингтоне и
Нью-Йорке.
Российские и американские практики поддержки социального предпринимательстваKomitetGI
Координатор площадки «Социальное предпринимательство», эксперт фонда «Наше будущее», ведущий тренер онлайн Школы социального предпринимательства Сергей Пономарев выпустил брошюру «Российские и американские практики поддержки социального предпринимательства».
Сергей Пономарев уже несколько лет занимается обучением социальных предпринимателей в России. А данная брошюра была написана по итогам двухнедельной стажировки в США в июле 2016 года. За это время автор успел посетить Вашингтон и Нью-Йорк и изучить опыт социального предпринимательства нескольких известных мировых организаций. Подробнее об этой поездке можно прочитать здесь.
В первой главе брошюры содержится информация об инфраструктуре поддержки социального предпринимательства в России – подходах, особенностях, примерах. Во второй части раскрывается история вопроса в Америке, используемые там модели, особенности господдержки и прочее. Наконец, в третьей главе приведены выдержки из бесед автора с экспертами организаций, поддерживающих социальное предпринимательство в Вашингтоне и
Нью-Йорке.
Презентация исполнительного директора Благотворительного Фонда "Фонд Тольятти", председателя Партнерства Фондов местных сообществ - Бориса Альбертовича Цирульникова
Приходы Русской Православной Церкви как социально ориентированные некоммерчес...Mark Gumennik
Приходы Русской Православной Церкви как социально ориентированные некоммерческие организации – поставщики социальных услуг в рамках реализации Федерального закона № 442-ФЗ
Социальное предпринимательство — предпринимательская деятельность, нацеленная на смягчение или решение социальных проблем, характеризующаяся следующими основными признаками
Брошюра «Опыт реализации социальных проектов в регионах присутствия ОАО "СУЭК...New Eurasia Foundation
www.neweurasia.ru
В этом издании представлен трехлетний опыт социальных программ и проектов, реализованных совместно Фондом «СУЭК — РЕГИОНАМ» и Фондом «Новая Евразия» в регионах присутствия ОАО «Сибирская угольная энергетическая компания» (СУЭК) в 2008—2010 гг.
Проведение административной реформы в системе социальной поддержки УкраиныUNDP Ukraine
По заказу Программы развития ООН в рамках проекта «Поддержка реформы социального сектора в Украине» был разработан отчет, где были проанализированы проведения административной реформы в системе социальной поддержки в Украине и предоставлены соответствующие выводы. В отчете перечислены основные приоритеты в социальной сфере, главными из которых является повышение уровня и качества жизни граждан, а также сделан анализ административной реформы и функциональности Минсоцполитики, необходимости и процесса создания Государственной социальной службы и другие важные аспекты, касающиеся данной реформы.
Презентация исполнительного директора Благотворительного Фонда "Фонд Тольятти", председателя Партнерства Фондов местных сообществ - Бориса Альбертовича Цирульникова
Приходы Русской Православной Церкви как социально ориентированные некоммерчес...Mark Gumennik
Приходы Русской Православной Церкви как социально ориентированные некоммерческие организации – поставщики социальных услуг в рамках реализации Федерального закона № 442-ФЗ
Социальное предпринимательство — предпринимательская деятельность, нацеленная на смягчение или решение социальных проблем, характеризующаяся следующими основными признаками
Брошюра «Опыт реализации социальных проектов в регионах присутствия ОАО "СУЭК...New Eurasia Foundation
www.neweurasia.ru
В этом издании представлен трехлетний опыт социальных программ и проектов, реализованных совместно Фондом «СУЭК — РЕГИОНАМ» и Фондом «Новая Евразия» в регионах присутствия ОАО «Сибирская угольная энергетическая компания» (СУЭК) в 2008—2010 гг.
Проведение административной реформы в системе социальной поддержки УкраиныUNDP Ukraine
По заказу Программы развития ООН в рамках проекта «Поддержка реформы социального сектора в Украине» был разработан отчет, где были проанализированы проведения административной реформы в системе социальной поддержки в Украине и предоставлены соответствующие выводы. В отчете перечислены основные приоритеты в социальной сфере, главными из которых является повышение уровня и качества жизни граждан, а также сделан анализ административной реформы и функциональности Минсоцполитики, необходимости и процесса создания Государственной социальной службы и другие важные аспекты, касающиеся данной реформы.
Преблагина Елена Николаевна , эксперт-консультант по оценке социальных программ и проектов
Тема выступления: «Роль публичной отчетности, оценки социальных проектов и качества услуг для повышения устойчивости деятельности НКО»
Открытость деятельности и публичная отчетность НКО для доноров и сообщества как инструменты повышения организационной и финансовой устойчивости. Оценка социальных проектов и качества услуг в стратегии развития некоммерческого сектора.
14 июля в рамках цикла "Хроники пикирующей империи" Университета КГИ в Музее истории ГУЛАГа при информационной поддержке Forbes состоялся диалог Николая Сванидзе с историком, журналистом, профессором Департамента политической науки НИУ Высшая школа экономики Сергеем Медведевым. Разговор был посвящен истории «скреп», тому, как возникали, работали и умирали символы эпох.
Первый заместитель главы администрации города Невинномысска Ставропольского края Дмитрий Толмачев рассказал о реализации проекта по созданию индустриального парка. Невинномысск является моногородом, экономика которого была полностью завязана на работу градообразующего предприятия по производству азота. В настоящее время конъюнктура на мировом рынке для производителей азота достаточно хорошая.
Заместитель главы администрации Перми Виктор Агеев считает, что главным резервом для финансового обеспечения развития муниципальных образований в новой экономической реальности является повышение эффективности бюджетных расходов, а не наращивание муниципального долга и пассивное ожидание роста нефтяных цен.
Глава Саткинского района Челябинской области Александр Глазков поделился опытом реализации Стратегического плана развития территории. Он предусматривает переход к диверсифицированной экономике, в которой, наряду с горнодобывающей и металлургической отраслями, будут развиваться туризм, малый и средний бизнес, сервисные отрасли. Особый интерес вызвал опыт Сатксинского района в сфере муниципально-частного партнерства с ООО «Группа Магнезит» по развитию социокультурной среды.
презентация центр развития туризма сатка 20.06.16KomitetGI
Семинар «Сатка: ресурсы и перспективы туристического кластера (туристическая идентичность, маркетинг, брендинг)» прошел 20 июня в городе Сатка Челябинской области.
В рамках проекта «Открытый бюджет» выпущена брошюра, которая в максимально простой и доступной форме рассказывает все о Партиципаторном бюджетировании.
Из нее вы узнаете, во-первых, что такое партиципаторное бюджетирование. А также почему его необходимо внедрять уже сегодня, какие оно может принести реальные выгоды и как эта практика реализуется в России и мире.
Кредитование малого и среднего бизнеса: правовая и экономическая среда KomitetGI
Говоря о механизмах банковской поддержки малого и среднего бизнеса, старший вице-президент АО «Альфа-банк», вице-президент Ассоциации региональных банков Олег Иванов отметил, что доля банковских кредитов в общем объеме кредитования МСУ самая большая и составляет порядка 4-4,5 трлн. рублей или 6% ВВП.
Развитие демократии налогоплательщика как механизм укрепления финансовых осно...KomitetGI
Руководитель Центра налоговой политики Научно-исследовательского финансового института Министерства финансов России Миляуша Пинская видит причину существования этой проблемы в правовом поле. «Муниципалитеты не могут управлять налоговыми поступлениями, надо обеспечить органы МСУ достаточными налоговыми полномочиями», - считает она. По ее мнению, следует изменить архитектуру формирования доходной базы местных бюджетов, разработав такие механизмы разграничения доходных полномочий, при которых собственные доходы этих бюджетов стали бы преобладающими.
Поддержка местной экономики муниципалитетамиKomitetGI
Муниципальное образование вправе заниматься самостоятельной хозяйственной деятельностью, если для выполнения определенной публичной цели требуется предприятие, в частности, если таким образом исполняются установленные законом обязательства.
Поддержка местной экономики муниципалитетамиKomitetGI
О правовых основах и практическом опыте поддержки местной экономики муниципалитетами в Германии рассказала г-жа Гудрун Гризер - в прошлом более 17 лет работавшая обер-бургомистром города Швайнфурт. По ее словам, финансовые ресурсы территориальных бюджетов регулируются на местном, а не на федеральном уровне. Их основу составляют налоговые поступления. Государственные дотации существуют для «выравнивания ситуации, чтоб не было экстремальных искажений». Чем шире у муниципалитета собственные возможности для пополнения бюджета, чем больше налоговые поступления, тем меньше объем субсидий, пояснила г-жа Гудрун Гризер
Теневая экономика малого и среднего бизнеса как фактор дефицита бюджета муниц...KomitetGI
Предприниматели на местах предпочитают уходить в теневой бизнес, а местные власти не заинтересованы в использовании имеющихся у них механизмов поддержки. Теневая экономика малого бизнеса стала основным фактором дефицита бюджетов муниципальных образований, - считает главный научный сотрудник Центра налоговой политики Научно-исследовательского финансового института Минфина РФ Владимир Бауэр.
Общие правовые условия и содействие развитию малых предприятий в муниципальны...KomitetGI
1. Малые предприятия имеют важное значение для экономики Германии
2. Предприятия и промысел – правовые основы
3. Организационно-правовые формы малых предприятий
4. Промысел – Свободные профессии
5. Программы содействия малым предприятиям
6. Консультации для учредителей новых предприятий и для малых предпринимателей
7. Выводы
Сергей Сохранов о Предложениях ОГФ в области ЖКХ и реакции на них госоргановKomitetGI
Многочисленные проблемы в ЖКХ порождены отсутствием целостной и последовательной государственной стратегии развития отрасли, уверен Сергей Сохранов, сокоординатор экспертной площадки «ЖКХ» Общероссийского гражданского форума.
Обеспокоенные ситуацией в отрасли лидеры некоммерческих организаций, работающих в сфере ЖКХ, разработали свою программу первоочередных реформ. Предложения эти вошли в итоговый документ Общероссийского гражданского форума-2015 и были направлены в государственные органы власти.
Инфографика «Понятный отдел полиции» разъясняет не только структуру типового отделения полиции, но и основные этапы расследования уголовного дела. Для большинства обывателей отраженные в иллюстрации процессы - это «черный ящик». Инфографика поможет всем желающим разобраться в том, как работают полицейские, кто кому подчиняется, какие стимулы определяют поведение полицейских и других сотрудников правоохранительной системы.
Общественный контроль государственных и муниципальных расходовKomitetGI
У любого государства существует ограниченное число способов, которыми его пред-
ставители могут расходовать средства на выполнение его функций и достижение по-
ставленных целей. Одним из таких инструментов является государственный и муници-
пальный заказ, используемый для привлечения коммерческих рыночных компаний
к выполнению задач, проистекающих из государственных и муниципальных целей.
Эксперты АНО «Информационная культура», постоянного партнера Комитета гражданских инициатив, подготовили отчет о положении дел с открытыми данными в России в 2015 г. Отчет создан на основе экспертного исследования, целью которого было - выяснить, каким образом в стране изменилась повестка открытости данных в последние годы.
1. Пояснительная записка
О социально-экономической и бюджетной эффективности
Программы поддержки социально ориентированных НКО
Государственное субсидирование деятельности некоммерческих организаций
позволяет оказывать дополнительные услуги населению, которые не предоставляются
государственными и муниципальными учреждениями, либо существенно расширить круг
благополучателей тех или иных услуг. Федеральная и региональная поддержка СО НКО
позволяет создавать гибкость в решении социальных задач (в отличие от других программ
в социальной сфере), т.к. благодаря этой поддержке создаются и тиражируются новые
подходы, методы и технологии работы с определенными группами населения, а также
выявляются именно те целевые группы, решение проблем которых наиболее остро стоит
перед каждым конкретным субъектом РФ.
В рамках конкурса Минэкономразвития на софинансирование региональных
программ поддержки СО НКО, который в 2014 году проводился в соответствии с
Постановлением Правительства РФ N 713 от 23.08.2011, приказами
Минэкономразвития России N 465 от 8.09.2011, N 42 от 5.02.2014, финансирование
получили 1748 организаций из 45 регионов России. Средняя сумма субсидии составила
366 тыс. руб., грантовый фонд – 639 889 тыс. рублей. Для сравнения – средняя сумма
субсидии в рамках конкурсов «президентских грантов», которые проводились в 2014 г. в
соответствии с распоряжениями Президента РФ N 11-рп от 17.01.2014, N 243-рп от
25.07.2014, - 2 686 тыс. рублей. При распределенном объеме средств в 3 381 859 тыс.
рублей, поддержано 1259 НКО.
В 2015 году в соответствии с Распоряжением Президента РФ N 79-рп от 1.04.2015
запланировано 3 конкурса «президентских грантов». Результаты первого конкурса
известны – победителями стали 635 организаций, 331 из них – из ЦФО, 243 – из Москвы.
При этом на долю московских НКО пришлось 57,77 распределенных средств, то есть
1 015 173 тыс. рублей).
Конкурс Минэкономразвития в 2015 году проведен в соответствии с приказом
министерства N 862 от 30.12.2014. Московские организации финансирование не получат,
все средства (621 млн рублей) должны быть переданы в 55 регионов – победителей.
Программу поддержки СО НКО целесообразно сохранить, потому что:
1. Доказана не только социально-экономическая, но и бюджетная
эффективность программы
По ряду направлений приведена оценка не только социально-экономического, но и
бюджетного эффекта программы, связанного с экономией средств консолидированного
бюджета Российской Федерации (например, за счет сокращения расходов на содержание
детей в учреждениях интернатного типа при их передаче на воспитание в семьи, роста
доходов бюджета и социальных внебюджетных фондов за счет обеспечения успешной
социальной интеграции лиц, находящихся в трудной жизненной ситуации, и др.). Прямая
2. экономия и дополнительные поступления в бюджет в связи с реализацией программы
выше, чем затраты на саму программу.
2. Программа формирует в регионах условия для развития некоммерческого
сектора экономики и оптимизации оказания услуг населению
Региональные программы поддержки социально ориентированных НКО
субсидируются в случае, если регионы создают условия для развития некоммерческого
сектора экономики и оптимизации оказания услуг населению (гармонизация
регионального законодательства, повышение прозрачности работы, стимулы для лиц всех
организационно-правовых форм участвовать в предоставлении социальных услуг
населению и повышении качества жизни в российских регионах и др. – см. документ «Об
организации конкурсов»). Одним из ключевых направлений развития оптимизации
оказания услуг населению является разгосударствление этой отрасли (за счет партнерства
с некоммерческими и коммерческими организациями).
Например, в Пермском крае результатом планомерного реформирования отрасли
стало: привлечение более 50 негосударственных организаций в сферу оказания
социальных услуг, увеличение до 30 % доли граждан, получающих социальные услуги в
негосударственном секторе, от общего количества граждан, получающих услуги в
организациях всех форм собственности, в 4 раза сократилась сеть государственных
учреждений социального обслуживания, в 5 раз сократилась штатная численность
работников сети государственных учреждений, на 34 % повысилась заработная плата
социальных работников государственных учреждений социального обслуживания.
Экономия бюджетных средств от привлечения негосударственного сектора в сферу
социального обслуживания составила около 197 миллионов рублей, в том числе 144
миллионов рублей - от передачи в рынок надомного обслуживания. Это позволило
более эффективно направлять финансовые средства на первоочередные проблемы
отрасли, в том числе, на модернизацию материально-технической базы учреждений
и более востребованные услуги. Внедрение различных механизмов размещения
государственного заказа обеспечило увеличение доступности предоставления социальных
услуг и охвата нуждающихся социальным обслуживанием. Охват реабилитационными
услугами вырос более чем в 5 раз, реабилитационными услугами охвачено более 9 тыс.
инвалидов. В целом охват нуждающихся в социальном обслуживании увеличился на 75 %.
3. Программа привлекает софинансирование на решение социальных задач
государства, чем повышается устойчивость деятельности
Получение государственного финансирования социально ориентированными
некоммерческими организациями служит сигналом для других доноров о доверии данной
организации со стороны государства, а также о востребованности осуществляемой ею
деятельности, помогая привлекать дополнительные средства частных доноров. Один
рубль государственных средств способствовал привлечению почти 70 копеек внешнего
софинансирования. С учетом средств региональных бюджетов этот показатель
увеличивается до 1,63 рубля.
3. Благодаря программе в работу НКО удалось вовлечь 149 тыс. человек, что при
средней оценке стоимости труда добровольца в 1 МРОТ, можно оценить как вклад в
социальную сферу в 2012-13 гг., равный 874 миллионов рублей.
В рамках социальных проектов, поддержанных в т.ч. за счет программы, как
правило создается определенный уровень устойчивости, т.е. деятельность продолжается
вне зависимости от продолжения финансирования (возможно в меньших масштабах) за
счет вовлечения волонтеров, создания вокруг проекта среды заинтересованных лиц,
поиска дополнительных источников финансирования и т.д.
4. Программа ориентирована на решение социальных задач регионов и
муниципалитетов
Программа содействует расширению количества муниципальных образований, на
территории которых оказывается поддержка тем или иным СО НКО; для значительной
части депрессивных (особенно сельских) территорий, некоммерческая организация - одно
из возможных мест работы, которая позволяет изменять местную среду (помощь лицам с
редкими заболеваниями, особенно в части ухода и присмотра, психологическая
реабилитация родственников таких лиц, помощь мигрантам, лицам, вышедшим из мест
заключения, лицам без определенного места жительства, наркозависимым,
малообеспеченным, многодетным семьям и т.д.). Такая деятельность, помимо прочего,
влияет на изменение общественного мнения в позитивную сторону и повышение
лояльности к действиям власти.
При этом стоимость дополнительного рабочего места в таких организациях
относительно невысокая. Средний грант составляет 366 тыс. рублей, зарплатный фонд,
как правило, не превышает 40%, то есть примерно 146,4 тыс. рублей (включая все налоги
и взносы), на оплату труда в одной организации, к труду в организации могут быть
привлечены от 1 до 12 человек в среднем). Часть регионов закладывают в показатели
результативности реализации региональной программы поддержки СО НКО создание
новых рабочих мест для инвалидов.
5. Хорошее соотношение цена/качество по сравнению с другими
федеральными и региональными программами в социальной сфере
В 54% случаев в качестве показателя для оценки результативности поддержанных в
рамках программы проектов в регионах применяется оценка количества
благополучателей, на которых они были направлены.
Это позволяет рассматривать результативность и эффективность расходования
субсидии в единицах затраченных средств на одного человека. При относительно
небольшом объеме субсидирования (12,5 миллионов в среднем на 1 субъект РФ) в
среднем до 13% от численности жителей региона охватываются мероприятиями проектов
СО НКО, поддержанных за счет программы (при средней численности населения 1,85
миллионов человек в каждом субъекте РФ в среднем охватывается примерно 240 тыс.
человек, на каждого участника мероприятия расходуется примерно 52 руб.). Данный
показатель значительно превосходит любые федеральные и региональные программы в
социальной сфере по объему расходов на 1 человека.
4. Справочно:
Сопоставимые цифры расходов федерального бюджета в социальной сфере по
данными Минфина России в 2013 году.
Расходы федерального бюджета на образование без учета межбюджетных
трансфертов 555 миллиардов рублей, или при численности населения 143,5 миллионов –
3867 рублей на человека в год. При этом услугами образования (студенты ВУЗов,
ССУЗов, учащиеся школ и т.д.) пользуются не все граждане страны, а также часть из
них финансируется/софинансируется из региональных и местных бюджетов (начальное,
среднее общее, среднее полное, средне-специальное, дошкольное, дополнительное). СО
НКО предоставляют образовательные услуги в т.ч. такой группе граждан, которая не
охватывается государственной/муниципальной системой образования, как «пожилые».
Расходы федерального бюджета на здравоохранение без учета межбюджетных
трансфертов 391 миллиард рублей, или при численности населения 143,5 миллионов –
2725 рублей на человека в год. При этом СО НКО оказывают услуги паллиативной
помощи, осуществляют сбор средств для больных редкими или тяжелыми
заболеваниями.
Расходы федерального бюджета на культуру, кинематографию без учета
межбюджетных трансфертов 92 миллиарда рублей, или при численности населения
143,5 миллиона – 641 рубль на человека в год. При этом СО НКО оказывают услуги в
сфере культуры, как правило, с более массовым охватом и с большей доступностью и
более ориентированные на запросы тех или иных социальных групп.
Расходы федерального бюджета на физическую культуру и спорт без учета
межбюджетных трансфертов 49 миллиардов рублей, или при численности населения
143,5 миллионов – 341 рубль на человека в год. При этом СО НКО оказывают услуги в
сфере физической культуры и спорта, как правило, для социально незащищенных слоев
населения (инвалидов, малоимущих, для семей с детьми, находящихся в трудной
жизненной ситуации или социально опасном положении).