‫לכבוד השר להגנת הסביבה, גלעד ארדן‬

             ‫הנדון: מחובתו של השר להגנת הסביבה להתנגד להפרטת קרקעות המדינה‬

                                                                                 ‫שלום,‬
‫ראשית, ברצוננו להביע את הערכתנו כלפיך. מאה הימים הראשונים שלך בתפקיד ממחישים היטב את‬
‫ההבדל בין מי שמכהן בתפקיד השר להגנת הסביבה מתוך בחירה ותחושת שליחות, כמוך – לבין מי‬
                           ‫ש"נאלץ" למלא את התפקיד מאונס וכברירת מחדל, כמו כמה מקודמיך.‬

‫אלא שלמרבה הצער, הממשלה בה אתה מכהן מובילה מהלך בעל השלכות הרסניות ומזיקות מאין כמוהן.‬
‫כל פעולותיך החיוביות וכוונותיך הטובות יהיו בטלות בשישים, ולא יצליחו לתקן, ולו במעט, את נזקה של‬
          ‫ה"רפורמה במנהל מקרקעי ישראל", שהיא שם מכובס לדבר האמיתי: הפרטת קרקעות המדינה.‬

                             ‫ברצוננו להעמידך על הנזקים החמורים שטומנת בחובה הפרטת הקרקעות‬

‫١. תיקון מס' ١ לחוק מקרקעי ישראל המוצע מגדיר כ"קרקע עירונית", המיועדת למכירה לצמיתות, כך:‬
‫"קרקע, שייעודה לפי תוכנית מפורטת )...( למגורים או לתעסוקה; 'תעסוקה' –תעשיה, מלאכה, משרדים,‬
                                                      ‫מסחר, תיירות או מלונאות וכיוצא באלה"‬

‫על פי הגדרה זו, בעתיד ניתן יהיה למכור לצמיתות לבעל הון פרטי חלקים מבקעת תמנע, שם מתוכנן‬
                                                                         ‫פרויקט מלונאות.‬
‫דוגמא נוספת: בשדה בריר שליד ערד מתוכננת הקמת מכרה פוספטים, שעל פי סקר של משרד הבריאות,‬
‫עלול לגרום לתמותה של שבעה תושבים נוספים בערד, מדי שנה. על פי הרפורמה המוצעת, השטח שבו‬
‫אמור לקום המכרה עלול להימכר לידי בעל הון פרטי, למטרות "תעשיה". המאבק של תושבי ערד, שהוא‬
‫כבר עכשיו מאוד קשה, עלול להפוך לכמעט בלתי אפשרי אם הקרקע אכן תימכר לצמיתות לבעל הון‬
‫פרטי, שמטבע הדברים לא מתעניין כלל בבריאות הציבור, אלא אך ורק בהפקת רווח מירבי מהאדמה‬
                                                                               ‫שבבעלותו.‬

‫٢. בעקבות ההתנגדות הרחבה להפרטת הקרקעות, שכוללת ארגונים וחברי כנסת מכל רחבי הקשת‬
                        ‫הפוליטית, הסכימו יוזמיה שההפרטה תכלול "רק" ٤% משטחי מדינת ישראל.‬
‫זוהי אחיזת עיניים. ראשית, עשרות אחוזים משטחי המדינה בפועל אינם שמישים לציבור הרחב, מסיבות‬
‫שונות )בעיקר שטחי אימונים של צה"ל(. שיעור הקרקעות המיועדות להפרטה מתוך הקרקעות שזמינות‬
                                                     ‫באמת לציבור הרחב גבוה בהרבה מ-٤%.‬
‫שנית, יוזמי הרפורמה כלל אינם מסתירים, שכוונתם המקורית היתה להפריט הרבה יותר מ-٤%‬
‫מהקרקעות. ברור לחלוטין, שמרגע שייפרץ הסכר ותחל הפרטת הקרקעות, בעתיד יהיו בעלי אינטרסים,‬
                                               ‫שיקדמו, ואף יצליחו, להרחיב את מהלך ההפרטה.‬

‫٣. ברפורמה המוצעת לא קיימת שום מגבלה מעשית על ריכוז קרקעות בידי יחידים. המשפט היחיד‬
‫שמתייחס לכך הוא המשפט הכללי הבא )תיקון 6 לחוק מינהל מקרקעי ישראל(: "המועצה והרשות יפעלו‬
                     ‫במטרה לקדם את התחרות בשוק המקרקעין ולמנוע ריכוז קרקעות בידי יחידים."‬
‫זהו משפט כללי ריק מתוכן. באותה מידה ניתן היה לכתוב, דרך משל, ש"המועצה והרשות יפעלו במטרה‬
‫לפתור את בעיית הגרעין האירני". איך? באיזה אמצעים? גם לא מוגדר: מהו "ריכוז קרקעות בידי‬
                               ‫יחידים"? מאה דונם לבעל הון יחיד? מאה אלף דונם לבעל הון יחיד?*‬
                        ‫הסעיף הזה הוא בגדר פרצה קוראת למושחת. והמושחת, כשקוראים לו – בא.‬

‫* הערה: על פי הדיווחים בתקשורת, שעד כה לא אושרו בשום פרסום רשמי, ברגע האחרון נכנסו לחוק מגבלות על ריכוז קרקע‬
                ‫בידי יחידים, אלא שמדובר במגבלות עמומות, שמותירות חלק ניכר מהמלאכה לתקנות, שיותקנו עד ٠١٠٢.٥.١.‬

‫לסיכום: מכירת קרקעות מדינה לצמיתות מהווה איום חמור על הסביבה והחברה במדינת ישראל.‬
                 ‫מחובתו של כל שר – ובמיוחד, של השר להגנת הסביבה – להתנגד למהלך כזה.‬
‫על החתום: בלוגרים )כותבי יומנים ברשת האינטרנט(:‬

                                          ‫אורי אמיתי‬
                                          ‫יוחאי עילם‬
      ‫בונים בתי"מ )בלוג פעילי התנועה הירוקה מימד(.‬
         ‫עבודה שחורה )בלוג-עיתון - קבוצת בלוגרים(‬
                                        ‫שושי פולטין‬
                                         ‫חנן עינב לוי‬
                                           ‫אורית כהן‬
                                       ‫ראובן קלינמן‬
                                           ‫רונה שחר‬
                                          ‫איתמר כהן‬
                                      ‫אבירם בר לב‬
                                             ‫יניב גולן‬
                                             ‫עדי איתן‬
                                            ‫זהר לידר‬
              ‫ווסאבי – ירוק ועצבני )קבוצת בלוגרים(.‬
                                                ‫‪POV‬‬
                                            ‫רביב נוה‬
                                          ‫ערן אזולאי‬
                                               ‫דור לוי‬

מכתב הבלוגרים לגלעד ארדן - הפרטת הקרקעות

  • 1.
    ‫לכבוד השר להגנתהסביבה, גלעד ארדן‬ ‫הנדון: מחובתו של השר להגנת הסביבה להתנגד להפרטת קרקעות המדינה‬ ‫שלום,‬ ‫ראשית, ברצוננו להביע את הערכתנו כלפיך. מאה הימים הראשונים שלך בתפקיד ממחישים היטב את‬ ‫ההבדל בין מי שמכהן בתפקיד השר להגנת הסביבה מתוך בחירה ותחושת שליחות, כמוך – לבין מי‬ ‫ש"נאלץ" למלא את התפקיד מאונס וכברירת מחדל, כמו כמה מקודמיך.‬ ‫אלא שלמרבה הצער, הממשלה בה אתה מכהן מובילה מהלך בעל השלכות הרסניות ומזיקות מאין כמוהן.‬ ‫כל פעולותיך החיוביות וכוונותיך הטובות יהיו בטלות בשישים, ולא יצליחו לתקן, ולו במעט, את נזקה של‬ ‫ה"רפורמה במנהל מקרקעי ישראל", שהיא שם מכובס לדבר האמיתי: הפרטת קרקעות המדינה.‬ ‫ברצוננו להעמידך על הנזקים החמורים שטומנת בחובה הפרטת הקרקעות‬ ‫١. תיקון מס' ١ לחוק מקרקעי ישראל המוצע מגדיר כ"קרקע עירונית", המיועדת למכירה לצמיתות, כך:‬ ‫"קרקע, שייעודה לפי תוכנית מפורטת )...( למגורים או לתעסוקה; 'תעסוקה' –תעשיה, מלאכה, משרדים,‬ ‫מסחר, תיירות או מלונאות וכיוצא באלה"‬ ‫על פי הגדרה זו, בעתיד ניתן יהיה למכור לצמיתות לבעל הון פרטי חלקים מבקעת תמנע, שם מתוכנן‬ ‫פרויקט מלונאות.‬ ‫דוגמא נוספת: בשדה בריר שליד ערד מתוכננת הקמת מכרה פוספטים, שעל פי סקר של משרד הבריאות,‬ ‫עלול לגרום לתמותה של שבעה תושבים נוספים בערד, מדי שנה. על פי הרפורמה המוצעת, השטח שבו‬ ‫אמור לקום המכרה עלול להימכר לידי בעל הון פרטי, למטרות "תעשיה". המאבק של תושבי ערד, שהוא‬ ‫כבר עכשיו מאוד קשה, עלול להפוך לכמעט בלתי אפשרי אם הקרקע אכן תימכר לצמיתות לבעל הון‬ ‫פרטי, שמטבע הדברים לא מתעניין כלל בבריאות הציבור, אלא אך ורק בהפקת רווח מירבי מהאדמה‬ ‫שבבעלותו.‬ ‫٢. בעקבות ההתנגדות הרחבה להפרטת הקרקעות, שכוללת ארגונים וחברי כנסת מכל רחבי הקשת‬ ‫הפוליטית, הסכימו יוזמיה שההפרטה תכלול "רק" ٤% משטחי מדינת ישראל.‬ ‫זוהי אחיזת עיניים. ראשית, עשרות אחוזים משטחי המדינה בפועל אינם שמישים לציבור הרחב, מסיבות‬ ‫שונות )בעיקר שטחי אימונים של צה"ל(. שיעור הקרקעות המיועדות להפרטה מתוך הקרקעות שזמינות‬ ‫באמת לציבור הרחב גבוה בהרבה מ-٤%.‬ ‫שנית, יוזמי הרפורמה כלל אינם מסתירים, שכוונתם המקורית היתה להפריט הרבה יותר מ-٤%‬ ‫מהקרקעות. ברור לחלוטין, שמרגע שייפרץ הסכר ותחל הפרטת הקרקעות, בעתיד יהיו בעלי אינטרסים,‬ ‫שיקדמו, ואף יצליחו, להרחיב את מהלך ההפרטה.‬ ‫٣. ברפורמה המוצעת לא קיימת שום מגבלה מעשית על ריכוז קרקעות בידי יחידים. המשפט היחיד‬ ‫שמתייחס לכך הוא המשפט הכללי הבא )תיקון 6 לחוק מינהל מקרקעי ישראל(: "המועצה והרשות יפעלו‬ ‫במטרה לקדם את התחרות בשוק המקרקעין ולמנוע ריכוז קרקעות בידי יחידים."‬ ‫זהו משפט כללי ריק מתוכן. באותה מידה ניתן היה לכתוב, דרך משל, ש"המועצה והרשות יפעלו במטרה‬ ‫לפתור את בעיית הגרעין האירני". איך? באיזה אמצעים? גם לא מוגדר: מהו "ריכוז קרקעות בידי‬ ‫יחידים"? מאה דונם לבעל הון יחיד? מאה אלף דונם לבעל הון יחיד?*‬ ‫הסעיף הזה הוא בגדר פרצה קוראת למושחת. והמושחת, כשקוראים לו – בא.‬ ‫* הערה: על פי הדיווחים בתקשורת, שעד כה לא אושרו בשום פרסום רשמי, ברגע האחרון נכנסו לחוק מגבלות על ריכוז קרקע‬ ‫בידי יחידים, אלא שמדובר במגבלות עמומות, שמותירות חלק ניכר מהמלאכה לתקנות, שיותקנו עד ٠١٠٢.٥.١.‬ ‫לסיכום: מכירת קרקעות מדינה לצמיתות מהווה איום חמור על הסביבה והחברה במדינת ישראל.‬ ‫מחובתו של כל שר – ובמיוחד, של השר להגנת הסביבה – להתנגד למהלך כזה.‬
  • 2.
    ‫על החתום: בלוגרים)כותבי יומנים ברשת האינטרנט(:‬ ‫אורי אמיתי‬ ‫יוחאי עילם‬ ‫בונים בתי"מ )בלוג פעילי התנועה הירוקה מימד(.‬ ‫עבודה שחורה )בלוג-עיתון - קבוצת בלוגרים(‬ ‫שושי פולטין‬ ‫חנן עינב לוי‬ ‫אורית כהן‬ ‫ראובן קלינמן‬ ‫רונה שחר‬ ‫איתמר כהן‬ ‫אבירם בר לב‬ ‫יניב גולן‬ ‫עדי איתן‬ ‫זהר לידר‬ ‫ווסאבי – ירוק ועצבני )קבוצת בלוגרים(.‬ ‫‪POV‬‬ ‫רביב נוה‬ ‫ערן אזולאי‬ ‫דור לוי‬